Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

sveiki, susidūriau su tokia situacija- norim sudaryti sutartį su asmeniu vykdančiu individialią veiklą pagal pažymą. Jis pareiške, kad nori, jog jam liktų 5000 litų po mokesčių ir liepė suskaičiuoti kokia suma turi būti sutartyje prieš mokesčius. Gal kas pasakyti kaip man suskaičiuoti šią sumą?

Pabandykite įrašyti 6557,38 į skaičiuoklę tax.lt/skaiciuokles/individualios_vei..., kai sąnaudos, PSD ir VSD nuliai.

o šiaip tai trūksta duomenų: kokia veikla? kokios sąnaudos?

-jei išlaidomis yra laikoma ne 30 proc. gautų pajamų, taikoma jau forume minėta formulė, kuri,mano skaičiavimais, gautas apmokestinamas pajamas padidina 23 proc.
Klausimas SOADRAI: kokiu įstatymu remiantis jūs taikote tą formulę?
Atsakymas: įstatymas tas pats, o šiaip tai ta formulė neskelbiama... VMI mes negalime priversti paskelbti...
Tai vistik parašykit aiškiai:
Prie kokio sąnaudų būdo jums nori pritaikyti tą paslaptingą formulę? Prie 30% ar faktinių s1naudų, pagrystų dokumentais?

Atsiprašau, labai skubėjau, čia klausimas skirtas labasLV

Bliamba, kaip nervuoja tokios nesąmonės, na kam jos apsimeta šlangom?

Yra toks VMI leidinys: Kokia tvarka 2009, 2010 metais ir velesniais mokestiniais laikotarpiais PSD ir VSD imokos
atimamos iš gyventojo, vykdancio individualia veikla, apmokestinamuju pajamu?
Reg Nr. KD-6822 (2009-12-30)

Ir štai kas jame rašoma:
Pažymetina , kad apskaiciuojant 2010 m. mokestinio laikotarpio individualios veiklos pajamas galima pasirinkti
alternatyvu individualios veiklos išlaidu atskaitymo iš individualios veiklos pajamu buda, nustatyta GPMI 18 str. 12
dalyje. Minetas išlaidu atskaitymo budas nustato, kad individualios veiklos pajamu gaves (uždirbes) gyventojas gali
pasirinkti leidžiamais atskaitymais laikyti 30 proc. gautu (uždirbtu) individualios veiklos pajamu sumos. Kitaip tariant
individualios veiklos leidžiamais atskaitymais gali buti laikomos ne faktiškai patirtos išlaidos, susijusios su
individualios veiklos pajamomis, o gyventojo pasirinktas preziumuojamas ju dydis. Atimant mineta, leidžiamais
atskaitymais pripažistama, dydi nereikalaujama faktines išlaidas pagristi atitinkamais dokumentais.
VSD ir PSD imoku baze tokiu atveju sudarys puse (50 proc.) GPM bazes, t. y. 35 proc. ((100 – 30) x 50 %)
apmokestinamuju individualios veiklos pajamu.

Aš kiek suprantu formulę jie taiko tik vienam būdui. Sakykit kuriam?

Neužsiciklinkit ties ta formule. Viskas ten su ja gerai, tinka ji abiem atvejais, kai reikia pasitikrinti ar teisingai suskaičiuotas PSD ir VSD. Ne joje esmė.
Klausimo esmė yra visai kitame- kodėl pakeitė skaičiavimo bazę. Kodėl pradėjo traktuoti, kad nuo 2011 30-yje procentų "sėdi" VSD ir PSD. Kodėl 2010 jie ten "nesėdėjo", o dabar kažkodėl atsirado. Ir tegu neapsimeta šlangom, kad taip buvo visada.
P.S. Labai nenustebsiu, jei sugalvos perskaičiuoti 2010 metus.
Reikia visus oficialius išaikinimus išssisaugoti, nes tuoj gali nelikti. Ir bus, kaip Kapitanovas sako, nuo kada? Nuo visada.

Kas taip sakė?
Šita formulė universali.

Aš jau gal ir baigsiu jus, o ypač Dalią29 kankint savo sapalionėm. Dalia29, ačiū tau už kantrybę, aš savo klausimą jau išsprendžiau, aišku, jei ne per anksti apsidžiaugiau. Beliko tik pasigrąžinti permoką iš Sodros, O tai manau nebus lengva, bet kaip nors.
Jei vykdote tik tokias veiklas nuo kurių tiksliai skaičiuojate 30%, tai jokie perskaičiavimai neatliekami, mokate taip kaip nurodyta skaičiuoklėse.

Sodros konsultantė sakė:
jei iš uždirbtų pajamų atimame 30 proc. išlaidų, taikome visiems žinomą formulę VSD ir PSD bazei skaičiuoti: apmokestinamos pajamos:2.
O jei turime realių išlaidų, bazė yra didinama 23 proc.
Taip, kad jokio universalumo neįžiūriu :D

Geras. Na tai jau būtų didžiulis laimėjimas. Tikrai parašykit, ar pasiseks.
Keista, kad keičia nuomonę. Matyt, jau patys susipainiojo.
Įdomu, ką sakys VMI šiuo atveju, nes aš skambinau ir jie traktuoja, kad VSD ir PSD yra 30-ties viduje. Nuo to visa košė ir užvirė.

Jums pasitaikė gudri konsultantė, ne taip kaip man, deja

Pavargau nuo šito bardako, lekiu į daržus ten išsikrausiu

Tikrai kalbame apie skirtingas formules.
Yra formulė, kuri "išima" PSD ir VSD iš sumos, kurioje jie jau yra. Aš kalbu apie tą.
O tas ir įdomiausia, kad Sodros konsultantai sako viena, o skaičiuoja kitą.
Nuo to ir prasidėjo visa nesąmonė, kai žmonės yra priversti primokėt.
Kai yra faktinės išlaidos, paremtos dokumentais, ten tikrai viskas net labai aišku ir jokių formulių prigalvoti nereikia.
Ir nesuprantu, kodėl reikia bazę didinti 23 procentais? Iš kur dar šita formulė atsirado?

Faktas toks, kad suskaičiavau piliečiams mokestukus, o SODRA liepia mokėti daugiau. Tada paskambinau, ir išaiškino. Tuos 23 proc. pati suskaičiavau, nes niekaip nesuprantu ir nesutinku su jų taikoma formule VSD ir PSD bazei skaičiuoti:
(apmokestinamos pajamosx18,75/81,25+apmokestinamos pajamos):2;
čia apmokestinamos pajamos: realios įplaukos minus realios išlaidos kartu su sumokėtais PSD ir VSD.
Tai kodėl gautą pelną piliečiai turi padidinti 23 proc. ir tik nuo didesnio skaičiuoti PSD ir VSD įmokas??? realiai pelnas yra pelnas, o tik tai, kad sodra užsimano, nuo to jis nepadidėja juk :)
Jei taikome 30 proc. išlaidų, daugiau nieko nereikia atiminėti ir galioja įprasta formulė :)

Sorry, bet tie 23 procentai yra ne į temą.
Su Sodros formule viskas tvarkoje. Ji yra pakankamai pagrįsta ir logiška.
Bet mes nesusišnekame. Jau n kartų rašiau, kame yra problema. Ne formulėje.
O nuo jūsų norų mažai kas priklauso. Čia sprendimus turės priimti kitu lygiu.
Nes turės liaudžiai (ir tesininkams, tikiuosi) paaiškinti, kodėl staiga nusišvietė kitaip.
Bet ai. Apie tai pridiskusinta jau n puslapių. Nenoriu vėl nuo pradžių.

Čia dar šiek tiek žinių iš tos pačios operos. Tik ne metiniams rezultatams, o mėnesiniams... Sodra.pdf

Tikrai šie išaiškinimai labai tinka prie temos pavadinimo ..sodra žudikė''

Šiandien pasiskambinu į Sodrą ir klausiu kodėl jie mane į skolininkus įtraukia jei nepasiskubinu susimokėti PSD ( už IĮ savininkę). Sako, palaukite, pažiūrėsiu ką ligonių kasa apie jus rodo...

Joooo.... Čia apie tą, kuris dirba pagal DS klausėt?