kvaila situacija

labas vakaras. gal kas turit minciu ir galesit patrti kaip elgtis. o situacija tokia: paskambina is tikios tai firmos ir "primena" apie skola. na susimoketume ir tiek, atfaksuoja jie tarpusavio suderinimo akta, nustebina suma (juokingi 71 lt) ir dar labiau firmos pavadinimas, nes mums jis visai negirdetas. skambiname ir sakome, kad su tokia fima nebendraujam, jie atfaksuoja pvm s/f pagal kuria mes neva skolingi, ir cia istinka lengvas sokas: 1. saskaita pasirase vairuotojas, kuris jau daug metu pas mus nedirba ir musu ziniom gyvena net ne lietuvpje dabar (jis toje firmoje sustaise savo asm auto, be to pas mus pvm s/f pasirasyti igaliojima turi tik im savininke ir buhaltere). 2. ta pvm s/f 2005 06 men. Kaip mums dabar sitoje situacijoje pasielgti? galetume ta saskaita apmoketi, ne milijonas, bet gi tos saskaitos net nera musu apskaitos dokumentuose, nes niekas jos mums nepadave (negi vairuotojas prisipazins, kad susitvarke savo auto firmos saskaita). klausimas iskilo kur jie 3,5 metu buvo, kad apie skola primena tik dabar . siaip mes skolas apmokame tvarkingai, o cia se tau. is pradziu kalbejom graziai, bet po to jie pradejo grasinti paskelbti mums kaip didziausius skolininkus ant visos lt ir STT, FNTT ir t t perduoti. jie minejo kazkoki 3 metu termina ir apie kazkoki skolos nurasyma. kas turit kokiu minciu? ar privalom moket, nes saskaitos tai neturim ir tiek laiko praejo... kazkokia kvaila situacija

Venrasa,- situacija visai nekvaila. Tokie vairuotojo veiksmai ivardijami kaip sukciavimas. T.y pasinaudojimas kito asmens nezinojimu igijimas turto ar turtines teises. Siuo atveju jis gavo nemokamu paslaugu. Jus neprivalote niekam nieko moketi. Ta firmele turejo paprasyti is soferuko imones igaliojimo remontuoti neva imones masina, be to igajiojimo pasirasineti griestos atsiskaitomybes dokumentus-saskaitas fakturas. Paprasciausiai jie vairuotoju patikejo. Reiskia ir rizika prisieme. Dabar tegul jiesko to vairuotojo. Juk masinos remontas tai rangos sutartis. Nuo kada sutartis imones vardu sudaro vairuotojai ar valytojos, ar krovejai? Jei kils klausimu mielai pakonsultuosiu nemokamai. 862068448.

Dar vienas dalykas. Senaties bendras terminas pabaigiantis cv. teisinius santykius yra 10m. Siuo atveju galioja 3m. senaties terminas skolai issireikalauti. Reiskia jie neturetu jokiu sansu jei ir butu jusu skola ir per 3m. nei karto nebutu priminta su irodomuoju dokumentu. Kas del pinigu paemimo is soferuko manau jau irgi isigaliojo, populiari valdzioje, patraukimo baudziamojon atsakomyben senatis ir is to senatis cv. jieskiniui paduoti. Miegokit ramiai, o niekselis issisuko.

Gerasteisininkas labai didelis AČIŪ uz konsultacja, ramiai pamiegojom ir toliau i darbus kimbam. skambinom konsultuotis i mokescius, tai nupasakojo panasiai, tik gal ne taip vaidzdziai. dar karteli aciu

Bet palaukit Juk PVM s/f neprivalu pasirašinėti . Aš galvoju apie save. Tai jei mano vairuotojas pasiprekins mano įmonės vardu ... kas čia per velniava

Teisingai pasirasineti nereikia, bet rangos del remonto sutarti sudaro tam tikri dokumentai, kur atsispindi: darbu pobudis, atlikimo laikas, auto- pridavimo-atsiemimo laikas, detaliu asortimentas. Zodziu- zdal, prinial, opis, protokol. Soferukas ir ta firmele padare paprasciau, t.y. nieko nesusitare.Siuo atveju jus ir motyvuojate sutarties tarp firmos ir meistru nebuvimu,o sios saskaitos turinys yra suklastotas.Tai vadinama intelektualiniu klastojimu kai saskaita tikra,o duomenys tureje buti vairuotojo, yra jusu. Tokiu saskaitu as galiu prirasyti kiek norit. PVZ dabar pakonsultavau, suzinojau jusu rekvizitus ir israsiau saskaita, net ir be paraso.Tada klausimas, o kur uzfiksuota, kad buvote pas mane jus ar jusu igaliotas asmuo. Nera, reiskia saskaita tikra,o turinys suklastotas. Nesvarbu kad pasirase jusu buves vairuotojas, svarbu kad jis sukcius.As uztikrintas, kad jis tai pakartos kur nors kitur, nes jau karta praslydo.

Labas vakaras. Man labai pagelbetumet jeigu kas nors patartumet siuo klausimu ka daryti ir panasiai. Zodziu pagavo du vaikinus su 8 dezem cigareciu, gavo susimoket 8730 e akciza . Cia tas akcizas ant abieju yra. Vienas is ju turi daug zemes , o kitas neturi nieko. Ar gali taip buti , kad is to kuris turi zemiu atims jas , o tas kuris neturi nieko nei skatiko islips sausas? Po keliu metu nuraso ta akciza? Zodziu labai prasau papasakokit jei nesunku ka apie tai zinot, nes as nezinau nieko praktiskai.

Sveiki. Patarimų nelabai yra, nes tas, kuris turi turto, atsakys turtu, tas, kuris neturi nei darbo nei turto tai bus su blokuotomis sąskaitomis, anstolių raštais. Jei visas gyvenimas tik teismai ir darbo birža, tai nežinau ar turės ką iš jo paimti. Gal viešųjų darbų skirs...Nebeprekiaukit jūs tom cigaretėm. Tik problemos. (neteisėtas patarimas, dar kartą įsigykit, parduokit ir nepakliūkit bus už ką baudą susimokėti) Teisėtas patarimas: susiraskit darbą, bus baudom apmokėti.

galima už baudas pasėdėti :) viešųjų darbų atidirbti, būdavo už vieną dieną 90Lt nurašo skolos, dabar "kainų" nežinau :)

Iš kur 3 metai?.. Atmetant dalį dėl sukčiavimo, čia paprasčiausia nesumokėta kaina, tobiš 10 metų. Jei faktūros išrašymo metu vairuotojas dirbo įmonėje, yra net šioks toks šansas prisiteisti pagal numanomą įgaliojimą. Aišku, FNTT ir STT čia niekuo dėti, dėl tokios sumos jie piršto nepajudins.

Administracinės baudos po dviejų metų nepavykus išieškoti nusirašo pgl senatį. Tik ar šiuo atveju eina kalba apie baudą, ar apie priskaičiuotus mokesčius?..

šiuo atveju bus ne bauda, o muitinės sprendimas dėl akcizo - be senaties termino deja :( ir dar cigarečių sunaikinimą teks susimokėti antstoliui. O išieškojimas bus iš to iš kurio bus ką išieškoti

test

Priskaičiuotus mokesčius išieškojo už 2009 m. FA dabar su visais delspinigiais ir antstoliais.Gali skųstis kam tik nori, nors į Strasbūrą.