Razumna
282
#947430 2011-05-06 13:17 Razumna
Taip iki siol prekiavome ir nuomojome kavos aparatus , kokie kavinese buna profesionalus mechaniniai. Sitie nauji kur uz monetas galima nusipirkti kavos ir kitokiu kavos gerimu. Tai butu galima skaityti kaip nauja paslauga, inovacijos.

wolf
11150
#947461 2011-05-06 13:48 wolf
Na va situacija aiškėja.
Tai belieka įvertinti ar tie aparatai yra nauji, ir ar juos galima priskirti prie mašinų ir įrengimų grupės. Ar ta projektą pradėjote 2011 m. ?

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Razumna
282
#947481 2011-05-06 14:29 Razumna
Vienas aparatas buvo isigytas 2009 m pabaigoje, bet pradetas eksploatuoti tik 2010.03 men. tai suprantu kad 2009 m jau praziopsojau, nebuvo i VMI pateiktas rastas nu vienu zodziu, kol sumasciau kad gal galim taikyt atejo ir 2010 pabaiga. Dar viena\ isigijom ir pradejom eksploatuoti 2010m. Tai suprantu kad jeigu taikyti tai tik uz ta antraji galeciau Iskilo dar tio2010 m pelna apskaiciuojant. Man dar abejones del kito dalyko,ne del siu naujovisku monetiniu aparatu, o del tu tradiciniu kurie kavinese naudojami.Tiekejai isleidzia vis naujus aparatus. Bet paslauga tai is esmes bus teikiama tokia pati, klientams ruosiama kava. Juos irgi norima i traukti i investicini projekta, bet ar tai butu teisinga?

wolf
11150
#947493 2011-05-06 14:44 wolf
Tai o 2010 m. pabaigoje ar pranešėt VMI apie vykdoma investicinį projektą ?

Tai pagal VMI pateikta paaiškinima faktiškai patirtos išlaidos nustatomos pagal pirkimo dokumentą, todėl 2009 m. investicija nuplaukė.

Manau, kad jei paslauga iš esmės tokia pati - tiesiog įranga kitokia (modifikacija, versija, modelis) - tai negali būti investicinis projektas.

Jei šalia pastatysite aparatus, su kuriu pagalba galima atsispausdinti nuotraukas ir atsiskaityti už komunalines paslaugas - tik tada tai gali būti investicija.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Razumna
282
#947498 2011-05-06 14:51 Razumna
Supratau ir labai dekui uz paaiskinima.Ir as panasiai galvojau. Kad naujesni bet is esmes ta pacia funkcija atliekantys aparatai neturetu buti traktuojami kaip investicija.

VMI rasta del investicinio projekto pateikeme 2010.12.31.

Razumna
282
#956066 2011-05-30 16:51 Razumna
Noriu sumazinti pelna pagal invseticini projekta. Ar ta suma reikia deti i sanaudas ar tik PLN204 rodyti pelno koregavima?

wolf
11150
#956076 2011-05-30 17:12 wolf redaguota: 2011-09-11 07-22

Razumna rašė:

Noriu sumazinti pelna pagal invseticini projekta. Ar ta suma reikia deti i sanaudas ar tik PLN204 rodyti pelno koregavima?


Rodyti tik PLN204

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Razumna
282
#956103 2011-05-30 20:25 Razumna
Jeigu investicinio projekto suma rodom tik PLN204, tai kokioj eitutej? pazadu sitas Jau paskutinis klausimas smile

Razumna
282
#956108 2011-05-30 21:25 Razumna
Ups...jau radau... 87 langelis.

Vaiva_vaivute
3
#1003299 2011-11-11 09:31 Vaiva_vaivute
Sveiki, gal ir praskaičiau, bet vistiek neramu, tai gal kas susimylės ir įmes atsakymą. Įmonė įkurė naują cechą, pradėjo vykdyti gamybą, priėmėm į jį darbuotojus, pasirašėm ir suderinom priešgaisrines ir t.t., pareigybines instrukcijas, pranešem VMI apie veiklos pradžią ir apie naujo projekto vykdymą. Bet klausimas: ar nereikėjo aplamai kažkokio vadovybės sprendimo: įsakymo, akcininkų protokolo dėl naujo cecho veiklos pradžios? Kuo remiantis tas cechas paleistas? Na pati pradžių pradžia? Gal kas susidūrėt per mokesčių tikrinimus?

areta
785
#1192006 2013-11-21 15:05 areta
Sveiki,
perskaičiau 2010m straipsnį: www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/4cf007435ecea
Ar žinote kaip yra iš tikrųjų dėl pelno, kuriam pritaikyta investicija, kai vėliau išmokami dividendai?
Jeigu netaikom lengvatos:
2013m apmokest.pelnas 600.000,00 Lt, pelno mok. 90.000,00 Lt Pelnas paskirstymui 510.000 Lt
Jeigu taikom lengvatą:
2013m investicija 50.000,00 Lt
2013m apmokest.pelnas 600.000,00 Lt, pelno mok. 82.500 Lt Pelnas paskirstymui 517.500 Lt
t.y. sutaupytumėm 7500 Lt Pelno mokesčio.
Ir ar teisingai supratau: norėdami išsimokėti 2013m pelną dividendais- ji visą turėsiu papildomai apmokestinti 15% pelno mokesčiu?????, nors realiai lengvata taikiau tik nedideliai dalelei jo???? Negi išmokėdami dividendus prarastumėm (77625-7500)= 70125 Lt ???
O gal pasikeitė nuo to laiko kas nors?


A.s.

areta
785
1   #1192012 2013-11-21 15:56 areta
Skambinau VMI, pasirodo komentare PMĮ 40 (1) 1 d. pasakyta, kad išmokant didivendus pelno mokestį skaičiuoti tik tai pelno daliai, kuriai buvo pritaikyta lengvata.

A.s.

dassi
938
#1211576 2014-03-05 10:49 dassi
Laba diena, norėjau paklausti, įsigijome buhalterinę programą, šiaip kaip galima ir taikyti investicinį projektą, tik nesuprantu to nesenesnis nei 3m, šiaip ši programa seniai sukurta

virbuh
7864
#1211675 2014-03-05 14:59 virbuh

dassi rašė:


Laba diena, norėjau paklausti, įsigijome buhalterinę programą, šiaip kaip galima ir taikyti investicinį projektą, tik nesuprantu to nesenesnis nei 3m, šiaip ši programa seniai sukurta


Sveiki. Apie tai aprašyta pelno mokesčio įstatymo komentare. Jei trumpai, programą įsigijot iš platintojų, kurios jie nenaudojo, nesvarbu kad kopijas pirko ir kiti. Žiūrit kada įvedėt į ekspluataciją . Ten(komentare) paskaitysit pati..

oste
205
#1226266 2014-06-02 06:41 oste
Kas teikte pranešimą apie vykdomą investicinį projektą, sumą investicijai nurodėte su PVM ar be?

Akmena
886
#1272947 2015-05-16 12:36 Akmena
Laba diena,
Buvo koreguojama PLN2013 investicinio projekto eilutė, t.y. sumažinta suma, padidėjo PM..
Ar teisinga korespondencija?
D3421
K2432.

NKP ataskaitoje traukiama " PN ataskaitoje nepripažintas pelnas/nuostoliai ?

таракан верят, что он хозяин кухня

karabinas
131
#1275557 2015-06-06 16:36 karabinas
Klausimėlis dėl investicinio projekto.

Pelno mokesčio įstatyme yra toks straipsnis:

"Apmokestinamasis pelnas gali būti sumažintas ne daugiau kaip 50 procentų. Jei šio straipsnio 1 dalyje nurodytų išlaidų suma yra didesnė nei 50 procentų už mokestinį laikotarpį apskaičiuoto apmokestinamojo pelno sumos, šią sumą viršijančios išlaidos gali būti perkeliamos už vėlesnius keturis vienas po kito einančius mokestinius laikotarpius apskaičiuotoms apmokestinamojo pelno sumoms sumažinti, atitinkamai mažinant perkeliamą tokių išlaidų sumą. Tačiau už kiekvieną mokestinį laikotarpį apskaičiuotas apmokestinamasis pelnas negali būti sumažintas daugiau kaip 50 procentų."

Klausimas:

Jei mes 2009 m. įsigijome įrengimą, atitinkantį investiciniam projektui keliamus reiklavimus, apie įgyvendinamą investicinį projektą 2009 m. pranešėme VMI, bet 2009-2013 m. dirbome nuostolingai, o 2014 m.-pelningai, tai 2009 m. pirkto turto verte negalima mažinti 2014 m. uždirbto apmokestinamojo pelno nepaisant to, kad 2009-2013 m. lengvata negalėjome pasinaudoti dėl patiriamų nuostolių? Teisingai? Šiuo atveju galioja numatytas 5 metų terminas? Iš anksto dėkoju už atsakymą.

Dan
2012
#1318636 2016-05-16 15:40 Dan
Imone isigijo lizingu ekskovatoriu uz 50000 EUR pelnas 2015m 247000 EUR
Ar galiu visa suma 50000 Eur mazinti plena?

Dan
2012
#1318711 2016-05-17 08:06 Dan
Gal gali kas paaiskinti smile
jeigu įmonė įsigytam ekskovatoriui pasinaudoja investiciniu projektu
metų begyje tam turtui buvo skaičiuojamas nusidevejimas.
kaip su nusidevėjmu ar tai bus neleidžiami atskaitymai?

Girele
9586
#1318767 2016-05-17 10:53 Girele

Dan rašė:


Gal gali kas paaiskinti smile
jeigu įmonė įsigytam ekskovatoriui pasinaudoja investiciniu projektu
metų begyje tam turtui buvo skaičiuojamas nusidevejimas.
kaip su nusidevėjmu ar tai bus neleidžiami atskaitymai?


Nusidėvėjimas mažins projekto finansavmo sumą.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis