PLN204 ir pelno (nuostolio) ataskaita

diajse diajse 248
2010-05-25 14:28 diajse
Jei 2007 m. IMT buvo priskirtas daiktas, kuriam del nezinomu priezasciu nebuvo nustatytas nusidevejimo normos, tiesiog D 1230 kabejo sio daikto isigijimo savikainos suma....2009 m. nurasiau visa sia suma i 6133 (materialaus turto vertes sumazejimo sanaudos), nes sis daiktas jau senai susidevejo ir jo net nebera.
Ar PLN204 sia suma galiu priskirti prie normaliu sanaudu, ar turiu iskirti kaip neleidziamus atskaitymus 13 laukelyje? Nes 13 laukelis naudojamas kai nurašomas netinkamas naudoti dar nenudėvėtas (ar neamortizuotas) ilgalaikis turtas. O musu atveju IMT tiesiog nebuvo nustatytas nusidevejimas, bet fiziskai jis nusidevejo.
Rolf Rolf 17196
2010-05-25 14:48 Rolf 2011-09-11 06-48

diajse rašė: Jei 2007 m. IMT buvo priskirtas daiktas, kuriam del nezinomu priezasciu nebuvo nustatytas nusidevejimo normos, tiesiog D 1230 kabejo sio daikto isigijimo savikainos suma....2009 m. nurasiau visa sia suma i 6133 (materialaus turto vertes sumazejimo sanaudos), nes sis daiktas jau senai susidevejo ir jo net nebera.

Turite paskaičiuoti nusidėvėjimą to turto už kiekvienus metus nuo jo įsigijimo.
Jei FA už 2009 metus dar nepatvirtinta, klaidą registruojate 2009.12.31. data.
Nusidėvėjimas už 2007-2008 metus bus neleidž.atskaitymai PLN204 už 2009 metus ( 19-a eilutė).
Tikslinate PLN už 2007-2008 metus.
diajse diajse 248
2010-05-25 15:13 diajse
ar nebutu paprasciau jei jei PLN 204 uz 2009m. visa to turto suma parodysiu 13 langelyje? suma nenidele, 200lt.
Rolf Rolf 17196
2010-05-25 15:17 Rolf
Jei jau susiruošėte taisyti klaidas ( kiek supratau, tai jų yra ir daugiau), tai ir taisykite, kaip priklauso.
diajse diajse 248
2010-05-25 15:26 diajse
Rolf smile ju tikrai yra. Siaip klaidos ne mano, o buhalteres, kuri dirbo pries tai, bet man tenka tvarkyti visas tas klaidas smile
L
Loreta13 30844
2010-05-25 22:11 Loreta13 2011-09-11 06-48

diajse rašė: Siaip klaidos ne mano, o buhalteres, kuri dirbo pries tai, bet man tenka tvarkyti visas tas klaidas smile
O po jūsų dirbsianti buhalterė rašys tą patį, nemanote smile
diajse diajse 248
2010-05-25 22:19 diajse 2011-09-11 06-48

Loreta13 rašė:

diajse rašė: Siaip klaidos ne mano, o buhalteres, kuri dirbo pries tai, bet man tenka tvarkyti visas tas klaidas smile
O po jūsų dirbsianti buhalterė rašys tą patį, nemanote smile


Tikrai ne, nes as sprendziu problemas, o neslepiu.
L
Loreta13 30844
2010-05-25 22:28 Loreta13 2011-09-11 06-48

diajse rašė: Tikrai ne, nes as sprendziu problemas, o neslepiu.
Ir viską žinote smile smile
diajse diajse 248
2010-05-25 22:33 diajse 2011-09-11 06-48

Loreta13 rašė:

diajse rašė: Tikrai ne, nes as sprendziu problemas, o neslepiu.
Ir viską žinote smile smile


Kartais truksta patirties sprendziant sudetingas situacijas, nes sioje srityje dirbu ne taip ilgai, todel tenka kreiptis i daugiau patirties turincius buhalterius, i VMI, i fin.konsultacijas teikiancias imones. Todel del savo apskaitos esu tikra.
O del jusu ironisko klausimo, tai nera viska zinanciu zmoniu smile
L
Loreta13 30844
2010-05-25 22:40 Loreta13 2011-09-11 06-48

diajse rašė: tai nera viska zinanciu zmoniu smile
Tikrai nėra :))
O ironija atsirado tik dėl to, kad man nepatinka, kai vaidinama, kad ankstesnės buhalterės buvo "kažkokios netokios", o jūs jau protinguolė nereali...
Reik gerbt savo profesijos kolegas.
Kiekvienas mes darome klaidas.
Didesnes, ar mažesnes.
Ir aš.
Ir jūs taip pat.
diajse diajse 248
2010-05-25 22:51 diajse
Na siaip tai buvo adresuota ne jums... susirasinejau su Rolf, vienoje temoje klausiau vieno dalyko, sioje kita....ir Rolf pastebejo, kad turiu ne viena klaida, todel patare taisyti jau kaip reikia!!!
Ir as nieko nevaidinau smile tiesiog daug darbo, o reikia tvarkyti dar senas klaidas, kurias zmogus tiesiog paslepe. O jums linkiu geros nuotaikos!
G
ginn_ta 1571
2010-09-27 16:24 ginn_ta
Jei 2008 m. buvo nuostolis, 2009 m. pelnas (bet padengus 2008 m. nuostolį, gaunamas ir 2009 m. nuostolis) ar PLN204_2 pirmoje eilutėje rašomas nuostolis (jau po sudengimo)?
Rainis Rainis 15057
2010-09-27 16:38 Rainis 2011-09-11 06-57

ginn_ta rašė: Jei 2008 m. buvo nuostolis, 2009 m. pelnas (bet padengus 2008 m. nuostolį, gaunamas ir 2009 m. nuostolis) ar PLN204_2 pirmoje eilutėje rašomas nuostolis (jau po sudengimo)?

Ne.
Įrašomas 2009 metų pelnas.
N
Nerringa 504
2010-09-27 16:39 Nerringa
sveiki, padėkit susigaudyti pirmą kartą susidūriau su pelno nuostolio ataskaita, balansu.Reikia pateikti PLN 204. Po mokesčių patikrinimo dalis sąnaudų išimta iš PVM atskaitos ir sąnaudų.Turiu tokius duomenis,pvz: Pajamos 45708,75. Sąnaudos 141526,33 - tame tarpe 3000 išimti iš sąnaudų (tai būtų neleidžiami,pildant PLN204?), ir 10000 liepta didinti pastato vertę, o ne dėti prie sąnaudų.Pelnas iš p/n at. -95817,58.Kur tie skaičiai turi suvaikščioti?
G
ginn_ta 1571
2010-09-27 16:54 ginn_ta 2011-09-11 06-57

Rainis rašė:

ginn_ta rašė: Jei 2008 m. buvo nuostolis, 2009 m. pelnas (bet padengus 2008 m. nuostolį, gaunamas ir 2009 m. nuostolis) ar PLN204_2 pirmoje eilutėje rašomas nuostolis (jau po sudengimo)?

Ne.
Įrašomas 2009 metų pelnas.


O kur tada parodomas 2008 m. nuostolis? 50 eilutėje rašo, kad per didelis, nes tarkim 4000 pelnas buvo 2009m, o nuostolis 2008 m. 6000, ir rašo, kad per didelė suma 50 eilutėj jei įrašyti 6000 Lt.
Rainis Rainis 15057
2010-09-27 17:09 Rainis 2011-09-11 06-57

ginn_ta rašė:

O kur tada parodomas 2008 m. nuostolis? 50 eilutėje rašo, kad per didelis, nes tarkim 4000 pelnas buvo 2009m, o nuostolis 2008 m. 6000, ir rašo, kad per didelė suma 50 eilutėj jei įrašyti 6000 Lt.

Tai rašykit tik 4000 Lt, kiti 2000 lt liks kitiems metams.
N
Nerringa 504
2010-09-27 17:45 Nerringa 2011-09-11 06-57

Nerringa rašė: sveiki, padėkit susigaudyti pirmą kartą susidūriau su pelno nuostolio ataskaita, balansu.Reikia pateikti PLN 204. Po mokesčių patikrinimo dalis sąnaudų išimta iš PVM atskaitos ir sąnaudų.Turiu tokius duomenis,pvz: Pajamos 45708,75. Sąnaudos 141526,33 - tame tarpe 3000 išimti iš sąnaudų (tai būtų neleidžiami,pildant PLN204?), ir 10000 liepta didinti pastato vertę, o ne dėti prie sąnaudų.Pelnas iš p/n at. -95817,58.Kur tie skaičiai turi suvaikščioti?

Tai gal but taip rasoma i PLN204: 18 eil. 45708.75.
is sanaudu isimti 10000 (suma,kuria reikia didinti pastato verte. )
tada nuostolis gaunasi -85817.58.rasomas 1 eil
neleidziami atskaitymai 3000 i 19 eilute
galutinis rezultatas,pelno mok. vis tiek 0,nes nuostolis
N
Nerringa 504
2010-09-27 17:50 Nerringa
Ir dar neaisku, sanaudos, kurios po mokestinio patikrinimo nepripazintos leidziamiems atskaitymams, jos keicia finansini pelna p/n ataskaitoje? Mokestini keicia.
danguteka danguteka 713
2010-09-27 18:04 danguteka
Laba diena, pagelbėkit l. prašau smile ,
ind. įm. vykdo 463800 veiklą. Pardavus prekes, dalį prekių pirkėjas grąžino. PVM deklaracijoje įrašiau į eilutes 11 ir 29 (sumažinau), o kaip tai įrašyti PLN204 deklaracijoje , į kurias eilutes, kuriose sumažinti įplaukas už parduotas pr.?
Rainis Rainis 15057
2010-09-27 19:45 Rainis 2011-09-11 06-57

danguteka rašė: Laba diena, pagelbėkit l. prašau smile ,
ind. įm. vykdo 463800 veiklą. Pardavus prekes, dalį prekių pirkėjas grąžino. PVM deklaracijoje įrašiau į eilutes 11 ir 29 (sumažinau), o kaip tai įrašyti PLN204 deklaracijoje , į kurias eilutes, kuriose sumažinti įplaukas už parduotas pr.?

Pagal kokį dokumentą grąžintos prekės? Išrašėte kreditines sąskaitas?
Jei taip, deklaruojate teisingai.
O PLN204 tai juk kas mėnesį nepildoma, ir į jos jokias eilutes tokios operacijos nerašomos.
Kai jums grąžino prekes, apskaitoje turėjote daryti tokius įrašus:
D Pardavimai
D Pardavimo PVM
K Pirkėjų skolos.
Ir tada taisyti parduotų prekių savikainą:
D Prekės pardavimui
K Parduotų prekių savikaina.
Ir PLN204 pildote pagal apskaitos duomenis - po tokių įrašų mažėja pajamos. Ir sąnaudos.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui