wolf
11142
#20912 2003-07-25 16:35 wolf
Kaip Kapitanovas sakė tai ir įvyko, rimtai pakeitė PMĮ įstatymą ir dar kaip. Pakeitimas penktadieni - taigi buhalteriai laisvu nuo darbo metu savo malonumu galės dar karta užpildyti FR0457.

Didžiausias malonumas kaip visada skaityti, kad "nuostatos taikomos apskaičiuojant 2002 ir vėlesnių metų pelną".
Bet kaip sakant pakeitimu daugiau naudingu negu, sunkinančių gyvenimą.
Pvz. galu gale apminėjo kad ir lizingojamam turtui yra skaičiuojamas nusidėvėjimas - todėl, kad klausimų tikriai buvo, neteminuota nuomos sutartis nebeprilyginama 99 ar 100 metų ir t.t.

Malonaus skaitymo. Pirmadieni pasidalinsim pastabom

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Loreta
28819
#20917 2003-07-25 16:42 Loreta
Mane irgi prajuokino tas taikymas nuo 2002m.Vis dirbam atgal.

Špyga taukuota...

wolf
11142
#20925 2003-07-25 16:57 wolf
:) Greit grišim prie kokių 1990 metų :).

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


wolf
11142
#20927 2003-07-25 17:03 wolf
Kas dar labai juokinga - Vienose VŽ 2 PMĮ pakeitimai.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


artas71
12727
#20929 2003-07-25 17:08 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-12
Valio smile

6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų, išskyrus atvejus, kai sandoriai sudaryti tikrąja rinkos kaina;.

3. Lietuvos vienetas neįtraukia į pajamas iš užsienio vieneto gautų dividendų.“

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Dalia29
12709
#20931 2003-07-25 17:12 Dalia29
Neskubėk ir būsi pirmas. Auksinė taisyklė. Galės dabar VMI kokį langelį atidaryti, kur galima bus pareikalauti jau atiduotus balansus. Man prie to langelio pastovėti negresia, nes aš niekada neskubu ir balansas laukia savo eilės. Ir valio, ir siaubas.

Satlas
1296
#20934 2003-07-25 17:28 Satlas
Pritariu arto dziaugsmui. Ta proga klausimas. Gyventojas (ne individuali veikla) pernuomoja pastatus (kuriu savininkas lizingo bendrove) juridiniams asmenims. Šis gyventojas samdo imone uab'a atlikti sio pastatu komplekso priežiuros darbus uz atlygi (praejimo kontrole, apsauga, tvarkymas, statyba, remontas ir tt.). Šis gyventojas pats dirba direktoriumi komercijai šioje imoneje. Imone israso kas men saskaita gyventojui uz atliktas paslaugas. Jis vienintelis imones pajamu saltinis.
Taigi imone ir sis gyventojas susije asmenys (PMĮ 2 str. 6 d.) ? Kas ta tikroji rinkos kaina siuo atveju. Ir "sanaudu dalis virsijanti uzdirbtas pajamas" - kokio laikotarpio - menesio, metu. ?

artas71
12727
#20937 2003-07-25 17:40 artas71
Mokestinis laikotarpis -metai,arba jeigu nuomos kelis menėsius, mėn.
pastato nusidevėjimas + sąskaita už paslaugas (kas mėn. -tai pastovi suma?).Taigi, jeigu tris mėn. nuomoji už 10 Lt. neskubėti koreguoti
išlaidų leidžiami/neleidžiami (gal kitą už 100 000 Lt išnuomosi)


Dėl rinkos kainos nustatymo;
Nutarimas Nr,871.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=168583&Condition2=

Žiūrim ką turim:
4.1. tapačių prekių (paslaugų) kainos metodą;
4.2. panašių prekių (paslaugų) kainos metodą;
4.3. prekių pagaminimo (paslaugų suteikimo) savikainos arba įsigijimo kainos ir įprastos veiklos pelningumo normos metodą;
4.4. prekių pagaminimo (paslaugų suteikimo) savikainos ar įsigijimo kainos metodą.

Pasiūlyti keliom nekilnojamo turto nuoma užsiimančiom bendrovėm pernuomoti pastatą -kiek siūlys, tiek ir rinkos kaina.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Satlas
1296
#20940 2003-07-25 18:18 Satlas
Aciukas artai sitai ir as zinau, tik del paskutinio sakinuko reikes pagalvoti, siaip daba skaiciau (tik daba susidomejau sia tema) anekdotus balsuosiu uz tave smile

Satlas
1296
#20941 2003-07-25 18:23 Satlas redaguota: 2011-09-11 03-12
Ta prasme cempionate smile

Suma nepastovi. Tikrieji "akcininkai" ir yra tas gyventojas ir dar misteris x'as. smile Saskaita rasoma taip kad uztektu algoms isimoketi ir priklausomai kiek grynuju gyventojas turi. Na situacija aiski. Man tik reikejo patvirtinimo ar gerai mastau. Aciu dar karta artai

artas71
12727
#21001 2003-07-28 10:21 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-12
Dar vienas įdomus ir neblogas pakeitimas:

13 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Vieneto turtas – vieneto įsigytos materialios, nematerialios ir finansinės vertybės. Jos priklauso vienetui nuosavybės teise arba yra gautos pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas, arba pagal pirkimo–pardavimo ar nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas vienetui apmokėjus visą turto vertę,

o tada komentaras (lyg) ir leidžia šio turto nusidevėjimą skaičiuoti
nuomotojui:
...pagrindu vienete esantis turtas pelno mokesčio apskaičiavimo atžvilgiu priskiriamas vieneto turtui.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Vili
1253
#21007 2003-07-28 10:47 Vili redaguota: 2011-09-11 03-12
[quote="artas71"]Valio smile

6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų, išskyrus atvejus, kai sandoriai sudaryti tikrąja rinkos kaina;.

Čia biski dar galva neverda nuo pat ryto, bet tai reiškia, kad galiu traukt į sąnaudas visą nusid. sumą, jei nuomos kana mažesnė smile ir nesvarbu, kad susiję asmenys smile
ar gerai supratau smile

Dalia29
12709
#21009 2003-07-28 10:50 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-12

artas71 rašė:

arba pagal pirkimo–pardavimo ar nuomos sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas vienetui apmokėjus visą turto
vertę, [/u]



Gal ir ne į temą, gal ne taip reaguoju, bet man rūpi istorija su parduodamu butu, kur rašiau anksčiau. Gal čia galima bus išpešt naudos?

Satlas
1296
#21010 2003-07-28 10:51 Satlas redaguota: 2011-09-11 03-12
Ar finansinė nuoma nera turto perdavimas už atlygį ( 18 str. 8 d.)

artas71
12727
#21012 2003-07-28 10:59 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-12
Traukt į sąnaudas ir anksčiau (pagal seną redakciją) galima buvo traukti-
tik tai buvo neleidžiami atskaitymai.Dabar tai leidžiami - nuo 2002 01 01.

Daliai -čia jau juridinis klausimas ar pagal nuomojąmą turtą (jeigu pasibaigus nuomai prereina nuosavybėn) ir tai pritaikyti apskaičiuojant GPM.

Dėl turto priklausomybės -manau tai parašyta .

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Vili
1253
#21014 2003-07-28 11:03 Vili
tai ką jie rūpužės sau galvoja smile man daba viską keist už 2002 m. reik, o jei jau balansą būčiau pridavusi smile smile

Dalia29
12709
#21017 2003-07-28 11:10 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-12

Dalia29 rašė:

Neskubėk ir būsi pirmas. Auksinė taisyklė. Galės dabar VMI kokį langelį atidaryti, kur galima bus pareikalauti jau atiduotus balansus. Man prie to langelio pastovėti negresia, nes aš niekada neskubu ir balansas laukia savo eilės. Ir valio, ir siaubas.


To vili. smile

Satlas
1296
#21018 2003-07-28 11:11 Satlas
6.567 straipsnis. Lizingo (finansinės nuomos) sutarties
samprata
1. Pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį viena šalis
(lizingo davėjas) įsipareigoja įgyti nuosavybės teise iš trečiojo
asmens kitos šalies (lizingo gavėjo) nurodytą daiktą ir perduoti
jį lizingo gavėjui valdyti ir naudoti verslo tikslais už
užmokestį su sąlyga, kad sumokėjus visą lizingo sutartyje
numatytą kainą daiktas pereis lizingo gavėjui nuosavybės teise,
jeigu sutartis nenumato ko kita. Šio skyriaus normos mutatis
mutandis taikomos ir tais atvejais, kai lizingo davėjas yra
nuomojamo turto savininkas.

Tai kaip ir TAIP. Aciukas artai

Satlas
1296
#21019 2003-07-28 11:19 Satlas redaguota: 2011-09-11 03-12

artas71 rašė:


o tada komentaras (lyg) ir leidžia šio turto nusidevėjimą skaičiuoti
nuomotojui:



Tai lyg ir ne "(lyg)" ,o kaip ir taip. Ir net be komentaro tep gaunas.

Satlas
1296
#21021 2003-07-28 11:22 Satlas redaguota: 2011-09-11 03-12
Ir tai logiska. Pvz individualia veikla vykdantys asmenys jau senai lizinguojamam turtui skaiciuoja nusidevijima. Pg. 1 priedo normatyvus aisku.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis