Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų

siūlau elgtis taip:
nusipirkai D 201 K 691
Nurašei D871 K201 jei finansavimo suma-dar viena korespondencija D 425(p) K701
Jei iki ataskaitinio laikotarpio negausi lėšų, tai D425(panaudotą) reikės perkelti į D 2282 ir laukti kol gausite pinigų.
Jei tai pirkta iš spec.lėšų, tai metų gale reikės uždaryti K871 su D31 ir ten liks "deficitas"
kai teiksite paraišką ir būsite dar nedarėtę atskaitomybės,tai D222 K415
jei paraišką teiksite po atskaitomybės kai būsite sukaupę , tada D222 K2282 ir D425(p) K415
kai gausite finansavimą bet kuriuo atveju: D241 K222 ir D415 K425 (gautas)
kai apmkėsite D691 K241
Su spec. lėšomis paparsčiau, jei ir joms šiais metais teikiate paraišką, tai sudėtingiau...
Gal kas pasiūlys kitą variantą?

Kažko Alyvai20 nesimiega šeštadienio naktį...

Niekam asmeniskai neadresuoju, bet manau kartais geriau uzduoti juokinga klausima ir padaryti gerai, negu bijoti klausti ir pridaryti klaidu. Aplamai patyrusiem buhalteriam nereiketu taip is auksto ziureti i naujus mazai patirties turincius, idomu ar patys tik pradeje dirti taip ir emete iskarto be juokingu klausimu ir taip viskas is pypkes gerai ejosi....? Gerai, kad kiti gali nuvykti i seminarus, gauti geros informacijos, o mano situacija kitokia,istaiga nuskurdusi, apie toki dalyka tik pasvajoti, tai kas belieka, kapstytis po surasta informacija ir forumai, bet ir cia daznai ziuriu mieliau sukritikuos negu pades...Priimu visada kritika normaliai, bet kam reikia "oi koks juokingas klausimas" nenumenkinkim taip zmoniu, nosytes uzrieciamos ir pamirstama, kad ta pradzia visiem buvo nelengva. Su laiku ir man paciai juokinga darosi, kaip galejau nemoketi elementariu
dalyku, bet manau geriau juoka savyje pasilaikyti, patarti kaip geriau padaryti, o ne skatinti pasijusti kazkokiu tai nevykeliu...Daugeliui labai aciu,kurie nuosirdziai man padejote, atsakete i iskilusius klausimus, uzvedete ant kelio, o tiem kurie su pasaipa tiesiog nera malonu tai isgirsti. Vis gi ir rasome tikedamiesi pagalbos,o ne kritikos...Kaip ir visur yra labai geru zmoniu, bet atsiranda tokiu, kurie megaujasi
ikasdami...

Už seminarus galima susimokėti ir iš savo lėšų.
Visi save gerbiantys specialistai investuoja į save.

Noriu pastebėti, kad ši "investicija" niekam nereikalinga , kai uždarai biudžetinės įstaigos duris. O kad "mokymams" valdžia susišlavė daug europinių pinigų, o kam labiausiai to mokslo reikia, tas jo net pauostyti negali... Pritariu kad tokios "kritikos" ir tokie "komentarai" sarkastiški naudingi tik tiems kas juos laido, kad patenkintų savo EGO

Mielai i save investuociau, jei atlyginimas ta leistu. Ir siaip seminarai dar ne viskas, iskyla klausimu, kur teorija tiesiog nebeatitinka praktikos, iskyla ivairiu atveju, tada tenka remtis patirtimi, o didesne patirtis ir atsiranda dalinantis informacija tarpusavyje. Manyciau tam ir yra forumai.

Dekui Alyva20, uz palaikyma, dziaugiuosiu, kad tokiu zmoniu yra, kurie turi gera patirti ir mielai istiesia pagalbos ranka :) tada praskaidreja nuotaika, nes butent sio zmogaus deka pavyksta rasti siulo gala :)

Tai ko dirbate už tokį žeminantį atlyginimą?
Ir beje biudžetininkai labai ipratę matyti ktų pinigus ir pan.
Visų pirma į save reikia žiūrėti.

Va todėl už tokias mintis ir esu nemėgstama. Kaip ir forume čia matosi.

Labukas,

Gal kas nors turite maisto produktu perdavimo akto dokumenteli? Musu maisto produktu sandelininke iseina atostogu tai sakau reiketu suforminti perdavima.

Džiaugiuosi, kad tamstai pavyko atsidurti tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje ir gauti tinkamą atlyginimą, o "biudžetininkai" ypač buhalteriai dirba laaaabai daug ( už save ir savo draugą), bet biudžeto lėšos eina ne tiems kas dirba, o tiems kas rėkia arba užsėda atitinkamas vietas ir nekenčia protingesnių už juos...
Minčių, požiūrių ir sprendimų turime teisę turėti visi, bet nereikia paniekos ir sarkazmo kitų žmonių atžvilgiu, bent šiame forume...

ne tik biudžetinėse taip yra, būna ir uab'uose

Va būtent, kaip sukontroliuoti, ką galėtumėt patarti?

Geriau jau uz toki atlyginima, negu visai be darbo, o vis su didesne patirtimi kyla ir atlygiminas, nereikia noreti is karto aukso kalnu...Kadangi puse Lietuvos Jusu poziurio, geriau sedes darbo birzoje, nei uz mazesne alga dirbs, tad ir situacija ritasi vis zemyn....Beje, kitu pinigu neskaiciuoju, jei gauna kiti gerai uz tai ir dziaugiuosi, as del pinigu ir nesiskundziu, dziaugiuosi, kad ir tai gaunu, bet tos pajamos neleidzia dar ir is savo lesu eiti i seminarus....

D2282101 turi likti sąnaudų dalis, kuri yra neapmokėta.

Perduodant materialines vertybes iš vieno materialiai atsakingo asmens, kitam, privalote atlikti inventorizaciją, ją įforminant kaip ir bet kurią kitą,
o perdavimo akte (laisvos formos, tik kad turėtų visus rekvizitus nurodytus Buhalterinės apskaitos įstatymo 13 str.) nurodykite, kad perduoda ir priima pagal tokios ir tokios inventorizacijos duomenis.

Pirma korespondencija gera, jei nėra nuvertėjimo, kuris dar būtų K 1023203 sąskaitos Paskaityk iš finmin IMT tvarkos 32 punktą, ten taip parašyta apie turtą ,kurį perduoda kita biudžetinė įstaiga.
Dėl nusidevėjimo, tai jei dokunetuose yra nurodyta kiek jau laiko dėvėjosi, tai reikėtų nustatyti dėvėjimo laiką pagal naujus normatyvus, bet nudėvėti per tą laiką kiek dar jam likę dėvėti (pavz. jei iš 10m, likę-5, tai ir nudėvėti jį per 5 metus, o likutinę sumą padalinti iš likusių metų skaičiaus ir dėvėti pagal nusistatytą procentą). Kažkur DUK buvau radusi. Gal kas žino kitą būdą. Dėl nusidevėjimo skaičiavimo kol kas rimtesnių paaiškinimų nelabai kur yra...[/quote]

o jei metų nera nurodyta, tai nesukt galvos ir priskirt pilnus metus ar bandyt kokia foirmule isvest ir numatyt kiek metu jau devejos?

beje turiu dar viena varianta, mes atidaveme pastato dali. visas pastatas uzpajamuotas kaip vienas objektas ir atidaveme tik dalele. bet iskyla klausimas kaip ji man nurasyt is apskaitos. jei likuciu perkelime buvo tokios korespondencijos (sumos salygines)
D: 1202 - 10000
k: 4251 - 8000
k: 1202..4 - 2000

tai atiduodam dalį kurio vertė 1000 ir 200 is ju nusidevejo
Tai butu
D:4251 1000
K: 1202 1000
D: 1202..4 200
K: 87 200
Taip radau pas Narbutienės parasyta, bet kazkaip man nelogiskai atrodo ta 87 klasė

Jie ilgalaikį turtą perduodate, pagal patikėjimo ar nuosavybės teisę, tada registruojate:
D 42X (perduotas) - turto likutinė vertė
D 12x4 - sukauptas nusidėvėjimas
K 12x1 - įsigijimo savikaina

jei perduodate tik panaudos arba nuomos teise, tada tokio turto nurašinėti iš apskaitos nereikia, tik papildomai duomenis apie tokio turto vertę kaupiate nebalansinėje sąskaitoje.
Tik tai tokio turto (atiduoti pagal nuomą ar pagal panaudą) nusidėvėjimo sąnaudas apskaitote ne 87 sąskaitoje, o 88 sąskaitoje (11 VSAFAS 14 p.)

O tuomet sąskaitos 4251101 (gauta) iš vis naudoti nereikia? kaip suprantu vietoj to eina 4251103 (perduota)?
Ta turtą mes esam gave iš savivaldybės patikėjimo teise, tai ta turtą savivaldybes sprendimu mes atiduodam kitai įstaigai

Teoriškai
Šiaip, tai D2282101 koresponduoja su K70 (fin. pajamomis /pirkimo s-f skolon) ..
Praktiškai, D2282101 likutyje turėtų likti skirtumas tarp gauto ir panaudoto finansavimo (4 kl.) skolai (69) likviduoti

Nesipykiet ,mergičkos :))
Arba klauskit , arba atsakinėkit , o tai abi šajbas gausit (tema VSAFAS)

Ne tinkamu laiku ir ne tinkamoje vietoje. O reikia dirbti per kelis darbus ir neapsiriboti vien biudžetine darbo vieta, tada ir bus už ką į save investuoti.
Ir nereiks verkti kad niekas nieko neduoda...