Individuali veikla 2010
N
2010-01-17 12:51
nalaila
2011-09-11 06-35
vpp rašė: Pagal darbo santykius yra visai kitaip skaičiuojami mokesčiai: GPM - 15%, Sodrai - 39,98% nuo visos sumos, leidžiamų atskaitymų negali būti.
Sakykite gal nuorodą kokią turite?
Tai tada išmokant 10 000 Lt nuo jos išskaičiuoja 15% GPM, 6% , 3% sodra, įmonė nuo tos sumos sumoka 30,98% sodrai.
Paskui individualios veikloa pajamos 7600 atėmus leidžiamus atskaitymus vėl apsimokęstina sodra 28,5%, 9% ir paskui GPM? Arba aš kažko nesuprantu, arba čia visiška nesamonė.
vpp rašė: Pagal darbo santykius yra visai kitaip skaičiuojami mokesčiai: GPM - 15%, Sodrai - 39,98% nuo visos sumos, leidžiamų atskaitymų negali būti.
Sakykite gal nuorodą kokią turite?
Tai tada išmokant 10 000 Lt nuo jos išskaičiuoja 15% GPM, 6% , 3% sodra, įmonė nuo tos sumos sumoka 30,98% sodrai.
Paskui individualios veikloa pajamos 7600 atėmus leidžiamus atskaitymus vėl apsimokęstina sodra 28,5%, 9% ir paskui GPM? Arba aš kažko nesuprantu, arba čia visiška nesamonė.
L
2010-01-17 13:02
Loreta13
2011-09-11 06-35
nalaila rašė: Sakykite gal nuorodą kokią turite? Kažkiek toks atvejis
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... [quote:14eaac2e74]Nuolatinis Lietuvos gyventojas dirba įmonėje ir gauna darbo užmokestį. Šis gyventojas dar vykdo įregistruotą individualią veiklą pagal pažymą ir suteikia paslaugų įmonei, kurioje jis dirba. Ar darbdavys, išmokėdamas išmokas pagal pažymą, turi apskaičiuoti ir deklaruoti nuo išmokų pajamų mokestį ir
nalaila rašė: Sakykite gal nuorodą kokią turite?
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000... [quote:14eaac2e74]Nuolatinis Lietuvos gyventojas dirba įmonėje ir gauna darbo užmokestį. Šis gyventojas dar vykdo įregistruotą individualią veiklą pagal pažymą ir suteikia paslaugų įmonei, kurioje jis dirba. Ar darbdavys, išmokėdamas išmokas pagal pažymą, turi apskaičiuoti ir deklaruoti nuo išmokų pajamų mokestį ir
N
2010-01-17 16:02
nalaila
Tai tada išeina taip:
kaip išmokas išmoka darbdavys, 10 000 išskaičiuoja 15% GPM, sodra 3% ir įmonė sumoka sodra 30,98%.
Na o kaip paskui tai individualiai veiklai vel apsimokęstina tos pajamos ar nebe?
Niekur nei sodros puslapyje nei VMI nerandu, kad būtų koks išaiškinimas :(
kaip išmokas išmoka darbdavys, 10 000 išskaičiuoja 15% GPM, sodra 3% ir įmonė sumoka sodra 30,98%.
Na o kaip paskui tai individualiai veiklai vel apsimokęstina tos pajamos ar nebe?
Niekur nei sodros puslapyje nei VMI nerandu, kad būtų koks išaiškinimas :(
V
2010-01-17 17:29
vpp
2011-09-11 06-35
[quote=nalaila]
vpp rašė: Pagal darbo santykius yra visai kitaip skaičiuojami mokesčiai: GPM - 15%, Sodrai - 39,98% nuo visos sumos, leidžiamų atskaitymų negali būti.
Sakykite gal nuorodą kokią turite?
Tai tada išmokant 10 000 Lt nuo jos išskaičiuoja 15% GPM, 6% , 3% sodra, įmonė nuo tos sumos sumoka 30,98% sodrai.
Paskui individualios veikloa pajamos 7600 atėmus leidžiamus atskaitymus vėl apsimokęstina sodra 28,5%,
Aš tikriausiai čia suklydau. Aš čia parašiau, kokie mokesčiai yra pagal darbo santykius. Bet šiuo atveju tai nebus darbo santykiai.
vpp rašė: Pagal darbo santykius yra visai kitaip skaičiuojami mokesčiai: GPM - 15%, Sodrai - 39,98% nuo visos sumos, leidžiamų atskaitymų negali būti.
Sakykite gal nuorodą kokią turite?
Tai tada išmokant 10 000 Lt nuo jos išskaičiuoja 15% GPM, 6% , 3% sodra, įmonė nuo tos sumos sumoka 30,98% sodrai.
Paskui individualios veikloa pajamos 7600 atėmus leidžiamus atskaitymus vėl apsimokęstina sodra 28,5%,
Aš tikriausiai čia suklydau. Aš čia parašiau, kokie mokesčiai yra pagal darbo santykius. Bet šiuo atveju tai nebus darbo santykiai.
N
2010-01-17 17:49
nalaila
Šeip tai aš esu girdėjusi, kad jei pajamas iš individualios veiklos gauni iš darbdavio jos apsimokęstina kaip su darbo santykiais, bet niekur neberandu to išaisškinimo ir kai dabar reikia praktiškai tai pritaikyti iškyla labai daug klausimų.
Tai dabar jau nebeaišku kaip tos pajamos apsimokęstina kai gauni iš darbdavio ar tik GPM darbdavys išskaičiuoja ar dar ir sodros visi mokesčiai prisideda?
Teks ryt i sodra pasiskambinti gal kas paaiškės.
Tai dabar jau nebeaišku kaip tos pajamos apsimokęstina kai gauni iš darbdavio ar tik GPM darbdavys išskaičiuoja ar dar ir sodros visi mokesčiai prisideda?
Teks ryt i sodra pasiskambinti gal kas paaiškės.
N
2010-01-19 19:16
nalaila
2011-09-11 06-35
nalaila rašė: Šeip tai aš esu girdėjusi, kad jei pajamas iš individualios veiklos gauni iš darbdavio jos apsimokęstina kaip su darbo santykiais, bet niekur neberandu to išaisškinimo ir kai dabar reikia praktiškai tai pritaikyti iškyla labai daug klausimų.
Tai dabar jau nebeaišku kaip tos pajamos apsimokęstina kai gauni iš darbdavio ar tik GPM darbdavys išskaičiuoja ar dar ir sodros visi mokesčiai prisideda?
Teks ryt i sodra pasiskambinti gal kas paaiškės.
Skambinau į sodrą. Pasirodo nesiskiria jei pajamas išmokame su darbo santykiais susijusiam asmeniui sodros mokesčiai.
Taip išeina, kad išmokan išmokas asmeniui susijusiam darbo santykiais reikia išskaičiuoti 15% GPM iš karto, o ne metų gale.
nalaila rašė: Šeip tai aš esu girdėjusi, kad jei pajamas iš individualios veiklos gauni iš darbdavio jos apsimokęstina kaip su darbo santykiais, bet niekur neberandu to išaisškinimo ir kai dabar reikia praktiškai tai pritaikyti iškyla labai daug klausimų.
Tai dabar jau nebeaišku kaip tos pajamos apsimokęstina kai gauni iš darbdavio ar tik GPM darbdavys išskaičiuoja ar dar ir sodros visi mokesčiai prisideda?
Teks ryt i sodra pasiskambinti gal kas paaiškės.
Skambinau į sodrą. Pasirodo nesiskiria jei pajamas išmokame su darbo santykiais susijusiam asmeniui sodros mokesčiai.
Taip išeina, kad išmokan išmokas asmeniui susijusiam darbo santykiais reikia išskaičiuoti 15% GPM iš karto, o ne metų gale.
W
2010-01-20 08:35
wizardas
2011-09-11 06-35
bet visa tai palyginus su 2009 M. gaunasi vos ne tas pats.
Pvz. Jei 2009m pardaviau uz 75 000 Lt, sanaudos 40 000 Lt, lieka 35 000 Lt.
Tai pagal 2009m. man grynas pelnas lieka: 23625 Lt
pagal 2010m. lieka: 24171 Lt
Isvada nors ir sodros mokestis padidejo nuo 19% iki 37.5%, bendrame rezultate gauname: +546 Lt
Regvita rašė:
KB91 rašė: Tada pabandykime visiems suprantamai apskaičiuoti: :)
1. Tarkime, kad per 2010m. pardaviau prekių už 75 000Lt.
2. Visos išlaidos: prekės, reklama ir kitos sąnaudos sudaro 40 000Lt.
3. Pelnas: 75 000Lt - 40 000Lt = 35 000Lt
4. VMI atskaito GPM - 15%, tuomet: 35 000Lt. * 0.15% = 5250Lt
5. Sodrai mokame 37.5% nuo 50%, tuomet: (35 000Lt : 2) * 0,375% = 6247.5Lt.
6. Grynasis pelnas kuris keliauja man į ranka: 35 000 – (5250Lt + 6247.5Lt.) = 23 502.5Lt
Jei ką suklydau, būčiau dėkingas jei pataisytumėte ;)
3. 35 000 Lt apmokestinamasis pelnas (bazė skaičiuoti VSDM bei ) x 50 proc. = 17 500 lt
VSDM 28.5 proc. - 4988 Lt
9 proc. - 1575 Lt
4. Deklaruojamos apmokestinamos pajamos : 35 000 - 4988 - 1575 = 28 437 Lt
GPM 15 proc - 4266 Lt ( 28 437 x15 proc.)
Viso mokesčių: 10 829 Lt
Grynasis pelnas: 24 171 Lt (35 000 - 10 829)
Apmokestinamasis procentas - 10829/75 000 = 14.4 proc.
Pvz. Jei 2009m pardaviau uz 75 000 Lt, sanaudos 40 000 Lt, lieka 35 000 Lt.
Tai pagal 2009m. man grynas pelnas lieka: 23625 Lt
pagal 2010m. lieka: 24171 Lt
Isvada nors ir sodros mokestis padidejo nuo 19% iki 37.5%, bendrame rezultate gauname: +546 Lt
Regvita rašė:
KB91 rašė: Tada pabandykime visiems suprantamai apskaičiuoti: :)
1. Tarkime, kad per 2010m. pardaviau prekių už 75 000Lt.
2. Visos išlaidos: prekės, reklama ir kitos sąnaudos sudaro 40 000Lt.
3. Pelnas: 75 000Lt - 40 000Lt = 35 000Lt
4. VMI atskaito GPM - 15%, tuomet: 35 000Lt. * 0.15% = 5250Lt
5. Sodrai mokame 37.5% nuo 50%, tuomet: (35 000Lt : 2) * 0,375% = 6247.5Lt.
6. Grynasis pelnas kuris keliauja man į ranka: 35 000 – (5250Lt + 6247.5Lt.) = 23 502.5Lt
Jei ką suklydau, būčiau dėkingas jei pataisytumėte ;)
3. 35 000 Lt apmokestinamasis pelnas (bazė skaičiuoti VSDM bei ) x 50 proc. = 17 500 lt
VSDM 28.5 proc. - 4988 Lt
9 proc. - 1575 Lt
4. Deklaruojamos apmokestinamos pajamos : 35 000 - 4988 - 1575 = 28 437 Lt
GPM 15 proc - 4266 Lt ( 28 437 x15 proc.)
Viso mokesčių: 10 829 Lt
Grynasis pelnas: 24 171 Lt (35 000 - 10 829)
Apmokestinamasis procentas - 10829/75 000 = 14.4 proc.
P
2010-01-20 08:50
Panaikinta
Taip, pasikeitė sodrai mokamas procentas, t.y. jis padidėjo, tačiau bazė, nuo kurios šis procentas mokamas sumažėjo 50 proc. Todėl galutiniame rezultate gauname neženklų mokesčių sumažėjimą, t.y. 37.5x50 proc.gauname, kad apmokestinamas procentas sodros yra 18.75 proc.+15 proc. GPM ir bendras apmokestinamas procentas 33.75 Lt, o 2009 m. buvo 34 proc.
V
2010-01-20 09:41
vpp
Pagal mano skaičiavimus bendras mokesčių procentas IDV (jei neviršijamos Sodros lubos) 2009 m. buvo 32,50%, šiemet - 30,94%.
tax.lt/postp742210.html#742210"> tax.lt/postp742210.html#742210
tax.lt/postp742210.html#742210"> tax.lt/postp742210.html#742210
P
2010-01-20 09:55
Panaikinta
Mano skaičiavimuose buvo tik vieni procentai, todėl apmokestinamasis procentas yra grynai teorinis, tuo tarpu Jūsų apskaičiavimuose jau pagal sumodeliuotas situacijas, gaunamas faktinis.
Pagal savo numatomas pajams aš gavau apmokestinimo procentą 23.6 proc. (leidžiamiems atskaitymams pasirinkusi esu 30 proc. taikyti).
Pagal savo numatomas pajams aš gavau apmokestinimo procentą 23.6 proc. (leidžiamiems atskaitymams pasirinkusi esu 30 proc. taikyti).
L
2010-01-20 10:08
luddite
2011-09-11 06-35
kaži kaip bus su tuo 30 proc leidžiamų atskaitymų, nes juk jam nėra lubų, tuo tarpu tiek sodrai, tiek dabar yra lubos, kiti leidžiami atskaitymai (kuras, ekspl. medžiagos etc) manau nelabai keičiasi ar tu uždirbsi pvz 100000 ar 200000, o vat mokestinė pasikeis ženkliai
valdžia kalba apie progresinius mokesčius o čia jau gaunasi regresiniai :)
valdžia kalba apie progresinius mokesčius o čia jau gaunasi regresiniai :)
P
2010-01-20 10:29
Panaikinta
2011-09-11 06-35
Jei pagal dabartinius įstatymus, tai uždirbant 100 000 Lt ar daugiau tikrai neapsimoka taikyti 30 proc. leidžiamų atskaitymų. Kodėl?
Visų pirma, todėl kad į tuos 30 proc. jau yra įskaičiuotos VSD ir mokamas jau nuo lubų, todėl šiuo atveju įmokų dydis nesikeičia.
Visų pirma, todėl kad į tuos 30 proc. jau yra įskaičiuotos VSD ir mokamas jau nuo lubų, todėl šiuo atveju įmokų dydis nesikeičia.
L
2010-01-20 11:54
luddite
2011-09-11 06-35
Regvita rašė: Jei pagal dabartinius įstatymus, tai uždirbant 100 000 Lt ar daugiau tikrai neapsimoka taikyti 30 proc. leidžiamų atskaitymų. Kodėl?
kaip tik apsimoka, įveskite vpp lentelėjė 300000 ar kokius 500000 sumą ir pamatysit kaip sumažėja mokesčių %, tuto tarpu VSD ir lieka tapati.
30%neapsimoka taikyti uždirbant nedaug, pvz., uždirbant 10000 ir neturint jokių kitų išlaidų tik VSD ir skirtumas tarp faktinių išlaidų ir 30% sudaro 168 pastarųjų naudai. taigi jei veikloje daugiau neturite jokių išlaidų tai apsimoka.
Regvita rašė: Jei pagal dabartinius įstatymus, tai uždirbant 100 000 Lt ar daugiau tikrai neapsimoka taikyti 30 proc. leidžiamų atskaitymų. Kodėl?
kaip tik apsimoka, įveskite vpp lentelėjė 300000 ar kokius 500000 sumą ir pamatysit kaip sumažėja mokesčių %, tuto tarpu VSD ir lieka tapati.
30%neapsimoka taikyti uždirbant nedaug, pvz., uždirbant 10000 ir neturint jokių kitų išlaidų tik VSD ir skirtumas tarp faktinių išlaidų ir 30% sudaro 168 pastarųjų naudai. taigi jei veikloje daugiau neturite jokių išlaidų tai apsimoka.
L
2010-01-20 12:05
luddite
2011-09-11 06-35
apskritai toje lentelėje neįmanoma sulyginti mokėjimo būdo pagal faktines išlaidas, ir taikant 30proc leidž., išlaidų tarifą, kadangi imama ta pati suma
nes lentelėje yra:
Pelnas (pajamos minus išlaidos neatėmus mokesčių )
kas tinka pirmuoju atveju taikant faktinių išlaidų modelį.
tuo tarpu taikant 30 proc tarifa, turėtų būti ne pelnas o pajamos tarkim ne 100000 o koks 120000, tai ką 1 atveju jau atimame
nes lentelėje yra:
Pelnas (pajamos minus išlaidos neatėmus mokesčių )
kas tinka pirmuoju atveju taikant faktinių išlaidų modelį.
tuo tarpu taikant 30 proc tarifa, turėtų būti ne pelnas o pajamos tarkim ne 100000 o koks 120000, tai ką 1 atveju jau atimame
V
2010-01-20 12:32
vpp
2011-09-11 06-35
luddite rašė: apskritai toje lentelėje neįmanoma sulyginti mokėjimo būdo pagal faktines išlaidas, ir taikant 30proc leidž., išlaidų tarifą, kadangi imama ta pati suma
nes lentelėje yra:
Pelnas (pajamos minus išlaidos neatėmus mokesčių )
kas tinka pirmuoju atveju taikant faktinių išlaidų modelį.
tuo tarpu taikant 30 proc tarifa, turėtų būti ne pelnas o pajamos tarkim ne 100000 o koks 120000, tai ką 1 atveju jau atimame
Kai atimam 30%, ten laikoma, kad nurodyta ne pelnas, o pajamos. Ten yra pastaba prie pelno, kad toje vietoje iš tikrųjų yra pajamos neatėmus išlaidų. Todėl bendras mokesčių procentas nuo gautų pajamų gaunasi teisingas.
luddite rašė: apskritai toje lentelėje neįmanoma sulyginti mokėjimo būdo pagal faktines išlaidas, ir taikant 30proc leidž., išlaidų tarifą, kadangi imama ta pati suma
nes lentelėje yra:
Pelnas (pajamos minus išlaidos neatėmus mokesčių )
kas tinka pirmuoju atveju taikant faktinių išlaidų modelį.
tuo tarpu taikant 30 proc tarifa, turėtų būti ne pelnas o pajamos tarkim ne 100000 o koks 120000, tai ką 1 atveju jau atimame
Kai atimam 30%, ten laikoma, kad nurodyta ne pelnas, o pajamos. Ten yra pastaba prie pelno, kad toje vietoje iš tikrųjų yra pajamos neatėmus išlaidų. Todėl bendras mokesčių procentas nuo gautų pajamų gaunasi teisingas.
L
2010-01-20 12:41
luddite
2011-09-11 06-35
vpp rašė:
Kai atimam 30%, ten laikoma, kad nurodyta ne pelnas, o pajamos. Ten yra pastaba prie pelno, kad toje vietoje iš tikrųjų yra pajamos neatėmus išlaidų. Todėl bendras mokesčių procentas nuo gautų pajamų gaunasi teisingas.
procentas teisingas bet reiktų skaičiuoti 2 kartus, tarkim gavus pajamų 120000, iš kurių tarkim 20000 buvo ekspl. išlaidos, pirmu atveju įvesti 100000, o antru atveju 120000. ir abiejų gautų skaičiavimų mokestinę našta lyginti
vpp rašė:
Kai atimam 30%, ten laikoma, kad nurodyta ne pelnas, o pajamos. Ten yra pastaba prie pelno, kad toje vietoje iš tikrųjų yra pajamos neatėmus išlaidų. Todėl bendras mokesčių procentas nuo gautų pajamų gaunasi teisingas.
procentas teisingas bet reiktų skaičiuoti 2 kartus, tarkim gavus pajamų 120000, iš kurių tarkim 20000 buvo ekspl. išlaidos, pirmu atveju įvesti 100000, o antru atveju 120000. ir abiejų gautų skaičiavimų mokestinę našta lyginti
V
2010-01-20 12:49
vpp
2011-09-11 06-35
luddite rašė: procentas teisingas bet reiktų skaičiuoti 2 kartus, tarkim gavus pajamų 120000, iš kurių tarkim 20000 buvo ekspl. išlaidos, pirmu atveju įvesti 100000, o antru atveju 120000. ir abiejų gautų skaičiavimų mokestinę našta lyginti
Taip. Reali mokestinė našta su 30% teisinga tik tuomet, kai realios išlaidos yra lygios 0. Iš tikrųjų, ten reikėtų įvesti stulpelį "realios išlaidos", bet nesinori keisti visą lentelę dėl vieno atskiro atvejo.
luddite rašė: procentas teisingas bet reiktų skaičiuoti 2 kartus, tarkim gavus pajamų 120000, iš kurių tarkim 20000 buvo ekspl. išlaidos, pirmu atveju įvesti 100000, o antru atveju 120000. ir abiejų gautų skaičiavimų mokestinę našta lyginti
Taip. Reali mokestinė našta su 30% teisinga tik tuomet, kai realios išlaidos yra lygios 0. Iš tikrųjų, ten reikėtų įvesti stulpelį "realios išlaidos", bet nesinori keisti visą lentelę dėl vieno atskiro atvejo.
P
2010-01-20 13:55
Panaikinta
2011-09-11 06-35
Pateikiu savo paskaičiuotus variantus 2010 metams ir vėliasniems.
Pirmas variantais: Kai išlaidos pripažįstamos leidžiamais atskaitymais, pagal dokumentus (sumos litais):
Viso pajamų - 161 943
Viso sąnaudų - 28 636
Apmokestinamos pajamos - 133 307
VSD bazė = [ (161 943 - 28 636) / 2] = 66 653.50 > lubos 56 160
VSD įmokos = 56160 x 28.5% = 16005.60
bazė = VSD bazė
GPM bazė = (161 943 - 28 636 - 16 005.60 - 5 054.40) = 112 248
GPM = 112 248 x 15% = 16 837.20
Viso mokesčių - 37 897.20
Apmokestinamas procentas 28.43% (37897.20/133307)
Antras variantais: Kai išlaidos pripažįstamos leidžiamais atskaitymais imant 30% nuo pajamų, (sumos litais):
Viso pajamų - 161 943
Viso sąnaudų - 48 583
Apmokestinamos pajamos - 113 360
VSD bazė = [ (161 943 - 48 583) / 2] = 56 680 > lubos 56 160
VSD įmokos = 56160 x 28.5% = 16005.60
bazė = VSD bazė
GPM bazė = (161 943 - 48 583) = 113 360
GPM = 113 360x 15% = 17 004
Viso mokesčių - 38 064
Apmokestinamas procentas 28.55% (38064/133307)
Pirmas variantais: Kai išlaidos pripažįstamos leidžiamais atskaitymais, pagal dokumentus (sumos litais):
Viso pajamų - 161 943
Viso sąnaudų - 28 636
Apmokestinamos pajamos - 133 307
VSD bazė = [ (161 943 - 28 636) / 2] = 66 653.50 > lubos 56 160
VSD įmokos = 56160 x 28.5% = 16005.60
bazė = VSD bazė
GPM bazė = (161 943 - 28 636 - 16 005.60 - 5 054.40) = 112 248
GPM = 112 248 x 15% = 16 837.20
Viso mokesčių - 37 897.20
Apmokestinamas procentas 28.43% (37897.20/133307)
Antras variantais: Kai išlaidos pripažįstamos leidžiamais atskaitymais imant 30% nuo pajamų, (sumos litais):
Viso pajamų - 161 943
Viso sąnaudų - 48 583
Apmokestinamos pajamos - 113 360
VSD bazė = [ (161 943 - 48 583) / 2] = 56 680 > lubos 56 160
VSD įmokos = 56160 x 28.5% = 16005.60
bazė = VSD bazė
GPM bazė = (161 943 - 48 583) = 113 360
GPM = 113 360x 15% = 17 004
Viso mokesčių - 38 064
Apmokestinamas procentas 28.55% (38064/133307)
L
2010-01-20 14:14
luddite
dabar jūs lyginat pelną su pajamomis, kad matytumėt teisingus procentus antru atveju turėtumėte imti 190579 sumą
P
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui