Dėl PNPD taikymo

A
Alina55 11024
2011-03-14 10:16 Alina55 2011-09-11 07-16
[quote=vasara7][/quote]
Pateikti šeimos sudėties pažymą.
Tininga Tininga 50021
2011-03-14 10:19 Tininga 2011-09-11 07-16

Alina55 rašė: [quote=vasara7][/quote]
Pateikti šeimos sudėties pažymą.

Bet kuriuo atveju - atsakomybė (taip pat ir įrodinėjimo pareiga) prieš VMI tenka pačiam darbuotojui.
Darbdaviui pakanka turėti darbuotojo prašymą, kuriame jis pasižada nurodyti teisingą informaciją.
Borga Borga 799
2011-03-14 10:56 Borga 2011-09-11 07-16
Kaip manote, ar teisingai suskaičiavau :
vaiką iš pirmos santuokos auginu viena - 100 Lt.
antrą vaiką auginame kartu su vyru, man 100 Lt, o vyrui 50 Lt?
amadina22 amadina22 19757
2011-03-14 10:57 amadina22 2011-09-11 07-16
[quote=Borga]Kaip manote, ar teisingai suskaičiavau :
vaiką iš pirmos santuokos auginu viena - 100 Lt.
antrą vaiką auginame kartu su vyru, man

Už antrą vaiką ir jums ir vyrui po 100 Lt.
A
Alina55 11024
2011-03-14 11:01 Alina55 2011-09-11 07-16

amadina22 rašė: Už antrą vaiką ir jums ir vyrui po 100 Lt.

Jeigu vyrui pirmas vaikas, jam 50 Lt. Mamai - 100 Lt, jai tai jau yra antras vaikas.
amadina22 amadina22 19757
2011-03-14 11:01 amadina22 2011-09-11 07-16
[quote=amadina22]

Borga rašė: Kaip manote, ar teisingai suskaičiavau :
vaiką iš pirmos santuokos auginu viena - 100 Lt.
antrą vaiką auginame kartu su vyru, man

Už antrą vaiką ir jums ir vyrui po 100 Lt.


O gal aš neteisi?
Vyrui tai pirmas vaikas.
Gal patars kas protingesnis.
Bet negirdėjau, kad būtų vienam gimdytojui už tą patį vaikelį 100, kitam - 50.
Tininga Tininga 50021
2011-03-14 11:04 Tininga 2011-09-11 07-16
[quote=amadina22]

amadina22 rašė:

Borga rašė: Kaip manote, ar teisingai suskaičiavau :
vaiką iš pirmos santuokos auginu viena - 100 Lt.
antrą vaiką auginame kartu su vyru, man

Už antrą vaiką ir jums ir vyrui po 100 Lt.


O gal aš neteisi?
Vyrui tai pirmas vaikas.
Gal patars kas protingesnis.
Bet negirdėjau, kad būtų vienam gimdytojui už tą patį vaikelį 100, kitam - 50.

Tikrai taip būna! Tam vyrui vaikutis pirmas - jam pusė yra 100 Lt.
amadina22 amadina22 19757
2011-03-14 11:06 amadina22 2011-09-11 07-16
[quote=Tininga][quote=amadina22]

amadina22 rašė:

Borga rašė: Kaip manote, ar teisingai suskaičiavau :
vaiką iš pirmos santuokos auginu viena - 100 Lt.
antrą vaiką auginame kartu su vyru, man

Už antrą vaiką ir jums ir vyrui po 100 Lt.


O gal aš neteisi?
Vyrui tai pirmas vaikas.
Gal patars kas protingesnis.
Bet negirdėjau, kad būtų vienam gimdytojui už tą patį vaikelį 100, kitam - 50.

Tikrai taip būna! Tam vyrui vaikutis pirmas - jam pusė

Gyveni, mokaisi, tik kad nebūčiau suklaidinusi žmogaus... smile
Tininga Tininga 50021
2011-03-14 11:08 Tininga
Čia šiek tiek apie tai:
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000085880
A
Alina55 11024
2011-03-14 11:15 Alina55 2011-09-11 07-16

Tininga rašė: Bet kuriuo atveju - atsakomybė (taip pat ir įrodinėjimo pareiga) prieš VMI tenka pačiam darbuotojui.
Darbdaviui pakanka turėti darbuotojo prašymą, kuriame jis pasižada nurodyti teisingą informaciją.


Čia išvardinti dokumentai, kuriuos darbuotojas turėtų pateikti darbdaviui, dėl pagrįsto taikymo.
Borga Borga 799
2011-03-14 11:19 Borga
Viskas gerai, ačiū už atsakymus. Neteko ir man girdėt kad tėvui ir mamai skirtingai taikytusi, užtat ir kilo klausimas. Paskambinau į VMI, tikrai taip, mamai 200 Lt. per mėnesį, nes jai 2 vaikai ir vieną augina iš pirmos santuokos viena, tai 100 Lt, o antras jai antras vaikas, tai jai taip pat priklauso 100 Lt. O vyrui tik 50 Lt., nes jam pirmas vaikiukas. (Buhalteriui jau ne tik skaičiuot reikia mokėt, bet ir lakią fantaziją turėt :D )
amadina22 amadina22 19757
2011-03-14 11:24 amadina22 2011-09-11 07-16

Borga rašė: Viskas gerai, ačiū už atsakymus. Neteko ir man girdėt kad tėvui ir mamai skirtingai taikytusi, užtat ir kilo klausimas. Paskambinau į VMI, tikrai taip, mamai 200 Lt. per mėnesį, nes jai 2 vaikai ir vieną augina iš pirmos santuokos viena, tai 100 Lt, o antras jai antras vaikas, tai jai taip pat priklauso 100 Lt. O vyrui tik 50 Lt., nes jam pirmas vaikiukas. (Buhalteriui jau ne tik skaičiuot reikia mokėt, bet ir lakią fantaziją turėt :D )


Valstybės neapgausi, viskas paskaičiuota smile
V
vasara7 23
2011-03-14 12:18 vasara7 2011-09-11 07-16
Alina55, Tininga, ačiū už atsakymus!
Tai pažymos apie šeimos sudetį turėtu užtekti?
(Šiaip aš labiau kaip darbuotojas domiosiu, nes visada taikau sau pilna , nors vaiko tevas faktiškai prie auginimo prisideda smile ) tikriausiai tokiu atveju, kad VMI įrodinėtu "faktiškumą", nėra?
mamabamba mamabamba 293
2011-03-14 12:22 mamabamba
Koks priklauso MPNPD, jei vyras su žmona augina 5 vaikus už 2010 m.? Penktas vaikas gimė 2010-07 mėn.
A
Alina55 11024
2011-03-14 12:35 Alina55 2011-09-11 07-16
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
20 straipsnis.
[i]11. Atsiradus arba pasibaigus teisei į , šis dydis pradedamas arba nustojamas taikyti nuo kitą, negu atsirado arba pasibaigė teisė į jį, mėnesį gautų pajamų.
12. MPNPD nustatomas sudedant tėvams (įtėviams) taikytinus pagal šio straipsnio nuostatas mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių
akiniuota akiniuota 940
2011-03-25 14:05 akiniuota
klausimas?
darbuotojas dirba dviejose darbovietese. tik vienoj is ju buvo taikomas npd ir pnpd. dabar atvertus preliminaria ir paskambinus y mokesciu buvo patvirtinta, kad esate skolingas VMI, nes npd buvo per didelis, nes npd taikomas sumai is abieju darbovieciu? gal kas zinot, ar jau darbuotojas neturi teises ne y npd ne vienoj darbovietej, jei dirba per du darbus?
Rainis Rainis 15057
2011-03-25 14:13 Rainis 2011-09-11 07-17

akiniuota rašė: klausimas?
darbuotojas dirba dviejose darbovietese. tik vienoj is ju buvo taikomas npd ir pnpd. dabar atvertus preliminaria ir paskambinus y mokesciu buvo patvirtinta, kad esate skolingas VMI, nes npd buvo per didelis, nes npd taikomas sumai is abieju darbovieciu? gal kas zinot, ar jau darbuotojas neturi teises ne y npd ne vienoj darbovietej, jei dirba per du darbus?

Supraskite, kad VMI skaičiuoja metinį . Jis priklauso nuo gautų pajamų dydžio. Kuo didesnės pajamos, tuo mažesnis MNPD.
Jį skaičiuodama, sudeda pajamas iš visų jūsų darboviečių. Todėl visiškai normalu, kad tenka primokėti - metams pasibaigus paaiškėja, kad pirmoji, pagrindinė jūsų darbovietė jums taikė per didelį kas mėnesį.
Norint to išvengti, reikėtų darbovietę informuoti apie tai, kokį atlyginimą gaunate kitoje darbovietėje, ir paprašyti taikyti mažesnį .
akiniuota akiniuota 940
2011-03-25 14:42 akiniuota
o kaip su pnpd? ji taip pat reiktu skelt per dvi darbovietes?
Rainis Rainis 15057
2011-03-25 14:52 Rainis 2011-09-11 07-17

akiniuota rašė: o kaip su pnpd? ji taip pat reiktu skelt per dvi darbovietes?

Nei per "dvi darbovietes neskeliamas".
Jie gali būti taikomi tik vienoje darbovietėje.
sati sati 334
2011-03-27 21:48 sati 2011-09-11 07-17
Laba diena, gal galite padėti suskaičiuoti tokioje situacijoje:
1 vaikas 1990 12 gimimo, t.y. 2010 metais jam buvo 19 m. ir jis mokėsi universitete
2 vaikas 1992 03 gimimo, t.y. 2010 03 jam sukako 18 m. ir visus 2010 m. jis mokėsi vilniaus statybininkų rengimo centre (kaip suprantu profesinio lavinimo mok-kla)
3 vaikas 1993 08 gimimo, t.y. 2010 08 jam sukako 17 m. ir jis visus metus mokėsi vidurinėje mokykloje.
Vyras parašęs prašymą savo darbuovietėje dėl visų vaikų pasinaudoja žmona.
2010 m. žmona bedarbė - t.y. neturi pajamų.
Ar teisingas toks MPNPD paskaičiavimas:
už 1 vaiką nepriklauso
už 2 vaiką sausis-kovas - po 100 lt., t.y. 300 lt.už 2010 metus
už 3 vaiką po 200 lt., t.y. 2400 lt. už 2010 metus
Bendras taikytinas MPNPD už 2010 m. - 2700 lt.
Ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui