kate
43
#54905 2004-01-11 13:15 kate
Loreta, jokios kopijos neprašė niekas. Jokių delspinigių čia nėra. Prievolė sumokėti yra iki spalio 1 d. 2004 m.Čia yra taip Vilniuje,o pas Jus gal kitaip. smile Suma ta pati tik bus visiems

Loreta
28819
#56445 2004-01-16 13:48 Loreta
Romi, mesk savo klausimą į forumą. Private tikrai neatsakinėsiu, sorry.

Špyga taukuota...

L
188
#109673 2004-09-30 12:45 L
Kažkur buvo kalba kada leidžiami atskaitymai papildomai pensijai už 2003 metus?
Ar galiu mažinti 2003 metų pelną ar tik 2004 metais? Sumokėta 2004 metais?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti smile

L
188
#109674 2004-09-30 12:48 L redaguota: 2011-09-11 03-30
Ačiu , jau nereikia, dasiskambinau ir prisiminiau, taip - tais metais, kada sumoki smile


L rašė:

Kažkur buvo kalba kada leidžiami atskaitymai papildomai pensijai už 2003 metus?
Ar galiu mažinti 2003 metų pelną ar tik 2004 metais? Sumokėta 2004 metais?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti smile


jofky
3277
#184822 2005-06-28 20:33 jofky
Jeigu IĮ atsidarė metų gale ir per laikotarpį 2003.11.19-2003.12.31 uždirbo grynojo pelno 1370 Lt, tai ar reikia mokėti papildomai pensijos daliai?

Loreta
28819
#205607 2005-09-12 22:48 Loreta
To Oto - o tu įsitikinęs, kad tau reikia mokėti PPD? Ar tavo 2004 metų pelnas didesnis kaip 5800 Lt? Ir jo nedengei praėjusių laikotarpių nuostoliais?
Jeigu ne - tai tuomet PPD reikia mokėti 15 proc. nuo 5800 Lt - gaunasi 870 Lt.
5800 Lt suma susideda iš 2004 metų 12-os MMA (minimalių mėnesinių algų) -
4 x 450 = 1800 ir
8 x 500 = 4000
___________________
5800

Špyga taukuota...

Breila
95
#209088 2005-09-27 09:35 Breila
Sveiki. Už 2004 01 01 - 2004 12 31 priskaičiuotas 7010 Lt pelnas, bet kadangi 25000 Lt neapsimokestina, tai įmonei pelno mokėti nereikia, o kaip su papildomu pensijos draudimu, ar reikia mokėti?

simas
525
#209097 2005-09-27 09:55 simas
Jus apsimetat ar iš tikruju nedamatot?? Žinutė vieną auksčiau už jūsų -viskas aiškiai parašyta....

Borga
798
#209101 2005-09-27 10:05 Borga redaguota: 2011-09-11 03-51

Breila rašė:

Sveiki. Už 2004 01 01 - 2004 12 31 priskaičiuotas 7010 Lt pelnas, bet kadangi 25000 Lt neapsimokestina, tai įmonei pelno mokėti nereikia, o kaip su papildomu pensijos draudimu, ar reikia mokėti?



Kažko nesuprantu smile
Kaip suprast priskaičiuotas pelnas 7010? 25000 įsirašo į 77 eilutę ir tada priskaičiuoji pelną. O jei gerai tave supratau, tu priskaičiuoji pirmiausia nepritaikiusi 25000, o pelną tau mokėti reikia, nes 15 proc. nuo 25000 yra 3750 smile
Atsiprašau jei ne taip supratau smile

Jei liūtas rodo dantis, dar nereiškia, kad jis šypsosi.

Breila
95
#209106 2005-09-27 10:12 Breila
Aš priskaičiuoju 74 eilutėje 7010 Lt.apmokestinamąjį pelną, bet kadangi įmonė gali iki 25000 pelno neapmokestinti, tai 77 eilutėje įrašau 7010 Lt ir apmokestinamojo pelno nelieka, tik nesuprantu kaip su papildomu pensijos draudimu.

Borga
798
#209108 2005-09-27 10:18 Borga redaguota: 2011-09-11 03-51

Breila rašė:

Aš priskaičiuoju 74 eilutėje 7010 Lt.apmokestinamąjį pelną, bet kadangi įmonė gali iki 25000 pelno neapmokestinti, tai 77 eilutėje įrašau 7010 Lt ir apmokestinamojo pelno nelieka, tik nesuprantu kaip su papildomu pensijos draudimu.



Tikrai ne taip supratau smile
Nereikia. Papildomai pensijos daliai reikėtų mokėti jei tavo pelnas viršytų 12 MMA, t.y. 5800 Lt., kaip rašė Loreta smile

Jei liūtas rodo dantis, dar nereiškia, kad jis šypsosi.

Irmina
1886
#209116 2005-09-27 10:27 Irmina redaguota: 2011-09-11 03-51

Borga rašė:



Breila rašė:

Aš priskaičiuoju 74 eilutėje 7010 Lt.apmokestinamąjį pelną, bet kadangi įmonė gali iki 25000 pelno neapmokestinti, tai 77 eilutėje įrašau 7010 Lt ir apmokestinamojo pelno nelieka, tik nesuprantu kaip su papildomu pensijos draudimu.



Tikrai ne taip supratau smile
Nereikia. Papildomai pensijos daliai reikėtų mokėti jei tavo pelnas viršytų 12 MMA, t.y. 5800 Lt., kaip rašė Loreta smile



O kodėl nereikia? Juk 7010 ir yra apmokestinamasis pelnas, tik jam taikomas 0% tarifas. Kadangi pelnas viršija 5800, tai papildomai pensijos daliai įmokas mokėti reikia

Kas nieko nežino, turi viskuo tikėti

oste
205
#243999 2006-01-25 19:20 oste
Labai fainas forumas, kurį laiką skaitinėju ir iškilus klausimukui prisiregistravau. Taip išėjo, kad apsižioplinau ir PPD už 2004m. sumokėjau 2006m. Gal galite pasakyti tai bus 2005 ar 2006 sąnaudos. Ačiū

oste
205
#244858 2006-01-27 14:50 oste redaguota: 2011-09-11 03-58

oste rašė:

Labai fainas forumas, kurį laiką skaitinėju ir iškilus klausimukui prisiregistravau. Taip išėjo, kad apsižioplinau ir PPD už 2004m. sumokėjau 2006m. Gal galite pasakyti tai bus 2005 ar 2006 sąnaudos. Ačiū



Ar gali kas argumentuotai atsakyti. Sumokėtas PPD mokestis sodrai deklaruotas bus š.m. I ketv.deklaracijoje, tai būtų lug šiū metų sąnaudos, bet įsiskolinimas 2005-12-31 taip pat yra nesumpkėtas PPD. Tai kaip pasielgti?

oste
205
#254781 2006-02-28 20:32 oste redaguota: 2011-09-11 04-00

oste rašė:



oste rašė:

Labai fainas forumas, kurį laiką skaitinėju ir iškilus klausimukui prisiregistravau. Taip išėjo, kad apsižioplinau ir PPD už 2004m. sumokėjau 2006m. Gal galite pasakyti tai bus 2005 ar 2006 sąnaudos. Ačiū



Ar gali kas argumentuotai atsakyti. Sumokėtas PPD mokestis sodrai deklaruotas bus š.m. I ketv.deklaracijoje, tai būtų lug šiū metų sąnaudos, bet įsiskolinimas 2005-12-31 taip pat yra nesumpkėtas PPD. Tai kaip pasielgti?



Na padėkit kas nors.Help

oste
205
#278844 2006-05-23 19:46 oste
Na neignoruokite manęs, padėkit kas nors. Nežinau kaip pasielgti ir kokio laikotarpio sąnaudoms priskirti PPD už 2004m. Įmoka 870 Lt sumokėjau 2006-02 ir ši suma atsispindi 2006 I ketv. sodros formoje.

Tiesi
4093
#278852 2006-05-23 20:12 Tiesi redaguota: 2011-09-11 04-57
Pagal priskaičiavimo datą - juk priskaičiuot privalėjai 2005 m., nesvarbu, kad nesumokėjai.


oste rašė:

Labai fainas forumas, kurį laiką skaitinėju ir iškilus klausimukui prisiregistravau. Taip išėjo, kad apsižioplinau ir PPD už 2004m. sumokėjau 2006m. Gal galite pasakyti tai bus 2005 ar 2006 sąnaudos. Ačiū


oste
205
#278853 2006-05-23 20:43 oste redaguota: 2011-09-11 04-57

L rašė:

Ačiu , jau nereikia, dasiskambinau ir prisiminiau, taip - tais metais, kada sumoki smile


L rašė:

Kažkur buvo kalba kada leidžiami atskaitymai papildomai pensijai už 2003 metus?
Ar galiu mažinti 2003 metų pelną ar tik 2004 metais? Sumokėta 2004 metais?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti smile





Pagal šią žinutę kaip suprantu reiktų pripažinti tais metais kada sumokama

Tiesi
4093
#278894 2006-05-23 22:25 Tiesi redaguota: 2011-09-11 04-57
O Tu turi galimybę tais pačiais metais, už kuriuos moki papildomai pensijos daliai, ir tą dalį paskaičiuot, ir ją į sąnaudas įtraukt? smile
Ir iš viso, nuo kada sąnaudos skaičiuojamos pinigų principu, aaa smile


oste rašė:



L rašė:

Ačiu , jau nereikia, dasiskambinau ir prisiminiau, taip - tais metais, kada sumoki smile


L rašė:

Kažkur buvo kalba kada leidžiami atskaitymai papildomai pensijai už 2003 metus?
Ar galiu mažinti 2003 metų pelną ar tik 2004 metais? Sumokėta 2004 metais?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti smile





Pagal šią žinutę kaip suprantu reiktų pripažinti tais metais kada sumokama


wolf
11094
#278944 2006-05-24 09:23 wolf redaguota: 2011-09-11 04-57

Tiesi rašė:

O Tu turi galimybę tais pačiais metais, už kuriuos moki papildomai pensijos daliai, ir tą dalį paskaičiuot, ir ją į sąnaudas įtraukt? smile
Ir iš viso, nuo kada sąnaudos skaičiuojamos pinigų principu, aaa smile


oste rašė:



L rašė:

Ačiu , jau nereikia, dasiskambinau ir prisiminiau, taip - tais metais, kada sumoki smile


L rašė:

Kažkur buvo kalba kada leidžiami atskaitymai papildomai pensijai už 2003 metus?
Ar galiu mažinti 2003 metų pelną ar tik 2004 metais? Sumokėta 2004 metais?
Atsakykit prašau, niekaip negaliu surasti smile





Pagal šią žinutę kaip suprantu reiktų pripažinti tais metais kada sumokama




Šiaip tu teisi, bet VMI viename iš savo raštu - leido pripažinti įmokas papildomai pensijos daliai tada kada sumokame.
Tokio leidimo priežastis gana aiški, PPD suma gali sumažinti apmokestinamąjį pelną tiek kad jis bus mažesnis nei 12 MMA - tai tada gausis kad PPD mokėti nereikia.
Aišku pas mane buvo variantas kad Pelnas tikrai nemažai didesnis nei MMA, todėl taikiau kaupimo principą - nors savinikas labai ir nenorėjo PPD mokėti ir sumokėjo tik po 1,5 metu.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis