aderavir
31
#834196 2010-07-26 13:48 aderavir
Sveiki, gal kas nors susidurete su panasia situacija.
Darbuotojas buvo atleistas is darbo. Teisme irode, kad atleidimas buvo neteisetas. Teismas priteise ismoketi atlyginima uz laikotarpi nuo atleidimo iki teismo sprendimo isigaliojimo dienos, t.y. 1m ir menuo. Priteista suma neatskaicius mokesciu imant 5 darbo dienu savaite, vienos dienos DU 62.83.
Darbdavys teismo nutarties nevykdo, net ir pateikus vykdomaji rasta. Kreipemes i antstolius, taciau antstoliai, pasake, kad jie isieskos tokia suma kokios paprasysime ir jokiais mokesciais nesirupins.
tai kaip siuo atveju bus su mokesciais sodrai, mokesciu inspekcijai.?
Is tos sumos kuri yra priteista mes galime sumoketi savo dali mokesciu, bet sodrai dar privalo moketi darbdavys savo dali ?
kur kreiptis ir nuo ko pradet?

holdingas
7007
#834218 2010-07-26 14:16 holdingas
Pats geriausias atv. pagąsdinimui - parašyti darbdaviui registruotą laikšką, kad jeigu jis priteistų babkių nesumokės, tamsta kreipsites į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Pamatysi, babkės bus sumokėtos savaitės bėgyje.

aderavir
31
#834219 2010-07-26 14:19 aderavir
na nemanau, kad del tokios menkos sumos palyginus su imones apyvarta butu skelbiamas bankrotas. esme ne tame, kad imone neturi pinigu, bet tiesiog piktybiskai nemoka. Antstoliai tai pinigus isreikalaus, bet mane neramina kaip bus su mokesciais. Nes siuo metu zmogus stovi darbo birzoj, bet birza negali jam skaiciuoti pasalpos, nes nemato jokiu imoku sodroje, nors pagal teismo sprendima skaitosi, kad darbuotojas praietus metus dirbo.

holdingas
7007
#834222 2010-07-26 14:23 holdingas
Pala, pala. Kaip gali nebūti įmokų Sodroje, jeigu darbuotojas dirbo?

aderavir
31
#834229 2010-07-26 14:33 aderavir
dirbo pagal teismo sprendimas, t.y. teismas nusprende, kad darbuotojui turi buti ismoketas darbo uzmokestis uz ta laikotarpi kol vyko teismas. t.y. faktiskai tai nedirbo, bet teismo sprendimu teoriskai dirbo. ir priteistas atlgynimas neatskaicius mokesciu, tai tuos mokescius darbdavys turi sumoket.


holdingas
7007
#834231 2010-07-26 14:38 holdingas
Taip, aišku. Bent kokiu atv. turi sumokėti darbdavys.

aderavir
31
#834234 2010-07-26 14:42 aderavir
tai vat man idomu, kaip siuo atveju bus. Antstoliai isreikalaus suma kuri yra vykdomajam raste, sakykim darbuotojas sodrai savo procentus sumokes, o darbdavio dalis? sodra pati tures issireikalaut?

holdingas
7007
#834242 2010-07-26 14:50 holdingas
Nea. Tu turi prašyti, kad antstoliai išreikalautų pinigų sumą, tenkančią darbuotojui, atskaičius mokesčius. Priešingu atv. į teismą kreipsis darbdavys su prašymu mokesčius išreikalauti iš tave.
Šiaip tai antstoliams reikia rašyti tiksliai.

Rainis
15064
#834248 2010-07-26 14:55 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-53

aderavir rašė:

tai vat man idomu, kaip siuo atveju bus. Antstoliai isreikalaus suma kuri yra vykdomajam raste, sakykim darbuotojas sodrai savo procentus sumokes, o darbdavio dalis? sodra pati tures issireikalaut?


Panašus atvejis buvo su viena mano giminaite. Buvo atleista iš darbo, teismui pripažinus neteisėtu atleidimą, antstoliai išreikalavo ir pervedė visą priteistą sumą (apie 16 000 Lt).
Ji kreipėsi į mane, ką daryti, ar jai mokėti kažkokius mokesčius. Mano nuomonė buvo - jokių. Paskambino 1882, pasakė "Ponia, pasiimkite tuos pinigus ir nesukite niekam galvos - nereikia jokių mokesčių". Kadangi visa mūsų giminė kvailai sąžininga, išskyrus gal tik mane, tai net raštu rašė į VMI. Mokesčių ji jokių nemokėjo, tokį ir atsakymą gavo.
O dėl darbovietės mokesčių tai manau, kad tuo atveju darbovietė (Vilniaus GPS) taip pat jokių nemokėjo. Kažkaip man rodosi, kad ir nereikia nieko mokėti - čia kaip ir ne su darbo santykiais susiję, o labiau panašu į kompensaciją.

aderavir
31
#834252 2010-07-26 14:59 aderavir
idomiai tada gaunasi. prie atlyginimo dar gauni kaip moraline kompensacija ir mokesciu suma smile bet dabar tai aunasi nonsensas, zmogus kreipesi i darbo birza, bet birza negali nieko jam moketi nes sodra neturi duomenu apie paskutinius "dirbtus" metus. ir kas bjauriausia, kad teismo sprendimas neipareigoja nieko sumoketis kazkokius mokescius, bet suma priteisia neatskaicius mokescius.


holdingas
7007
#834255 2010-07-26 15:02 holdingas
Matai kaip.... smile Nuo priteistos sumos nereik mokėti mokesčių...
Nu gal ir gerai... smile

Rolanda
6913
#834257 2010-07-26 15:06 Rolanda
Paprastai teismas priteisia darbuotojui sumas, įvertinęs pateiktoje buh.pažymoje apie gautą DU nurodytas sumas. Jūs dabar, ko gero, neprisiminsite, kokią buh.pažymą iš darbovietės pateikėte teismui? Jei ją turėtumėte, būtų aiškiau - ar priteista suma su mokesčiais, ar be jų (t.y. jie jau atskaičiuoti; tokiu atveju juos turėtų sumokėti darbdavys). O pačiame teismo sprendime ar nieko nerašoma apie sumą, kuri priteista? smile Teismai sumas detalizuoja.

Be aukštojo išsilavinimo dar reikėtų turėti ne žemesnį kaip vidurinį žmogiškumą ir bent pradinį padorumą.

aderavir
31
#834259 2010-07-26 15:09 aderavir
sprendime parasyta, priteisti ieskovui ismoketi DU uz laikotarpi .... 62.83, ivertinant 5 darbo dienu savaite neatskaicius mokesciu. Tai si suma tokia ir gaunasi pagal vidutini darbo uzmokesti ant popieriaus. nuo jos dar skaiciuotusi 15+6+3 proc. mokesciai o apie darbdavio mokamus 30 proc. sodrai nieko nekalbama.

holdingas
7007
#834265 2010-07-26 15:11 holdingas
Tik 62.83 Lt? Už visą laikotarpį?

volgadon
4416
#834267 2010-07-26 15:12 volgadon
O darbo birža dar klausimas ar mokės ką nors, nes tas bedarbis gaus babkių pagal teismo sprendimą.

Oi tu strazde strazdeli
Tu raibasis paukšteli
Tu giedojai girioj lazdynėly.....


holdingas
7007
#834270 2010-07-26 15:13 holdingas redaguota: 2011-09-11 06-53

volgadon rašė:

O darbo birža dar klausimas ar mokės ką nors, nes tas bedarbis gaus babkių pagal teismo sprendimą.



Tai tame ir reikalas. Gaunas, kad darbuotojas nori ir "rybku sjest..."

aderavir
31
#834271 2010-07-26 15:15 aderavir
62.83 uz viena diena.

palaukit, kodel i rybku i.... zmogus metus laiko bylinejosi, negalejo net i birza stot. O dabar gaunasi taip kad ir be darbo ir dar birzoj nieko negauna, nes darbo stazas yra o imoku nesimato. Juk pritesiti pinigai tai uz praejusi laikotarpi. Tuos metus zmogui irgi reikejo uz kazka gyvent.

holdingas
7007
#834272 2010-07-26 15:19 holdingas redaguota: 2011-09-11 06-53

aderavir rašė:

62.83 uz viena diena.

palaukit, kodel i rybku i.... zmogus metus laiko bylinejosi, negalejo net i birza stot. O dabar gaunasi taip kad ir be darbo ir dar birzoj nieko negauna, nes darbo stazas yra o imoku nesimato. Juk pritesiti pinigai tai uz praejusi laikotarpi. Tuos metus zmogui irgi reikejo uz kazka gyvent.



O tai nežinojai, kad ant Lietuvos gyvenam?

aderavir
31
#834274 2010-07-26 15:22 aderavir
tas dabar maziausiai rupi, kokioj saly gyvenam. Bet is tiesu tai kur gyvenam ta ir turim

volgadon
4416
#834279 2010-07-26 15:26 volgadon
Kodėl aš sakau, kad ar iš viso mokės.Pvz.iš darbo atleidžiamas neįgalus, kuris gauna pensiją neįgalumo.Atsistoja į darbo biržą, jis visos bedarbo pašalpos negaus, o tik skirumą.O jei pensija didesnė negu bedarbio pašalpa, tai iš vis nieko negaus.Pvz.pensija 800,00 , pašalpa 650-negaus nieko.Jei būtų atvirkščiai gautų 150 litų.Bet dabar kokia didžiausia pašalpa 650?

Oi tu strazde strazdeli
Tu raibasis paukšteli
Tu giedojai girioj lazdynėly.....

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-01-01
215.09 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Smiledenta, MB
Taikos pr. 82B-3, Kauno m., Kauno m. sav. 51276
- 2021 - 2022
Fontėja, UAB
Kriaušių g. 15, Jonučių k., Alšėnų sen., Kauno r. sav. 53319
- 2021 - 2022
Vilniaus lopšelis-darželis Salvija
J. Jasinskio g. 17, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 01111
- 2018 - 2022
30 A garažų statybos ir eksploatavimo bendrija
Pakraščio g. 7B, Kauno m., Kauno m. sav. 49426
- 2018 - 2021
TRYS BALTAI, UAB - -
Pamarėnų statyba, UAB - -
Adonas, MB
Žirgo g. 2-75A, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 10221
2017 - 2018 2019 - 2019
Senasis gluosnis, UAB
Rasos tak. 5-3, Kužių mst., Kužių sen., Šiaulių r. sav. 80265
2015 - 2021 2018 - 2022
Tagra LT, MB
J. Basanavičiaus g. 77, Utenos m., Utenos miesto sen., Utenos r. sav. 28240
2018 - 2021 2018 - 2018
RJ group, UAB - -
KARDELA, UAB - -
Antana, UAB
Druskininkų g. 20-105, Palangos m., Palangos m. sav. 00152
2017 - 2020 2018 - 2022
Lietuvos žmonių su stuburo pažeidimais asociacijos Alytaus miesto ir rajono skyrius
Ulonų g. 33A, Alytaus m., Alytaus m. sav. 62161
2015 - 2020 2018 - 2022
NTCF, UAB
J. Basanavičiaus g. 9A-103, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 01118
2016 - 2020 2018 - 2022
IT4PT, UAB
Architektų g. 56-101, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 04111
2020 - 2020 2020 - 2022