vovere
26052
#1052963 2012-04-17 22:33 vovere
niekas neprisikabins, juk visi taip atsispausdina

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

pingvinas
5
#1053972 2012-04-20 14:17 pingvinas redaguota: 2012-04-20 14-37
Ar galima deklaruoti patirtas išlaidas(V7 laukelis), jei negavai pajamų(V6 - 0,00 Lt)? Ar išlaidos tik tada deklaruojamos(pripažįstamos), kai gaunamos kažkokios pajamos? Kaupimo apskaitos principas. smile

beisikas
30
#1054016 2012-04-20 16:38 beisikas redaguota: 2012-04-20 16-41
Gal kas patarsite.

2005 m. įsigijau domeną su .lt galūne. De facto naudojau IV veikloje (talpindavau sukurtas PK programas klientams atsisiųsti), bet de jure nebuvau registravęs kaip IV turto (FR0457 formos VMI nebuvau teikęs). Nors faktines domeno išlaikymo išlaidas kartais priskirdavau IV išlaidoms, įrašydavau į IV apskaitos žurnalą.
2011 m. tą domeną pardaviau už nemažą sumą, kuri viršija 10000 Lt ir kuri buvo daug didesnė nei domeno įsigijimo 2005 m. išlaidos.

Klausimas toks: ar tos pajamos (nematerialaus turto pardavimas) yra kažkaip apmokestinamos? Nes kiek VMI žiūrėjau, tai ten kalbama apie kilnojamą ir nekilnojamą turtą, kažkaip neakcentuoja nematerialaus turto atskirai. Ir visai susipainiojau smile
Kiek supratau, tai tų pajamų priskirti prie "IV turto pardavimo pajamų" nereikia, ir deklaruoti GPM308 formos V priede kartu su IV pajamom nereikia, nes juk nebuvo pateikta forma FR0457.

Ar čia taikyti bendrą principą: (pajamos - išlaidos įsigijimo - 8000) * 15 proc. = pajamų mokestis? Ir kur tada deklaruori - ar GPM308T priede? Bet tame T priede neaišku, kokį "pajamų rūšies kodas" pasirinkti.
PSD ir VSD sumokėti nuo tų pajamų, kaip supratau, nereikia.
Ar gal tokios pajamos iš viso neapmokestinamos? Nes turtas išlaikytas daugiau nei trejus metus nuosavybės teise.

dovile1001
3
#1054358 2012-04-23 09:11 dovile1001
Sveiki, gal galite kas nors atsakyti nesudetinga turbut klausima, i kuri niekur nerandu atsakymo.
Uzsiimant individualia veikla pagal pazyma, reikia pildyti pajamu-islaidu zurnala. Viskas aisku, kad islaidos registruojasi tada, kada jos patiriamos.
Jeigu asmuo, uzsiimantis individualia veikla, pirko prekiu sakykim sausio 10 uz 300 lt, o uz jas sumokejo sausio 26 tik dali pinigu - 120 lt. Suprantu, kad reikia registruoti ta 120 lt, bet ka rasyti i zurnalo skilti, kurioje praso nurodyti dokumento nr? ar reikia registruoti saskaita faktura, ar pinigu priemimo kvito antraja kalkine puse, kuria pateikia tiekejas? kuo pagristi man ta suma sumoketa?
P.S. atsiprasau, kad tiek daug painiavos mano klausime smile . Aciu uz atsakyma

vovere
26052
#1054362 2012-04-23 09:17 vovere
rašykite pinigų sumokėjimo dokumento numerį

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

dovile1001
3
#1054367 2012-04-23 09:21 dovile1001
Dekoju uz pagalba, Vovere smile O sakykite, kaip reiketu tiksliai "laikyti" dokumentus? Ar saskaitas fakturas ir pionigu sumokejimo dokunetus segti i atsirus segtuvus, ar gali buti susegta i viena?

vovere
26052
#1054376 2012-04-23 09:36 vovere
sekite kai jums patogiau, bet bent jau aš paprastai sąskaitas apmokamas pavedimu segu atskirai nuo apmokamų grynais, bet jūsų atveju turbūt neverta skaidyti nes sąskaitų daug neturite, tai sekite tiesiog pagal mėnesius.

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

dovile1001
3
#1054385 2012-04-23 09:56 dovile1001
Na ir dar tada vienas klausimas, kad viskas butu iki galo aisku man: tai jeigu as apmokamu prekes ju pirkimo diena, tuomet registruoju ir pinigu sumokejimo dokumenta, o ne prie jo prisegta saskaita faktura? smile
Aciu uz atsakyma, manau jau dabar viskas bus man aisku. geros dienos Jums, Vovere smile

vovere
26052
#1054387 2012-04-23 10:01 vovere
iš tikrųjų tai didelio skirtumo nėra kokį dokumentą įrašysite, svarbu kad pati susigaudytumėte. šiuo atveju galima ir faktūros numerį įrašyti

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

unloved
85
#1055118 2012-04-24 21:19 unloved
deklaruoju pajamas už 2011m. Yra pelno. Gaunu mokesčius - VSD, GPM.

Tuos mokesčius moku 2012m balandį.

Tai man juos kaip sąnaudas įtraukti į 2011m balansą, ar į 2012m balansą?

virbuh
7938
#1055239 2012-04-25 11:06 virbuh
Pavyzdys: vietoj 2010m taikykit 2011m

1. Tarkime, kad gyventojas, besiverčiantis veikla per 2010 metus sumokėjo 864 Lt PSD ir 768 Lt VSD įmokų. Pasibaigus mokestiniam laikotarpiui gyventojas teisės aktų nustatyta tvarka perskaičiavo PSD ir VSD įmokas ir apskaičiavo, kad jam dar reikia sumokėti 900 Lt PSD ir 1000 Lt VSD įmokų už 2010 metus. Neatsižvelgiant į tai, kada įmokos sumokėtos, visos jos priskiriamos 2010 metų mokestinio laikotarpio leidžiamiems atskaitymams.
prie sąnaudų nepriskiriama:
5) į biudžetą mokamas pridėtinės vertės mokestis ir GPM įstatymo nustatytas pajamų mokestis;

Byla
12139
#1055862 2012-04-26 15:06 Byla
Iškilo klausimas. Abu sutuoktiniai, įsigiję po veiklos pažymą, vykdo prekybinę veiklą. Visiškai vienodą. Ar gali būti laikoma, kad tai yra viena bendra veikla ir ar jų apyvarta gali būti pliusuojama į krūvą ? Ačiū.
Klausimo tikslas : kaip greitai jie peržengs prievolės registruotis PVM mokėtojais ribą. smile

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

Byla
12139
#1055874 2012-04-26 15:22 Byla
Gerai kad neatsakėte. smile Tai išsiaiškinau pati.
Sutuoktinių pajamos iš individualios veiklos nesisumuoja. Tačiau, jei jie vykdė individualią veiklą pagal verslo liudijimą, o dabar įsigijo veiklos pažymą, tai šios pajamos sumuojasi už 12 kalendorinių mėnesių... Taip, kad, esant didelėms apyvartoms, o mano atveju jos tikrai didelės, registravimosi PVM mokėtojais išvengti nepavyks. Pavyks tik 6 mėnesiams atidėti kasos aparatų įsigijimą.

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

vovere
26052
#1055914 2012-04-26 16:38 vovere
čia pakonsultavo taip? nes aš galvojau kad jų abiejų pajamos turėtų pliusuotis dėl pvm, juk kai uab'ai sutuoktinių tai pliusuojasi. bet čia tik pasvarstymas. ir kažkada aiškinomės, kad jei yra pas tą patį žmogų uab'as ir VL irgi pliusuojasi, nu čia aišku ne visai tas pats

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

formyte
840
#1055977 2012-04-26 19:52 formyte

Kadras rašė:


viskam ka norit traukti i leidziamus atskaitymus reikia tureti saskaitas fakturas



O kodėl VMI išaiškinimuose rašo, kad galima pagrįsti kasos aparato kvitais išlaidas? Tik man įdomu tai, kad kitame išaiškinime apie dokumentų rekvizitus, rašo kad visuose IDV atskaitymų do-tuose turi būti pirkėjo asmens kodas, tai jį kokiu būdu ten "patupdyti" - pardavėjas gali ranka įrašyti?
Prisegti failai
IDV išlaidų do-tai.pdf 7 KB
IDV dokumentu rekvizitai.pdf 7,9 KB

Byla
12139
#1055999 2012-04-26 20:45 Byla

vovere rašė:


čia pakonsultavo taip? nes aš galvojau kad jų abiejų pajamos turėtų pliusuotis dėl pvm, juk kai uab'ai sutuoktinių tai pliusuojasi. bet čia tik pasvarstymas. ir kažkada aiškinomės, kad jei yra pas tą patį žmogų uab'as ir VL irgi pliusuojasi, nu čia aišku ne visai tas pats


Čia VMI taip konsultuoja. O kaip yra iš tikrųjų... žino tik VMI... smile O apie tai prakalbo, kasos aparatais prekiaujanti įmonė, kad yra LT taip jau buvę kad abiejų sutuoktinių pajamas sudėjo į krūvą... Ir kur tiesos ieškoti ? smile

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

vovere
26052
#1056008 2012-04-26 20:59 vovere
bandyti raštiškai klausti

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Petronele
18341
#1056011 2012-04-26 21:09 Petronele

Byla rašė:



vovere rašė:


čia pakonsultavo taip? nes aš galvojau kad jų abiejų pajamos turėtų pliusuotis dėl pvm, juk kai uab'ai sutuoktinių tai pliusuojasi. bet čia tik pasvarstymas. ir kažkada aiškinomės, kad jei yra pas tą patį žmogų uab'as ir VL irgi pliusuojasi, nu čia aišku ne visai tas pats


Čia VMI taip konsultuoja. O kaip yra iš tikrųjų... žino tik VMI... smile O apie tai prakalbo, kasos aparatais prekiaujanti įmonė, kad yra LT taip jau buvę kad abiejų sutuoktinių pajamas sudėjo į krūvą... Ir kur tiesos ieškoti ? smile


Teoriškai pliusuojasi tik tada, kai žmogus valdo bent du juridinius asmenis. VL ir IDV tada jau taip pat prisipliusuoja, ir žmonos pajamos tada taip pat aktualu. Kai abu sutuoktiniai vykdo tik IDV neturi pliusuotis ir net jei VMI tai papiktins vis vien neturi teisės PVM mokėtojais padaryt.

Renatele
821
#1056077 2012-04-27 10:30 Renatele
Sveiki, noriu paklausti, ar gyventojas, vykdantis individualią veiklą pagal pažymą, PVM mokėtojas, neprivalo rašyti pinigų priėmimo kvito gavęs apmokėjimą grynais? Mums išrašė tik PVM sąskaitą faktūrą. Bet kaip mums buhalterijoj parodyti, kad sumokėjom grynais? jei neturim jokio kvito....

dontcha
2713
#1056088 2012-04-27 10:56 dontcha
Labukas, ar asmuo verčiantis individualia veikla taip pat kaip GPM turi susimokėti Sodrai PSD ir VSD? iš anksto ačiū

Tobulėjimui nėra ribų


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis