simast
1
#1152727 2013-05-06 17:21 simast
Sveiki,

Užsiimu individualia veikla pagal pažymą (programavimo darbai). 2012 pajamos iš šios veiklos buvo apie 50,000 Lt. Deklaruojant GPM visada pritaikau leistiną 30% išlaidų nuo pajamų sumą.

Taip dirbant mano mokestinė našta (GPM + PSD + VSD) gaunasi apie 24% per metus.. kas kiek kanda.

Ar galiu kažkaip pagerinti savo situaciją? Gal deklaruojant kažką elementaraus praleidžiu? Ar galiu pildant GPM deklaraciją pritaikyti MNPD mokesčiams sumažinti?

Dėkui už bet kokią pagalbą.

Luka_Paciolis
3709
#1152741 2013-05-06 18:05 Luka_Paciolis

simast rašė:


Sveiki,

Užsiimu individualia veikla pagal pažymą (programavimo darbai). 2012 pajamos iš šios veiklos buvo apie 50,000 Lt. Deklaruojant GPM visada pritaikau leistiną 30% išlaidų nuo pajamų sumą.

Taip dirbant mano mokestinė našta (GPM + PSD + VSD) gaunasi apie 24% per metus.. kas kiek kanda.

Ar galiu kažkaip pagerinti savo situaciją? Gal deklaruojant kažką elementaraus praleidžiu? Ar galiu pildant GPM deklaraciją pritaikyti MNPD mokesčiams sumažinti?

Dėkui už bet kokią pagalbą.

Negalite.
MNPD yra taikomas tik su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos.
Individualios veiklos pajamoms yra taikomas tik PMNPD (už vaikus).


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Ladygg
14
#1152767 2013-05-06 20:50 Ladygg
Gal gali kas pasakyti, ar statybos darbai ir valymo darbai priklauso laisvajai profesijai ar ne, ar moketi 15 proc. ar 5 proc. GPM?

agiedre
3022
#1152786 2013-05-06 22:54 agiedre
5

Šiandien veidrodyje tokius siaubus rodė!!!

Ladygg
14
#1152865 2013-05-07 11:36 Ladygg

agiedre rašė:


5


Aciu

Serebro
2181
#1152927 2013-05-07 14:32 Serebro
Sveiki. Reikia pagalbos sprendžiant problemą: nepriima sav pranešimo, priežastis: nesutampa įmokų suma su vmi pateikta suma. Paskambinus į sodrą, specialistės pasakyta apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią ji gavo iš vmi sutampa su v10 laukeliu deklaruota suma gpm 308 deklaracijoje (ten kaip žinia į leidžiamus traukiama psd ir vsd sumos, trauktos išlaidos-faktiškai patirtos), tačiau išskaičiuota apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią pasiskaičiuoja jie patys (sodra ar vmi, nežinau kurie) nebesutampa su sav supildytu pranešimu (ten apmokęstinąmąsias pajamas parodžiau- pajamos minus faktiškai patirtos išlaidos (neįtraukus psd ir vsd) padalinus iš dviejų). Niekaip nesuprantu kaip sodra/vmi perskaičiuoja įmokas ir apmokęstinamąsias pajamas pagal tą v10 laukelyje nurodytą sumą. Gal kas susidūrėte šiais metais su tokia problema ir galite pakomentuoti kaip ją išsprendėte Jūs. Iš anksto dėkoju skyrusiems man laiko.

Luka_Paciolis
3709
#1152969 2013-05-07 15:28 Luka_Paciolis

Serebro rašė:


Sveiki. Reikia pagalbos sprendžiant problemą: nepriima sav pranešimo, priežastis: nesutampa įmokų suma su vmi pateikta suma. Paskambinus į sodrą, specialistės pasakyta apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią ji gavo iš vmi sutampa su v10 laukeliu deklaruota suma gpm 308 deklaracijoje (ten kaip žinia į leidžiamus traukiama psd ir vsd sumos, trauktos išlaidos-faktiškai patirtos), tačiau išskaičiuota apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią pasiskaičiuoja jie patys (sodra ar vmi, nežinau kurie) nebesutampa su sav supildytu pranešimu (ten apmokęstinąmąsias pajamas parodžiau- pajamos minus faktiškai patirtos išlaidos (neįtraukus psd ir vsd) padalinus iš dviejų). Niekaip nesuprantu kaip sodra/vmi perskaičiuoja įmokas ir apmokęstinamąsias pajamas pagal tą v10 laukelyje nurodytą sumą. Gal kas susidūrėte šiais metais su tokia problema ir galite pakomentuoti kaip ją išsprendėte Jūs. Iš anksto dėkoju skyrusiems man laiko.

Manau, kad neteisingai užpildėte SAV formą.Pildyti turite sekančiai:
Tarkim per metus gavote viso pajamų 10 000 Lt, toms pajamoms uždirbti patyrėte 4 000 Lt faktiškų išlaidų pagal dokumentus.

VSD bazė = [ (10 000 - 4 000) /2] = 3 000 Lt
VSD įmokų suma : 3 000 x 28.5% = 855 Lt

SAV formoje P27.4 laukelyje įrašoma 3 000 Lt ir P27.5 įrašoma 855 Lt

O GPM308 formoje apmokestinamųjų pajamų suma būtų sekanti: (10000-4 000-855-270) = 4 875 Lt
Nuo šios sumos reikėtų mokėti GPM 5 ar 15 proc. mokestį.

Pasitikrinkite pagal mano pavyzdį ar taip pagal savo skaičius užpildėte SAV.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Serebro
2181
#1152982 2013-05-07 15:46 Serebro

Luka_Paciolis rašė:



Serebro rašė:


Sveiki. Reikia pagalbos sprendžiant problemą: nepriima sav pranešimo, priežastis: nesutampa įmokų suma su vmi pateikta suma. Paskambinus į sodrą, specialistės pasakyta apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią ji gavo iš vmi sutampa su v10 laukeliu deklaruota suma gpm 308 deklaracijoje (ten kaip žinia į leidžiamus traukiama psd ir vsd sumos, trauktos išlaidos-faktiškai patirtos), tačiau išskaičiuota apmokęstinamųjų pajamų suma, kurią pasiskaičiuoja jie patys (sodra ar vmi, nežinau kurie) nebesutampa su sav supildytu pranešimu (ten apmokęstinąmąsias pajamas parodžiau- pajamos minus faktiškai patirtos išlaidos (neįtraukus psd ir vsd) padalinus iš dviejų). Niekaip nesuprantu kaip sodra/vmi perskaičiuoja įmokas ir apmokęstinamąsias pajamas pagal tą v10 laukelyje nurodytą sumą. Gal kas susidūrėte šiais metais su tokia problema ir galite pakomentuoti kaip ją išsprendėte Jūs. Iš anksto dėkoju skyrusiems man laiko.

Manau, kad neteisingai užpildėte SAV formą.Pildyti turite sekančiai:
Tarkim per metus gavote viso pajamų 10 000 Lt, toms pajamoms uždirbti patyrėte 4 000 Lt faktiškų išlaidų pagal dokumentus.

VSD bazė = [ (10 000 - 4 000) /2] = 3 000 Lt
VSD įmokų suma : 3 000 x 28.5% = 855 Lt

SAV formoje P27.4 laukelyje įrašoma 3 000 Lt ir P27.5 įrašoma 855 Lt

O GPM308 formoje apmokestinamųjų pajamų suma būtų sekanti: (10000-4 000-855-270) = 4 875 Lt
Nuo šios sumos reikėtų mokėti GPM 5 ar 15 proc. mokestį.

Pasitikrinkite pagal mano pavyzdį ar taip pagal savo skaičius užpildėte SAV.



Taip ir supildžiau. Būtent tam rezultatui pagal Jūsų paskaičiavimą 3000 Lt parodžiau sav pranešime kaip apmokęstinamąsias pajamas. Asmuo vykdė veiklą nuo balandžio mėnesio, tad psd sumokėjo ne visą metinę 889 lt sumą, bet 673 lt, kuriuos traukėme į gpm308, tačiau sodros vsd įmokos apskaičiavimui psd neturi gi įtakos.

Luka_Paciolis
3709
#1152990 2013-05-07 15:54 Luka_Paciolis
Tai PSD įtakos neturi. Tuomet kas negerai?
Manau, kad turite klausiti SODROS inspektorės kuri aptarnauja, kad paskytų apmokestinamą iš VMI gautą sumą ir palyginti su jūsų gauta suma. Kitaip klaidos neištaisysite.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Serebro
2181
#1153002 2013-05-07 16:08 Serebro
Parodysiu skaičiais:

Pajamos 47025 Lt- 37373.16 Lt (išlaidos pagal dokumentus be psd ir vsd)= 9651.84 Lt

vsd įmoka= 9651.84/2=4825.92*0.285=1375.39 Lt

Sav pranešime parodau apmokęstinamąsias pajamas 4825,92 lt

GPM308 v10 laukelis= 47025-37373.16-673-1375.39=7603.45 Lt

Susiskambinus su specialiste sumas padiktavo tokias- apmokęstinamosios pajamos 4679,04 lt, vsd įmoka 1333,53 Lt. Man specialiste aiškina, kad jiems vmi pateikia visas sumas, ir minėjo apie kažkokią formulę, pagal kurią išsiskaičiuoja jie apmokęstinamąsias ir vsd įmokos sumas, kadangi sodra gauna būtent tą v10 laukelio sumą 7603,45 Lt

Jau kelintą dieną bandau išsiaiškinti iš kur jie gavo 4679,04 lt sumą, nuo kurios pasiskaičiuoja vsd suma.

Luka_Paciolis
3709
#1153026 2013-05-07 17:23 Luka_Paciolis
Kadangi specialistės suma yra mažesnė, nei Jūsų apskaiičuota suma, tai laikykite kad jos yra teisinga ir SAV formoje tiesiog sumažinkite apmokestinamas pajams nuo 4825,92 lt iki 4679,04 lt ir tuo pačiu sumažėja įmoka, ir galutiniame rezultate gausis permoka, kurią galima bus užskaityti kitiems mokėjimams VSD.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


virbuh
7917
#1153076 2013-05-08 08:00 virbuh

Serebro rašė:


Parodysiu skaičiais:

Pajamos 47025 Lt- 37373.16 Lt (išlaidos pagal dokumentus be psd ir vsd)= 9651.84 Lt

vsd įmoka= 9651.84/2=4825.92*0.285=1375.39 Lt

Sav pranešime parodau apmokęstinamąsias pajamas 4825,92 lt

GPM308 v10 laukelis= 47025-37373.16-673-1375.39=7603.45 Lt

Susiskambinus su specialiste sumas padiktavo tokias- apmokęstinamosios pajamos 4679,04 lt, vsd įmoka 1333,53 Lt. Man specialiste aiškina, kad jiems vmi pateikia visas sumas, ir minėjo apie kažkokią formulę, pagal kurią išsiskaičiuoja jie apmokęstinamąsias ir vsd įmokos sumas, kadangi sodra gauna būtent tą v10 laukelio sumą 7603,45 Lt

Jau kelintą dieną bandau išsiaiškinti iš kur jie gavo 4679,04 lt sumą, nuo kurios pasiskaičiuoja vsd suma.


Sveiki. Labai įdomiai PSD skaičiuoja sodra. Jei dirbai nuo balandžio 1 iki metų galo ir kitur nesi draustas, privalėjai sumokėti PSD 673, ir VMI šią sumą leidžia dėti į leidžiamus, o sodra pagal viską , apskaičiuoja nuo fakto(iš kito galo pagal formulę), jai išeina kad 4679,04*0,09 ir PSD laiko kad bus 422, o ne 673, tai pagal viską turėtų PSD sugražinti net 673-422 bus 251lt, bet jūs juk privalėjot kas mėn mokėt tą PSD nuo minimalios....Tada jei gražina, vėl uždaras ratas, tai bus bloga GPM308 forma, nes į leidžiamus galima kelti tik 422, bet ne 673. Pataisius 308 vėl keičiasi sodros(VSD ir PSD) mokestis....Ar ne taip mastau...

Luka_Paciolis
3709
#1153099 2013-05-08 09:40 Luka_Paciolis redaguota: 2013-05-08 09-44
Sodros apskaičiavimai yra teisingi, nes kai gyventojas niekur nedirba ir nėra registruotas DB, tai PSD jis privalo miokėti ne į SODRĄ, bet į VMI surenkamąją sąskaitą. Tuo tarpu visi kiti dirbantys ar vykdantys individualią veiklą moka į SODROS sąskaitą PSD. Todėl ir gaunasi nesutapimai. Pildydamas GPM308 gyventojas PSD įmokas turi parodyti šioje formoje tik už tą laikotarpį kai buvo nedraustas, t.y. kuomet nedirbo ir nebuvo registruotas DB. Šios PSD įmokos nieko neturi bendro su vykdomos individualios veiklos išlaidomis ir jų negalima pridėti prie išlaidų, kurias gyventojas patyrė vykdant individualią veiklą.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


kroska
426
#1153195 2013-05-08 12:50 kroska
ar reikia moketi kieviena menesi PSD sodrai, jei pajamu jokiu nera, yra tik isimtas individualios veiklos pazymemimas, nors veikla ir nebuvo vykdoma?

Dorota1
13392
#1153211 2013-05-08 13:13 Dorota1 redaguota: 2013-05-08 13-18

kroska rašė:


ar reikia moketi kieviena menesi PSD sodrai, jei pajamu jokiu nera, yra tik isimtas individualios veiklos pazymemimas, nors veikla ir nebuvo vykdoma?


ar dirbat kur nors dar pagal DS?

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


kroska
426
#1153219 2013-05-08 13:30 kroska

Dorota1 rašė:



kroska rašė:


ar reikia moketi kieviena menesi PSD sodrai, jei pajamu jokiu nera, yra tik isimtas individualios veiklos pazymemimas, nors veikla ir nebuvo vykdoma?


ar dirbat kur nors dar pagal DS?



ne, zinau kad i VMI PSD reikai moketi, o i sodra irgi?

Dorota1
13392
#1153225 2013-05-08 13:47 Dorota1

kroska rašė:



Dorota1 rašė:



kroska rašė:


ar reikia moketi kieviena menesi PSD sodrai, jei pajamu jokiu nera, yra tik isimtas individualios veiklos pazymemimas, nors veikla ir nebuvo vykdoma?


ar dirbat kur nors dar pagal DS?



ne, zinau kad i VMI PSD reikai moketi, o i sodra irgi?


taip tada už indv.veikl pažymėjima reikia kas mėn mokėti PSD

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Luka_Paciolis
3709
#1153229 2013-05-08 13:58 Luka_Paciolis redaguota: 2013-05-08 18-26

kroska rašė:



Dorota1 rašė:



kroska rašė:


ar reikia moketi kieviena menesi PSD sodrai, jei pajamu jokiu nera, yra tik isimtas individualios veiklos pazymemimas, nors veikla ir nebuvo vykdoma?


ar dirbat kur nors dar pagal DS?



ne, zinau kad i VMI PSD reikai moketi, o i sodra irgi?

Kol nebuvote įregistravę individualios veiklos PSD mokėjote į VMI sąskaitą, tačiau nuo įregistravimo veiklos pradžios datos PSD turite mokėti į SODROS sąskaitą, o į VMI sąskaitą jau nemokate. Nesvarbu , kad pajamų jokių negaunate, tačiau prievolė draustis savarankiškai išlieka.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


zavvera
2
#1155185 2013-05-16 15:54 zavvera
Sveiki,

iškilo bėdų su deklaracijom SODRAI SAV 04, SAV3DSD-M ir VMI metine ataskaita. Per ataskaitinius metus vykdant individualią veiklą pagal pažymą apmokestinamas pelnas išėjo 27 tūkst. litų (pajamos 148820 Lt, išlaidos 121750 Lt, VSD IR PSD į išlaidas nėra įtrauktos), savininkas PSD mokesčių nemokėjo, jis dar dirba pagal DS dar dvejose darbovietėse. Ataskaitas priėmė ir į vmi ir į sodrą, sodrai apskaičiavo, jog turime sumokėti apie 7 tūkst. LT. Išlaidose neminusavome jokių mokesčių sodrai. Ar tikrai teks susimokėti tokią sumą Sodrai?Ar galime grąžint per deklaracijas sumokėtus mokesčius už 2012 metus?Patarkite kaip pasielgti, nes šiuo atvėju atsiradus sodros deklaracijai individualios veiklos vykdyti visiškai neapsimoka, kadangi per daug mokesčiu tenka mokėti....

ELL
7
#1155278 2013-05-16 23:02 ELL
Sveiki, Serebro.
Susiduriaus su SAV 4 pateikimu problema. Gal galite pasakyti ar pavyko Jums sužinoti kaip jie gauna iš 308 deklaracijos VSD deklaruojamos pajamos.? Ir kaip jus išsprendėt savo situaciją. Pas mus tokia pat nesąmonė.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis