Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų

Rolf Rolf 17196
2008-02-22 09:37 Rolf 2011-09-11 05-44

klaudia rašė:
Tai jei reikiamo stazo nera tai nereikia skaiciuoti darbuotojui uz 2 darbo dienas smile


Nereikia
L
llliepa 174
2008-02-26 21:05 llliepa
Labas vakaras,ar turi darbdavys mokėti už 2 dienas ligų jeigu darbuotojas susirgo atostogų metu?Ačiū.
Dalia29 Dalia29 12620
2008-02-26 21:07 Dalia29 2011-09-11 05-44

llliepa rašė: Labas vakaras,ar turi darbdavys mokėti už 2 dienas ligų jeigu darbuotojas susirgo atostogų metu?Ačiū.

Turi. Ir atostogas pratęsti.
Rolf Rolf 17196
2008-02-26 21:11 Rolf 2011-09-11 05-44

llliepa rašė: Labas vakaras,ar turi darbdavys mokėti už 2 dienas ligų jeigu darbuotojas susirgo atostogų metu?Ačiū.


Turi apmokėti. Darbuotojui atostogos pratęsiamos tiek dienų, kiek sirgo, arba vėliau jas gali išnaudoti. Tai sprendžia pats darbuotojas.
K
katte 137
2008-02-28 10:30 katte
persikraustau i sia tema.
darbuotoja dirbo iki liepos men. kitoj firmoj. paskui stovejo darbo birzoje, lapkriti pas mus isidarbino (10 darbo dienu). bet isdirbusi 2.5 men (vasari)isejo biuletenio.
tai skaiciuojant VDU is kokiu 3 menesiu faktinio atlyginimo dalinti? is musu imoneje gauto atlyginimo? imti 11 men 10 darbo dienu, 12 men ir 01 men?
Laimuks Laimuks 603
2008-02-28 10:32 Laimuks
taip
Vikbo Vikbo 612
2008-02-28 11:49 Vikbo
Sveiki, patarkite, jeigu klaidingi paskaiciavau pasalpa uz 2 pirmas dienas, pasiimiau VDU ne uzpraeita katverti -o uz praeita, ir isejo permoka 42 Lt, cia dar buvo 2007m. Ka dabar daryti?
R
romen 1193
2008-02-28 11:56 romen 2011-09-11 05-45

Vikbo rašė: Sveiki, patarkite, jeigu klaidingi paskaiciavau pasalpa uz 2 pirmas dienas, pasiimiau VDU ne uzpraeita katverti -o uz praeita, ir isejo permoka 42 Lt, cia dar buvo 2007m. Ka dabar daryti?
už praeitą ir reikia 2 dienom,o sodra skaičiuoja nuo užpraeito toliau.
Rolf Rolf 17196
2008-02-28 12:02 Rolf 2011-09-11 05-45

romen rašė:

Vikbo rašė: Sveiki, patarkite, jeigu klaidingi paskaiciavau pasalpa uz 2 pirmas dienas, pasiimiau VDU ne uzpraeita katverti -o uz praeita, ir isejo permoka 42 Lt, cia dar buvo 2007m. Ka dabar daryti?
už praeitą ir reikia 2 dienom,o sodra skaičiuoja nuo užpraeito toliau.


O kodėl imami ketvirtis, o ne trys paskutiniai mėnesiai prieš nedarbingumą?
Vikbo Vikbo 612
2008-02-28 12:16 Vikbo 2011-09-11 05-45

Rolf rašė:

romen rašė:

Vikbo rašė: Sveiki, patarkite, jeigu klaidingi paskaiciavau pasalpa uz 2 pirmas dienas, pasiimiau VDU ne uzpraeita katverti -o uz praeita, ir isejo permoka 42 Lt, cia dar buvo 2007m. Ka dabar daryti?
už praeitą ir reikia 2 dienom,o sodra skaičiuoja nuo užpraeito toliau.


O kodėl imami ketvirtis, o ne trys paskutiniai mėnesiai prieš nedarbingumą?

As visada taip ir skaicoidavau.
"už praeitą ir reikia 2 dienom"-kur parasyta apie tai?
nite nite 1116
2008-03-03 10:10 nite
Darbuotojas susirgo 2008,02,01-2008,02,19, už pirmas 2 dienas paskaičiuojam iš darbdavio lėšų, nuo 2008,02,20 -2008,02,26 jis vėl gauna nedarbingumo pažymėjimą, bet jis ne tęsiamas, o vėl pirminis, kaip su tom 2 dienom ar vėl skaičiuoti ar ne?
volgadon volgadon 4396
2008-03-03 10:17 volgadon
Jeigu ne tęsinys, tai skaičiuojate.02 20 turėjo išeiti į darbą, bet susirgo.O tas pirmas biuletenis jau uždarytas.Čia naujas.
volgadon volgadon 4396
2008-03-03 10:25 volgadon 2011-09-11 05-45

Vikbo rašė:

Rolf rašė:

romen rašė:

Vikbo rašė: Sveiki, patarkite, jeigu klaidingi paskaiciavau pasalpa uz 2 pirmas dienas, pasiimiau VDU ne uzpraeita katverti -o uz praeita, ir isejo permoka 42 Lt, cia dar buvo 2007m. Ka dabar daryti?
už praeitą ir reikia 2 dienom,o sodra skaičiuoja nuo užpraeito toliau.


O kodėl imami ketvirtis, o ne trys paskutiniai mėnesiai prieš nedarbingumą?

As visada taip ir skaicoidavau.
"už praeitą ir reikia 2 dienom"-kur parasyta apie tai?


Co to per užpraeitas ketvirtis?Susirgo kovo 3d.Už dvi dienas skaičiuoju nuo gruodžio, sausio ir vasario mėn.ir ne kitaip.
danaga danaga 1244
2008-03-03 11:49 danaga 2011-09-11 05-45

volgadon rašė: Jeigu ne tęsinys, tai skaičiuojate.02 20 turėjo išeiti į darbą, bet susirgo.O tas pirmas biuletenis jau uždarytas.Čia naujas.


Nežinau kur apie tai parašyta, bet man vieną kartą Sodra atsiųntė laiška, kad priskaičiuota darbdavio lėšų pašalpą už 2 dienas tokiu atvėju, kad buvo išduotas antras pirminis nedarbingumo lapelis, nebus įskaičiuota į draudžiamasiais pajamas.
Kai paskambinau, paaiškino šitaip: jei tarp dviejų nedarbingumo lapelių nebuvo jokios pertraukos - už 2 dienas skaičiuoti nereikia, o jei būtų pvz. pirmas NP uždarytas penktadienį, o kitas NP pradėtas pirmadienį tada reiktų skaičiuoti darbdavio ligos pašalpą už 2 ligos dienas pagal naują NP.
nite nite 1116
2008-03-03 12:56 nite 2011-09-11 05-45

danaga rašė:

volgadon rašė: Jeigu ne tęsinys, tai skaičiuojate.02 20 turėjo išeiti į darbą, bet susirgo.O tas pirmas biuletenis jau uždarytas.Čia naujas.


Nežinau kur apie tai parašyta, bet man vieną kartą Sodra atsiųntė laiška, kad priskaičiuota darbdavio lėšų pašalpą už 2 dienas tokiu atvėju, kad buvo išduotas antras pirminis nedarbingumo lapelis, nebus įskaičiuota į draudžiamasiais pajamas.
Kai paskambinau, paaiškino šitaip: jei tarp dviejų nedarbingumo lapelių nebuvo jokios pertraukos - už 2 dienas skaičiuoti nereikia, o jei būtų pvz. pirmas NP uždarytas penktadienį, o kitas NP pradėtas pirmadienį tada reiktų skaičiuoti darbdavio ligos pašalpą už 2 ligos dienas pagal naują NP.

Dėl šventos ramybės pasiskambinau sodrai.Paaiškino tą patį,jei darbas po ned.lapelio uždarymo nevyko o išduodamas kitas ned.lapelis tai tas pats kaip ir būtų tęsinys, nesvarbu,kad rašo pirminis.
allana allana 1559
2008-03-04 07:46 allana
Labas rytas,

Isitikinimui noriu paklausti smile

Darbuotojas pas mus pradirbo menesi ir paeme biliuteni,
Sodra isdave pažyma, draudimo stazo nera,
tai pasalpa is darbdavio lesu uz 2 d. jam ir nepriklauso.

Ar teisingai mastau?
Rolf Rolf 17196
2008-03-04 07:54 Rolf 2011-09-11 05-45

allana rašė: Ar teisingai mastau?


Teisingai
allana allana 1559
2008-03-04 08:01 allana
Ačiū ROLF,

O tai man cia prdejo sakit, kad ,tipo, pas tokius vidurkis kazkaip mazinamas, ar dar kazkas.

O as tiksliai zinojau kad pazyma tam ir imama, kad ziureti, ar turi tas zmogus draudimo staza, ar ne.
Jei turi, tai skaičiuojam, jei ne, tai ne.

Uzparino mane.
Tininga Tininga 50023
2008-03-04 08:53 Tininga 2011-09-11 05-45

allana rašė: Ačiū ROLF,

O tai man cia prdejo sakit, kad ,tipo, pas tokius vidurkis kazkaip mazinamas, ar dar kazkas.

O as tiksliai zinojau kad pazyma tam ir imama, kad ziureti, ar turi tas zmogus draudimo staza, ar ne.
Jei turi, tai skaičiuojam, jei ne, tai ne.

Uzparino mane.

Gal čia turėta minty, kad jei negauni pašalpos, tai už tą laikotarpį nekaupiamos atostogos? smile
allana allana 1559
2008-03-04 11:20 allana 2011-09-11 05-45

Tininga rašė:

allana rašė: Ačiū ROLF,

O tai man cia prdejo sakit, kad ,tipo, pas tokius vidurkis kazkaip mazinamas, ar dar kazkas.

O as tiksliai zinojau kad pazyma tam ir imama, kad ziureti, ar turi tas zmogus draudimo staza, ar ne.
Jei turi, tai skaičiuojam, jei ne, tai ne.

Uzparino mane.

Gal čia turėta minty, kad jei negauni pašalpos, tai už tą laikotarpį nekaupiamos atostogos? smile



Tininga, Jus mane negasdinkit, smile
Kas dar cia per naujena smile su atostogom
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui