Sąnaudų kompensavimas

Ačiū.Reiks kelti sutartį.

Fizinis asmuo is Kinijos atsiunte pašto siuntos kvita (nuskenuota), gagal kuri mums issiunte siunta. Ar galiu jam kompensuoti islaidas ir ar tai bus leidziami atskaitymai.

Sveiki reikia išrašyti pirkėjui sąskaitą faktūra (nuo praitos sav. nebe PVM mokėtojai), pinigai pervesti iš anksto įskaitant ir išlaidų kompensavimą. Kaip dėl išlaidų kompensavimo, pirkėjas apmokėjo ir PVM, kurį mes trauksim į PVM atskaitą už 08 mėn laikotarpį kol buvom PVM mokėtojais. Patirtos išlaidos 25 Lt plus 4.75 Lt PVM. Sąskaitoje rašyti 25 Lt ar 29.75 Lt? Jei 29.75 Lt, tai tie 4.75 Lt bus mūsų pajamos?

O kaip Jus už tą siunta mokėsite? Ir ar tai didelė siunta?

Nedidele , siutimo islaidos 67 USD.
Sumokejom pavedimu

Išeinant iš to, kaip Jūs forminsit tą siuntinuką - ar tai leidžiami ar ne atskaitymai, tai ir siuntimo išlaidos būs ar tai leidžiami ar tai neleidžiami. Tam kad kompensuoti tą čekiuka, siuntimo išlaidas, aš pasirašyčiau laisvos formos aktą - kad jame matytusi kas čia per išlaidos.

Sveiki,
Kaip atrodo islaidu kompensavimo saskaita? Ar galiu tiesiog pakoreguoti PVM s-f forma? O kaip tiksliai pavadinti? Norime, kad mums kompensuotu dali draudimo poliso sanaudu (polisas israsytas mums).
Aciu

Draudimo sąnaudas traukiate, kaip normalias sąnaudas į apskaitą, o tai daliai, kurią turite gauti kaip kompensaciją, išrašote paprasčiausią PVM sąskaitą -faktūrą be PVM ( draudimas )

Sveiki,

Noriu pasitikslinti del logikos, kuria ne visai suprantu. Sakykim patyrem 100 Lt + 21 Lt PVM islaidu, kurias mums kompensuos. Musu pasirinkimai:
1. Israsyti laisvos formos dok. 100 Lt sumai. 100 Lt sanaudos, 21 Lt atskaitomas PVM, 100 Lt apmokestinamosios pajamos.
2. Israsyti sf 121 Lt sumai. Turim 100 Lt sanaudu, 21 Lt atskaitoma PVM, 100 Lt apmokesinamuju pajamu ir 21 Lt moketina PVM.

Tai koks tikslas rinktis 2 varianta? Ar as kazko nesuprantu? Aciu uz atsakyma.

Prekių tiekėjas kompensavo reklamos išlaidas. Tačiau kompensacija didesnė nei mes patyrėme išlaidų. Pelno (n) ataskaitoje skirtumą palikau K6 kl. Kaip manote ar l.blogai, kad skirtumo neperkėliau į 5 klasę . Nu labai nenorėčiau perdarinėti balanso.

Gerai padarėte.

Ačiū, Regvita. Net geriau pasidarė

Sunkiai čia man su nuostolių kompensavimais . Transporoto įm. pateriojo mūsų prekes.
1) Išrašėme pretenziją, išvardijome prekes ir nurodėme PVM. Aš sukontavau
D 2434
K 531
K 2431, nes prekėms buvo padaryta atskaita

2) Tačiau pretenzijos pagrindu transportininkai mums išrašė kreditinę, savo išrašytai sąskaitai už transporto paslaugas. Tokiu atv. t.b.
D 61 (-)
D 2431 (-)
K 4431 (-)
Manau, kad jie neteisingai pasielgė išrašydami kreditinę sąsk., t.y. susimažindami savo pajamas patirtų nuostolių sumai. O gal jau aš klystu arba galimi abu atvejai ? Patarkite kuris avt. t.b. mano apskaitoje- aš linkusi prie pirmo atv. ir jų kreditinė nereikalinga

1) būčiau pavadinusi ne "pretenzija" o kompensavimo sąskaita ir išrašiusi lygiai taip pat, kaip ir Tamsta išrašėte.

2) iš transportininkų kreditinės nepriimčiau jokiu būdu. Čia jie elementariai sausi nori iš PVM'o išlipti. Pritariu Jums, kad transportininkų kreditinė nereikalinga. Tuo labiau, kad, kaip suprantu prekės buvo prateriotos transportavimo metu ir jie Jums turbūt vis tiek išrašė transporto sąskaitą.

Ačiū , kad atsiliepėte. Sutinku, kad čia reikia rašyti PVM sąsk faktūrą, nes "vaikšto" PVM. Išrašeme pretenziją, kad susipažintų kokių prekių nepristatė mūsų klientui ir norėjau rašyti s.f. , nurodant vieną sumą "Dingusių prekių kompensavimas pagal pretenziją", o jie ima ir kreditinę išrašo...
Pasidalinkite savo nuomone kaip teisingai įforminti tokią situaciją. Tie patys transportininkai mums kompensuoja už lipnią juostą, kurią mes įsigijome prekių transportavimo tiklams. Ši kompensacija kas tai- mūsų pajamos ar sąnaudų mažinimas. Kokį dokumentą forminti -PVM sąsk. faktūrą ar laisvos formos dokumentą. Man atrodo, kad tai sąnaudų mažinimas- tuomet laisvos formos dokumentas, tačiau " vaikšto" PVM , tai PVM sąsk. faktūra... taip bus teisingiau

Na, kaip pavadinsi, taip nepagadinsi, tik neužvardinčiau dokumento, kuriame yra PVM, "pretenzija", nes pretenzija man asocijuojasi su 53 sąskaita "gautos baudos, delspinigiai".
O ar Jūs išrašote transportininkams kompensacinę sąskaitą, ar PVM sąskaitą faktūrą, manau, kad jokio skirtumo: Jums PVM mokėtinas, jie kaip ir negalėtų į atskaitą traukti.
O dė lipnios juostos, manau, teisingi abu variantai - gali būti ir laisvos formos dokumentas, ir PVM s/f

Ačiū

Darbuotojas panaudos būdu nuomoja įmonei automobilį: 30 proc. jo asmeniniams tikslams, 70 - įmonės. Išrašant PVM sf. kuro sąnaudų kompensavimui, ar sumokėtas PVM apsimokestina PVM?

Na, ne :))
Juk jūs norite atgauti sumą be PVM plius PVM.
T.y. lygiai tiek, kiek sudaro tie 30 procentėlių.

O jeigu mes su nuomininkais sutariam, kad dalį eksploatacinių išlaidų jiems dengiam (nes dėl padidėjusių tų išlaidų jie nori nutraukti nuomos sutartis), ar tos išlaidos mums bus leidziami atskaitymai ? (tose patalpose mūsų imonė nedirba)