vasara33
63
#916580 2011-02-17 12:36 vasara33
Laba diena,
Išrašome klientui (LT įmonei) sąskaitą už transporto paslaugas (maršrutas- tarp ES valstybių,su 21% PVM), taip pat sutarėme kasd jie apmokės dalį krovinio draudimo.Аr galime traktuoti, kad ši draudimo suma pagal PVM 27 str. PVM neapmokestinama? (mes-ne draudimo įmonė)

color
180
#984588 2011-09-10 14:29 color
Sveiki, reikia patarimo
Paštas išrašė sąskaitą už siuntas
D6118 33,02
D2431 6,93 PVM
K443 39,95
Kompensavo patirtas išlaidas 39,95 Lt. nes buvo problemų su siunta.

Kaip fiksuoti šią kompensuotą sumą?
D 271 ?
K 6118 39,95Lt. ?

Bet kadangi PVM buvo atskaitoje tai kaip tada elgtis, gal mes kokį dokumentą turim jiems paruošti?
Nežinau kaip elgtis padėkit su patarimais?

Rainis
15064
#984589 2011-09-10 14:38 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-28

color rašė:

Sveiki, reikia patarimo
Paštas išrašė sąskaitą už siuntas
D6118 33,02
D2431 6,93 PVM
K443 39,95
Kompensavo patirtas išlaidas 39,95 Lt. nes buvo problemų su siunta.

Kaip fiksuoti šią kompensuotą sumą?
D 271 ?
K 6118 39,95Lt. ?

Bet kadangi PVM buvo atskaitoje tai kaip tada elgtis, gal mes kokį dokumentą turim jiems paruošti?
Nežinau kaip elgtis padėkit su patarimais?


O kaip ją kompensavo? Pervedė jums 39,95 Lt? Ar išrašė kreditinę sąskaitą? Ar dar kokiu būdu?
O jūs jau buvote apmokėję tuos 39,95 Lt paštui?

color
180
#984591 2011-09-10 14:56 color
Pervedė į sąskaitą, mes dar jiems nemokėjom.

color
180
#984592 2011-09-10 14:57 color
Kreditinės neišrašė

Rainis
15064
#984600 2011-09-10 17:23 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-28

color rašė:

Pervedė į sąskaitą, mes dar jiems nemokėjom.


Nėra taip paprasta pasakyti, nežinant visų aplinkybių dėl tų problemų su siunta. Tai gali būti jūsų neapmokestinamos pajamos, tada korespondencija D 271 K 533.
Bet dar palaukite - išsiaiškinkite, ar jums reikės apmokėti gautą sąskaitą.

Loreta13
31055
#984601 2011-09-10 17:29 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-28

color rašė:

Paštas išrašė sąskaitą už siuntas
D6118 33,02
D2431 6,93 PVM
K443 39,95
Kompensavo patirtas išlaidas 39,95 Lt. nes buvo problemų su siunta.

Kaip fiksuoti šią kompensuotą sumą?
D 271 ?
K 6118 39,95Lt. ?

Priešingu įrašu :))
D 271 39,95
K 2431 6,93
K 6118 33,02
O sumokėti jiems reikės.
Žodžiu, apsikeisite pinigais :)))
Jei neišrašys kreditinės, išsirašykite debetinį dokumentą.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Rainis
15064
#984661 2011-09-10 22:02 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-28

Loreta13 rašė:

Priešingu įrašu :))
D 271 39,95
K 2431 6,93
K 6118 33,02
O sumokėti jiems reikės.
Žodžiu, apsikeisite pinigais :)))
Jei neišrašys kreditinės, išsirašykite debetinį dokumentą.


Ar gerai suprantu?
Jei pirkėjas sumokės (nes pagal jūsų korespondenciją skola tiekėjui lieka), ir dar gaus kreditinę - kur ją dės? Kaip bus su PVM?
Bent man tai situacija kol kas neaiški.
Tada gal kreditinės (debetinio) nereikia?

Dalia29
12709
#984845 2011-09-11 20:03 Dalia29
Palaukite, jei kompensavo pinigais, vadinasi, jokios skolos nėra. Man taip atrodo.

Rainis
15064
#984866 2011-09-11 20:36 Rainis

Dalia29 rašė:


Palaukite, jei kompensavo pinigais, vadinasi, jokios skolos nėra. Man taip atrodo.


Pagal Loretos13 korespondencijas yra, todėl ir klausiu.
Ji ne tik siūlė D 271 K 6118 K 2431, ir dar užsiminė apie kreditines sąskaitas.
Todėl ir rašau, kad situacija kol kas neaiški - per mažai informacijos, kas ten iš tiesų įvyko, kokia buvo sutartis su paštu.

color
180
#984932 2011-09-12 04:57 color
Ačiū mielieji ,kad įsitraukėt į diskusiją.
Siuntėme siuntą per LP, tačiau kažkokiom aplinkybėm siunta buvo sugadinta ir pristatyta klientui pavėluotai apie tai mūsų neinformavus. Parašėm pretenziją,kad šitoks elgesys netoleruojamas ,ir paprašėm ,kad kompensuotų klientui už sugadintas prekes . Tačiau jie kompensavo mums sumą už tos siuntos pristatymą. Ryšium su tuom , kad mūsų neinformavo apie siuntos sugadinimą. Kad kompensuotų už prekes klientui mes turėsim LP išrašyti sąskaitą už prekes kurios buvo sugadintos. Klientas jau išrašė debetinę sąskaitą mums toms sugadintoms prekėms tai mes galėsim išrašyti sąskaitą LP.
Gal Padaryti kaip siūlo Loreta gautus pinigus D271 K 6118 K 2431 be jokių kreditinių ar Debetinių. Arba aš turėčiau apmokėti visą sąskaitą, toliau išrašyti debetinę jiems tai sumai kurią jie kompensavo ir tada būtų kaip jie man skoloje ir susidengtų tos sumos ....
Na nežinau kaip daryti reikia jūsų patarimų. smile

Rainis
15064
#984942 2011-09-12 08:55 Rainis

color rašė:


Tačiau jie kompensavo mums sumą už tos siuntos pristatymą. Ryšium su tuom , kad mūsų neinformavo apie siuntos sugadinimą. Kad kompensuotų už prekes klientui mes turėsim LP išrašyti sąskaitą už prekes kurios buvo sugadintos. Klientas jau išrašė debetinę sąskaitą mums toms sugadintoms prekėms tai mes galėsim išrašyti sąskaitą LP.
Gal Padaryti kaip siūlo Loreta gautus pinigus D271 K 6118 K 2431 be jokių kreditinių ar Debetinių. Arba aš turėčiau apmokėti visą sąskaitą, toliau išrašyti debetinę jiems tai sumai kurią jie kompensavo ir tada būtų kaip jie man skoloje ir susidengtų tos sumos ....
Na nežinau kaip daryti reikia jūsų patarimų. smile


Ne, Loretos13 pasiūlymas nėra geras. Netenkate PVM atskaitos. Taip pat nereikia jokių debetinių ar kreditinių už prekių siuntimą. Kadangi jūs parašėte pretenziją, ir pagal ją jau gavote dalinę kompensaciją, tai yra jūsų neapmokestinamos pajamos, kaip ir rašiau.
O už siuntimą paštui sumokate normaliai: D 443, K 271.

Loreta13
31055
#985417 2011-09-12 20:28 Loreta13

Rainis rašė:

Ne, Loretos13 pasiūlymas nėra geras. Netenkate PVM atskaitos. Taip pat nereikia jokių debetinių ar kreditinių už prekių siuntimą. Kadangi jūs parašėte pretenziją, ir pagal ją jau gavote dalinę kompensaciją, tai yra jūsų neapmokestinamos pajamos, kaip ir rašiau.
O už siuntimą paštui sumokate normaliai: D 443, K 271.

Aš kažkaip šią situaciją supratau kitaip :))
Kažką užsisakė.
Už tai bus (buvo) išrašyta sąskaita.
Paslaugos atliktos nekokybiškai, todėl paslaugos tiekėjas tarsi grąžina paslaugos kainą.
Kaip suprantu paslauga galų gale atlikta, bet ji paslaugos užsakovui nieko nekainuos.
O jei nieko nekainuos, tai kokia PVM atskaita smile


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Rainis
15064
#985551 2011-09-12 22:53 Rainis
O aš situaciją suprantu taip:
Priėmė nugabenti siuntinį su prekėmis, išrašė paslaugą už gabenimą.
Tačiau viską sugadino - pristatė, bet prekės sugadintos, netinkamos.
Siunčiančioji įmonė pareiškė už tai pretenziją.
Kol aiškinamasi apie sugadintų prekių vertę, kaltininkas (paštas) dalį pretenzijos (dėl gabenimo) kompensuoja, nes ši dalis aiški.
Čia visai tas pats, jei būtų vežęs ne paštas, o transporto įmonė - argi tada naikinamas PVM? Paprasčiausiai visa pretenzija priskiriama neapmokestinamoms pajamoms.
Ir dar pasižiūrėkite, kas išeina, jei kaip jūs rašėte, gauti kreditinę ar rašyti debetinį dokumentą - dar kartą PVM minusuotųsi.

Loreta13
31055
#985573 2011-09-12 23:03 Loreta13
Gauni sąskaitą - sąnaudos, PVM, skola tiekėjui.
Tiekėjas blogai atlieka paslaugas ir perveda užsakovui lygiai tiek pat, kiek jo paslaugos kainavo.
Nemanau, kad tai užmokestis už blogai atliktas paslaugas.
Aš tai įsivaizduoju kaip atlygio už paslaugas atsisakymą.
(Nors šiuo atveju tas atlygis kaip ir nesumokėtas)
Aš labiau linkusi prie to, kad tai veiksmai analogiški kreditinės išrašymui.
Todėl ir rekomendavau priešingą įrašą.
Tik tas paštas gal tų kreditinių ir nerašo.
Čia jau reiktų skambintis jiems, gal ta kreditinė ir bus.
Pervedė pinigus ir psio.
Ir įmonė jiems perves.
Tiksliau, tarsi eiga turėjo būt kitokia:
Paštas išrašo sąskaitą.
Gauna pinigus.
Paslaugos neatliktos.
Todėl pinigus grąžina.
Tik šiuo atveju gavosi, kad pinigai grąžinti, bet už paslaugas dar nesumokėta.


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Rainis
15064
#985584 2011-09-12 23:09 Rainis
Gal jūs ir teisi, bet naikinti pirkimo PVM be kreditinės sąskaitos, o tik pagal pinigų grąžinimo faktą? aš nerekomenduočiau...

Loreta13
31055
#985587 2011-09-12 23:10 Loreta13

Rainis rašė:

Gal jūs ir teisi, bet naikinti pirkimo PVM be kreditinės sąskaitos, o tik pagal pinigų grąžinimo faktą? aš nerekomenduočiau...

Na koks skirtumas :))
Kiek suprantu...paklausėjas dabar turi rimtesnių darbų.


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Asara
921
#991085 2011-09-28 16:02 Asara
esu truputi pasimetusi, prasau pagalbos
per ekspeditorių gautas pervežimo užsakymas. ne dėl mūsų kaltės nuvežtas krovinys nebuvo priimtas. Aš norėjau rašyti PVM sąskaitą faktūrą už paslaugas, bet ekspeditorius manęs reikalauja iškart rašyti pretenziją be PVM. Ar taip teisinga?
Labai ačiū.

Asara
921
#991096 2011-09-28 16:15 Asara redaguota: 2011-09-28 16-40
Pagal PM įst. atlyginta žala neapmokestinamos pajamos. Tada ta pati suma - neleidžiami atskaitymai???
Viena diskutuoju smile , gal kas pasidalinkite savo patirtimi smile

Loreta13
31055
#991146 2011-09-28 20:21 Loreta13

Asara rašė:

per ekspeditorių gautas pervežimo užsakymas. ne dėl mūsų kaltės nuvežtas krovinys nebuvo priimtas. Aš norėjau rašyti PVM sąskaitą faktūrą už paslaugas, bet ekspeditorius manęs reikalauja iškart rašyti pretenziją be PVM. Ar taip teisinga?

Teisinga, jei tai yra numatyta pervežimo sutartyje.
Bet tai yra jau šalia jūsų pervežimo PVM s/f.
Bent jau man taip atrodo :))
O kaip ten toliau buvo su tuo kroviniu smile
Parvežėte atgal smile
Variantas šiaip jau įdomus.
Galų gale jums tai jokio skirtumo - krovinys nugabentas iki taško B, jo nepriėmė, parvežėte atgal į tašką A.
Paslaugas atlikote - rašote PVM s/f.
O jei ten kažkiek reikėjo laukti, plius vežėte krovinį atgal, kas nebuvo sutarta, iškrovėte - pretenzija be PVM.
Bet čia vertėtų padiskutuoti ir kitiems.
Tikrai aš tuo nesu garantuota 100%.
Čia labiau reiktų teisinių žinių, o ne buhalterinių.


Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis