darbų pridavimo aktas

Patarkite, prašau . Įmonė atliko statybos darbus kitai įmonei 6 mėnesį.6 mėn. pasirašytas buvo darbų prid.-priėm. aktas. Tačiau darbus atlikusi įmonė sąskaitą atlikties darbams išrašė tik 7 mėnesyje. P/l darbų aktą 6 mėn. pripažįstame pajamas. Tačiau neaišku ar p/l aktą,galima traukti į skolą pirkėjų. O kur dėti sąskaitą 07 mėn.
Ar prisegti prie akto 06 mėn. ir rašyti 06 mėn.korespondenciją :
D 240 pirkėjų skolos
K 505 pard. pajamos
K4701 pard.PVM
Ar teisingai mastau, ar ne?

Pajamos pripazistamos israsius S/F(jei ne piniginis principas), aktas ne prie ko, manau....Kaip suprantu, ta imone- pardaveja esat jus...tai israsius s/f ir fiksuokit tokia korespondencija..

bet tai sąskaita yra 07 mėn., tai kaip tu gali PVM priskaičiuoti 06 mėn.?

sutinku su o, viską traukčiau tik po sąskaitos-faktūros išrašymo

Statybose taip jau yra pasirašė abi pusės darbų pridavimo aktą,nors sąskaitos ir nėra, bet jau yra laikoma, kad pajamos uždirbtos. Pvm tap pat t.b. pravestas 06 mėn. Dėl to buvo klausta mok. inspekcijoje,kuri taip išaiškino.

Faktiškai neturėtų taip būti, bet deja būna. Mes pripažįstame pajamas, PVM ir sąnaudas pagal sąskaitos- faktūros išrašymą.

Tikrai, juk PVM turi būti apskaitomas tik pagal PVM sąskaitas-faktūras.

Būtent aktai dabar ir gali pakišti koja.
Nepamirškime PVM apmokestinimo momento:
"2. Jeigu už tiekiamą prekę arba teikiamą paslaugą PVM sąskaita-faktūra ar kitas vietoj jos prekių tiekimui ar paslaugos teikimui įforminti naudojamas dokumentas neišrašytas, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda įvykus tam iš nurodytų įvykiui, kuris įvyksta anksčiau, kai:
1) prekė perduodama ar paslauga suteikiama, arba"

Taigi ateijus VMI tikrintojas priskaičiuos 6 mėn. PVM (jei jus to nepadarysite) ir bus teisus. Kodėl? O todėl kad yra paslaugų suteikimo įrodymas - AKTAS.
Būtent dėl šios prežasties įvedem griežtą tvarką - jokių aktų išrašymo be Sąskaitos. Pasirašei akta ir pusei metų pamiršai - taip neturi būti.

Nors , bet kaupimo principas ir reiškia kad pajamos pripažistamos tada kai faktiškai uždirbamos, ir apie faktišką uždirbimą vėl gi liūdija - AKTAS. Taigi veluodami išrašyti sąskaitą mes visais atvejai pralaimim.

Lizai siūlyčiau sugalvoti konrečią tvarką kaip archyvuoti tokius dokumentus, kad nebūtų problemų su jų suradimu: pvz. faktūrą segti prie 7 mėn. be prie jos segti akto kopiją.

Papildodau wolf atsakymą 14 str. komentaro pavyzdžiu:
Įmonė A 2003 m. sausio mėn. įmonei B atliko patalpų remonto darbus, tačiau neišrašė atliktų darbų PVM sąskaitos faktūros. Atliktus remonto darbus įmonė A 2003 m. sausio mėn. 26 d. įformino remonto darbų perdavimo – priėmimo aktu, o įmonė A už atliktus darbus įmonei B apmokėjo 2003 m. vasario mėnesį. Šiuo atveju paslaugos suteikimo momentas įvyko anksčiau, nei buvo gautas atlygis už suteiktą paslaugą. Tokiu atveju įmonei A prievolė apskaičiuoti suteiktos paslaugos pardavimo PVM atsiranda 2003 m. sausio mėnesį, t. y. įmonei A atlikus remonto darbus, kurie buvo įforminti darbų perdavimo – priėmimo aktu. Darbų perdavimo – priėmimo aktas yra buhalterinis dokumentas, todėl minėta operacija – remonto darbai, remiantis darbų perdavimo – priėmimo akto duomenimis, atvaizduojama buhalterinėje apskaitoje kaip pardavimai (paslaugų teikimas) ir apskaičiuojamas pardavimo PVM, taikant 18 proc. PVM tarifą.

Įtraukus sąskaitą į liepos mėn. manau "nusikalsi" tuo kad bus priskaičiuoti delspinigiai PVM. Vėluosi 1 mėn.Bet kadangi supratau kad PVM nebuvo priskaičiuotas birželio mėn. visais atvejais bus delspinigiai nesvarbu kada tą sąskaitą įtrauksi į apskaitą. O gal dar VMI nepastebės??? Buvau susidūrusi su tokiu atveju, sąskaitą gavau sekantį mėn. bet dar iki 25d., tai įtraukiau sąsk.į ankstesnį mėn. nors ir kt.mėn.data.Su buh.programa - neleidžia to daryti.

O tu tą darbų pridavimo aktą paslėpk giliai, kad mokesčiai nerastų. Tada pajamos bus pripažintos pagal faktūros datą, o sąnaudos pagal medžiagų nurašymo aktą, kurį pati galėsi pasirašyti ir datą įrašysi kokią norėsi.

Surašytame ir pasirašytame darbų pridavimo akte 06 mėn. nurodoma yra bendra darbų suma ,plius PVM suma ir iš viso. PVM jau įtraukėme į 06 mėn deklaraciją. Manau ,jeigu prisegsiu PVM sąskaitą 07 mėn. prie šio darbų akto 06 mėn. nebus bėdos,
Arba kaip patarėte 07 mėn PVM sąskaitą segu prie 07 mėn dokumentų, tik pasirašau prie sąskaitos pažymą, kad pajamos buvo pripažintos 06 mėn. p/l aktą,kuriam ir išrašyta sąskaita.

Gal "statybininkai" patars.
Sąskaitas - faktūras išrašome pagal atliktų darbų aktus, ir sąskaitoje nebevardiname visų sunaudotų medžiagų. Bet ką daryti, jei antrasis akto egz. pas mus negrįžta? Dar kopiją yra šansų gauti, bet ir ta bus kliento nepatvirtinta. Ar medžiagų nurašymui užteks tik nurašymo akto? Kas reglamentuoja aktų išrašymų tvarką? (tik nesakykit kad koks statybų įstatymas, nusišausiu durų rankena ) Ačiū už pagalbą.

Prieš porą metų dirbau statybinėje organizacijoje tai medžiagas nurašydavome pagal suderintas sąmatas ,prie SF buvo pridedamas darbų atlikimo aktas,sąmata jei užsakovas to reikalaudavo.Nebaigus atlikti darbų buvo forminamas nebaigtų atlikti darbų aktas kuris patvirtinimas įmones vadovo ir nurašomos medžiagos taip pat pagal sąmatą, tačiau PVM
nepriskaitomas

Atliktų darbų aktai yra laisvos formos. Kai man taip nutiko (dingo laiškas su aktu), aš perspausdinau aktą ir parašiau pasirašyti dar kartą. Dar prie viso "komplekto" ( atliktų darbų aktas, s- f ) turi būti Forma Nr3. Nurašant medžiagas remiamės atl. darbų aktu, nurašyti negalima daugiau negu nurodyta akte, mažiau taip. dar prie viso to turi būti sutartis su užsakovu.

O jei s-f labai smulkiai išdėstytos medžiagos ir išdetalizuoti darbai (čia aš pratęsiu temą, kuri seniai užmiršta jūsų, bet man būtent šiandien labai aktuali, nes gavau s-f be darbų akto), galbūt užtektų nurašymo akto, nes sąskaita 2 lapų. O gal apskritai yra pasikeitusi tvarka per 2005 m., nes paskutinį kartą su statybom buvau susitikusi 2004 m. (tai tikrai be akto s-f nepriimdavau) Ačiū.

atėjau dirbt į statybinę įmonę ir radau tokią situaciją.
tarkim yra ilgalaikė statybos sutartis, kad mes atliekam statybas ir statybos tęsiasi nuo vasaros iki dabar.
medžiagos ir paslaugos kaupiamos pagal objektą. mes išrašėm kelias tam objektui pardavimo sąskaitas. o medžiagos nurašomos taip: kiek buvo prikaupta iki pardavimo sąskaitos išrašymo, tiek ir nurašyta.
paskui vėl eina pirkimai ant objekto ir vėl nurašoma viskas su pardavimu. ar taip turėtų būti? o gal ne taip nurašymą reikia daryt?

ula
Na tvarkingai tvarkote. It tikėtina, kad medžiagas nurašote pagal kažkokias normas, ar viską ką prikaupėte

šiaip kai peržiūrėjau atliktų darbų aktus, tai kas programoj ir popieriuose nelabai sutampa. man toks jausmas, kad tiek aktai sudaromi ne kaip reikia, arba aš visai nesuprantu nieko. ką daryti, net nežinau.

Sąskaitoje nėra tokiu akto rekvizitu, kaip: objekto pavadinimas, adresas, priemimą-pridavimą patvirtinančių šalių parašai ir antspaudai. Akto reika.