Bankas Snoras

„Bankroto administratorius perims visus banko aktyvus pasyvus ir aktyvus, galbūt jas (paskolas) kažkas nupirks. Dabar visos operacijos sustabdytos, bankroto administratorius viską praneš“, - žurnalistams penktadienį sakė I. Šimonytė.

Straipsnis tiems, kurie skolingi Snorui

www.pinigukarta.lt/ka-tai-reiskia/valstybes-finan...

bandau atsispausti išrašus banko ir niekaip neužkrauna, kaži ar čia tik pas mane taip, ar visiems? kas buvote snoro banke, gal galite pažiūrėti...

Šiandien spausdinaus išrašą, viskas buvo ok.

vakar nebespėjau atsispaust, dabar atsidarau ir žiuriu, kad nebėra prisijungimo prie internetinės bankininkystės

Turiu idėjų Snoro indėlio sertifikatų turėtojams:

Pastebiu prieštaravimą tarp Indėlių įsipareigojimo ir investuotojams draudimo įstatymo ir Civilinio kodekso.

Pagal Indėlių draudimo įstatymo 3 str. 4d. "Draudimo objektas negali būti paties draudėjo išleisti skolos vertybiniai popieriai (indėlio sertifikatai) [..].

Pagal Civilinio kodekso 6.894 str.:\


Manau nusipirkę Snoro indėlio sertifikatus pilnai gali teigti, kad jie nepirko jokių Snoro skolos vertybinių popierių, o tiesiog sudarė indėlio sutartį pagal Civilinį kodeksą. O jau indėliai yra drausti pagal indėlių draudimo įstatymą.

Pažiūrėjus į Vertybinių popierių komisijos tinklapį, pateikiamas indėlio sertifikato sąvokos išaiškinimas:
www.vpk.lt/svietimas/index.php?fuseaction...



Tai VPK irgi pripažįsta tą popierių tik kaip liudijimą apie terminuotą indėlį, o ne kokią ale obligaciją.

Snoro marketingo vadovas yra A. Brazausko anūkas

lt.linkedin.com/pub/dominykas-mertinas/27/623/b01

Galima pamanyti, kad jis ten kažkokios įtakos antonovams turėjo

Nea, šiaip įdomi detalė. Dar jis Akropoly ir Ermitaže spėjo padirbėt. O prisiminus Vilniaus prekybos PVM "susigrąžinimo" istoriją, tai nieko keisto

O jis dirbo tuo metu? Jauniklis toks atrodo... Na, bet ką gali žinoti.

Tuo metu nedirbo, bet šilti santykiai išliko

Nežinau , tomuk, ar čia su tais indėlio sertifikatais kas ką peš. Niekas oficialiai kaip ir neprieštarauja, kad tai yra indėliai, bet ne veltui draudimo įstatyme jie yra išskirti. Išskirta indėlių rūšis, kuri nėra draudžiama.

archyvas.vz.lt/news.php?id=4984210&strid=1003...

Liūdniausia, kad platindami tuos nelaimingus sertifikatus ir visose kioskuose Snoro "kioskininkės" močiutes įkalbinėję geriau investuoti į juos, o ne į normalius terminuotus indėlius, sąmoningai melavo. Dabar žmonės mosuoja informaciniais lapeliais, kad tie sertifikatai drausti, o va iš mano konkrečios nuorodos- bankas įspėja, kad jie nedrausti...

Aš sutinku, kad maža tikymybės be vargo kažką atgaut iš tų sertifikatų, bet bent jau pagadint nervus ir karjerą valdininkams nevykdžiusiems savo pareigų, galima.

Nes kuo daugiau skaitai ir klausai, tuo daugiau klausimų kyla ką darė gražiais kostiumais pasipuošę ir išdidžiai Gedimino prospektu žygiuojantys LB ir VPK darbuotojai.

Pvz. tavo nuordoj, Snoras praneša, kad indėlio sertifikatus " galima vienokiu ar kitokiu būdu perleisti kitam asmeniui ar įmonei", t.y. jie informuoja, kad šiais vertybiniais popieriais bus galima prekiauti antrinėje rinkoje.

Prieš savaitę VPK vadovas V.Šapoka "nusiplovė rankas" teigdamas, kad jie visiškai nekontroliavo indėlio sertifikatų "prekybos", nes jie kontroloiuoja tik tuos vertybinius porpierius, kurie turi antrinę rinką. Iš to pranešimo aš matau, kad Snoras norėjo tokią antrinę rinką suformuot, bet VPK neiišleido jokio pranešimo šiuo klausimu ir nesiėmė kontroliuot tokių "obligacijų" emisijų.

Snoras prie sertifikatų prisegdavo lapuką, kuris teigė, kad jie drausti. VPK tinklapyje aptalpinta informacija, kad indėlio sertifikatas tai terminuoto indėlio patvirtinimo dokumentas. Tai kaip paprastam žmogui neišsidurt, kai visi aplink meluoja?

Žiauru. Sutinku.
Ką veikė gražiais kostiumais pasipuošę? Ogi savo gimines ir artimuosius linksmai įdarbino. Už kažką, matyt...
Dar paskaičiau, kad latviai į Parex "gerąjį banką" perkėlė indėlių sertifikatus. Tobiš, viskas priklauso nuo valdžios geros valios.

O ką jam sakyti?
Man labai įdomu, o kas gi turi kontruoliuoti tokių "obligacijų" emisiją?
Suprantu, tai jo atsakymas į priekaištus, kad šie popieriai buvo platinami ne tik, kad visus 2011 metus, bet žmogus, kuris į juos investavo visas savo santaupas, įsigijo juos rugsėjo mėnesio pabaigoje.

Jau vimdo nuo darmejedų kontoros ( valdžios) piaro.

Oj kaip mes čia operatyviai.
Oj kaip mes čia gerai.
Oj, oj, oj....
Kokie mes šaunuoliai ir t.t.
Linksmiausia, kad tam pasidavė ir didžioji dalis tautos.
Va, žiūrėkit, net turto vertintojai apstulbo.
Tfu, turto vertintojai tokie.
Gal jie prabangos nematė?
Gal jiems troba trijų šimtų kvadratų žaliuose ežeruose- prabangos viršūnė?:))
O aš skaitau...
Taip... Taip... Taip...
Pyst.
www.lrytas.lt/?data=20111203&id=eko03_a21112...
Taip ir matau, kaip sėdi Deripaska ir apsikabinęs automatą, rašo pasipiktinimo laišką, mol, gražinkit man limonus, nes kitaip teismais užmačilinsiu.:))
Dvigubas pyst.


O tu bliamba, žinant,kaip Lietuvai sekasi arbitražo teismuose, visai nestebina mintis didinti PVM'ą...:))
Nu ir ką?
Opusas "kaip mes čia šauniai" stringa?
Nes nurengs mus teismai, kad ir Graikijai pavydėsim.
O aš galėsiu pergalingai pareikšti "o aš juk sakiau...."

Aha, reikėjo pinigus nors į žemę užkasti, matyt skaitei Mikaldą

Matyt, kad skaitė. Kažkokie Apokaliptiniai vaizdeliai individo galvelėje sukasi...

verslas.delfi.lt/business/article.php?id=52816395

Po tokių straipsnių rytoj visi lėks pinigus iš bankų atsiiminėti