angelka
2819
1   #1286988 2015-09-17 14:37 angelka
Nu taip, tik VMI disponuoja ir Registrų centro duomenų baze. Manau, akcijos-atrakcijos metu prafiltruos ar Tomas Tomauskas nėra tos pačios MB narys :)
MB buhalteriui patarčiau geriau MB vadovui pridėti pinigų prie vadovavimo sutarties, o turtą iš jo naudoti pagal panaudos sutartį. :)

Audriuliukas
177
#1286997 2015-09-17 14:50 Audriuliukas
O draudžiama būtų gauti nuomos pajamas kaip už nuomą, o ne kaip nežinia už ką.

Tai tam juk ir yra kodai, kad skirti kokios pajamos yra gaunamos...

Šiek tiek Jūs čia gąsdinate, manau, ne kiek kitus, bet ir save.
Kodėl aš už nuomą gautus pinigus turiu slėpti?



Protingas ne tas, kuris protingai kalba, o tas, kuris nesielgia kvailai. (A.M.)

angelka
2819
#1287005 2015-09-17 15:09 angelka redaguota: 2015-09-17 15-14
Aš ne gąsdinu, o dėstau savo nuomonę. Juk yra konkretus VMI išaiškinimas auditors.lt/wp-content/uploads/2015/09/RM-18120.pdf.
Nors aš tikrai drįsčiau ginčytis ir prieštarauti tokiam VMI išaiškinimui, nes:
MBĮ 22 str, 2 dalis kalba apie su MB vadovu sudaromą civilinę (paslaugų) sutartį, nedetalizuojant, kokių paslaugų tai sutartis, taigi, ji galėtų būti ne tik vadovavimo, bet ir nuomos (!?). O būtent šioje įstatymo nuostatoje ir numatyta vienintelė civilinės (paslaugų) sutarties sudarymo su MB nariu (vadovu) galimybė.

Tačiau pagal dabar galiojantį VMI išaiškinimą, tikrinimo metu, mokesčių mokėtojas pasielgęs taip, kaip Audriuliukas bandai modeliuoti, tikrai turės problemų.

Audriuliukas
177
#1287009 2015-09-17 15:16 Audriuliukas redaguota: 2015-09-17 15-20
tai jau vien sutartis su vadovu sako kad apie vadovavimo sutartį eina kalba, ne apie langų valymus, dulkių šluostymus bei nuomos paslaugų teikimą.

o dėl problemų turėjimo: kaip jie (VMI) man nuomos pajamas gali priskirti A klasės pajamoms, išeina taip, kad būdamas MB vadovu nieko nuomot negali Bendrijai.
Logikos nėra, aš tame išaiškinime nematau, jokio preteksto už nuomą gautas pajamas traktuoti kaip už nuomą.



Protingas ne tas, kuris protingai kalba, o tas, kuris nesielgia kvailai. (A.M.)

virbuh
7859
#1287012 2015-09-17 15:25 virbuh

Audriuliukas rašė:


tai jau vien sutartis su vadovu sako kad apie vadovavimo sutartį eina kalba, ne apie langų valymus, dulkių šluostymus bei nuomos paslaugų teikimą.

o dėl problemų turėjimo: kaip jie (VMI) man nuomos pajamas gali priskirti A klasės pajamoms, išeina taip, kad būdamas MB vadovu nieko nuomot negali Bendrijai.
Logikos nėra, aš tame išaiškinime nematau, jokio preteksto už nuomą gautas pajamas traktuoti kaip už nuomą.




Ne taip supratot, tai B klasės pajamos, kurios apmokestinamos kaip 02 kodu pajamos.
Palaukit gal dar negalutinis sprendimas.

ramunala
9
#1287014 2015-09-17 15:30 ramunala redaguota: 2015-09-17 15-37

Audriuliukas rašė:


tai jau vien sutartis su vadovu sako kad apie vadovavimo sutartį eina kalba, ne apie langų valymus, dulkių šluostymus bei nuomos paslaugų teikimą.

o dėl problemų turėjimo: kai jie man nuomos pajamas gali priskirti A klasės pajamoms.
Logikos nėra, aš tame išaiškinime nematau, jokio preteksto už nuomą gautas pajamas traktuoti kaip už nuomą.


rašė:

Tai siūlyčiau Audriuliukui parašyti paklausimą-raštą VMI ir viską jiems detaliai išaiškinti, gal tada VMI, atsižvelgdama į logiką paskelbs naują komentarą, kad tekiamoms nuomos paslaugoms yra taikoma išimtis smile Bet kol kas yra kaip yra...






KJurate
6605
1   #1287015 2015-09-17 15:31 KJurate redaguota: 2015-09-17 15-35
pagal dabartinę raidę, tai turėtų nuoma būti apmokestinama "po polnoj programe" bet gal; dar atsitokės ir pakomentuos kitaip
pirmadienį einu į MB seminarą, jaučiu bus karšta smile nes tokių nuomotojų DAUG

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

ramunala
9
2   #1287019 2015-09-17 16:02 ramunala

KJurate rašė:


pagal dabartinę raidę, tai turėtų nuoma būti apmokestinama "po polnoj programe" bet gal; dar atsitokės ir pakomentuos kitaip
pirmadienį einu į MB seminarą, jaučiu bus karšta smile nes tokių nuomotojų DAUG


[quote][/quote] Lauksim naujų žinių ir komentarų smile

Ruciune
628
#1287102 2015-09-18 13:09 Ruciune
Laba diena,
Skaiciau jusu diskusija, del nauju pakeitimu ir noriu pasitikslinti ar gerai supratau.
1.Jei MB narys yra sudares paslaugu (vadovavimo MB) sutarti ir isismoka sau sakykim po 100 eur i men., tai apsimokestins tik 15 % metams pasibaigus ir susimokes pas MB narys . Taip ?
2. Jei jis nuomos kazka imonei , tai apsimokestins ir sodros mokesciais.
3. Bet jei MB turi darbuotoja dirbanti pagal DS ir tas darbuotojas nuomoja MB savo turta, tai deklaruojam FR572 B dali ir sikaite GPM pervedam I VMI. Taip ?

Zaloji
257
1   #1287105 2015-09-18 13:20 Zaloji
Trys taip

Ruciune
628
#1287111 2015-09-18 13:33 Ruciune redaguota: 2015-09-21 09-47
Kazkaip nestabiliai jauciuosi turedama MB. O ir zmoniu (UAB, AB) poziuris i MB keistas :)
Visad maniau, kad reikia uzdirbus pinigu MB tiek, kad galetum suformuoti UAB kapitala istatini , ja keist is MB i UAB.
Dabar kai tai galeciau padaryt pradejau mastyt kokia man is to nauda ? Iskyrus tai, kad zmoniu poziuris pasikeis ir UAB taikomi istatymai taip daznai nesikeicia :)

1.Kas geletu pasakyt koke butu dar pliusai UAB pries MB arba atvirskciai :)
2. Ar formuojant is sukauptu lesu banke (dar neapskaiciuotas pelnas) MB i UAB kazkaip apsimokestins tai ? Kaip VMI ir sodra is savo puses i tai paziures ? Negalvos , kad tai koks avansinis kaip pelnas ir neuzdes mokesciu ?

virbuh
7859
1   #1287227 2015-09-21 09:58 virbuh
Sveiki. jau yra išaiškinimas iš VMI:
..nuo 2015 m. gegužės 28 d. mažosios
bendrijos nario pajamos, gautos suteikus mažajai bendrijai turto nuomos paslaugą, negalimos,
tačiau, jeigu jos bus teikiamos ir už tai bus gaunamas atlygis, mažosios bendrijos narys tokį
atlygį turės deklaruoti kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias
pajamas (02 pajamų rūšies kodas), arba kaip pajamas iš paskirstytojo pelno, t. y. dividendus (26
pajamų rūšies kodas).
www.vmi.lt/cms/web/kmdb


Audriuliukas
177
#1287228 2015-09-21 10:00 Audriuliukas
Labas rytas Dėkoju už info... mano spėjimas, bandymas "prasisukti" bergždžias :)

Protingas ne tas, kuris protingai kalba, o tas, kuris nesielgia kvailai. (A.M.)

Ruciune
628
1   #1287235 2015-09-21 10:16 Ruciune

Ruciune rašė:


Kazkaip nestabiliai jauciuosi turedama MB. O ir zmoniu (UAB, AB) poziuris i MB keistas :)
Visad maniau, kad reikia uzdirbus pinigu MB tiek, kad galetum suformuoti UAB kapitala istatini , ja keist is MB i UAB.
Dabar kai tai galeciau padaryt pradejau mastyt kokia man is to nauda ? Iskyrus tai, kad zmoniu poziuris pasikeis ir UAB taikomi istatymai taip daznai nesikeicia :)

1.Kas geletu pasakyt koke butu dar pliusai UAB pries MB arba atvirskciai :)
2. Ar formuojant is sukauptu lesu banke (dar neapskaiciuotas pelnas) MB i UAB kazkaip apsimokestins tai ? Kaip VMI ir sodra is savo puses i tai paziures ? Negalvos , kad tai koks avansinis kaip pelnas ir neuzdes mokesciu ?


O man klausimo niekas nepakomentuos ? smile

virbuh
7859
#1287236 2015-09-21 10:16 virbuh

Audriuliukas rašė:


Labas rytas Dėkoju už info... mano spėjimas, bandymas "prasisukti" bergždžias :)



Kaip bebūtų, bet VMI niekaip nesugebėjo parašyti apie mokamus procentus už suteiktas paskolas. Šis klausimas lieka vėl neaiškus, matyt jiems patiems nėra aišku.
O gal neradau, bet lygai viską perskaičiau. smile

virbuh
7859
1   #1287239 2015-09-21 10:19 virbuh

Ruciune rašė:



1.Kas geletu pasakyt koke butu dar pliusai UAB pries MB arba atvirskciai :)
2. Ar formuojant is sukauptu lesu banke (dar neapskaiciuotas pelnas) MB i UAB kazkaip apsimokestins tai ? Kaip VMI ir sodra is savo puses i tai paziures ? Negalvos , kad tai koks avansinis kaip pelnas ir neuzdes mokesciu ?



Pelno mokestį bet kokiu atveju privalėsit susimokėti, jau kaip UAB as.
www.lcpc.lt/UAB-ir-mazosios-bendrijos-palyginimas.html

Audriuliukas
177
#1287241 2015-09-21 10:19 Audriuliukas

Ruciune rašė:



Ruciune rašė:


Kazkaip nestabiliai jauciuosi turedama MB. O ir zmoniu (UAB, AB) poziuris i MB keistas :)
Visad maniau, kad reikia uzdirbus pinigu MB tiek, kad galetum suformuoti UAB kapitala istatini , ja keist is MB i UAB.
Dabar kai tai galeciau padaryt pradejau mastyt kokia man is to nauda ? Iskyrus tai, kad zmoniu poziuris pasikeis ir UAB taikomi istatymai taip daznai nesikeicia :)

1.Kas geletu pasakyt koke butu dar pliusai UAB pries MB arba atvirskciai :)
2. Ar formuojant is sukauptu lesu banke (dar neapskaiciuotas pelnas) MB i UAB kazkaip apsimokestins tai ? Kaip VMI ir sodra is savo puses i tai paziures ? Negalvos , kad tai koks avansinis kaip pelnas ir neuzdes mokesciu ?


O man klausimo niekas nepakomentuos ? smile


per daug nesigilinčiau, JEi reiktų spręsti dėl pasirinkimo : UAB ar MB, be abejonės imčiau UAB.

Protingas ne tas, kuris protingai kalba, o tas, kuris nesielgia kvailai. (A.M.)

Ruciune
628
#1287270 2015-09-21 12:54 Ruciune
Kiek skaiciau, tai niekas nedraudzia tureti vienam ir tam paciam asmeniui kelis MB susikurus.
Bet mokesciai sodros nuo MMA bus mokami tik viena karta, tos MB kuri pirmoji ikurta. Taip ?

virbuh
7859
1   #1287275 2015-09-21 13:01 virbuh

Ruciune rašė:


Kiek skaiciau, tai niekas nedraudzia tureti vienam ir tam paciam asmeniui kelis MB susikurus.
Bet mokesciai sodros nuo MMA bus mokami tik viena karta, tos MB kuri pirmoji ikurta. Taip ?



Taip. ''Bėgdami nuo vilko užpulsit ant meškos''. Abiejose MB pelno mokestis bus ne 5 bet po 15 proc. Paskaičiuokit kas pigiau.

virbuh
7859
#1287276 2015-09-21 13:06 virbuh

rašė:

per daug nesigilinčiau, JEi reiktų spręsti dėl pasirinkimo : UAB ar MB, be abejonės imčiau UAB. ]


O aš net labai pasigilinčiau. Jei veikla labai smulki, dirbčiau tik šeimos rate tai man gaila būtų UAB Įstatiniam 3000 Eur, tai gal tik veiklą pagal pažymą rinkčiausi.
Priklauso nuo veiklos, kokia būtų vykdoma, koks mastas, kiek darbuotojų ir t.t.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis