Missing
Tiessi
49
#1392710 2018-05-23 15:53 Tiessi

virbuh rašė:


Faktiškai lygtai taip, bet Diskutuokim kiek norime, bet VMI apie tokius VSD leidžiamus atskaitymus nėra dar naujo komentaro, nes kartais jų komentaras viską pakeičia.


PMĮ mokesčiai yra ribojamo dydžio leidžiami atskaitymai. Ir 24 straipsnis rašo apie PRIVALOMĄSIAS įmokas. Koks bebūtų VMI komentaras, įstatymo jis pakeisti negali.
Missing
Tiessi
49
1   #1392712 2018-05-23 15:56 Tiessi

zyzliukas rašė:


ne, juk jis laisvai samdomas pagal civilinę paslaugų sutartį, kuri gali būti, bet kada nutraukta ;) Valdymo organai - akcininkai, nariai ir kt. :)


Kur Jūs tai perskaitėt - kad vadovas nėra valdymo organas? Pažiūrėkit MB steigimo dokumentus -manyčiau vadovas ten bus įvardintas kaip valdymo organas. O kokia sutartis sudaroma su vadovu - darbo ar civilinė, čia jau detalės (kitaip sakant, nuo įmonės priklauso), bet esmės - kad vadovas yra valdymo organas - tai nekeičia.
Missing
virbuh
7248
#1392713 2018-05-23 15:58 virbuh

Tiessi rašė:



virbuh rašė:


Faktiškai lygtai taip, bet Diskutuokim kiek norime, bet VMI apie tokius VSD leidžiamus atskaitymus nėra dar naujo komentaro, nes kartais jų komentaras viską pakeičia.


PMĮ mokesčiai yra ribojamo dydžio leidžiami atskaitymai. Ir 24 straipsnis rašo apie PRIVALOMĄSIAS įmokas. Koks bebūtų VMI komentaras, įstatymo jis pakeisti negali.


Tai kad pagal mane jau '' pakeitė'' VMI ir leidžia mokėtis ne nuo 50 proc, nuo išimtos sumos bet nuo visos išsimokėtos, . Sakysit ne pakeitimas, juk kitaip pakomentuotas, ar ne taip?
Missing
Tiessi
49
#1392715 2018-05-23 16:01 Tiessi

virbuh rašė:


Tai kad pagal mane jau '' pakeitė'' VMI ir leidžia mokėtis ne nuo 50 proc, nuo išimtos sumos bet nuo visos išsimokėtos, . Sakysit ne pakeitimas, juk kitaip pakomentuotas, ar ne taip?


Jei kalbat apie tą citatą, kur įdėjot, tai aš ją perskaitau visai kitaip - perskaitau taip, kaip pavyzdyje su 2000 EUR. Ar kalbate apie kažkurį kitą išaiškinimą?
Avatar
Petronele
18228
#1392717 2018-05-23 16:03 Petronele

Tiessi rašė:


Jei mokėsiu 02 kodu 2000, Sodra bus nuo 1000 ir tai bus leidžiami atskaitymai. Bet kokiu pagrindu leidžiami atskaitymai bus mano laisvanoriškai mokama suma nuo antro tūkstančio EUR? Privalau mokėti tik nuo 1000. Dabar kalbu tik apie Sodros įmokas kaip apie LA. Eliminuojam sumas, išimamas asmeniniams, poreikiams, iš diskusijos :) "išsimoki 800 ir nuo jų visų moki sodrai, tai (...) sodra yra leidžiami atskaitymai. " - pagal kurį PMĮ straipsnį?


Tokiu pagrindu, kad įmokų mokėjimo bazę kiekvienas laisvas nusistatyti pats, yra tik du apribojimai: negalima mokėti nuo mažiau nei pusės VMI deklaruotos 02 kodu sumos ir nepavyks sumokėti daugiau nei nuo Sodros "lubų". O pagal PMĮ 24 str. VSD ir PSD įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams. Nematau aš ten išimčių, kada šios įmokos negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.
Missing
Tiessi
49
#1392718 2018-05-23 16:07 Tiessi

Petronele rašė:


Tokiu pagrindu, kad įmokų mokėjimo bazę kiekvienas laisvas nusistatyti pats, yra tik du apribojimai: negalima mokėti nuo mažiau nei pusės VMI deklaruotos 02 kodu sumos ir nepavyks sumokėti daugiau nei nuo Sodros "lubų". O pagal PMĮ 24 str. VSD ir PSD įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams. Nematau aš ten išimčių, kada šios įmokos negali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams.


Šiaip įmokų mokėjimo bazę nustato VSDFĮ :) Be išlygų - ne 50-100 proc, o konkrečiai - 50 proc.
Missing
virbuh
7248
#1392720 2018-05-23 16:11 virbuh

Tiessi rašė:



virbuh rašė:


Tai kad pagal mane jau '' pakeitė'' VMI ir leidžia mokėtis ne nuo 50 proc, nuo išimtos sumos bet nuo visos išsimokėtos, . Sakysit ne pakeitimas, juk kitaip pakomentuotas, ar ne taip?


Jei kalbat apie tą citatą, kur įdėjot, tai aš ją perskaitau visai kitaip - perskaitau taip, kaip pavyzdyje su 2000 EUR. Ar kalbate apie kažkurį kitą išaiškinimą?



Aš skaičiau ankstesnius VMI komentarus, kur buvo prašyta aiškiai, kad jei išsimoki kaip rašot 2000, ir nuo jų visų mokate sodrą, tai viskas yra leidžiami, bet tokio komentaro VMI svetainėje oficialiai paskelbta kol kas nėra.
Avatar
Petronele
18228
#1392722 2018-05-23 16:19 Petronele

Tiessi rašė:


Šiaip įmokų mokėjimo bazę nustato VSDFĮ :) Be išlygų - ne 50-100 proc, o konkrečiai - 50 proc.


smile Negaliu nesutikti. Bet Sodra kažkodėl niekada neprieštarauja jei deklaruoji didesnę sumą ir susimoki mokesčius. Net gi priešingai, reikalauja įmokų būtent nuo tos sumos, kurią jiems deklaravai. Užtat ir sakau, kiekvienas laisvas rinktis.
Missing
Tiessi
49
#1392730 2018-05-23 17:36 Tiessi

Petronele rašė:



Tiessi rašė:


Šiaip įmokų mokėjimo bazę nustato VSDFĮ :) Be išlygų - ne 50-100 proc, o konkrečiai - 50 proc.


smile Negaliu nesutikti. Bet Sodra kažkodėl niekada neprieštarauja jei deklaruoji didesnę sumą ir susimoki mokesčius. Net gi priešingai, reikalauja įmokų būtent nuo tos sumos, kurią jiems deklaravai. Užtat ir sakau, kiekvienas laisvas rinktis.


Tačiau Sodros pageidavimai visai neįtakoja pelno mokesčio smile Aš Sodrai galiu sumokėt už MB narį tarkim po 3000 kiekvieną mėnesį, ir Sodra tikrai pretenzijų nereikš. Tačiau tie sumokėti 3000 visai nereikš PM mažinančių sąnaudų smile Kitaip sakant - maža ką aš priskaičiuoju ir sumoku Sodrai savo noru, PM įtakoja tik sumos, kurios yra privalomos sumokėti.
Avatar
Petronele
18228
#1392733 2018-05-23 19:40 Petronele

Tiessi rašė:


Kitaip sakant - maža ką aš priskaičiuoju ir sumoku Sodrai savo noru, PM įtakoja tik sumos, kurios yra privalomos sumokėti.


Man vis tik taip neatrodo. "Neprivaloma" tai jei darbdavys sumoketu uz darbuotojus 9% VSD, kurie turetu buti isskaityti is ju atlyginimo.
Missing
Tiessi
49
#1392735 2018-05-23 20:01 Tiessi

Petronele rašė:


Man vis tik taip neatrodo. "Neprivaloma" tai jei darbdavys sumoketu uz darbuotojus 9% VSD, kurie turetu buti isskaityti is ju atlyginimo.


Jūs mėginate nukrypti nuo pagrindinio leidžiamų/neleidžiamų atskaitymų skirtumo principo. Juk šiaip leidžiami atskaitymai yra tik tai, kas yra BŪTINA įmonės veiklai vykdyti (sąnaudos, tenkančios pajamoms gauti). Tai kas nėra būtina, yra NA :) 9 proc VSD iš algos Jūsų paminėtu atveju iš viso yra ne savanoriška įmoka, o mokėjimas už kitą asmenį, realiai pajamos natūra, tik mokesčiams yra daroma išimtis (tai nelaikoma pajamomis natūra). Bet sutikite, kad jei kažkas už mane sumoka MANO mokesčius, tai naudą aš aišku gaunu (nes mokėti man nereikia). Dabar grįžtant prie temos - jei aš sumokėsiu kokią nors rinkliavą valstybei, kuri būtina mano veiklai, tai bus LA. Bet rinkliava, kuri nėra būtina mano veiklai vykdyti, bus NA, nepriklausomai nuo to, kad ji tokia pat rinkliava, kaip ir anksčiau paminėta. Analogiškai ir Sodros įmokos - jei mane verčia jas mokėti ir aš neturiu kur trauktis, nes ketinu vykdyti/tęsti veiklą, tai yra LA. Bet jei aš tai darau savo noru - kodėl valstybė turi prisiimti Jūsų asmenines (savanoriškas) išlaidas ir tai sumai sumažinti mokesčius?
Avatar
Petronele
18228
1   #1392776 2018-05-24 10:02 Petronele

Tiessi rašė:


Analogiškai ir Sodros įmokos - jei mane verčia jas mokėti ir aš neturiu kur trauktis, nes ketinu vykdyti/tęsti veiklą, tai yra LA. Bet jei aš tai darau savo noru - kodėl valstybė turi prisiimti Jūsų asmenines (savanoriškas) išlaidas ir tai sumai sumažinti mokesčius?


Analogiškas klausimas pagal išdėstytą logiką: jei darbdavys išmoka darbuotojams premijas tiesiog šiaip, nes gal jis buvo kokiam psicho treninge ir jam čakros atsivėrė ir DS apie jokius priedus ir premijas neužsimenama - dedam viską į neleidžiamus? Nes jis neprivalo jų mokėti.
Missing
virbuh
7248
#1392794 2018-05-24 11:36 virbuh

rašė:

...Bet jei aš tai darau savo noru - kodėl valstybė turi prisiimti Jūsų asmenines (savanoriškas) išlaidas ir tai sumai sumažinti mokesčius?


Pritarsiu Petronėlei. Juk nuo 2018m nėra privaloma mokėtis net MMA, Jūs galit sakykim mokėtis 1800 kas mėn ir nuo jų sodrą, o aš galiu gal tik po 400 eur mokėtis ir nuo jų sodrą. Mes abi savanoriškai mokamės, niekas neverčia Jūsų tiek išsimokėti, bet jie yra LA. VMI leidžia taip daryti. Ar ne taip?
Avatar
dontcha
2645
#1393398 2018-05-31 11:48 dontcha
Sveiki, 2017m. įmonė baigė pelningai. Ar reikia tvirtinant FA fiksuoti planuojamus išmokėjimus MB nariui iš pelno?
Ar FA ataskaitoje turi atsispindėti kokia bus 2018m. išmokėta suma MB nariui? smile

Tobulėjimui nėra ribų
Missing
virbuh
7248
#1393403 2018-05-31 11:56 virbuh

dontcha rašė:


Sveiki, 2017m. įmonė baigė pelningai. Ar reikia tvirtinant FA fiksuoti planuojamus išmokėjimus MB nariui iš pelno?
Ar FA ataskaitoje turi atsispindėti kokia bus 2018m. išmokėta suma MB nariui? smile


Aš surašau, tik tai, kiek buvo išmokėta per 2017 metus. Paskaitinėkit VAS 38, ten gale rašoma, kas reikėtų įrašyti.
Missing
gretapet
7
#1393471 2018-05-31 20:53 gretapet
sveiki :) esu zalia todel labai nesijuokit smile
toks klausimas mes gaunam grynaji pelna ji susiskaiciuojam ir pasitvirtinam sau gruodzio 30 d ir tapacia diena skirstomes pinigus ( nusiimam gruodzio 31 o deklaracijoj buna visi 26 kodu)
tai musu fin atskaitomybej pinigai ir nepaskirstytas matosi jau po pasidalinimo. kaip supratau is jusu didkusiju forumuose tai blogai cia viskas :D nes skirstytis turetume tik sausio 1 ( nu jau naujais metais) tai ka daryt ? dirbam nuo 2014, visos pln deklaracijos pateiktos su sumom jau po paskirstymo ir dar vasario 1 teikiam ta deklaracija su sumom kiek pasiskirstem pernai ( nu gruodzio 31) sitas bizniukas labai smulkus pajamos 20k o dirbam su mama:) ar nebus taip kad kai mus kadanors kasnors patikrins paskaiciuos kad mes issimem avansini prlna ir uz ji neteikem deklaraciju ir nesumokrjom sodru? help gal kas nors? ps mus jau tikrino dede 2015 metais bet jam viskas buvo dzin tik israse baudele kad neiregistrave buveines buvom
Missing
gretapet
7
#1393472 2018-05-31 21:18 gretapet
atsakau i savo klausima
skaitau mb istatyma vituoju
pelną.
2. Mažosios bendrijos pelnas gali būti paskirstomas jos nariams ir nepasibaigus mažosios bendrijos finansiniams metams – už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį.
9. Mažosios bendrijos narių susirinkimas negali priimti sprendimo skirti ir išmokėti pelno už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį mažosios bendrijos nariams, jeigu tenkinama bent viena iš šių sąlygų:
1) nėra patvirtintas ankstesnių finansinių metų mažosios bendrijos metinių finansinių atskaitų rinkinys;
2) nėra patvirtintas mažosios bendrijos trumpesnio negu finansiniai metai laikotarpio, už kurį skirstoma mažosios bendrijos nariams skirta pelno dalis, finansinių ataskaitų rinkinys;
3) mažoji bendrija turi neįvykdytų prievolių, kurių įvykdymo terminai suėjo iki šio sprendimo priėmimo;
4) mažoji bendrija, išmokėjusi pelną už trumpesnį negu finansiniai metai laikotarpį mažosios bendrijos nariams, būtų nepajėgi įvykdyti savo prievolių už einamuosius finansinius metus;
5) trumpesnio negu finansiniai metai laikotarpio pelno (nuostolių) suma yra neigiama.
KA DARYT PIRMAISIAIS METAIS?
AR UZTENKA”PATVIRTINT FIN RINKINI TARPUSAVY AR JI REIKIA TEIKT KAZKUR?
Missing
virbuh
7248
#1393474 2018-05-31 21:48 virbuh

gretapet rašė:


sveiki :) esu zalia todel labai nesijuokit smile
toks klausimas mes gaunam grynaji pelna ji susiskaiciuojam ir pasitvirtinam sau gruodzio 30 d ir tapacia diena skirstomes pinigus ( nusiimam gruodzio 31 o deklaracijoj buna visi 26 kodu)
tai musu fin atskaitomybej pinigai ir nepaskirstytas matosi jau po pasidalinimo. kaip supratau is jusu didkusiju forumuose tai blogai cia viskas :D nes skirstytis turetume tik sausio 1 ( nu jau naujais metais) tai ka daryt ? dirbam nuo 2014, visos pln deklaracijos pateiktos su sumom jau po paskirstymo ir dar vasario 1 teikiam ta deklaracija su sumom kiek pasiskirstem pernai ( nu gruodzio 31) sitas bizniukas labai smulkus pajamos 20k o dirbam su mama:) ar nebus taip kad kai mus kadanors kasnors patikrins paskaiciuos kad mes issimem avansini prlna ir uz ji neteikem deklaraciju ir nesumokrjom sodru? help gal kas nors? ps mus jau tikrino dede 2015 metais bet jam viskas buvo dzin tik israse baudele kad neiregistrave buveines buvom


Sunku suprast ar tikrai blogai padarėt. Bet jei pagal VAS, tai metų bėgyje, kad ir pirmais metais, susidarot FA ir žiūrit ar yra pelno, ar nėra skolų ir t.t (pati įkėlėt straipsnį) ir išsimokate avansu, nes FA dar netvirtinta būna kad ir metų paskutinę dieną. Bet įkeliami išmokėjimai į 26xx klasės sąskaitą, paskaitykit 38 VAS kur pelno skirstymas. O skirstymas tik kitais metais kai į RC FA patvirtinate
Vasario 1 d forma teikiama teisingai, gerai, kas išmokėta 26 kodu.
O į PLN204, turi būti įrašoma pelnas prieš mokesčius, jei blogai įrašėt, tikslinkit visų metų PLN204 ir teks damokėt pelno mokesčio. Sodros nuo pelno nėra mokama, tik įmonė nedamokėjo pelno mokesčio.
Missing
gretapet
7
#1393476 2018-05-31 22:00 gretapet
labai dekoju uz demesi smile
o kodel sakot kad nedamoketas pm nesuprantu? as darau taip : susiskaiciuoju gryna pelna. kai jis mazeja tai mazeja ir mano pinigai.
as nedidinu sanaudu skirstau tik grynaji pelna kuris lieka jau po priskaiciuoto pm. ar ir cia negerai?
ir dar kas tvirtina ta FA? mes registru centrui dar neteikem nei karto jokiu atskaitomybiu siais metais ( kai atstrigs sistema :D) sukelsiu uz visus buvusius metus
Missing
gretapet
7
#1393477 2018-05-31 22:01 gretapet
beje pelno buna visada skolu nebuna nu zmogiskai tariant kiek uzdirbam tiek nusimam pinigu :) tik dar cia ta buhalterija zudo.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis