Mažoji bendrija

MB nariai dirba kaip ir individualių įmonių savininkai. Gali dirbti viską, kiek suspėja.. Vadovas savo sprendimu, ar įsakymu nustato ar visiems metams , ar reikalui esant, atskiriems mėnesiams, kiek jam mokės taip vadinamų su darbo santykiai susijusių pajamų(ar ten kitaip vadinama) kurie metam pasibaigus deklaruojami kaip 02 kodu ir GPM susimoka metams pasibaigus pats MB narys. Sodra 26,3 ir PSD sumoka įmonė tą patį mėnesį, kurį išmokėjo tokių pajamų ir iki sekančio mėn deklaruoja sodrai SAV formoje tą VSD.
Po to dar galimi išėmimai iš pelno., vėl numatoma kaip dalinama......
Jei kartu vienas yra ir vadovas ir narys ir buhalteris, tokiu atveju visos konsultacijos(darbiniai santykiai jau kaip darbas), dėl to jau suabejočiau ar yra galimi. Ar niekas neklausėt to VMI. , tada ir mums parašysit ką VMi mano tuo klausimu...

O jeigu yra tik vienas narys - vadovas, jis pats su savim pasirašo paslaugų sutartį, ania?

Taip išeina, kad sprendimą pats sau rašo...

Logiškai mastant, jei MB narys yra kartu ir vadovas ir jam galima kaip nariui tvarkyti savo įmonės apskaitą, tai ir su taip vadinamu darbu , kaip narys gali dirbti ir imti kaip su darbo santykiais pajamas(02 kodu), bet būtų labai nelogiška, jei įmonėje jis tik vienas(daugiau nieko dirbančių nėra) ir pagal paslaugų sutartį sakykim gauna kokius 5000 lt, o 02 kodu tik kokius 1000. Ar VMI tada neįžvelgtų mokesčių slėpimo, tai jis tik vadovauja bet nedirba? Aš rodyčiau atvirkščiai paslaugų sutarty 1000....Čia tik mano nuomonė.

Taigi galvos skausmas Tarkim mano situacija, aš įsisteigiu, kad oficialiai sau susikurčiau darbo vietą Teikiu apskaitos paslaugas ir kt. pirkimai- pardavimai, na sritis įvairi, kur pinigėlis ten ir dirbu
Tai aš kaip ir viena susisuku- kam man samdyti kt.darbuotojų- aš viename: ir vadovas ir MB buhalteris ir darbuotojas, kuris veda kt.asmenims apskaitą, bet aš esu MB narys

Jis dar ir pelną pasiima. Jei užsidirba. "Įžvelgt" jie gali ką nori, bet viskas pagal įstatymus.

www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17
''Mažosios bendrijos vadovo (nuolatinio Lietuvos gyventojo) pagal paslaugų sutartį gaunamas atlygis pagal pajamų mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas A klasės pajamoms, nuo kurių Mažoji bendrija privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000125380
6 pavyzdys, kad vadovo pajamos pagal paslaugų sutartį yra B klasė...
Du skirtingi oficialūs dokumentai ir du skirtingi atsakymai..., kuris teisingas?

Šiandien konsultavausi su VMI dėl GPM, tai pasirodo dabar jau MB vadovo (kuris yra ir MB narys) pajamos pagal civilinę paslaugų sutartį yra B klasės pajamos (2013 08 01d. GPMĮ komentaras). Iki tol buvo A klasė...
Tai dabar taip išeina, kad MB vadovas pats turės susimokėti GPM pasibaigus metams.

Komentaro data 2013.08.01, bet rašoma kad visiems 2013 metams galioja, tai kaip iki 2013m 08.01 sumomis?

tai vat neaiškumai...

MB steigėjas įformino paskolą iš sutuoktinės (6000lt.), dabar sutuoktinė tapo MB vadove ir vienintele nare, skola vis dar "kabo", ar taip gali būti? Nesikerta su kokiu įstatymu?

Dar iki galo neaiškus klausimas dėl automobilio - kaip suprasti "dalies paslaugų kainos apmokėjimas"? Ar tai nereiškia, kad ta suma sumokama pagal civiline sutartį ir paskui reikia susimokėti 15% GPM?

Taip, tai paslaugų sutarties kainos '' dalis", B klasės pajamos ir susimoka pats vadovas, kai deklaruos metines pajamas 308 formoje.

bet juk tai islaidos patirtos su sutarties vykdymu?

Paslaugų sutartis tai ne darbo sutartis. ''Vadovavimas'' ir dar naudojimas savo asmeninės mašinos. Čia kalbama apie vadovus ar vadovas-narys, bet ne apie vien MB narius. Galima nuomos sutartis, bet lygiai tas pats bus...
Jei narys -vadovas tegu perduoda mašiną savo MB ir bus viskas leidžiami atskaitymai...

Paaiškink aiškiau: MB yra vinas narys - vadovas. Tai sakai, jis negali taip paprastai nurašyti kuro, neperdavęs MB nuosavybėn savo auto?

Jei mašina įmonės(leidžiami):
''MB patirtos sąnaudos priskirtinos leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 17 str., kaip su pajamų uždirbimu susijusios išlaidos, jeigu automobilis naudojamas MB veikloje. ''
Jei mašina nuosava vadovo-nario(apmokestinti sumas, tada leidžiami):
''Vadovui– MB nariui priklausančio automobilio eksploatacijos, ryšių ir kitos su vadovavimo paslaugų teikimu susijusios išlaidos leidžiamiems atskaitymams priskiriamos tuo atveju, jeigu šios išlaidos yra dalies paslaugų kainos apmokėjimas. "
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000008...
Kai perduoda turtą:
"Tuo atveju, kai MB perduoda turtą kaip nario įnašą, toks turto perdavimas būtų laikomas pardavimu, todėl MB turi teisę MB veikloje naudojamo šio turto įsigijimo kainą priskirti leidžiamiems atskaitymams.
Leidžiamiems atskaitymams taip pat būtų priskiriamos MB veikloje naudojamo turto remonto ir eksploatavimo išlaidos.''

Tai reikškia, kad reikėtų pridėti kuro sąnaudas prie paslaugų sutarties sumos, apmokestinti 15 proc. GPM - tada leidžiami. Jeigu ne, tada neleidžiami? Taip?

Kaip tik aiškinausi su VMI, kai yra toks atvejis - MB vadovas dirba pagal civilinę paslaugų sutartį, jis yra ir MB narys.
MB vadovas (ir narys) perduoda MB savo automobilį pagal panaudos sutartį, kurioje numato, kad automobilis bus naudojamas 100 proc. MB veikloje, taip pat numato, kad bus kompensuojamos draudimo, remonto ir t.t. sąnaudos. Tada automobilio eksploatavimo sąnaudos bus leidžiami atskaitymai, o sunaudotas kuras taip pat bus nurašomas į sąnaudas (leidžiamus atskaitymus).

Bet čia tokiu atveju, kai MB vadovo ir nario automobilis pagal panaudą naudojamas 100 proc. MB veikloje.

Tai sakai, kad reikia panaudos sutarty parašyti vieną sakinį - 100 proc. naudoja MB veikoje ir vsio? Tiek painiavos ir neaiškmo dėl to?