Luka_Paciolis
3730
#1173734 2013-08-13 15:19 Luka_Paciolis

Dorota1 rašė:


o darbdavio pažymėjimas čia koks smile

Jei neturi samdomų darbuotojų toks pažymėjimas neprivalomas.

rašė:

Lietuvos Respublikos darbo kodekso ( Žin., 2002, Nr. 64-2569) 268 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kiekvieno darbdavio ar jo įgalioto asmens žinios iš darbuotojų saugos ir sveikatos srities privalomai tikrinamos prieš jam pradedant eksploatuoti įmonę ar teikti paslaugas ir vėliau ne rečiau kaip kas penkeri metai Vyriausybės nustatyta tvarka.
Šiame kodekse darbdavys suprantamas kaip įmonė, įstaiga, organizacija ar kita organizacinė struktūra, nepaisant nuosavybės ir teisinės formos, rūšies bei veiklos pobūdžio, taip pat fizinis asmuo, jei jie turi samdomų darbuotojų. Tad kol įmonėje nėra samdoma darbuotojų, atestacija darbuotojų saugos ir sveikatos klausimais darbdaviui atstovaujančiam asmeniui (įmonės vadovui) yra neprivaloma.




Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Luka_Paciolis
3730
#1173735 2013-08-13 15:21 Luka_Paciolis

dontcha rašė:


MB nariai turi prasinešti sodrai apie jų veikimą ir mokėti DU mokesčius Sodrai?
smile

www.sodra.lt/mazosios_bendrijos


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


Dorota1
13547
#1173738 2013-08-13 15:29 Dorota1
aa čia apie darbu saugos pažymėjima

www.trikotazoabc.lt


dontcha
2722
#1173739 2013-08-13 15:30 dontcha

Luka_Paciolis rašė:



dontcha rašė:


MB nariai turi prasinešti sodrai apie jų veikimą ir mokėti DU mokesčius Sodrai?
smile

www.sodra.lt/mazosios_bendrijos



Ar galimas toks variantas, MB narys turi žemes sklypa. Jame pastato namą su MB pagalba t.y. lėšomis ir paskuj ta parduoda ši namą kaip MB veiklos prekę? smile

Tobulėjimui nėra ribų

Luka_Paciolis
3730
#1173741 2013-08-13 15:35 Luka_Paciolis
Negaliu atsakyti ar toks galimas variantas.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


toitoi
543
#1173747 2013-08-13 15:55 toitoi

Laba diena gal kam bus įdomu gavau atsakymą dėl MB automobilio pagal paslaugos sutartį


Atsakydama į Jūsų paklausimą, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) paaiškina, kad, jeigu įmonė pagal panaudos sutartį perimtą automobilį naudoja įmonės veikloje pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, tai įmonės patirtos turto eksploatacinės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, pagal pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatas gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jeigu išlaidos pagrįstos juridinę galią turinčiais dokumentais.

holdingas
6986
#1173748 2013-08-13 15:58 holdingas
Tai čia tas pats, kaip ir su UAB -ais.

Luka_Paciolis
3730
#1173750 2013-08-13 16:32 Luka_Paciolis

toitoi rašė:



Laba diena gal kam bus įdomu gavau atsakymą dėl MB automobilio pagal paslaugos sutartį


Atsakydama į Jūsų paklausimą, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) paaiškina, kad, jeigu įmonė pagal panaudos sutartį perimtą automobilį naudoja įmonės veikloje pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, tai įmonės patirtos turto eksploatacinės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, pagal pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatas gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jeigu išlaidos pagrįstos juridinę galią turinčiais dokumentais.

Čia atsakymas į klausimą jei yra sudaroma panaudos sutartis su vadovu , kuris nėra bendrijos narys, tuo tarpu jei MB narys-vadovas tai panaudos sutartis negalima ir išlaidos turi būti įskaičiuojamos į paslaugų sumą.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000124554&tree_id=1000008062


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


lape-snape
430
#1173753 2013-08-13 16:46 lape-snape
MB narys yra vienas, ir tas pats vadovas.
MB nori įsigyti lengv. automobilį. Sumoka 50 proc. automobilio kainos (dvejus metus nemoka daugiau jokių įmokų), po 2 metų gali sumokėti likusią sumą arba atiduoti atgal- kaip lizingas tipo toks.
Kaip traktuotųsi tokios įmokos?
Eksploatacinės išlaidos butų LA?

Laume
272
#1173923 2013-08-14 12:56 Laume

toitoi rašė:



Laba diena gal kam bus įdomu gavau atsakymą dėl MB automobilio pagal paslaugos sutartį


Atsakydama į Jūsų paklausimą, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) paaiškina, kad, jeigu įmonė pagal panaudos sutartį perimtą automobilį naudoja įmonės veikloje pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, tai įmonės patirtos turto eksploatacinės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, pagal pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatas gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jeigu išlaidos pagrįstos juridinę galią turinčiais dokumentais.



idomu kaip Jūs paklausime klausimą uždavėte? smile

toitoi
543
#1173932 2013-08-14 13:09 toitoi
klausimą uždaviau tokį
Vadovas– mažosios bendrijos (toliau – MB) narys dirba pagal paslaugų sutartį ir MB reikmėms naudoja asmeninį automobilį, yra sudaryta su MB dėl automobilio naudojimo panaudos sutartis Ar MB patirtos automobilio eksploatacijos ir pan. sąnaudos priskiriamos MB leidžiamiems atskaitymams, kaip įprastinės jos veiklai sąnaudos?

Atsakymas toks
Atsakydama į Jūsų paklausimą, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) paaiškina, kad, jeigu įmonė pagal panaudos sutartį perimtą automobilį naudoja įmonės veikloje pajamoms uždirbti ar ekonominei naudai gauti, tai įmonės patirtos turto eksploatacinės išlaidos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, pagal pelno mokesčio įstatymo 17 str. 1 dalies nuostatas gali būti priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jeigu išlaidos pagrįstos juridinę galią turinčiais dokumentais.

Laume
272
#1173934 2013-08-14 13:13 Laume
nu pagal tai, tai viskas lyg ir normaliai. Sudarom panaudos sutartį ir dedam į sanaudas kurą ir kt.eksploat.išlaidas smile
O gal galit kas pasakyt, ar tiks čekiai be MB įmonės kodo, ar galima dėt į atskaitą tokius čekius, jei per mėn maždaug 500 lt?

virbuh
7945
#1173949 2013-08-14 14:53 virbuh

Laume rašė:


nu pagal tai, tai viskas lyg ir normaliai. Sudarom panaudos sutartį ir dedam į sanaudas kurą ir kt.eksploat.išlaidas smile
O gal galit kas pasakyt, ar tiks čekiai be MB įmonės kodo, ar galima dėt į atskaitą tokius čekius, jei per mėn maždaug 500 lt?


Ne apie PVM gal kalbat? tai skaitykit:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000125326&tree_id=1000007279

Laume
272
#1173954 2013-08-14 15:00 Laume
labai ačiu, skaičiau tą nuorodą. Supratau taip, kad jei nereikia PVM atskaitos ( o mano MB ne PVM mokėtoja), tai visą sumą pagal čekį, galiu dėt į sanaudas (pagal kuro nurašymo aktą), ir nesvarbu kad ant čekio nėra pirkėjo rekvizitų. Turbūt teisingai supratau ? smile

virbuh
7945
#1173958 2013-08-14 15:06 virbuh

Laume rašė:


labai ačiu, skaičiau tą nuorodą. Supratau taip, kad jei nereikia PVM atskaitos ( o mano MB ne PVM mokėtoja), tai visą sumą pagal čekį, galiu dėt į sanaudas (pagal kuro nurašymo aktą), ir nesvarbu kad ant čekio nėra pirkėjo rekvizitų. Turbūt teisingai supratau ? smile


Aš ir Taip supratau.

virbuh
7945
#1173963 2013-08-14 15:23 virbuh

toitoi rašė:


klausimą uždaviau tokį
Vadovas– mažosios bendrijos (toliau – MB) narys dirba pagal paslaugų sutartį ir MB reikmėms naudoja asmeninį automobilį, yra sudaryta su MB dėl automobilio naudojimo


Nesibaigiantis nagrinėjimas... Kas įrodo kad MB vadovas-narys naudojo tą automobilį įmonės pajamom uždirbti? Aš manau, kad, jei tas vadovas-narys gauna pajamas(02 kodu) tai jau pilnai įrodo, kad dirbama ir įmonei nauda. Bet jei per mėnesį bus tik paimti pinigai pagal paslaugų sutartį, tai kur matysis, kad nauda įmonei(nors iš tikrųjų dirbsit daug). Viską lemia teisingai surašytas dokumentas.
Kitas klausimas. Ar gali vadovas-narys pats su savimi sudaryti teisėtą panaudos sutartį? Nemanau kad gali, jei daugiau įmonėje nieko nėra. Tai tik mano nuomonė.

holdingas
6986
#1173972 2013-08-14 15:51 holdingas
O kas sutartį su jo pasirašys?

Liuda5
14
#1174724 2013-08-20 09:30 Liuda5
Laba diena,
sakykite, o Direktoriui - nariui pagal paslaugų sutartį už vadovavimą galima mokėti kas mėnesį, (pvz. kiekvieno mėnesio 20 d.), ar tik vienkartinę išmoką kartą per metus?

virbuh
7945
#1174732 2013-08-20 09:39 virbuh

Liuda5 rašė:


Laba diena,
sakykite, o Direktoriui - nariui pagal paslaugų sutartį už vadovavimą galima mokėti kas mėnesį, (pvz. kiekvieno mėnesio 20 d.), ar tik vienkartinę išmoką kartą per metus?


Sveiki. Niekur nerašo, kad negalima mokėti vieną kart metuose, bet logiškai, tai iš ko jis gyvens, o jei jis vadovauja kiekvieną mėnesį tai ir turi būti atlyginta...
Nepamirškit kad dabar vadovui-nariui nuo 2013m sausio 1d, tai yra B klasės pajamos, kurias nereikia deklaruoti 572 formoje, Viskas deklaruojama 471 formoje metams pasibaigus.GPM susimoka pats.

Liuda5
14
#1174760 2013-08-20 10:26 Liuda5
Didelis Ačiū, Virbuh, už atsakymą.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR