volgadon
4415
#1046476 2012-03-28 18:34 volgadon

Elste rašė:



Sandra_v rašė:



DKate rašė:



Sandra_v rašė:


Pritariu, o pas Venckus šeimoj skirybos


Čia bajeris, ar rimtai smile smile


iš gan rimtu žmonių girdėjau smile


ir aš girdėjau apie skirybas


Ženycho laukiat , nesulaukiat?

Oi tu strazde strazdeli
Tu raibasis paukšteli
Tu giedojai girioj lazdynėly.....

Dalia29
12709
#1046482 2012-03-28 19:03 Dalia29

rimantas88 rašė:



Nesuvoki, kaip tai gali būti. O gal užmiršote apie Sadamo Huseino cheminius ir biologinius ginklus, kuriuos išgalvojo anglų ir amerikonų žvalgybos. Kad nieko panašaus ir nėra Sirijoje. Tai yra amerikonų nors pasiteisinti.



O iš kur jus taip gerai informuotas, kas vyksta Sirijoje? Atleiskite, bet iš jūsų pasisakymų susidarau įspūdį, kad didžiausias blogis pasaulyje yra Amerika. Kaip pas mus dėl visko kalti rusai, taip jums amerikonai. Atsiprašau, bet tai jau panašu į paranoją.
Aš puikiai suprantu apie įtakos zonų pasidalinimą, apie naftą ir etc.
Bet lygiai taip pat manau, kad demokratija iš visų blogybių yra geriausia. Blogiausia, kai valdo komunistai, religiniai lyderiai bei visokie vietinės reikšmės karaliukai.


Dalia29
12709
#1046483 2012-03-28 19:07 Dalia29

DKate rašė:



Emocionalumas neparodo tikrumo. Emocingas žmogus "gavęs per galvą" taip pat gali "prarasti" emocijas.



Gavęs į galvą. Čia kaip? Su kuoka? Tada jo, gali prarasti.
O šiaip be šansų. Žmonės nesikeičia.
O emocijos, kokios bebūtų, pozityvios ar negatyvios, visada yra tikresnės už bejausmiškumą. Nors jausmų neturėjimas taip pat emocija.

DKate
3357
#1046500 2012-03-28 19:49 DKate

volgadon rašė:


Ženycho laukiat , nesulaukiat?


Tai kad mes ženotos smile .

DKate
3357
#1046501 2012-03-28 19:56 DKate

Dalia29 rašė:



DKate rašė:



Emocionalumas neparodo tikrumo. Emocingas žmogus "gavęs per galvą" taip pat gali "prarasti" emocijas.



Gavęs į galvą. Čia kaip? Su kuoka? Tada jo, gali prarasti.
O šiaip be šansų. Žmonės nesikeičia.
O emocijos, kokios bebūtų, pozityvios ar negatyvios, visada yra tikresnės už bejausmiškumą. Nors jausmų neturėjimas taip pat emocija.



Turiu omenyje, kad žmonės, esant tam tikroms aplinkybėms, saugodami save ar artimuosius, ne praranda emocijas, bet sugeba jas slėpti. Tai žmogaus, aišku, nepakeičia. Pakeičia išraišką.
Kitoks, bet dar suprantamesnis pavyzdys. Mirtinai sergančio ligonio artimieji slepia sielvartą, stengiasi pakelti nuotaiką jam,o ne rauda prie ligonio, besistengdami parodyti, kaip jo jiems gaila.

Sandra_v
4591
#1046542 2012-03-28 22:54 Sandra_v
DKate pritariu, tai kad emocijos reiškiamos viešai ir nesivaldant nereiškia kad žmogus nuoširdus, kartais ledinės kalės daug tikresnės nei pūkuotukės ašarotom akim (nesieju su jokiu konkrečiu atveju)

Visi geniai miršta nuo smegenų sukrėtimo

Elste
27013
#1046571 2012-03-29 07:55 Elste

Sandra_v rašė:


DKate pritariu, tai kad emocijos reiškiamos viešai ir nesivaldant nereiškia kad žmogus nuoširdus, kartais ledinės kalės daug tikresnės nei pūkuotukės ašarotom akim (nesieju su jokiu konkrečiu atveju)


pritariu smile


Neleisk kasdienybei išsukinėti Tavo sielos sparnų...

rimantas88
1134
#1046595 2012-03-29 09:44 rimantas88

Dalia29 rašė:



O iš kur jus taip gerai informuotas, kas vyksta Sirijoje? Atleiskite, bet iš jūsų pasisakymų susidarau įspūdį, kad didžiausias blogis pasaulyje yra Amerika. Kaip pas mus dėl visko kalti rusai, taip jums amerikonai. Atsiprašau, bet tai jau panašu į paranoją.
Aš puikiai suprantu apie įtakos zonų pasidalinimą, apie naftą ir etc.
Bet lygiai taip pat manau, kad demokratija iš visų blogybių yra geriausia. Blogiausia, kai valdo komunistai, religiniai lyderiai bei visokie vietinės reikšmės karaliukai.




Kodėl Jūs partokratiją vadinate demokratija. Demokratijos šiuo metu nei Amerikoje nei Lietuvoje net nekvepia.

Individas
8683
#1046601 2012-03-29 09:55 Individas

rimantas88 rašė:




Kodėl Jūs partokratiją vadinate demokratija. Demokratijos šiuo metu nei Amerikoje nei Lietuvoje net nekvepia.


Tam tikraprasme tu teisus.
Bet žiūrint tokiu kampu nerasi nei vienos demokratinės valstybės.
Rusijoje diktatūra.
Baltarusijoje vietinio karaliuko valdymas.
Bet reikia sutikti, kad ta pati Baltarusija visai sumaniai naudojasi diplomatinėmis subtilybėmis, kad išvengti blogiausio likimo.
Vadinasi, nors ir sudaromas įspūdis, bet veikia įstatymai.
Žinoma, ne visiems vienodai.
Beje, komunistinius režimus irgi reiktu pervardinti į diktatoriškus.
Paklausk šiai dienai patvorinių, jie drąsiai pareikš, kad Lietuvoje diktatūra.:))
Sutirštinti spalvas galima bet kada, tik kokia to prasmė?


Eikite ir ieškokite gėrio.

Voveruska01
3965
#1046605 2012-03-29 09:59 Voveruska01

Sandra_v rašė:


DKate pritariu, tai kad emocijos reiškiamos viešai ir nesivaldant nereiškia kad žmogus nuoširdus, kartais ledinės kalės daug tikresnės nei pūkuotukės ašarotom akim (nesieju su jokiu konkrečiu atveju)


Visko būna.
Visi mes turime tokį "šeštą jausmą", na pamatai žmogų ir iš karto kažkaip pajunti, kad atgrasus jis tau ir viskas. Be jokių objektyvių priežasčių. Nemėgsti to žmogaus ir viskas. Nors nieko apie jį gali nežinot ir nieko blogo tau nepadarė. Tai vat man taip su Stankūnaite. Kažkodėl ji man nepatinka. Kažkas gerai pastebėjo ir Venckienės bėgiojančias akis, kurios irgi nekalba apie didelę dorybę, bet ji man ne tokia atgrasi kaip Stankūnaitė. Nežinau kaip paaiškint tai.


DKate
3357
#1046618 2012-03-29 10:13 DKate

Voveruska01 rašė:


Visko būna.
Visi mes turime tokį "šeštą jausmą", na pamatai žmogų ir iš karto kažkaip pajunti, kad atgrasus jis tau ir viskas. Be jokių objektyvių priežasčių. Nemėgsti to žmogaus ir viskas. Nors nieko apie jį gali nežinot ir nieko blogo tau nepadarė. Tai vat man taip su Stankūnaite. Kažkodėl ji man nepatinka. Kažkas gerai pastebėjo ir Venckienės bėgiojančias akis, kurios irgi nekalba apie didelę dorybę, bet ji man ne tokia atgrasi kaip Stankūnaitė. Nežinau kaip paaiškint tai.


Matai čia labai slidus, subjektyvus reikalas.
Man pvz. St. išvaizda, kalba maloni, nes panaši kažkuo ji į vieną mano pačios giminaitę. O kadangi aš tų visų laidų, video nežiūrėjau: kažkokia tai nesąmonė, kai per visus kanalus apie tą patį tik kitaip, o ir laiko tiek neturėjau, kad sukti galvą dėl skandalų. Tai išankstinė nuomonė nesusidarė ir dabar, kai pirmą kartą pamačiau ir išgirdau kalbant, tai man jokių ten antipatijų nesukėlė.




rimantas88
1134
#1046627 2012-03-29 10:25 rimantas88
Objektyvaus reikalo nėra ir būti negali. Kiekvienas iš mūsų nemato tikro ir pilno realybės vaizdo. Pas kiekviena yra tik žemėlapis tikros realybės. Pas vieną labiau geografinis pas kita labiau politinis, pas žaliuosius raudonai dega tos vietos kur gamyklos, o žaliai ten kur laisvi banginiai plaukioja.

Bet vis tiek reikia suprasti ir tuos pas kuriuos visiškai kitų spalvų vaizdas. Sudėjus abu kartu vaizdus galima pamatyti daug aiškesnį vaizdą nei tada, kai "Man patinka Stankūnaitė, o man Venckienė".

O man labiausiai gaila mergaitės. Ir ne Stankūnaitė, Venckienė ar Kedžiai jos gyvenimą padarė pragaru, o mūsų valdžia kurią kai kas čia vadina demokratija. Ir visą tą pragarą užkūrė teismai, neva kurių autoritetas yra griaunamas.

Šimtu procentų įsitikinęs, kad toje baisioje Lukašenkos valdomoje šalyje taip nebūtų tampomas ir skriaudžiamas nė vienas vaikas.

Voveruska01
3965
#1046635 2012-03-29 10:34 Voveruska01

rimantas88 rašė:


Objektyvaus reikalo nėra ir būti negali. Kiekvienas iš mūsų nemato tikro ir pilno realybės vaizdo.


Sutinku 100 proc. Vakar Agnės laidoje kažkuris pašnekovas vieniems prieš kitus sėdintiems pašnekovams parodė lapą, ant kurio vienoj pusėj parašyta "Jonas", kitoj "Petras". Ir liepė abiems pusėms perskaityt tai, ką mato. Išvada tokia - abi pusės yra teisios, nes mato savąją tiesos pusę. Tačiau protingiausias yra tas, kuris atsistojo ir nuėjo pažiūrėti kas gi parašyta kitoje pusėje.
Man kedomanijos istorija būtent ir yra to pavyzdys. Kiekviena pusė jaučiasi esanti teisi, bet nei viena iš pusių nesistengia pažiūrėti į kitos pusės tiesą. O tik savos tiesos matymas neleidžia padaryti protingų sprendimų.


DKate
3357
#1046648 2012-03-29 10:42 DKate

rimantas88 rašė:


Objektyvaus reikalo nėra ir būti negali. Kiekvienas iš mūsų nemato tikro ir pilno realybės vaizdo. Pas kiekviena yra tik žemėlapis tikros realybės. Pas vieną labiau geografinis pas kita labiau politinis, pas žaliuosius raudonai dega tos vietos kur gamyklos, o žaliai ten kur laisvi banginiai plaukioja.

Bet vis tiek reikia suprasti ir tuos pas kuriuos visiškai kitų spalvų vaizdas. Sudėjus abu kartu vaizdus galima pamatyti daug aiškesnį vaizdą nei tada, kai "Man patinka Stankūnaitė, o man Venckienė".

O man labiausiai gaila mergaitės. Ir ne Stankūnaitė, Venckienė ar Kedžiai jos gyvenimą padarė pragaru, o mūsų valdžia kurią kai kas čia vadina demokratija. Ir visą tą pragarą užkūrė teismai, neva kurių autoritetas yra griaunamas.

Šimtu procentų įsitikinęs, kad toje baisioje Lukašenkos valdomoje šalyje taip nebūtų tampomas ir skriaudžiamas nė vienas vaikas.



Neiškraipyk. Norėjau pasakyti, kad negalima spręsti apie žmogų pagal subjektyvius kriterijus. Ir patinka - nepatinka negali būti kriterijumi.
Dėl teismų siūlyčiau pasidalinti - kiek kartų pats esi buvęs teismo salėje kaip dalyvis. Gi būna visokių reikalų. Net ir tokių elementarių kaip skyrybos, darbo ginčai, šmeižtas ir pan. Kur įrodymai labai slidūs? O ne girdėjęs iš kitų.

Elste
27013
#1046650 2012-03-29 10:43 Elste

rimantas88 rašė:


Šimtu procentų įsitikinęs, kad toje baisioje Lukašenkos valdomoje šalyje taip nebūtų tampomas ir skriaudžiamas nė vienas vaikas.


Būtent smile ten yra tvarka.


Neleisk kasdienybei išsukinėti Tavo sielos sparnų...

Dalia29
12709
#1046651 2012-03-29 10:44 Dalia29

Elste rašė:



rimantas88 rašė:


Šimtu procentų įsitikinęs, kad toje baisioje Lukašenkos valdomoje šalyje taip nebūtų tampomas ir skriaudžiamas nė vienas vaikas.


Būtent smile ten yra tvarka.


Aš geriau mūsų betvarkėje pagyvensiu.

DKate
3357
#1046654 2012-03-29 10:48 DKate

Voveruska01 rašė:


Man kedomanijos istorija būtent ir yra to pavyzdys. Kiekviena pusė jaučiasi esanti teisi, bet nei viena iš pusių nesistengia pažiūrėti į kitos pusės tiesą. O tik savos tiesos matymas neleidžia padaryti protingų sprendimų.


Matai, čia ne tik dvi skirtingos lapo pusės. Mano nuomone, čia dar ir kažkas meluoja. O vat šito neįmanoma taip paprastai pasižiūrėti. Nei nuskanuoti, nei atspėti.
Ir aš tada žiūriu, kas daugiausia padarė lengvai įrodomų pažeidimų. Ir ar žmogus galėjo nežinoti, kad pažeidžia teisės aktus. Tai daug objektyviau, nei simpatijos ir antipatijos.

Dalia29
12709
#1046656 2012-03-29 10:49 Dalia29

Individas rašė:



rimantas88 rašė:




Kodėl Jūs partokratiją vadinate demokratija. Demokratijos šiuo metu nei Amerikoje nei Lietuvoje net nekvepia.


Tam tikraprasme tu teisus.
Bet žiūrint tokiu kampu nerasi nei vienos demokratinės valstybės.
galima bet kada, tik kokia to prasmė?



Taip, su tokiu pažiūriu ginčai beprasmiški.
Su tokiu požiūriu daugiapartinė sistema bus tuo atveju, kai vienai pusei atstovaus Žemės gyventojai , kitai - marsiečiai. Su sąlyga, kad jie žalios spalvos.

Elste
27013
#1046659 2012-03-29 10:50 Elste

Dalia29 rašė:



Elste rašė:



rimantas88 rašė:


Šimtu procentų įsitikinęs, kad toje baisioje Lukašenkos valdomoje šalyje taip nebūtų tampomas ir skriaudžiamas nė vienas vaikas.


Būtent smile ten yra tvarka.


Aš geriau mūsų betvarkėje pagyvensiu.


aš irgi geriau mūsuose gyvenčiau, bet... būtų visai nieko, jeigu mus užkariautų, okupuotų ar kaip kitaip prsijungtų Baltarusija ir būtų Lukašenkos stiprus kumštis. smile


Neleisk kasdienybei išsukinėti Tavo sielos sparnų...

rimantas88
1134
#1046661 2012-03-29 10:54 rimantas88
Buvau teismuose ne vieną kartą, pažįstu teisėją vieną. Niekas ten įrodymų net nežiūri. Kokį susidaro pirmą įvaizdį, tą pusę ir palaiko.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis