Žala kurią padarė buhalterė
J
2012-04-02 10:09
jauniusm
Atsakau į kelis klausimus. Taip gal ir kaltas, kad pasitiki darbuotoju ir netikrini jo darbo kas savaitę. Taip jau galima sakyti sumokėjau už tos buhalterės nepadarytą darbą. Bet mano nuomone viskas turėtų būti taip: senoji buhalterė bus įspėta raštu, kokie darbai jos nebuvo padaryti, ir kokie turėjo būti padaryti ir kiek laiko turi jų padarymui, naujoji pasirašys sutartį, kurioje bus nurodyta kokius darbus atliks naujoji, ir senajai nepadarius savo darbų už kuriuos jau gavo algą, naujoji juos padarys, o senoji gaus kvietimą į teismą privataus kaltinimo tvarka, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrėme, dėl jos aplaidumo, bei tingėjimo, . Ir nešnekėkite, čia apie kažkokius gimines, mano aplaidumą ir panašiai. Ištikrųjų tai yra jos darbas, vesti apskaitą, aš turiu savo darbus, jeigu aš ją vesčiau ir ją pakankamai suprasčiau, man buhalterė būtų nereikalinga. Ir naujoji buhalterė turės sutvarkyti ne ki savo pageidaujamo lygio, o iki Lietuvos įstatymų pageidaujamo lygio, bent jau kad ataskaitas gegužę būtū įmanoma priduoti.. Naujoji buhalterė iškart pasakė, kiek norės pinigų ir už kurį papildomą, darbą, kurio nepadarė ankstesnioji, tačiau viską kažin ar įmanoma jai padaryti, kas nepadaryta.
R
2012-04-02 10:09
rimantas88
Kuo daugiau tokių atvejų tuo geriau. Prisisamdo "suvalkiečiai" buhalterių už minimumą ir džiaugiasi. Na džiaukitės toliau.
O apie kokius teismus kalbate. Reikia direktorių į teismą paduoti, kad padengtų nuostolius. Direktorius tam ir priimamas, kad organizuotų įmonės darbą. O jei nesugeba, tai šakės į rankas ir pirmyn į tvartą.
NE BUHALTERYJE PROBLEMA, O DIREKTORIUJE.
O apie kokius teismus kalbate. Reikia direktorių į teismą paduoti, kad padengtų nuostolius. Direktorius tam ir priimamas, kad organizuotų įmonės darbą. O jei nesugeba, tai šakės į rankas ir pirmyn į tvartą.
NE BUHALTERYJE PROBLEMA, O DIREKTORIUJE.
R
2012-04-02 10:11
rimantas88
jauniusm rašė:
Atsakau į kelis klausimus. Taip gal ir kaltas, kad pasitiki darbuotoju ir netikrini jo darbo kas savaitę. Taip jau galima sakyti sumokėjau už tos buhalterės nepadarytą darbą. Bet mano nuomone viskas turėtų būti taip: senoji buhalterė bus įspėta raštu, kokie darbai jos nebuvo padaryti, ir kokie turėjo būti padaryti ir kiek laiko turi jų padarymui, naujoji pasirašys sutartį, kurioje bus nurodyta kokius darbus atliks naujoji, ir senajai nepadarius savo darbų už kuriuos jau gavo algą, naujoji juos padarys, o senoji gaus kvietimą į teismą privataus kaltinimo tvarka, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrėme, dėl jos aplaidumo, bei tingėjimo, . Ir nešnekėkite, čia apie kažkokius gimines, mano aplaidumą ir panašiai. Ištikrųjų tai yra jos darbas, vesti apskaitą, aš turiu savo darbus, jeigu aš ją vesčiau ir ją pakankamai suprasčiau, man buhalterė būtų nereikalinga. Ir naujoji buhalterė turės sutvarkyti ne ki savo pageidaujamo lygio, o iki Lietuvos įstatymų pageidaujamo lygio, bent jau kad ataskaitas gegužę būtū įmanoma priduoti.. Naujoji buhalterė iškart pasakė, kiek norės pinigų ir už kurį papildomą, darbą, kurio nepadarė ankstesnioji, tačiau viską kažin ar įmanoma jai padaryti, kas nepadaryta.
Jei nesugebi organizuoti darbo, tai eik mėšlo mėžti.
jauniusm rašė:
Atsakau į kelis klausimus. Taip gal ir kaltas, kad pasitiki darbuotoju ir netikrini jo darbo kas savaitę. Taip jau galima sakyti sumokėjau už tos buhalterės nepadarytą darbą. Bet mano nuomone viskas turėtų būti taip: senoji buhalterė bus įspėta raštu, kokie darbai jos nebuvo padaryti, ir kokie turėjo būti padaryti ir kiek laiko turi jų padarymui, naujoji pasirašys sutartį, kurioje bus nurodyta kokius darbus atliks naujoji, ir senajai nepadarius savo darbų už kuriuos jau gavo algą, naujoji juos padarys, o senoji gaus kvietimą į teismą privataus kaltinimo tvarka, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrėme, dėl jos aplaidumo, bei tingėjimo, . Ir nešnekėkite, čia apie kažkokius gimines, mano aplaidumą ir panašiai. Ištikrųjų tai yra jos darbas, vesti apskaitą, aš turiu savo darbus, jeigu aš ją vesčiau ir ją pakankamai suprasčiau, man buhalterė būtų nereikalinga. Ir naujoji buhalterė turės sutvarkyti ne ki savo pageidaujamo lygio, o iki Lietuvos įstatymų pageidaujamo lygio, bent jau kad ataskaitas gegužę būtū įmanoma priduoti.. Naujoji buhalterė iškart pasakė, kiek norės pinigų ir už kurį papildomą, darbą, kurio nepadarė ankstesnioji, tačiau viską kažin ar įmanoma jai padaryti, kas nepadaryta.
Jei nesugebi organizuoti darbo, tai eik mėšlo mėžti.
J
amadina22
19757
2012-04-02 10:16
amadina22
rimantas88 rašė:
Jei nesugebi organizuoti darbo, tai eik mėšlo mėžti.
Žmogus atėjo į viešą forumą pasiklausinėti, juk ne pas jus į namus įsiveržė.
rimantas88 rašė:
Jei nesugebi organizuoti darbo, tai eik mėšlo mėžti.
Žmogus atėjo į viešą forumą pasiklausinėti, juk ne pas jus į namus įsiveržė.
R
2012-04-02 10:16
rimantas88
jauniusm rašė:
Jei nesugeba buhalterė savo darbo dirbti, tai jai reikia mešlą vežt.
O gal jinai net ne buhalterė.
Nebijok prisiimti savo kaltę. Jeigu nesuprasi dabar, kad tu labiausiai kaltas šioje istorijoje, tai tokie dalykai ateiryje kartosis.
jauniusm rašė:
Jei nesugeba buhalterė savo darbo dirbti, tai jai reikia mešlą vežt.
O gal jinai net ne buhalterė.
Nebijok prisiimti savo kaltę. Jeigu nesuprasi dabar, kad tu labiausiai kaltas šioje istorijoje, tai tokie dalykai ateiryje kartosis.
DKate
3341
2012-04-02 10:17
DKate
jauniusm rašė:
Atsakau į kelis klausimus. Taip gal ir kaltas, kad pasitiki darbuotoju ir netikrini jo darbo kas savaitę. Taip jau galima sakyti sumokėjau už tos buhalterės nepadarytą darbą. Bet mano nuomone viskas turėtų būti taip: senoji buhalterė bus įspėta raštu, kokie darbai jos nebuvo padaryti, ir kokie turėjo būti padaryti ir kiek laiko turi jų padarymui, naujoji pasirašys sutartį, kurioje bus nurodyta kokius darbus atliks naujoji, ir senajai nepadarius savo darbų už kuriuos jau gavo algą, naujoji juos padarys, o senoji gaus kvietimą į teismą privataus kaltinimo tvarka, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrėme, dėl jos aplaidumo, bei tingėjimo, . Ir nešnekėkite, čia apie kažkokius gimines, mano aplaidumą ir panašiai. Ištikrųjų tai yra jos darbas, vesti apskaitą, aš turiu savo darbus, jeigu aš ją vesčiau ir ją pakankamai suprasčiau, man buhalterė būtų nereikalinga. Ir naujoji buhalterė turės sutvarkyti ne ki savo pageidaujamo lygio, o iki Lietuvos įstatymų pageidaujamo lygio, bent jau kad ataskaitas gegužę būtū įmanoma priduoti.. Naujoji buhalterė iškart pasakė, kiek norės pinigų ir už kurį papildomą, darbą, kurio nepadarė ankstesnioji, tačiau viską kažin ar įmanoma jai padaryti, kas nepadaryta.
Neįsižeiskite, bet:
1) būtų smagu išklausyti ir antrąją pusę;
2) patariau, kas realu, o Jūs prašome daryti, kas Jums patinka. Ir abejoju, kad girsitės, kuo tai baigėsi (man žinomu atveju, direktoriaus gėda prieš savininkus dėl nekompetencijos vadovauti įmonei);
3) geru charakteriu ir kuklumu, panašu, nepasižymite. Sunku Jūsų darbuotojams
;
4) jei nenori girdėti atsakymų, nereikia klausiti.
jauniusm rašė:
Atsakau į kelis klausimus. Taip gal ir kaltas, kad pasitiki darbuotoju ir netikrini jo darbo kas savaitę. Taip jau galima sakyti sumokėjau už tos buhalterės nepadarytą darbą. Bet mano nuomone viskas turėtų būti taip: senoji buhalterė bus įspėta raštu, kokie darbai jos nebuvo padaryti, ir kokie turėjo būti padaryti ir kiek laiko turi jų padarymui, naujoji pasirašys sutartį, kurioje bus nurodyta kokius darbus atliks naujoji, ir senajai nepadarius savo darbų už kuriuos jau gavo algą, naujoji juos padarys, o senoji gaus kvietimą į teismą privataus kaltinimo tvarka, atlyginti nuostolius, kuriuos patyrėme, dėl jos aplaidumo, bei tingėjimo, . Ir nešnekėkite, čia apie kažkokius gimines, mano aplaidumą ir panašiai. Ištikrųjų tai yra jos darbas, vesti apskaitą, aš turiu savo darbus, jeigu aš ją vesčiau ir ją pakankamai suprasčiau, man buhalterė būtų nereikalinga. Ir naujoji buhalterė turės sutvarkyti ne ki savo pageidaujamo lygio, o iki Lietuvos įstatymų pageidaujamo lygio, bent jau kad ataskaitas gegužę būtū įmanoma priduoti.. Naujoji buhalterė iškart pasakė, kiek norės pinigų ir už kurį papildomą, darbą, kurio nepadarė ankstesnioji, tačiau viską kažin ar įmanoma jai padaryti, kas nepadaryta.
Neįsižeiskite, bet:
1) būtų smagu išklausyti ir antrąją pusę;
2) patariau, kas realu, o Jūs prašome daryti, kas Jums patinka. Ir abejoju, kad girsitės, kuo tai baigėsi (man žinomu atveju, direktoriaus gėda prieš savininkus dėl nekompetencijos vadovauti įmonei);
3) geru charakteriu ir kuklumu, panašu, nepasižymite. Sunku Jūsų darbuotojams
;
4) jei nenori girdėti atsakymų, nereikia klausiti.
J
2012-04-02 10:18
jauniusm
Tu pamiršk direktorius, mažose įmonėse nieks direktorių nesamdo. O ir buhalterinės apskaitos, ne daug ir ką tesuvesti reikia, jeigu porą kartų į savaitę ateini, po tris valandas, tai visas darbas. Anksčiau minėtoji buhalterė, kažkaip viską sutvarkydavo, tik paskutiniais metais, nieko nedarė. O ir iki tol 6 valandas tesugaišdavo tam darbui. Tai pagal tave direktorius vienintelis žmogus kuris ir gali būti kaltas įmonėje, nei vienas darbuotojas, nesvarbu, ką bepadarytų, jeigu pavogė - direktorius kaltas, turėjo numanyti, atspėti, bei nujausti, jeigu išdaužė - direktorius kaltas, turėjo sustabdyti, naujasti, numatyti, jeigu slapčia nedirbo, turėjo matyti.. ir t.t. Absurdas, kažkaip atrodo, ne ten tikrai paklausiau, kaip vienas iš komentavusių minėjo, tikėjausi objektyvumo, gavosi vieni vartai. Tačiau kur teisybė, kur ne dar suvokiu ir tiek man užtenka.
J
2012-04-02 10:23
jauniusm
to dkate:
1. Aš jau išdėsčiau antrają pusę ir ką ji sakė.
2. Jūs nuo pat pradžių palaikote vieną pusę, matyt dėl to, jog jūs pati buhalterė.
3. Čia aš norėdamas atsakymų, patarimų, buvau pradėtas įžeidinėti.
4. Jūs nieko taip, be pačio kaltės, koks jūs direktorius, kuklumu ir geru charakteriu nepasižymite, daugiau nieko taip ir nepatarėte, o manęs nepažystate visai, daugiau pasakyti ir negalėjote.
1. Aš jau išdėsčiau antrają pusę ir ką ji sakė.
2. Jūs nuo pat pradžių palaikote vieną pusę, matyt dėl to, jog jūs pati buhalterė.
3. Čia aš norėdamas atsakymų, patarimų, buvau pradėtas įžeidinėti.
4. Jūs nieko taip, be pačio kaltės, koks jūs direktorius, kuklumu ir geru charakteriu nepasižymite, daugiau nieko taip ir nepatarėte, o manęs nepažystate visai, daugiau pasakyti ir negalėjote.
S
2012-04-02 10:25
Sandra_v
Dėl sulaužymų ir pan. yra toks dalykas kaip mat. atsakomybės sutartys (šiaip viskas gali būti apibrėžta sutartimis), o jei jų nepasirašo tai... direktorius kaltas, toks gyvenimas 
dar paskaitykite kas įmonės įstatuose numatytas atsakingas už apskaitos tvarkymą, pas mus direktorius pvz. Jei pas jus buhalteris, žinoma turite teisę kreiptis į teismą, tik derėtų gerai paskaičiuoti kiek jums tai kainuos, ir pridėti ne tik pinigus.
dar paskaitykite kas įmonės įstatuose numatytas atsakingas už apskaitos tvarkymą, pas mus direktorius pvz. Jei pas jus buhalteris, žinoma turite teisę kreiptis į teismą, tik derėtų gerai paskaičiuoti kiek jums tai kainuos, ir pridėti ne tik pinigus.
S
2012-04-02 10:26
Sandra_v
Sandra_v rašė:
Dėl sulaužymų ir pan. yra toks dalykas kaip mat. atsakomybės sutartys (šiaip viskas gali būti apibrėžta sutartimis), o jei jų nepasirašo tai... direktorius kaltas, toks gyvenimas dar paskaitykite kas įmonės įstatuose numatytas atsakingas už apskaitos tvarkymą, pas mus direktorius pvz. Jei pas jus buhalteris, žinoma turite teisę kreiptis į teismą, tik derėtų gerai paskaičiuoti kiek jums tai kainuos, ir pridėti ne tik pinigus.
P.S. naujokai šiame forume visada "suvartomi"
Sandra_v rašė:
Dėl sulaužymų ir pan. yra toks dalykas kaip mat. atsakomybės sutartys (šiaip viskas gali būti apibrėžta sutartimis), o jei jų nepasirašo tai... direktorius kaltas, toks gyvenimas
dar paskaitykite kas įmonės įstatuose numatytas atsakingas už apskaitos tvarkymą, pas mus direktorius pvz. Jei pas jus buhalteris, žinoma turite teisę kreiptis į teismą, tik derėtų gerai paskaičiuoti kiek jums tai kainuos, ir pridėti ne tik pinigus.
P.S. naujokai šiame forume visada "suvartomi"
Voveruska01
3930
2012-04-02 10:27
Voveruska01
O kam pult tą žmogų dabar? Buhalteriai toli gražu ne šventieji. Neseniai susidūriau su tokia, atrodytų padoria buhaltere. Buvo ji gera buhalterė tol, kol dirbo po vyr.buho sparnu. O kai išėjo dirbt savarankiškai, tai ir "nusidirbo". Apleido tiesiai šviesiai kalbant. Na, paskaičiuodavo algas, PVM, žodžiu padarydavo elementarų darbą, dėl ko atrodydavo, kad ji dirba. Bet, po 3-4 metų išaušo diena, kai vadovas panoro pasamdyt auditą, tiesiog šiaip sau. Tada susigriebė ji, susigėdo nerealiai, kad ne pyragai jai. Samdė iš savo lėšų išmanantį buhalterį, kad padėtų jai susitvarkyti.
O jauniuim pasakyčiau, kad vargu ar sulauksite iš teismo ko tikitės. Teismas remdamasis įstatymais pasakys jums, kad už apskaitą atsakingas vadovas. Ar buvo buhalterė pasirašius pareigines instrukcijas? Jei ne, tiesiog niekaip neįrodysit, kad būtent ji turėjo padaryti tai, kas nepadaryta.
Paprasčiausias siūlymas Jums - patausokit savo pinigus.
O jauniuim pasakyčiau, kad vargu ar sulauksite iš teismo ko tikitės. Teismas remdamasis įstatymais pasakys jums, kad už apskaitą atsakingas vadovas. Ar buvo buhalterė pasirašius pareigines instrukcijas? Jei ne, tiesiog niekaip neįrodysit, kad būtent ji turėjo padaryti tai, kas nepadaryta.
Paprasčiausias siūlymas Jums - patausokit savo pinigus.
R
2012-04-02 10:27
rimantas88
jauniusm rašė:
Tu pamiršk direktorius, mažose įmonėse nieks direktorių nesamdo. O ir buhalterinės apskaitos, ne daug ir ką tesuvesti reikia, jeigu porą kartų į savaitę ateini, po tris valandas, tai visas darbas. Anksčiau minėtoji buhalterė, kažkaip viską sutvarkydavo, tik paskutiniais metais, nieko nedarė. O ir iki tol 6 valandas tesugaišdavo tam darbui. Tai pagal tave direktorius vienintelis žmogus kuris ir gali būti kaltas įmonėje, nei vienas darbuotojas, nesvarbu, ką bepadarytų, jeigu pavogė - direktorius kaltas, turėjo numanyti, atspėti, bei nujausti, jeigu išdaužė - direktorius kaltas, turėjo sustabdyti, naujasti, numatyti, jeigu slapčia nedirbo, turėjo matyti.. ir t.t. Absurdas, kažkaip atrodo, ne ten tikrai paklausiau, kaip vienas iš komentavusių minėjo, tikėjausi objektyvumo, gavosi vieni vartai. Tačiau kur teisybė, kur ne dar suvokiu ir tiek man užtenka.
Na gali tik pasiūlyti pasiskaityti knygų apie vadovavimą, darbo psichologiją. Kad ir tą pačią Dale Carnegie knygą „Kaip įsigyti draugų ir daryti įtaką žmonėms“. Padės.
jauniusm rašė:
Tu pamiršk direktorius, mažose įmonėse nieks direktorių nesamdo. O ir buhalterinės apskaitos, ne daug ir ką tesuvesti reikia, jeigu porą kartų į savaitę ateini, po tris valandas, tai visas darbas. Anksčiau minėtoji buhalterė, kažkaip viską sutvarkydavo, tik paskutiniais metais, nieko nedarė. O ir iki tol 6 valandas tesugaišdavo tam darbui. Tai pagal tave direktorius vienintelis žmogus kuris ir gali būti kaltas įmonėje, nei vienas darbuotojas, nesvarbu, ką bepadarytų, jeigu pavogė - direktorius kaltas, turėjo numanyti, atspėti, bei nujausti, jeigu išdaužė - direktorius kaltas, turėjo sustabdyti, naujasti, numatyti, jeigu slapčia nedirbo, turėjo matyti.. ir t.t. Absurdas, kažkaip atrodo, ne ten tikrai paklausiau, kaip vienas iš komentavusių minėjo, tikėjausi objektyvumo, gavosi vieni vartai. Tačiau kur teisybė, kur ne dar suvokiu ir tiek man užtenka.
Na gali tik pasiūlyti pasiskaityti knygų apie vadovavimą, darbo psichologiją. Kad ir tą pačią Dale Carnegie knygą „Kaip įsigyti draugų ir daryti įtaką žmonėms“. Padės.
J
2012-04-02 10:28
jauniusm
Ir pas mus direktorių nėra - esam mes su žmona direktoriai, savininkai. Nematau jokios gėdos, kai sumokėjau žmogui už nepadarytą darbą ir dabar norėčiau jog tas žmogus man pinigus grąžintų. Nesuprantu, kodėl užteisybę reikįtų pykti. Už savo padarytą darbą visi esame atsakingi, juk mokame už prekę už darbą ir jeigu negavai ne prekės žadėtos nei darbo padaryto, kodėl turėtų nuo to kentėti įmonė?
volgadon
4395
2012-04-02 10:30
volgadon
2012-04-02 10-34
DKate rašė:
Neįsižeiskite, bet:
1) būtų smagu išklausyti ir antrąją pusę;
2) patariau, kas realu, o Jūs prašome daryti, kas Jums patinka. Ir abejoju, kad girsitės, kuo tai baigėsi (man žinomu atveju, direktoriaus gėda prieš savininkus dėl nekompetencijos vadovauti įmonei);
3) geru charakteriu ir kuklumu, panašu, nepasižymite. Sunku Jūsų darbuotojams;
4) jei nenori girdėti atsakymų, nereikia klausiti.
Jis akcininkas vienintelis ir direktorius.Bet tai esmės nekeičia.Tik galiu pasakyti kad pakankamai drąsus, kaip vienintelis nedidelės įmonės savininkas. Pagalvokit, ar buhalterė teisme negali ko nors tokio pasakyti, ko nelabai reiktų žinoti ir tiems , ir aniems. nes kaip taisyklė mažose įmonėse įdomių dalykų galima rasti.
DKate rašė:
Neįsižeiskite, bet:
1) būtų smagu išklausyti ir antrąją pusę;
2) patariau, kas realu, o Jūs prašome daryti, kas Jums patinka. Ir abejoju, kad girsitės, kuo tai baigėsi (man žinomu atveju, direktoriaus gėda prieš savininkus dėl nekompetencijos vadovauti įmonei);
3) geru charakteriu ir kuklumu, panašu, nepasižymite. Sunku Jūsų darbuotojams
;
4) jei nenori girdėti atsakymų, nereikia klausiti.
Jis akcininkas vienintelis ir direktorius.Bet tai esmės nekeičia.Tik galiu pasakyti kad pakankamai drąsus, kaip vienintelis nedidelės įmonės savininkas. Pagalvokit, ar buhalterė teisme negali ko nors tokio pasakyti, ko nelabai reiktų žinoti ir tiems , ir aniems. nes kaip taisyklė mažose įmonėse įdomių dalykų galima rasti.
J
2012-04-02 10:31
jauniusm
to rimantas, deja tarp nuolatinių darbuotojų darbo patikrinimų ar nevagia, ar dirba, ar negirti, nėra laiko knygoms ;)
R
2012-04-02 10:31
rimantas88
Na jeigu pasakytumėt kiek mokėjot tai buhalterei už darbą, tai mes tikrai duosime ir labai teisingų pasiūlymų dėl teismo.
J
2012-04-02 10:31
jauniusm
ir ačiū bet šią knygą jau esu skaitęs, čia skirta darbui su nelietuviais :) čia atskiros knygos reikia :)
R
2012-04-02 10:32
rimantas88
jauniusm rašė:
to rimantas, deja tarp nuolatinių darbuotojų darbo patikrinimų ar nevagia, ar dirba, ar negirti, nėra laiko knygoms ;)
Bet pasiskaičius tokių knygų prapuola poreikis kontroliuoti darbuotojus ir atsiranda laiko.
jauniusm rašė:
to rimantas, deja tarp nuolatinių darbuotojų darbo patikrinimų ar nevagia, ar dirba, ar negirti, nėra laiko knygoms ;)
Bet pasiskaičius tokių knygų prapuola poreikis kontroliuoti darbuotojus ir atsiranda laiko.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui