ar bankas teisus?

Sveiki,

labai prasau gal galit kas nors painformuoti sekanciu klausimu:

Draugas buvo paemes paskola butui (apie 100.000 lt) , bet po poros menesiu persigalvojo ir buto nepirko. Paskola grazino bankui. Taciau bankas pareiske, kad vis tiek teks moketi palukanas (gavosi netoli 20.000lt).
As sutarties nemaciau, nezinau ar tai teiseta ar ne. Man lyg ir itartinai atrodo. Bet..., nieko situose reikaluose neismanau.
Gal buvot kas susidure su panasia situacija arba zinote kaip siuo atveju viskas vyksta?

aišku visų pirma reiktų sutartį skaityti, bet tokia galimybė yra, kad bankas norėtų kad jam būtų padengta bent dalis palūkanų. paprastai jei norima grąžinti kreditą anksčiau laiko arba reikia kažkiek sumokėti palūkanų arba būna kaip bauda skiriama, nežinau kaip tiksliai ten įvardijama

20.000 Lt nuo pasiskolintu 100.000 Lt yra 20%.
Tokiu "palukanu" blaivioj zemej nebuna. Nebent tas "pora menesiu" buvo pora metu o gal daugiau.
Taippat 20% bauda irgi yra nesamone, greiciau 3 ar 5%.
Zinoma, jei draugas eme paskola kokiam spaudos ar alaus kioske, baudos buna dar didesnes - luzta kaulai, dega masinos...

Nebūtinai tai turi vadintis palūkanom

tai palūkanos galbūt paskaičiuotos už kelis metus nebūtinai tai palūkanos už tą laikotarpį kurį turėjo paskolą. reikia skaityti sutartį

Mes kai ėmėme paskolą, sutartyje nurodyta, kad negalima grąžinti visos paskolos iš karto, galima pvz 10.000Lt per metus (papildomai, be kasmėnesinių įnašų), jei nori daugiau grąžinti, turi įrodyti iš kur pinigus paėmei (IT pardavimas, paveldėjimas...). Bet už grąžinimą irgi yra mokestis, ale "palūkanų/įmokų perskaičiavimo".

Tai čia, kai grąžini paskolą dalimis, o ne visą iškarto, nepanaudotą...

Esu girdėjusi tokius variantus...

Sutartyje turėjo būti nurodyta koks ankstesnio grąžinimo mokestis, jie juk susiplanavo pajams iš šio sandorio- tai jas ir turi uždirbti- pasinaudojote ar ne, tai jau jūsų problema, o bankas turi pagrystus lūkesčius.... Pasirašant sutartį reikia siekti, kad tokio mokesčio nebūtų, bet švediški bankai visi jį raidėmis , panašiomis į ornamentą įrašo...
na nebent Jūs įrodysite, kad sandoris nebuvo sudarytas... bet jei pasirašyta- šaukštai po pietų...

Ne tas atvejis - čia nori grąžinti NEPANAUDOTĄ PASKOLĄ, GAUTUS, BET DAR NEIŠLEISTUS PINIGUS.

Tai jeigu jau "gavo" pinigus, tai ir skaičiuojasi palūkanos. o kur tu jau jas padėjai - bankui neįdomu.

koks skirtumas paskolos sutartis pasirašyta pinigai gauti

O ir seip, neturetu bankas pervesti pinigu tiesiai pardavejui, o ne pirkejui?

Skirtumas žmoniškume.

apie banką kalbame kurioje vietoje pas juos žmogiškumas?

nebūtinai turbūt

Bet tai irgi nesamone - taip gali buti istraukiami pinigai is banko be pardavimo fakto.
Pardavejas niekam nieko neparduoda, bankas sumoka pirkejui (?!?), sandoris neivyksta, bet pinigai jau pas pirkeja... tada ant ledo lieka arba bankas arba pardavejas.
Kazkaip taip neturetu buti.

Cia greiciausiai diedas pasiskolino is patvoriniu arba isvis nieko nepasiskolino, o 20k lt reikia naujai bemkei:) Nu nenaujai.. kitai.. :)
Sorry uz pamastymus aplink tema.