Pensijų fondai

Draudimo kompanija visada rizikuoja, turint omeny, kad DK draudzia rizika, t.y. ivykus draudiminiui ivykiui reikia moketi ismokas. (Pvz. po Ekrano gamyklos gaisro bankrutavo didele Vokieciu DK, nes ismokos buvo labai dideles)

Mes cia visi kalbam apie tuos 2-6% kuriuos reikes moketi uz anuiteto pirkima. Bet ar kas nors zinot kur tai parasyta? ogi mano ziniom NIEKUR - tai dar tik vyksta kurybinis procesas ir vdpt tik kitais metais isleis patvirtintas taisykles kokie bus mokesciai uz tuos anuitetus...
Viskas - rytoj skambinsiu tuo informaciniu telefonu ir aiskinsiuos si klausima!

Argi perejimas i kita PF ne 0.2% kainuoja???

Pasakė, kad 2%. Dar ir kaip pavyzdį davė, kad nuo sukaupto 1000 Lt - 20 Lt reikės sumokėti jei perėini į kitą PF. Šiandien lyg tai iš VB turi ateiti, tai pažiūrėsim ką jie pasakis.

Ne painiokite 2 skirtingų dalykų PF keitimo(toje pačioje kaupimo bendrovėje) ir kaupimo bendrovės keitimo.

PKĮ
"4. Dalyvio perėjimo į kitos ar tos pačios pensijų kaupimo bendrovės valdomą pensijų fondą išlaidas sudaro pensijų kaupimo bendrovės išlaidos, susijusios su pensijų sąskaitos uždarymu bei lėšų pervedimu. Šios išlaidos negali viršyti 0,2 procento dalyvio vardu pervedamų piniginių lėšų. Pensijų kaupimo sutarties sudarymo su šiuo dalyviu išlaidos bei kitos pensijų kaupimo bendrovės rinkodaros išlaidos neįtraukiamos į perėjimo į kitos ar tos pačios pensijų kaupimo bendrovės valdomą pensijų fondą išlaidas.
5. Šiame Įstatyme numatytais atvejais pensijų kaupimo bendrovė gali daryti atskaitymus, lygius šio straipsnio 4 dalyje nurodytų išlaidų ir išlaidų, susijusių su asmens pritraukimu į pensijų kaupimo bendrovę, sumai. (???) Šie atskaitymai negali būti didesni kaip 4 procentai dalyvio vardu pervedamų piniginių lėšų. "

Bet vėl painų

Na jauni ir daug uždirbantis ar rinksites Finastos 4-ą PF ?
www.pensija.lt/index.php/lt/22113/

Aišku Tiesa, buvo vėl draudikai. Taigis; dėl anuiteto pirkimo-pardavimo-perdavimo ir pinigų judėjimo iš PF į GD(gyvybės draudimo)
negirdėti - ruošiami nutarimai ir įstatymų pakeitimai gruodį, kurie apspręs
% dėl perejimų ( o gal premija mokės GD bendrovė, jei tarkim Finastą pakeisiu į Medicinos banko gyvybės draudimą ).

Ir dar nebūkime žiaurus ir nepulkime Commercial Union-
Klausimas: Pastaruoju metu dažnai gaunu laiškus apie Commercial Union motininės įmonės Aviva nuostolius iš investicinės veiklos siekiančius porą milijardų dolerių. Ar galite tai pakomentuoti?
Atsakymas: Po 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykių draudimo bendrovės patyrė ženklius nuostolius – tiesioginės draudimo išmokos siekė 50 mlrd. JAV dolerių, o vėliau sekusi akcijų kainų griūtis “kainavo” papildomus 200 mlrd. JAV dolerių. Šie nuostoliai paveikė visas tarptautines draudimo bendroves ir daugelio jų investiciniai rezultatai pastaruosius porą metų buvo neigiami, nukrito jų finansiniai reitingai.
Tačiau baimintis to nereikėtų. Draudimo bendrovės daugelį (dešimtis, šimtus) metų kaupia rezervus tokiems dideliems nuostoliams “sugerti”, o jiems atsitikus jos yra pasaulinis “amortizatorius”, sušvelninantis tų nuostolių poveikį. Juk draudimo bendrovių paskirtis yra surinkti pinigus už prisiimamą riziką ir, atsitikus nelaimei, juos išmokėti. Todėl labai stebėtis ar neigiamai vertinti nuostolius nėra pagrindo – tai tiesiog parodo, kad draudimo įmonė vykdo savo įsipareigojimus.
Taip pat reikėtų pastebėti, kad draudimo įmonės yra vienos iš pagrindinių investuotojų į akcijas, o, krentant akcijų kainai, panašiai paveikiami visi investuotojai.
Be to, bet kurios draudimo bendrovės nuostoliai visuomet turėtų būti vertinami kontekste su tos bendrovės apyvarta. Aviva grupės apyvarta 2002 m. siekė 44 mlrd. Eurų.
____________________________________________________________________
www.pensija.lt/index.php/lt/21214/#duk22333

Apie anuitetus. Kur parašyta, kad už juos reikia mokėti? Net taisyklėse nėra.Teisingiau būtų sakyti ne pirkti, o rinktis. Bet draudimo bendrovės nėra labdaros organizacijos.
Paskaičiuokite patys www.ldgd.lt (produktai-visas draudimo rūšių sąrašas- pensijos išmokėjimų (anuitetų) draudimas)

Tarkim vyrukas pensijų fonde sukaupė 100.000 Lt. ir pasirinko sau anuitetą tokį : išmokėti visą sumą per 15 metų kas mėnesį (tokiu atveju visa suma paveldima). Rezultatas toks: 624,25 Lt kas mėn. Per penkiolika metų jam bus išmokėta 112.365 Lt. Tai apie kokius mokesčius kalbame?
Galimas ir kitoks variantas - anuitetas iki gyvos galvos. Tam vyrukui būtų 404,40Lt kas mėnesį iki gyvos galvos(bet kas žino kiek jis gyvens? ir šiuo atveju lėšos jau nebepaveldimos)
Galimas ir dar kitoks pasirinkimas : 10 metų gauti garantuotą pensiją (paveldima) ir lygiai tokio pat dydžio pensiją jau po 10 metų iki gyvos galvos(ši dalis jau nebepaveldima) Tokiu atveju mūsų vyrukui tai būtų : 10 metų garantuota pensija kas mėnesį 398,73 Lt (paveldima) ir tokio pat dydžio pensija iki gyvos galvos (nebepaveldima) .

Jo teisė rinktis.
Apie pensijų fonde sukauptų lėšų apmokestinimą. Apie tai skaityti Gyventojų pajamųmokesčio įstatyme 2002m.liepos2 d. 17 straipsnis. Neapmokestinamos pajamos 11, 12, 43.

Tiesioginio mokesčio už anuitetą tikriausiai ir nebus. Juk tie pervesti pinigai taip pat bus investuoti ir "augs", o draudimo bendrovė prieaugį paskirstys- dalį sau, dalį - apsidraudusiam.

Apie bankų ir draudimo bendrovių investavimo patirtį. Bankai patys tikrai neinvestuoja, o draudimo bendrovės tikrai ne per bankus ir jokių komisinių už tai nemoka. LD investuoja be jokių tarpininkų, todėl gali pasiūlyti geresnę gražą. Ir aplamai jei kas turi ilgalaikio investavimo patirtį, tai tik gyvybės draudimo bendrovės. O kaip joms sekasi žiūrėkite www.vdpt.lt (finansinė atskaitomybė).
Pensijų fondų grąža - hipotetinė, bet būtent dėl minėtų priežasčių už tokius pat fondus Hansa skaičiuoja -iki 4%, iki 6%, iki 7,5%. o LD į tokius pat fondus gali skaičiuoti -5%, -7%, ir -10%. Rinkitės - prieš tai pasitikrinę kaip toms įmonėms sekasi.

Taigi Hansa nupirko LD - kodel nepasinaudoja ju patirtimi ?

Na ka pasirasiau vienam PF reikės pereiti į kitą.

Hansa - toli gražu ne žiopliai. Kam rinkos rykliui steigti savo gyvybės draudimo bendrovę ir eiti tokiais vargingais kaip kad COMMERCIAL UNION keliais, kai rinka jau padalinta.Jie pasielgė saliamoniškai - nupirko daugiau kaip pusę Lietuvos gyvybės draudimo rinkos ir kas svarbiausia - patirtį su labai gerais rezultatais.

Dėl Finastos 4 -ojo PF. Ar bent vaizduotėje matote kaip Finasta inestuos Jūsų lėšas?

Turėtų investuoti ir saugoti kaip savo , bet manau Finasta pilani gali su tuo susitvarkyti Ilgalaikės investicijos, rizikos, infliacijos ir kitų svyravimų įvertinimai aišku ir nuostoliai neišvengiami - bet rezultatinis prieaugis protingai investuojant, o aš tikiu kad jie tai gali, tikrai bus didžiausias.
Kaip sakant rizika didele - bet jei turėdami grynas apivartines lėšas ir norėtų investuoji ji nesumažėtų. Svarbiausia šiame reikale kaip niekada protingai sudaryti portfelį

Gal žinote kodėl Finasta tik birželio mėn. nurodys kur , kaip investuos lėšas ir kokia bus planuojama grąža?
tikėjimas tikrai geras dalykas dvasinėje sferoje, o pinigai mėgsta būti skaičiuojami. Kažkaip nei šis nei tas 100% rizikuoti į nežinomybę.

Aha, priešiškai Finastai nusiteikusi agente

Visi - išskyrus kai kuriuos Vilniaus banko specus (ne naujokus) - ignoruoja, diskredituoja ir juodina FIV. Tai yra jų asmeninės problemos.
Ne vienos bedrovės neišskiriu (gal būt tik Seesam investicijų statistika Lenkijoje, Latvijoje ir Estijoje yra tragiška) - vios gali ir moka dirbti. Tik kai kurios geriau.

Jokio tikėjimo, tik juodas ir niekšingas išskaičiavimas.

Tiesa, pripažįstu - perlenkiau "lazdelę" dėl anuitetų pirkimo. Tačiau, agentes pavyzdyje ( išmoka terminuota - 15 metų 100 000 Lt mėn.) investicinis "prieaugis" yra 0.6764% procento. Žinote, padėjęs tokią pinigų sumą į Chase Manhatan Bank gausiu ben PENKIS kart didesnius procentus.

jokių ignoravimų ir juodinimo. Idėja net ir labai būtų patraukli, ...bet...ar..??.. PF mechanizmas gali veikti kaip kad tarkim.. kazino???

VP rinka ir kazino - kaip sako Odesoje - tai du dideli skirtumai.
Yra parašyta milijonai puslapių apie VP rinkos dėsningumus. Įrodytus ir teoriškai ir praktiškai. Todėl tok pavyzdys yra daugiau nei nekorektiškas.

Todėl PF, investuojantis 100% į akcijas ne ištolo nepanašus į lošimo namus.

Nusišnekėjai..:) visų pirmą parodyk man oficialią palyginamąją lentelę, kurioje būtų LD ir Hansos investiciniai rezultatai (metinė investicinė grąža) iš akcijų ir obligacijų.
Be to, ar nepastebėjot, jog Bankai gali pasiūlyti mažesnius mokesčius, nei gyvybės draudimo bendrovės? Manau žinot, kodėl.. Jie užsidirbs iš sėkmingesnio investavimo..