Individuali įmonė

Vėl čia aš
Patarkit, prašau.
1. IĮ laiku nepristatė SODRAI deklaracijos papildomai pensijos daliai už 2003 m.ir sumokėjo 2004 m. Ar galėsiu šią sumą traukti į 2003 m. leidžiamus atskaitymus?
2. Privalomojo sveikatos draudimo įmokos už 2003 m. sumokėtos t.p. 2004 m. VMI seminare akcentavo, kad Į į leidžiamus atskaitymus galima traukti tik jas sumokėjus
Tai taip išeina, kad 2004 m. į leidžiamus atskaitymus aš įtrauksiu Į už 2 metus?
3. Dar kartą paklausiu apie savo tą kvailą telefoną. Situacija yra tokia: ryšio operatorius sudarė sutartį su IĮ, bet sąskaitas sąžiningai rašė savininkui. Nesukčiau sau galvos, jei nebūtų mokama iš įmonės lėšų. Kabo avanso likutis ryšio operatoriui (be to, bijau, kad už visą laikotarpį ir sąskaitų nesurinksiu, o ryšio operatorius ne itin sukalbamas papuolė) Ar dėti prie neleidžiamų atskaitymų ramybės dėlėj ar mesti lauk (tik ką tokiu atveju su tuo avansu daryti?)? Buvo net tokia mintis į galvą atėjus, ar nepalaikys VMI to, kaip savininko apmokestinamųjų pajamų. VMI sakė, kad galiu dėti prie leidžiamų atskaitymų, bet kažkaip pastaruoju metu ne itin pasitikiu aš ta telefonine konsultacija...
P.S.Ryšio operatorius sąskaitas taisyti atsisakė.
Dėkui ir atsiprašau, kad ramybės neduodu

1. Už 2003 metus papildomai pensijos daliai dar nepavėlavai - iki spalio 1 d. Kokiame ketvirtyje deklaruosi, tada ir sumokėsi. O jei jau sumokėjai be deklaravimo, tai deklaruokis - laiko dar yra. Arba tu čia kažką suvėlei. Rašai, kad sumokėjai 2004 metais - tai taip ir turi būti, negalėjai gi sumokėti 2003 metams nepasibaigus ir nežinant rezultato.

2. priskaičiuojama ir mokama kiekvieną mėnesį, o ne už praeitą laikotarpį. Neteisingai tau paaiškino. Ši tvarka yra jau nuo 2003 metų pradžios.

1. Papild.pensijos daliai nuo 2002 m. pelno turėjau omeny, kurį turėjau sumokėti iki 2003 10 01.... Atsiprašau
2. Dabar aš moku Į kas ketvirtį. Bet 2004 m. pradžioje sumokėjau "pramiegotą" už 2003 m. Tai VMI pasakė, kad tai bus 2004 m. leidžiami atskaitymai. Kuo daugiau aš jų klausau, tuo daugiau tenka skaityti įstatymų ir daryti savaip...

1. Vis tik įmokos papildomai pensijos daliai už 2002 metus turi būti 2003 metų leidžiamais atskaitymais.

2. įmokų mokėjimo tvarka, man priskaičiavo už sausio mėn., nes sumokėjau tik kovo mėn.
iš viso nemokėjome, nes keitėsi IĮ statusas iš fizinio į juridinį asmenį, nebuvo patvirtinta šių įmokų priskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka. Taigi tik nuo 2003 metų ši tvarka vėl keitėsi, ir priskaičiavimai bei sumokėjimas vykdomas einamąjį mėnesį. Aš taip pat moku kartą į ketvirtį, tačiau visada tai darau ketvirčio pirmajame mėnesyje.

[quote=Loreta]
Kuo remiantis VMI tau aiškina atvirkščiai? Netgi delspinigius tau priskaičiuos už pavėluotus mokėjimus. 2003 metų pradžioje, kol net nebuvo patvirtinta įmokų mokėjimo tvarka, man priskaičiavo už sausio mėn., nes sumokėjau tik kovo mėn.

Jei bent kartą man nurodytų, kuo jos remiasi , tai gal aš ir patikėčiau. O kažkaip pradėti akis drąskyti joms aš nedrįstu. Geriau paklausau, palinksiu galvą ir padarau taip, kaip supratau iš jų pačių komentarų vmi.lt. Na man bent kol kas nepriskaičiavo delspinigių. Aš irgi susimoku pirmą ketvirčio mėnesį ir pamirštu iki kito ketvirčio. Labai ačiū, Loreta.
O kaip su mano 3 klausimu? Neprašau konkretaus atsakymo, bent pamąstymų...
P.S. ką aš be jūsų visų daryčiau? Ir kaip kiti sugeba be tax'o įsiversti

Yra toks klausymas - Ar gali IĮ savininkas pardavinėti prekes turguje, nėra išrašyta nei vieno kasos priėmimo kvito - niekas neprašė. Pajamos užpajamuoja į įmonės kasą pagal nustatytą kiekvienai prekei kainą. Prekes pats importuoja iš Lenkijos.

Padėkite, labai prašau. Aš noriu dėti į neleidžiamus atskaitymus ir sumažinti apmokestintą pelną. Tada nebus pas tiekėjus besivelkančio likučio. Ar galiu?

Neturiu dokumentu po ranka (darbe viskas), bet II savininko vardu israsytos saskaitas galima traukti i sanaudas, tuo labiau kad sutarti su operatorium turi.
Bet is kitos puses operatoius geras, su "vienu" sudaro sutarti "kitam" saskaita israso.
Tavo vietoi pareikalauciau nuo siol rasyti kaip priklauso, ir mokejimu suderinimo akta pareikalauti, kad kada nors neislistu skola

Ačiū už atsakymą.
Reikalavau aš iš jų visko. Ten visa epopeja buvo. Po 2 mėnesių išsimušiau, kad firmos vardu pradėtų rašyti O apie tai, kad ranka įrašytų įmonės pavadinimą bei "taisyta" net kalbos negalėjo būti. Skambinsiu rytoj vėl, nes žadėjo per visą sutarties laikotarpį išrašytų sąskaitų suvestinę atsiųsti. Prieš mėnesį Paskambini ten, tave siuntinėja pusę valandos ratu, galiausiai randi kažkokią "našlaitę", kuri linkusi su tavim bendrauti, nori nenori jau susierzinus būni ir niekuom dėta žmogų ant ausų statai. Pusė darbo dienos taip ir praeina....
Kurmi, jei ryt rastum tą dokumentą, gal galėtum įmesti? Ačiū.

Kurmiui

Neturiu dokumentu po ranka (darbe viskas), bet II savininko vardu israsytos saskaitas galima traukti i sanaudas, tuo labiau kad sutarti su operatorium turi.
Bet is kitos puses operatoius geras, su "vienu" sudaro sutarti "kitam" saskaita israso.
Tavo vietoi pareikalauciau nuo siol rasyti kaip priklauso, ir mokejimu suderinimo akta pareikalauti, kad kada nors neislistu skola"

Kažin, ar ne tai turėjai omeny?
DĖL MATERIALIOJO ILGALAIKIO TURTO, KURIS NUOSAVYBĖS TEISE PRIKLAUSO ŪKINIŲ BENDRIJŲ NARIAMS, INDIVIDUALIŲ (PERSONALINIŲ) ĮMONIŲ SAVININKAMS IR JŲ ŠEIMŲ NARIAMS IR YRA NAUDOJAMAS ŠIŲ VIENETŲ VEIKLOJE, EKSPLOATAVIMO IR REMONTO SĄNAUDŲ ATSKAITYMO IŠ ŠIŲ VIENETŲ PAJAMŲ TVARKOS PATVIRTINIMO

15. Patalpų ir kito turto (įrenginių, ryšio priemonių ir pan.) remonto sąnaudas patvirtinantys juridinę galią turintys dokumentai gali būti išrašyti ir vieneto, ir šio turto savininko (vieneto dalyvio arba jo šeimos nario) vardu.

Bet telefonas įmonės vardu ir abonentas irgi. Logiškai mastant tai juo labiau yra leidžiami atskaitymai, bet nevisada loginis mąstymas pasitvirtina... Ir kas tada su PVM? Traukt į atskaitą? Kuo toliau į mišką, tuo daugiau baravykų

Yra toks klausymas - Ar gali IĮ savininkas pardavinėti prekes turguje, nėra išrašyta nei vieno kasos priėmimo kvito - niekas neprašė. Pajamos užpajamuoja į įmonės kasą pagal nustatytą kiekvienai prekei kainą. Prekes pats importuoja iš Lenkijos.

Niekas nenori atsakyti.... na, kaip tą turgininką patikrins įmesiu atsakymą.

Gemini

Labai viska gerai susiradai, bet zinau tiksliai kad apie 1998-2000 buvo kruvos VMI isaskinimu siais klausimais i geraja puse. Tais laikais dar nebuvau imones darbuotojas (savinink zmona), israsydavo saskaitas mano vardu , traukdavom i sanaudas irtvarka. Tikrino tuos laikus ir nieko.
Del PVM patirties neturiu nes % visais laikais buvo nuo 3 iki 5, tai as ji teisiog i islaidas nuvarydavau. Bet pagalvojus jei pripazystamos sanaudos tai kodel negalima PVM i atskaita.
Atspr Tatukad persokau bet turgaus prekyba ni bum bum

to Kurmis
Labas
Dėkui už atsakymą.
Bet mane jau užkniso negyvai tas ryšio operatorius. Jau sutarėm su savininku, kad neverta dėl tų sumų VMI nervinti, trauksim į neleidžiamus atskaitymus su visu PVM. Bet jis pametė kelias sąskaitas, o aš noriu tvarkingų likučių 450 bent jau. Ir ką ryšio operatorius: "Už ankstesnį nei 6 mėn. laikotarpį jokių dokumentų neišrašome" Kopijų gauti nėra jokių vilčių, ir kokių man sankcijų imtis? Juk neįkąsiu aš jiems Dar su tokiu durnių laivu neteko susidurti. Likučių suderinimas - žodinis Nu ir ką su jais daryti?..

Pagelbėkit man eilinį kartą.
1. Užsimanė savininkas savo butą naudoti įmonės veikloje. Pradėjau rašyti įsakymą, ogi žiūriu butas už RUBLIUS pirktas. Ką daryti, kaip perskaičiuoti? Ar reikės samdyti turto vertintojus? Gal tada atšals truputį...
2. Ar reikia dar kur nors apart VMI įregistruoti šio turto naudojimą (pvz,įmonių registre) Įmonės buveinė yra įregistruota kitu adresu, čia dar papildomai būtų.
AČIŪ.

Patarkite prašau, kaip teisingai pasielgti.

Savininkas naudoja telefoną įmonės veikloje pagal įsakymą.
Gauname Telekomo sąskaitą traukiu į sąnaudas D611 K450 Telekomas.
Kai atneša apmokėjimo kvitą, D450 K272 .
Bet paskutiniu metu kažkaip mano savininkas vis pameta tuos (jau trys pametė) apmokėjimo kvitus ir lieka skola, nors pagal Telekomo sąskaitas tos skolos nėra.

Na ir firminis savininkas:). 3 kartus pamesti . Reikia Telekome prašyti kokio nors patvirtinimo apie apmokėjimą gal? Kur mokėjo, tai tur būt irgi neatsimena:)? Kai vieną kartą paprašys, gal nebepames daugiau?

1.Turto vertintojų tokiu atveju samdyti tikrai nereikia (nebent nori pagąsdinti ir atvėsinti savininką) Turtas neregistruotas įmonės vardu. Praktiškai vertė netirės didelės reikšmės, jei neužsimanys užsiiminėti remontais. Tau pakanka pasižiūrėti rinkos vertę. Tai gali fiksuoti ne tik įsakyme, bet ir surašytį aktą kaip priedą.

2.Niekur daugiau registruoti nereikia, vėl gi - turtas ne įmonės vardu. Tik įsakymas dėl naudojimo ir pranešimas VMI.

Kreiptis į Telekomą, kad išduotų mokėjimo dokumento kopijas. Tavo vietoje ateityje mokėčiau pagal sąskaitas pavedimu.