Individuali įmonė

Isejau i lauka , ir gamta sufleruoja ka daryt

daug maz aiskus zenklas, kol ant LT mokesciai nesusitvarkys

[quote=Rainis]

Nežinau, užtai ir klausiu

SD įstatyme 5 str. parašyta:
2. Asmenys, nurodyti 4 straipsnio 4 dalies 1 punkte už save socialinio draudimo įmokas moka patys, o asmenys, nurodyti 4 straipsnio 3 dalyje, socialinio draudimo įmokas moka patys arba už juos moka jų draudėjai.

Čia reikėtų VMI nuomonės atsiklausti - leidžiami tai atskaitymai ar ne.
Kadangi į vieną krūvą suplakti ir IĮ sąvininkai ir dirbantys pagal IDV pažymėjimą , nebeaišku. Labai jau norėtųsi, kad įmonei priklausytų tuos velnio 28,5 proc. mokėti

Jus ne visai teisingai skaiciuojate. Pirmiau reikia sumoketi 20% pelno mokesti, o tik nuo likusios sumos visus kitus mokescius.

nesuprantu kuo I.I. savininkas nusikalto, kad jam neskyre nors uz vaikus????
na vadinkime tuos -4000Lt, nors nuo DU vistiek didesnis 5640Lt.
Jai I.I.savininko zmona dirba ir gauna DU tai jai priklauso tik 150Lt, o vaikuciai tai du......

[quote=Kotryna]
Sodros puslapyje parašyta,kad 28,50proc moka įmonė,ar bus tai leidžiami atskaitymai VMI dar nekomentuoja/

Reiketu issiaiskinti, ar sie istatymai nepriestarauja konstitucijai. Jei palygintume su individualiai dirbanciais, tai II savininkai mokes tuos pacius mokescius, tik papildomai prisisdeda pelno mokestis, kaip UAB'uose. Jei lyginsim su UAB'ais, tai uz dividendus UAB savininkai nemoka Sodros mokescio, bei ju tik 6%. Taigi mokesciu nasta individualioms imonesms uzkrauta neproporcingai.

236 šios temos puslapyje pabadžiau sukurpti skaičiuoklę palyginimui kiek liks sąvininkui išsiėmus visą pelną (apmokestintą 13 proc.) ir kiek gaus pvz. jo žmona jei tą pelną paleis jai atlyginimui, darydama prielaidą , kad SD moka įmonė. Dėl laiko stokos nedabaigiau - nėra 20 proc. tarifo, 0 ir 20, neįvertinti minimalūs SD ir . Įdomu būtų kritiką išgirsti, nes man labai aktualu toks palyginimas - gana artimi žmones ant dūšios lipa ką daryti... sarmata, bet nedašunta viskas...

I įmonių savininkai, kurie per 2008m turėdami daug neišimto kelių metų pelno pasiėmė pvz: bent 200000lt, gali bent kiek susimažinti savo turimą neišimtą(nuosavybę) pelną,( jei dar turi pinigų) už įmonės savininką sumokėdami iš įmonės sąskaitos. Tam reikia siųsti VMI prašymą ( buvo FR0110), kad užskaitytų kaip savininko GPM, nes kai moku pervesdavau kodu 8240
Aišku tai nėra įmonės sąnaudos, bet kai turi daug neišimto pelno nors tokia paguoda, kad pagal VMI išaiškinimą Nr(18.17-31-1)-R-7466 2007-07-19 ta suma nelaikoma pajamomis natūra ir GPM neapmokestinama.
Naujame GPM įstatyme liko nuostata, 9 straipsnis, kad kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis nelaikomas pajamomis natūra.
Aš planuoju taip ir daryti ir tikiu, kad bent sumokėta tą apie 30000 lt suma sumažinsiu nuosavybę neapmokestindama GPM nei sveikatos draudimu.
Visą laiką leisdavo taip daryti.

[quote=vpp]Reiketu issiaiskinti, ar sie istatymai nepriestarauja konstitucijai. Jei palygintume su individualiai dirbanciais, tai II savininkai mokes tuos pacius mokescius, tik papildomai prisisdeda pelno mokestis, kaip UAB'uose. Jei lyginsim su UAB'ais, tai uz dividendus UAB savininkai nemoka Sodros mokescio, bei ju
O jei ir priestarauja tai kas nes skunda i KT. Lengviau, greiciau ir maziau nuostoliu pereit i UAB.
VMI aiskina
www.vmi.lt/lt/?itemId=101421
3 pastr Teisės aktai gali nustatyti reikalavimą įsteigti juridinį asmenį vykdyti tam tikras ūkines komercines, gamybines ir kitas veiklas. Tai reiškia, kad tam tikros srities veiklas gali vykdyti tik juridiniai asmenys, todėl gyventojai, kaip fiziniai asmenys, tokių veiklų vykdyti negali.
Tam ir buvo sugalvotos Ind Imonies, kad turetu antspauda , saskaita banke, butum neribotos atsakomybes, ir galetum vykdyt supaprastinta veikla ir nestum juridine atsakomybe. Bet tai buvo seniai

Taigi pelno mokestis pats pirmas ir suskaičiuotas, atimtas, o tik tada skaičiuoti kiti mokesčiai, nepastebėjote?

To Rainis

Anksčiau IĮ sąvininkai mokėjo vokelius mums - dabar gi gausim algas ir vokelį nešime jiems

Kaip nori taip skaičiuok, o Sodros psl yra parašyta:

Individualių įmonių savininkų, tikrųjų ūkinių bendrijų ir komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių, asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, socialinis draudimas
Šių asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos (VSDĮ 4 str. 3 dalis). Draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos (VSDĮ 9 str. 5 dalis).

Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.

Ar kam nors aišku, kas mokės : įmonė ar savininkas iš savo lėšų?
Gal įmonė, nes išaiškinimas yra skirtas draudėjams.

Nu taip neaišku ir dar durnai viskas padaryta, kad eilinis buhalteris būtų geresnį įstatymą sukūręs. Ir negaudamas 11 tūkst. atlyginimo.
Jokios teisybės.

Teisybe, kazkaip nepastebejau.

Individualiai dirbantys kazkaip daugiau triuksmauja, negu individualiu imoniu savininkai. Jie galbut ko nors pasieks. O apie individualioms imonems uzkrauta nasta niekas viesai nekalba.

Isteigus UAB tektu samdytis buhalteri, o dabar issiverciu be jo. Be to II savininkas gali bet kada issimti grynus pinigus. Taigi yra privalumu tureti II.

[quote=Kurmis]

Vakar atėjo mano savininke ir sako:"Kaip tu sau nori ,bet dabar viską pirksiu iš įmones lesų" .Ir atnešė sąskaitą blenderiui ir kavamalei.Maldavau - tik dešros ir donos nepirk.

Čia ne krizė, o išpindėjimas (atsiprašau už išsireiškimą). Netikiu, kad jau taip staiga prireikė tokių prietaisų, jei jau tokia vargana ta savininkė. Būtų jinai tai pirkusi ir kitu atveju, tiesiog, matyt, dabar kažkas iš kitų "biednų" savininkų paprotino.
Kai esi labai jau biednas, tai omletą susimaišai su šakute (nors ir vsai NEbiednam visai patogu taip maišyti - mažiau indų plauti reikia ir ieškoti to mikserio stalčiuose nereikia:)), ir geri ne personaliai sumaltą kavą, o kokią naminę arbatą (kas labai sveika daryti ir NEbiednam, pastebėsiu:)).
O gal tie prietaisai reikalingi darbuotojams, kad patogiau pietus išsivirtų darbo vietoje :roll

O 9 proc.: 30240*0,09=2721.60 Lt.
GPM 15 %: (30240-4000)*0.15=3936 Lt.
Sodra 28.5 %: 30240*0.285=8618.40
jeigu dirbti be pelno, tai šitie mokesčiai atkrenta

sumazeja iki

= 864
GPM= 800x12=9600-4000=5600x0,15=840
VSD =9600x0,285=2736

viso 4440 LT
ar teisingai??

Jei II savininkas turi invaliduma tai nereikejo moketi Sodrai PS BP? Man sodra skambino ir liepe sumoketi.. paziurejau, kad pries tai buhaltere irgi mokedavo sodrai Tai iseina, kad permokejome? Ar as klystu?

Dar turiu klausimeli... Jei savininkas 2008 metais pasieme 100 000 lt, tai jam reikes iki 05-01 uzpildyti deklaracija ir sumoketi GPM. O tas GPM tai 15%? ar as klystu?