Individuali įmonė

Sarunai ,aš jau 2 dienas klibinu šią temą -nesirutuliuoja nors KAUK

Jei savininkas ĮĮ veikloje naudija savo auto 80 proc, -jam nusidėvėjimas neskaičiuojamas, o jei savininkas įsigija auto ĮĮ vardu ir naudoja 100 proc -ar tuomet skaičiuojamas,
Forumiečiai ,paklibinkime ĮĮ apskaitos ypatumus.

Taip Danguole pildziau nesenia - neleidžiamu atskaitymu ten nėra. Neleidžiami atskaityma šio atveju sumažins savininko likutinį pelną ir tiek.

Šarunui:
Tvarka čia:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1603...

keik aš žinau, nusidevėjau , jau visai nebeskaičiuojamas

Aišku skaičiuojamas - taikomos tos pačios 18-20 str. nuostatos, kaip ir UAB'ai: jei turtas priklauso ūkio vienetui nuosavybes teise. Čia tikria ne ypatumas.

Labai dėkingas Wolf'ui

Noriu pasitikslinti .ĮĮ pasiskaičiuoja pelno mokestį(F 0475A),jį atima iš savo veiklos rezultato ,o iš likusios sumos (likutinio)dar atima neleidžiamus atskaitymus.Ir tai kas lieka ,jis gali išsiimti
Ar gali būti situacija ,kad neleidžiamų atsk suma didesnė už išvestą likut pelną Kaip tuomet

To: Wolf

Mūsų įmonėje yra palankūs mobilaus ryšio tarifai, todėl sudarytos galimybės turėti abonentą šeimų nariams. Savo ruožtu ir kai kuriems įmonės įmonės abonentams direktoriaus įsakymu nustatytas limitas. Todėl minėtais atvejais atstatau PVM (deklaracijos 64 langelis) ir nededu į veiklos sąnaudas tiek PVM, tiek paslaugų.
Motyvas - ne įmonės ekonominei naudai patirtos išlaidos. Manau ir su kuro pereikvojimu tas pats.
PVM įstatyme 62str.Neatskaitomas ... PVM ... : PVM, tiesiogiai ar proporcingai priskirtas kitai, negu ... 58str.veiklai, negali būti atskaitomas.
PVM įstatyme 58 str.Veikla, kuriai ... PVM gali būti atskaitomas : 1)PVM apmokestinamų prekių ir paslaugų tiekimui.
Taigi, jei kuro norma viršyta, reiškia netvarkingas automobilis arba važiavo pas mergaites

Gali, Tuomet yra finansinis nuostolis kitaip sakant savininko skola įmonei, kuria savininkas gali padengti papildomu įnašu ar ne.

TO Ekfin:

Taip Ekfin, toks instinktivus ir pirminis paaiškinimas buvo ir pas mane kol nepradėjau rimčiau negrinėtis 62 str.

Be to dėl 58 str. Aš vežiau prekės ir dėl stovėjimo kamščiuose ir sezono pradžios kuro normos buvo viršytos - Taigi nupirktas kuras buvo pilnai panaudotas 58 str. nurodytai veiklai (prekių ir paslaugų tiekimas pilnai apmokestinamas).

O dabar žvilgtelkim į 62 str. pilnai:
"62 straipsnis. Neatskaitomas pirkimo ir importo PVM bei pirkimo ir importo PVM, kurio atskaita apribota.
1. Įsigytų ir (arba) importuotų prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM, tiesiogiai ar proporcingai priskirtas kitai, negu nurodyta šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje, veiklai, negali būti atskaitomas, jeigu šio Įstatymo XII skyriuje nenustatyta kitaip.
2. Negali būti atskaitomas:
1) pirkimo ir (arba) importo PVM už pramogoms ir reprezentacijai skirtas prekes ir paslaugas, jeigu jų įsigijimo išlaidų pagal pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančius teisės aktus neleidžiama atimti iš gautų pajamų apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną (pajamas);"

Kalbant apie 1 dalį ir sutapatinant - pirminė nuomonė tikrai tampa abejotina.
Gal galėtumet konkrečia nurodyti yra neleidžiami atskaitymai, bet pirktos prekės ir paslaugos Pilnai panaudotos prekių ir paslaugų tiekimu pagal 58 str. - PVM negali būti atskaitomas ?

Klausimas "na zasiptų". Manau, pagrindiniai žodžiai sąsajoje tarp 62 ir 58 straipsnių yra "kita veikla".
- Jei kuras pereikvotas dėl asmeninių pasivėžinimų - kita veikla, nei įmonės naudai - neleidžiami atskaitymai ir PVM;
- Jei prastovėjome sankryžoje -įmonės veikla, kurią tereikia tinkamai dokumentuoti. Gal Jūsų miestas >100'000,00 gyventojų ir galima 10% padidinti normą?... - apsitvarkome ir į leidžiamus atskaitymus;
- Patyrėme automobilio remonto sąnaudas, kurias kompensuoja draudimas - po kompensavimo remonto sąnaudos tampa neleidžiamais atskaitymais, bet PVM - juk niekaip nepasakysime, kad automobilis remontuotas ne įmonės naudai - PVM paliekame atskaitoje (pagrindžiu Danguolės mintį).

[quote=wolf]

Aišku skaičiuojamas - taikomos

tai reiskia kad skaiciuojamas IĮ nusidevėjimas, jei turtas pirktas įmonės vardu

Ačiū už diskusiją nemanau, kad ją vertą testi: ypatingų papildomų argumentų neturi, be to nemanau kad darysiu kitaip negu pagal savo instinktyvią nuomonę (t.y. ryšiu viskas su ).

Taip.

ačiūkas wolfikui žinuosiu

Sveikučiai! Noriu paklausti , ar reikia pranešti VMI apie indiv.įmonės įsigytą ilgalaikį turtą, kuris tiesiogiai 100% dalyvauja įmonės veikloje (pvz.tekinimo staklės)? Jei taip, tai kaip atrodo toks pranešimas ir kokie jo pateikimo terminai? Gal galite nurodyti, koks dok-as nustato šią tvarką.
Ir dar vienas klausimėlis: Ar individuali įmonė ne PVM mokėtoja pirkimo PVM turėtų traukti į sąnaudas? Ar tai būtų leidžiami atskaitymai? (Gal galite nurodyti, kur plačiau pasiskaityti. ) Dėkoju iš anksto.

Jeigu savininko turtą naudojate, reikia prašymą VMI pristatyti. O kur kitur galima dėti pirkimo PVM? Į sąnaudas. Nors čia Loreta turbūt tuoj atsakymą vožtels.

Turtas, dėl kurio teiravausi, įsigytas įmonės vardu, yra išrašyta PVM ąskaita-faktūra. Kiek supratau , pranešti VMI reiktų, jei tai būtų kažkoks IT, priklausantis savininkui (pirkimo dok-as išrašytas ne įmonei, bet savininkui kaip fiz.asmeniui)?

Kiek supratau, tai įsigyta įmonės vardu? Niekam nieko pranešinėti nereikia.
Pranešti reikėtų, jeigu tai būtų savininko turtas, įmonės veikloje naudojamas nesvarbu kiek procentų.

Ačiū, brangiosios, kad nepalikote naujoko likimo valiai (o tai: kažkur varpai lyg ir skambėjo...)

Sveiki , gavau iš šefo tokį klausimėlį , kad net nežinau ką atsakyti , gal Jūs patarsite : ar gali PĮ skelbti bankrotą ????????? Deja , turinti nemažai kreditorinių skolų . Kaip ta procedūra darosi , ką su kuo lyginti ???? Iš anksto dėkoju ir džiaugiuosi !!!!!!!!!