Individuali įmonė

V
vpp 1010
2009-12-17 12:32 vpp 2011-09-11 06-32
[quote=ara]Nz čia tos skaidrės neaiškiai suformulioutos. Šiaip aš kiek suprantu turėtumėm mokėti nuo "menamos algos" 37,5% kartu su
Ten pateiktas konkretus pavyzdys, kuriame mokesčiai Sodrai skaičiuojami nuo išsiimtos sumos, o ne nuo menamos algos:

[i]Tarkime, kad individualios įmonės savininkas 2010 metų sausio, vasario, kovo mėn. asmeniniams poreikiams išsiėmė 4000 Lt. Vadinasi, individuali įmonė už individualios įmonės savininką iki 2010 m. balandžio 15 d. turės sumokėti nuo 4000 Lt sumos 1500 Lt VSD ir įmokų
(4000 x 37,5 proc. VSD ir

Tikėkimės, kad tai tik Sodros tokia svajonė.
ara ara 1447
2009-12-17 12:43 ara
Aš manau jie suklydo skaidres darydami, arba aš taip labai norėčiau, kad taip būtų.
Kotryna Kotryna 2167
2009-12-17 12:54 Kotryna
Negeras įtarimas, kad VMI SD įstatymo pakeitimus suprato vienaip o SODRA kitaip, todėl dabar aiškinasi. Bet kadangi mokesčiai bus prasiskolinusiai SODRAI, bijau, kad ir VMI gali pakeisti savo nuomonę ir komentarą. Gal aš per daug pesimistė.... duokdie
O skaidrės geros.
P
Panaikinta 4554
2009-12-17 12:57 Panaikinta
nemanau, kad VMI keistų nuomonę, nes šiuo VSD įstatymu tarsi yra IĮ savininkų atžvilgiu atstatyta lygybė. Nes nuo dividendų akcininkai sodros įmokų nemoka, tad kodėl IĮ savininkai turi mokėti jas. Jei jie pakeistų nuomonę į SODROS supratimą, tuomet menama alga nebetenka prasmės, juk tų pačių pinigų du kartus neapmokestins. O gal? smile
G
grutas 313
2009-12-17 13:00 grutas 2011-09-11 06-32
Nuo 2010 01 01 uz 2 dienas (VMI neadministruos)
P
Panaikinta 4554
2009-12-17 13:02 Panaikinta
O kas administruos? SODRA?
Z
zaika 3663
2009-12-17 13:05 zaika 2011-09-11 06-32
[quote=grutas]Nuo 2010 01 01 uz 2 dienas

čia ir uab'ams ar tik IĮ?
G
grutas 313
2009-12-17 13:16 grutas 2011-09-11 06-32
Vakar seminare sake
ĮMOKOS NUO 2010 m.
VMI administruoja:
1. Verslo liudijimų turėtojai (72 Lt/mėn.);
2. Savarankiškai mokantys:
a) žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai, kurių EDV yra daugiau negu 2, bet mažiau arba lygu 14 (72 Lt/mėn.);
b) žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai, kurių EDV yra daugiau negu 14, tačiau jie nėra ūkininkai ar jų partneriai (72 Lt/mėn.);
c) kiti gyventojai, mokantys savarankiškai;
3. Žemės ūkio veiklą vykdantys gyventojai, kurių EDV yra 2 ir mažiau (24 Lt/mėn.).

Nuo 2010 m. sausio 1 d. nuo kitų GPM apmokestinamųjų pajamų [b] GPM_PSD_pakeitimai.doc
A
algimasju 53
2009-12-17 15:21 algimasju
Taip iseina, kad mokesim didziausius mokescius sodrai, o tai kodel II savininkams tada nepriklauso nedarbingumo pazymejimas. Ir dar noreciau suzinoti, jei kas numano, gal nuo kitu metu II savininkai gales pretenduoti i soc. par. kompensacija uz sildyma, jei jau bus savininkas gaunantis darbo uzmokesti?, nes iki siol tokios teises neturejo, kadangi negaudavo algos. Kaip manot? smile
P
Panaikinta 4554
2009-12-17 15:26 Panaikinta
Todėl, kad IĮ savininkas nemokės draudimo įmokų ligos atvejui. 37.5 proc. tai:
1) pensijų socialiniam draudimui – 26,3 procento;
2) ligos ir motinystės socialiniam draudimui, kai draudžiama motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) socialinio draudimo pašalpoms, – 2,2 procento;
3) sveikatos draudimui – 9 procentai.
dianaaa dianaaa 1637
2009-12-17 15:36 dianaaa
O Kapitanovas seminare minėjo kad 2010 m. ir IĮ savininkai galės sirgti t.y gauti nedarbingumo pažymėjimą smile
P
Panaikinta 4554
2009-12-17 15:55 Panaikinta
Vadinasi Kapitanovas netiksliai Jums paaiškino. Kaip matote iš priimto SODROS biudžeto įstatymo 2010 m. nėra įmokos procento ligos atvejui.
K
kasnis 74
2009-12-17 16:47 kasnis 2011-09-11 06-32

dianaaa rašė: IĮ savininko pajamos, gautos iš įmonės apmokestinamojo pelno, neviršijančios 4000 Lt priskiriamos neapmokestinamosioms pajamoms.
IĮ savininko pajamos, gautos iš įmonės apmokestinto pelno, viršijančios 4000 Lt, apmokestinamos taikant 15 proc. pajamų mokesčio tarifą.


O kaip del , nereiks papildomai moket? Juk dabar tai nemoku, nes esu studentas..
Ir Cia tas 4000LT nera 12xNPD? Man buvo pritaikyti 2 , nes pora menesiu dirbau kitame darbe pagal DS. Vistiek galiu isimt tuos 4000 ir but ramus, kad neteks kazkiek moket nuo tos sumos sodrai ar VMI?
Kazkoks balaganas cia su tom tvarkom ir keitaliojimais, net mano sodros inspektorius sako sunkiai besusigaudantis kas vyksta.
L
liuxyte 1818
2009-12-17 19:13 liuxyte
Įdomu kaip bus su 2,2 proc. motinystės(tėvystės) draudimu, jei savininkas negali turėti vaikų ? negi vistiek reiks mokėti ? smile gal bus galima 37,5-2,2 mokėt smile
Girele Girele 9676
2009-12-17 19:43 Girele 2011-09-11 06-32

liuxyte rašė: Įdomu kaip bus su 2,2 proc. motinystės(tėvystės) draudimu, jei savininkas negali turėti vaikų ? negi vistiek reiks mokėti ? smile gal bus galima 37,5-2,2 mokėt smile

pasvajok smile
Daug samdomų darbuotojų irgi negali turėti vaikų, bet mokesčius vistiek moka.
Individas Individas 8613
2009-12-17 19:47 Individas
Totali neteisybė, net ašarą nubraukiau. Va, kad ir aš, vaikų niekada neturėsiu, o mokesčius moku. O gal Kalėdinis stebuklas stvers.... smile
Girele Girele 9676
2009-12-17 19:59 Girele 2011-09-11 06-32

individas rašė: ...O gal Kalėdinis stebuklas stvers.... smile

Garant - kitamet pagimdysi... smile
P
Panaikinta 4554
2009-12-17 20:01 Panaikinta 2011-09-11 06-32

individas rašė: Totali neteisybė, net ašarą nubraukiau. Va, kad ir aš, vaikų niekada neturėsiu, o mokesčius moku. O gal Kalėdinis stebuklas stvers.... smile

Ar esi įsitikinę, kad po LT nebegioja tavo vaikuciai pabiruciai? smile
Individas Individas 8613
2009-12-17 20:24 Individas 2011-09-11 06-32

Regvita rašė:
Ar esi įsitikinę, kad po LT nebegioja tavo vaikuciai pabiruciai? smile

Ne nu, kad begioja tai viskas aišku, čia jau faktas. Kiek suskaičiuotu,kiek ne.... Bet ne aš asmeniškai gimdžiau. smile
A
algimasju 53
2009-12-17 21:32 algimasju
Ir vėl neatitaisyta nelygybė IĮ savininkų atžvilgiu dėl nedarbingumo...Kada jie susiprotės, kad ir mes esam mirtingieji ir galim susirgt. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui