Individuali įmonė

15

labai aciu, stabdom veikla, tai dabar deklaracijas visokias pildau, tai vis klausimu iskyla

Nu man tie mokesčiai tai dar mokesčiai. Bet ar ta menama alga irgi skaitysis kaip gauta. Jei mano įmonė veiklos nevykdo (nes yra nuo 2004 likviduojama), o dabar turėsiu dėl to nuo menamos 800 algos mokesčių 300 sumokėti, bet ar dar visur skaitysis, kad aš ir tipo tą algą gavau? ar aš turėsiu tuos 800 visur deklaruoti kaip gautas pajamas, nors mano pelno deklaracijose ir pajamų ir išlaidų absoliutus 0. gal galite kas paaiškinti, nes man aktualu, kad gausis ne tik mokesčius nežinia už ką sumokėsiu, bet dar man iš motinystės pašalpos tipo algą kažkokią atims - tada gausiu nulį. gal kas ors suprantate ar skaitysis dar kad gavau realią algą?

stabdykite veiklą ir nereiks nei mokesčių mokėt

tai kad čia visi rašo, kad jei likviduojamos statusas, tai veiklos stabdyt neleidžia, nes tipo jos veikla dabar - likvidavimas. jau perskaičiau šiandien 100 str. šiuo klausimu, bet aiškiau nepasidarė. nesuprantu kaip galima neleisti žmogui įrodyti, kad nevykdai veiklos, kai jos iš tikrųjų nevykdai jau 6 metai, dirbi pagal DS, o pajamų deklaracijose 0.?

aš bandysiu nueiti, nes systros tokia IĮ yra, žiūrėsiu ką sakys, gal leis, nes tada juk gausis diskriminacija.
arba tada reikia likviduot

Iš VMI : "Pagal pateiktą pavyzdį – tai gali būti suma deklaruota Fondo valdybai – 12 000 Lt, tačiau jeigu gyventojas faktiškai gavo ir 02 pajamų rūšies kodu deklaravo GPM308 deklaracijoje didesnę sumą, pvz. 20 000 Lt, tai ši suma apmokestinama (atėmus metinį ) 15 proc. pajamų mokesčiu."

Ar nuo issiimtu 800 lt savininkas moka 15proc GPM? ir ar pritaiko ?
Ir jei suderino menama alga, tai nereikia moket 15proc o jei virsijo suderinta menama alga, tai jau moka 15proc? pagal si pavyzdi. Nieko nebesuprantu. Nes nieko neuzsimena apie 15 proc, uzsimena tik tada,kai virsiji menama alga.

nu tai aišku reiks likviduoti, bet jie prieš priimdami tokį įstatymą nieko žmoniškai neišaiškino ir net nedavė laiko būsimas pasekmes panaikinti. Ar kas nors galvojo kai ėjo kalba apie šį įstatymą, kad likviduojamai įmonei, kur anksčiau Sodrai nereikėjo mokėti tokius mokesčius užlipdys? Pasekmės aiškėja tik dabar ir dar nei VMI nei Sodra patys dorai nieko nesigaudo. Likvidavimo procedūra ne vieną dieną gali užimti, o jau už sausį jei turėsiu sumokėti 300 ir dar kokius 700 (velniai žino už ką) iš pašalpos išskaičiuos tipo kaip įsivaizduojamą gautą algą, tai jau neima nei juokas nei noras gyventi. Gausis, kad gyvensiu už 0, o turėsiu įsivaizduoti, kad gyvenu kaip už 1000 lt?O jei dar ne vieną mėnesį užsitęs?

na taip, suprantu. aš tai dar viliuosi gal susiprotės

Nežinau, kaip kituose miestuose daro VMI, bet Kaune, tai likviduojamai įmonei liepė priduoti PLN204a už 2009 metus, ten reikėjo užžymėti "paskutinis mokestinis" laikotarpis ir parašyti iki 2009-12-31, sakė kad iš šitokios deklaracijos uždės statusą, kaip bevykdančiam veiklos. Tą PLN pridaviau penktadienį, bet ne per EDS, tai todėl iki šiol nesimato to statuso Sodroje. Bet aš vis tikrinsiu, ir tik pamačiusi pranešiu visiems, juk galėsite taip pasitvarkyti su likviduojamom.
P.S. mokesčiai tai "apšalę" nuo tokių Sodros fintų

Kai ligoninėj guli ir nedarbingumą turi , tai likęs darbdavys be tavęs vistiek bamba , kad sirgti atsimink nevalia tau ilgai , o sesutėms , daktarams ar teip ar aneip reikia "duot".
Taip kad čia , abiejuose variantuose minusų matau

Manau, kad nieko nebutu nutike, jei butu Sodra leidusi moketi dar + tuos 2.5% ir gauti "biuleteni", kaip ir visiem dirbantiem zmonem, jei jau "na eto paslo".
Juk imones savininkas tikrai maziau suinteresuotas simuliuoti ir nedirbti, o rimtam reikalui esant, kaip ir rasiau, ne tik kad negauna paramos is tetules Sodros, bet dar ir priverstas ligos laikotarpiu jai moketi - cia yra pagrindinis skirtumas, nes darbuotojas (uab direktorius) sirgdamas Sodrai nebemoka.

Sveiki, tikriausiai čia aš viena tokia žiopla- niekaip nesusigaudau, kaip apmokestinti IĮ savininko gautas pajamas natūra( na už naudojimąsi įmonės automobiliu).Dėti prie menamos algos?? O gal įskaityti į menamą algą, pvz paj natūra 200lt per mėn, menama alga 600+200=800, nuo jos kas priklauso sodrai, o pasibaigus metams, jei savininkas nebus išsiėmęs tų 600lt, tai gpm susimokės tik nuo 12*200. Ir avis sveika ir vilkas sotus... kaip jūs manote?

Imones savininkas netik ligos pasalpos negauna, bet ir negaus bedarbio pasalpos, jei uzdarys imone ir isiregistruos darbo birzoje.

Pagalvojus tai darbinės pajamos . GPM kaip ir turėtume išskaičiuot išmokant tuos 800 lt savininkui
ir taikyt tada Juk netaikome tik B klases pajamoms?
Klaustukų nestinga ...

Savininkui tie 800 Lt ar daugiau yra B klasės pajamos, todėl įmonė jam išmoka visą priskaičiuotą sumą ir jokių GPM neišskaičiuoja bei netaiko jokio

Sveiki.Gal kas turit to prašymo apie veiklos sustabdymą pavyzduką? Ar yra kokia speciali forma - kažkaip nerandu. Ačiū

[quote=Regvita]Savininkui tie 800 Lt ar daugiau yra B klasės pajamos, todėl įmonė jam išmoka visą priskaičiuotą sumą ir jokių GPM neišskaičiuoja bei netaiko jokio

susivėliau ... su tuo užvadinimu "menama alga" ...

Pritariu 100 proc.

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...