Vykdomieji raštai

Tikrai nereikia išminusuot?As atimu.

1% yra darbuotojo pajamos, t. y. nepriskiriama privalomiems išskaitymams iš DU. Darbuotojas pats pasirinko, kad tas jam priklausantis1% būtų įdėtas į kitą "piniginę".

Na tai-bet skaičiuojant d.u, gi minusuoji tą sumą-ir kas lieka-tada jau antstoliui...
Tai čia dar reikia atskirai žiūrėt išskaitymus antstoliui.. Reiks taisyt.

Iš priskaičiuoto DU atimu tik privalomus išskaitymus, t. y. pajamų mokestį bei Sodros draudimą 9 %, tokiu būdu 1% lieka sumoje "į rankas" ir nuo jos išskaitymai pagal VR...

Taip ir susimaišyt galima Ir išmokėt žmogui daugiau 1 procentu.

Ir darbuotojui išduodant darbo užmokesčio pažymoje 1 % pensijos kaupimui (mokant papildomas įmokas savo lėšomis) kaip ir išskaičiuotas sumas pagal VR, turime rodyti kaip darbuotojo gaunamus pinigus, t. y. ne kaip išskaitą iš DU.

Bet juk tai išskaita.

Norite pasakyti, kad (esant vienodoms sąlygoms) darbuotojui, turinčiam skolų pagal 5 VR, priklauso didesnė šildymo kompensacija, negu tam, kuris neturi VR...

Nežinau ,aš tik kalbu apie teisingai apskaičiuotą išmokėjimui sumą.

Kaip jau rašiau, skaičiuoju taip, kad 1% (įmoka savo lėšomis) lieka sumoje "į rankas".
Gal bus kitokių nuomonių...

Paskambinau antstolei-tai jos kontoros darbuotoja sakė-kad klausimas ginčytinas-bet jie traktuoja,kad pagal CK nuostatas-išskaitos antstoliui daromos nuo darbuotojui išmokėti priklausančios sumos-taigi tas 1 proc. taip pat įeina.

Su 1 proc painiava. Nes aš irgi rodžiau 1 proc mažesnę sumą išmokėjimui žmogui. Pažymoje visada išskirdavau tą sumą. Būtų gerai kokį išaiškinimą, nes logiškai pagalvojus nesąžininga tų darbuotojų atžvilgiu kurie nemoka 1 proc.

Tas 1 % - naujas mokestis, pamiršo CPK nuostatas pakeisti...
Ir mano nuomonė tokia, kad tai nesąžininga tų darbuotojų atžvilgiu kurie nemoka 1 proc.

Nelabai suprantu kame tas nesąžiningumas, skolos suma, kurią jis turės susimokėti, juk nuo to nemažėja.

Ir aš nesuprantu.
Plius tas 1 proc. yra savanoriškai pasirinktas.
Tai, kai ateis laikas gauti pensiją vėl įžvelgsime nesąžiningumą, kad tie kurie kaupė patys, gauna daugiau, o tie, kurie nekaupė - gauna mažiau?

Kalba buvo ne tik apie VR, bet ir apie "Pažymos apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas formos" pildymą...

Luka, pritarėte šiai žinutei, gal kokį komentarą-išaiškinimą turite ar nuorodą.

Man net nešovė į galvą, kad tas 1 % yra darbuotojo pajamos. visose programose, tik ką peržiūrėjau, tai priskiriama prie išskaitų... negi terorizuoti programuotojus, kad formas koreguotų? nes rankyte nemėgstu nieko koreguoti
tiesa, neturiu pašalpinių... algos didesnės, bet dėl bendros tvarkos, jei ji tikrai tokia...
beje o bankams tai irgi pajamos? nelabai tikiu...
o vykdomąjam nematau tragedijos, kad jis nepakliūna, ilgiau mokėjimas vyks... nes irgi nerandu, kaip įsiūti į programos logiką...

Sveiki, darbuotojas dirba 4 val. per dieną, alga 325 eUR (POPIERIUS). Ar antstoliams reikia skaičiuoti kaip nuo minimumo tik 20 proc. ar perskaičiuoti minimumą už 4 val. (o ne 8)

Ačiū labai

Skaičiuočiau kaip nuo minimumo tik 20 proc.