ramunebuh
49

#1288248 2015-09-28 14:27 ramunebuh

Ar antstoliai nesiruošia atsiimti savo vykdomųjų raštų, įdiegus PLAIS

naivuole
308

#1289232 2015-10-06 15:38 naivuole

Sveiki.
Iš anstolių gavau turto arešto aktą spalio 6 dieną, darbo užmokestis jau buvo paskaičiuotas, bet išmokėtas dar nėra. Ar man reikia viską ištaisyti ir išskaičiuoti sumą anstoliams? Aš manau, kad išskaičiuoti man reikės iš spalio mėnesio DU. Ar gerai mąstau?
Ir dar klausimėlis rašte nurodyta, kad išskaičiuoti 1/2 dalį LR CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA, jei gerai suprantu, tai man reikia išskaičiuoti 25% (50%/2) nuo į rankas gaunamos sumos?
Ačiū.

Kristiana__
8484

#1289265 2015-10-07 09:00 Kristiana__

Tai kad jau neturėtume gauti vykdomųjų raštų. Tam yra sukurta PLAIS sistema, kurios dėka, mums nukrenta tie darbai.

Siūlyčiau pasiskambinti antstoliui ir pasiklausti.

naivuole rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

aiwita
6105

#1289274 2015-10-07 09:30 aiwita

naivuole rašė:

Iš anstolių gavau turto arešto aktą spalio 6 dieną, darbo užmokestis jau buvo paskaičiuotas, bet išmokėtas dar nėra. Ar man reikia viską ištaisyti ir išskaičiuoti sumą anstoliams? Aš manau, kad išskaičiuoti man reikės iš spalio mėnesio DU. Ar gerai mąstau?

aš netaisyčiau. Išskaičiuočiau iš spalio mėnesio DU

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

astuleee
3122

#1289279 2015-10-07 09:37 astuleee

Kaip siuntė tuos raštus taip ir tebesiunčia.

naivuole
308

#1289287 2015-10-07 09:50 naivuole

Ačiū.
Tai jei darbuotojui DU yra mokamas grynais, o PLAIS sistema iš sąskaitų nusiskaičiuoja. Tai kaip tada jie nusiskaičiuos, jei sąskaitoje nieko nevyksta? Darbuotojas abejoju ar įnešinėtų pinigus į sąskaitą, kad nusiskaičiuotų anstoliai. Nors čia jo problemos, ne mano.

Kristiana__
8484

#1289289 2015-10-07 09:53 Kristiana__

Bet neturėtų.

www.antstoliai.lt/

Nors, aišku, nelabai suprantu to mechanizmo, kaip nustatyti antstoliams, kokią sumą nurašyti, jeigu teismo parėdymas yra nuskaityti tam tikrą procentą nuo DU iki MMA ir jau kitokį virš MMA.
Bet kalbama buvo, kad buhalteriams tas darbas nukrenta.

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

naivuole
308

#1289291 2015-10-07 10:01 naivuole

Kristiana__ rašė:

Na nežinau ir aš to, bet neseniai 2 raštus gavau. Tai matomai, jie to darbo nuo buhalterių pečių nenori numesti. Gerai, kad yra tik keli tokie raštai, bent pas mane taip yra. :)

spurge
1252

#1289369 2015-10-07 13:57 spurge

naivuole rašė:

Kristiana__ rašė:

Na nežinau ir aš to, bet neseniai 2 raštus gavau. Tai matomai, jie to darbo nuo buhalterių pečių nenori numesti. Gerai, kad yra tik keli tokie raštai, bent pas mane taip yra. :)

o kurioje vietoje parašyta, kad nebereikės iš DU išlaikyti smile

klaidinate save ir kitus smile

kalba eina tik apie skolininkų sąskaitų areštus ir kaip areštuoti pinigai bus padalinti tarp kelių antstolių smile

Buhalteris nieko bendro neturėjo su skolininko sąskaitos areštu ir neturės smile

friolita
112

#1289371 2015-10-07 14:07 friolita

Sveiki, pirmą kart susidūriau su antstoliais. Gavau vykdomą raštą, išskaičiuoti skolą. Darbuotoja vieniša mama, į rankas jai paskaičiuota 350 Eur. Kaip paskaičiuoti tuos 70% nuo viršijančios MMA ir 20% neviršijančios?

aiwita
6105

#1289372 2015-10-07 14:20 aiwita

friolita rašė:

Jei gautų minimumą kiek būtų pagal jos NPD ir PNPD į rankas? Nuo tos sumos nuskaičiuokit 20proc.
Nuo likusios sumos 70proc.

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

friolita
112

#1289373 2015-10-07 14:32 friolita

aiwita rašė:

friolita rašė:

Jei gautų minimumą kiek būtų pagal jos NPD ir PNPD į rankas? Nuo tos sumos nuskaičiuokit 20proc.
Nuo likusios sumos 70proc.

Jei ant popieriaus jai būtų 325 (MMA), tai NPD 156,90, PNPD 60. Į rankas gautų 276,28. tai nuo šios sumos skaičiuoju 20% 276,28-20% =55.26 anstoliui. ir tada 350 - 276.28 = 73.72 ir nuo šios sumos 70%-51.60. Tai anstoliui 55.26+51.60=106.86. Teisingai?

aiwita
6105

#1289378 2015-10-07 14:58 aiwita

Panašu kad taip

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

friolita
112

#1289381 2015-10-07 15:06 friolita

aiwita rašė:

Panašu kad taip

Ačiū Jums labai smile

Kristiana__
8484

#1289437 2015-10-08 09:15 Kristiana__

O kad Tau, kokie čia vis patiklūs smile

Tuoj pat ėmė ir pasiklydo.

Ypač klaidinu save.

spurge rašė:

klaidinate save ir kitus smile

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

mariska
8697

#1291394 2015-10-26 10:58 mariska

Labas rytas,

gavau raštą ieškoti skolą iš Sodros. Bet Sodra neparašė kelintos eilės tai išieškojimas, o skolininkas turi jau kelis raštus.

Kaip skaityti, kurios eilės išieškojimas? smile

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ

mariska
8697

#1291395 2015-10-26 11:08 mariska

Jau susiradau, kad trečios smile

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ

Luka_Paciolis
3709

1 #1291397 2015-10-26 11:12 Luka_Paciolis

Kreditorių (išieškotojų) reikalavimų eiliškumas:

• Pirmąja eile patenkinami reikalavimai išieškoti išlaikymą ir reikalavimai
atlyginti žalą, padarytą suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip
pat atsiradusią dėl maitintojo netekimo.

• Antrąja eile tenkinami darbuotojų reikalavimai, atsirandantys iš darbo teisinių santykių.

• Trečiąja eile patenkinami visi kiti reikalavimai.

• Paskesnės eilės reikalavimai patenkinami po to, kai visiškai patenkinti
pirmesnės eilės reikalavimai.

Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.

vvirginija1
8526

#1292664 2015-11-04 19:53 vvirginija1

Jei iš darbuotojo išskaitomas 1% papildomai pensijai, tai darant išskaitas iš atlyginimo minusuojam išskaitomus mokesčius įskaitant ir tą 1%? t.y. minusuojam GPM, sodrą 10% ir tada tik išskaičiuojam 20% anstoliui?

Grožis-tai atviras rekomendacinis laiškas, iš anksto užkariaujantis širdį (A.Šopenhaueris)