bonzur
224
1   #1322699 2016-06-20 14:33 bonzur
Sveiki, gal galite įmesti tikrą vykdomų antstolio patvarkymų apskaitos knygą., nes visokių varaintų radau. gal kas tikslai žino kokia forma?

citrus
556
#1324622 2016-07-15 17:08 citrus redaguota: 2016-07-16 16-52
Laba diena, jei darbuotojas įdarbintas įmonėje tik 2 val, o valandinis 2,32Eur, tai ar galima iš tokio uždarbio daryti išskaitas pagal vykdomąjį raštą? Šiaip tai ir taip mažai uždirba...Gal kas žinote? Ačiū.

aiwita
6101
#1324628 2016-07-15 21:21 aiwita

citrus rašė:


Laba diena, jei darbuotojas įdarbintas įmonėje tik 2 val, o valandinis 2,32Eur, tai ar galima iš tokio uždarbio daryti išskaitas pagal vykdomąjį raštą? Šiaip tai ir taip mažai uždirba...Gal kas esate žinote? Ačiū.


Iki MMA iki 50% galima

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

citrus
556
#1324635 2016-07-16 16:51 citrus

aiwita rašė:



citrus rašė:


Laba diena, jei darbuotojas įdarbintas įmonėje tik 2 val, o valandinis 2,32Eur, tai ar galima iš tokio uždarbio daryti išskaitas pagal vykdomąjį raštą? Šiaip tai ir taip mažai uždirba...Gal kas esate žinote? Ačiū.


Iki MMA iki 50% galima


Ačiū. Tai, jei uždirba "Į rankas" 76 Eur, tai kiek galiu atskaičiuoti? Aš atskaičiuodavau 15, 20 (76 *20%)ar blogai?

agiedre
3022
#1324636 2016-07-16 18:17 agiedre

aiwita rašė:



citrus rašė:


Laba diena, jei darbuotojas įdarbintas įmonėje tik 2 val, o valandinis 2,32Eur, tai ar galima iš tokio uždarbio daryti išskaitas pagal vykdomąjį raštą? Šiaip tai ir taip mažai uždirba...Gal kas esate žinote? Ačiū.


Iki MMA iki 50% galima


aha... turiu vienam darbuotojui -vykdomąjam rašte parašyta virš MMA-70proc.. iki MMA 50 proc., bet nemažiau kaip 236,68 € :)))

Šiandien veidrodyje tokius siaubus rodė!!!

citrus
556
#1324641 2016-07-17 09:19 citrus

agiedre rašė:



aiwita rašė:



citrus rašė:


Laba diena, jei darbuotojas įdarbintas įmonėje tik 2 val, o valandinis 2,32Eur, tai ar galima iš tokio uždarbio daryti išskaitas pagal vykdomąjį raštą? Šiaip tai ir taip mažai uždirba...Gal kas esate žinote? Ačiū.


Iki MMA iki 50% galima


aha... turiu vienam darbuotojui -vykdomąjam rašte parašyta virš MMA-70proc.. iki MMA 50 proc., bet nemažiau kaip 236,68 € :)))


Ačiū, bet pas Jus parašyta, o pas mane nėra parašyta :..bet ne mažiau..." Gal kas žinote kur galėčiau tiksliau apie tai pasiskaityti? Labai ačiū.

Girele
9586
#1324643 2016-07-17 10:01 Girele

citrus rašė:



Ačiū, bet pas Jus parašyta, o pas mane nėra parašyta :..bet ne mažiau..." Gal kas žinote kur galėčiau tiksliau apie tai pasiskaityti? Labai ačiū.


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454/TAIS_479147
nuo 733 str.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

citrus
556
#1324644 2016-07-17 10:14 citrus
Labai ačiū.

Voss
426
#1325226 2016-07-22 17:56 Voss redaguota: 2016-07-22 17-59
Ar gerai supratau sita dali "Jeigu skolos išieškojimo metu gaunamas darbo užmokestis mažesnis negu viena MMA, skola skaičiuojama imant pagrindu vienos MMA dydžio darbo užmokestį. Kai skolininkas ar išieškotojas pateikia duomenis apie skolininko faktinį darbo užmokestį per laikotarpį, už kurį skaičiuojama skola, antstolis perskaičiuoja skolos dydį."

Mum parasyta skaiciuoti iki MMA - 20%, virs - 70%.
Tai jei DU=190 eur, tai skaiciuoti nuo to ismokejimo *20proc.?
Ar siuo atveju nuo MMA (380) vistiek skaiciuoti? smile smile smile
Ziurint i sita 736str.
1. Iš skolininkui priklausančios darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, neviršijančių Vyriausybės nustatytos MMA, išskaitoma pagal vykdomuosius dokumentus, kol bus visiškai padengtos išieškomos sumos.
Tai gaunas nuskaiciuoju nuo tiek kiek gauna. smile

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

urtele
13536
1   #1325239 2016-07-23 15:08 urtele

Voss rašė:



Mum parasyta skaiciuoti iki MMA - 20%, virs - 70%.
Tai jei DU=190 eur, tai skaiciuoti nuo to ismokejimo *20proc.?
[/i]smile



Taip, 20 proc ir skaičiuokit nuo 190 eur. smile

Voss
426
#1325240 2016-07-23 15:33 Voss
Aciu Urtele, tik pasitikslinu.

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

Byla
12130
#1325356 2016-07-26 12:02 Byla
Laba diena.
Vienam darbuotojui atsiuntė vykdomuosius dokumentus ne tik antstoliai bet ir pati Sodra. Ar Sodra neturi pirmenybės prieš antstolių reikalavimus? Pirmąkart gaunu tokius raštus iš Sodros.
Gal kas susidūrėte. Ačiū.

Nieko nėra pastovesnio už laikinumą.

zivile26
382
1   #1325362 2016-07-26 12:20 zivile26

Byla rašė:


Laba diena.
Vienam darbuotojui atsiuntė vykdomuosius dokumentus ne tik antstoliai bet ir pati Sodra. Ar Sodra neturi pirmenybės prieš antstolių reikalavimus? Pirmąkart gaunu tokius raštus iš Sodros.
Gal kas susidūrėte. Ačiū.



Turėjau ir aš išskaitymų ir antstoliui ir sodrai, visiems išskaičiuodavau po lygiai, nes ten buvo skola už kažkada vykdytą indiv.veiklą. Sodra sakė, kad viskas tvarkoje.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi

ErnestaL
605
#1337469 2016-11-09 14:28 ErnestaL
Pagal CPK 738 straipsnį: Iš laikinojo nedarbingumo atvejais mokamų socialinio draudimo pašalpų, nedarbo socialinio draudimo išmokų išieškoti galima tik pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę, atlyginimo.

Tai aš galiu išskaičiuoti iš ligos pašalpos už pirmas dvi dienas? Nes ta išmoka tai ne socialinio draudimo pašalpa ir ne nedarbo pašalpa...

Dažnas tave mato kaip tu atrodai, tačiau retas žino kas tu esi...

Linda6
12023
#1337500 2016-11-09 18:13 Linda6
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.068516AF734B

14 str.

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

Tininga
49047
#1337505 2016-11-09 18:29 Tininga

ErnestaL rašė:


Tai aš galiu išskaičiuoti iš ligos pašalpos už pirmas dvi dienas? Nes ta išmoka tai ne socialinio draudimo pašalpa ir ne nedarbo pašalpa...

Taip.



vitkis
499
#1339819 2016-11-23 15:49 vitkis
Sveiki, seminare mums aiškino, kad antstoliai reikalauja išskaičiuoti jiems neatminusavus 2 proc. sodros kaupimų.Tai juk darbuotojo pajamos, jos savanoriškai kaupia, tai neprivalomi mokesčiai? Tai mes visada taip skaičiuojam (mokesčiai 24 proc. ne 26 ).
Kuom pagrįsti darbuotojui kodėl išskaičiavom iš sumos neatėmę 2 proc. su visais kt. mok.?

KAVAS
24
1   #1339835 2016-11-23 19:43 KAVAS

ErnestaL rašė:


Pagal CPK 738 straipsnį: Iš laikinojo nedarbingumo atvejais mokamų socialinio draudimo pašalpų, nedarbo socialinio draudimo išmokų išieškoti galima tik pagal teismo sprendimą dėl išlaikymo išieškojimo ir pagal teismo sprendimą dėl žalos, padarytos suluošinimu ar kitaip sužalojus sveikatą, taip pat atėmus maitintojo gyvybę, atlyginimo.

Tai aš galiu išskaičiuoti iš ligos pašalpos už pirmas dvi dienas? Nes ta išmoka tai ne socialinio draudimo pašalpa ir ne nedarbo pašalpa...



Tuo klausimu skambinausi antstoliams, sakė jog negalima daryti išskaitų už pirmas dvi ligos dienas

Tininga
49047
#1339840 2016-11-23 20:46 Tininga

KAVAS rašė:


Tuo klausimu skambinausi antstoliams, sakė jog negalima daryti išskaitų už pirmas dvi ligos dienas

Tai netiesa. Jų nuomonė klaidinga ir neatitinka CK.



renatab
1413
#1340971 2016-12-05 10:08 renatab
Ar iš dienpinigių irgi reikia išskaičiiuoti anstoliams?



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis