irmoske
5328
#1399681 2018-09-10 16:37 irmoske

Daivulia rašė:


Laba diena,

Darbuotojui baigiam mokėti pagal antstolio patvarkymą periodinę išmoką už vaiką. Eilėje laukia kiti antstoliai. Dabar darbuotojas atneša teismo nutartį, pagal kurią jam priklauso mokėti už kitą vaiką periodinė išmoka. Jis norėtų, kad darbdavys išskaičiuotų ir kiekvieną mėnesį pervestų šią išmoką. Ar mes galim taip daryti ir nepaisyti antstolių? (Antstoliams jau neužteks lėšų...)


Jis norėtų... smile

Nežinau, ar jūs turite kreipti dėmesį į darbuotojo pateiktą nutartį...
Kai anstolis atsiųs jums nurodymą periodinėms išmokoms tam kitam vaikui, tada ir vykdysite.
Dabar, manau, turite vykdyti tuos nurodymus, kurie likę 'eilėje'

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

irmoske
5328
#1399683 2018-09-10 16:48 irmoske

Mantukee rašė:


sveiki,

gal kas nors galite pakonsuoltuoti kaip elgiates tokiu atveju. turiu 3 vykdomuosius raštus pagal kuriuos turiu atskaičiuoti 40 % nuo DU dalies viršijančios MMA ir 50 % nuo MMA. Ir visiems vykdomiesiem raštams dalinu proporcingai pagal turimą skolą. Gavau 4-tąjį raštą, kuriame prašoma išskaityti 70% nuo DU dalies viršijančios MMa ir 50 nuo MMA. su prierašu "Pažymime, jog vykdant išieškojimus iš to paties skolininko pagal atskius vykdomuosius raštus, išskaičiuoti visiems tos pačios eilės išieškotojams proporcingai skolos dydžiui. visi keturi raštai 3 eilės.


Išskaitote 70% nuo DU dalies viršijančios MMA ir 50 % nuo MMA. Dalinate proporcingai.

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Daivulia
156
#1399687 2018-09-10 17:31 Daivulia

irmoske rašė:



Daivulia rašė:


Laba diena,

Darbuotojui baigiam mokėti pagal antstolio patvarkymą periodinę išmoką už vaiką. Eilėje laukia kiti antstoliai. Dabar darbuotojas atneša teismo nutartį, pagal kurią jam priklauso mokėti už kitą vaiką periodinė išmoka. Jis norėtų, kad darbdavys išskaičiuotų ir kiekvieną mėnesį pervestų šią išmoką. Ar mes galim taip daryti ir nepaisyti antstolių? (Antstoliams jau neužteks lėšų...)


Jis norėtų... smile

Nežinau, ar jūs turite kreipti dėmesį į darbuotojo pateiktą nutartį...
Kai anstolis atsiųs jums nurodymą periodinėms išmokoms tam kitam vaikui, tada ir vykdysite.
Dabar, manau, turite vykdyti tuos nurodymus, kurie likę 'eilėje'


Atseit jie nenori kreiptis į antstolius, nori tiesiogiai vykdyti teismo nutartį...

neas
192
#1399689 2018-09-10 18:00 neas

Daivulia rašė:



irmoske rašė:



Daivulia rašė:


Laba diena,

Darbuotojui baigiam mokėti pagal antstolio patvarkymą periodinę išmoką už vaiką. Eilėje laukia kiti antstoliai. Dabar darbuotojas atneša teismo nutartį, pagal kurią jam priklauso mokėti už kitą vaiką periodinė išmoka. Jis norėtų, kad darbdavys išskaičiuotų ir kiekvieną mėnesį pervestų šią išmoką. Ar mes galim taip daryti ir nepaisyti antstolių? (Antstoliams jau neužteks lėšų...)


Jis norėtų... smile

Nežinau, ar jūs turite kreipti dėmesį į darbuotojo pateiktą nutartį...
Kai anstolis atsiųs jums nurodymą periodinėms išmokoms tam kitam vaikui, tada ir vykdysite.
Dabar, manau, turite vykdyti tuos nurodymus, kurie likę 'eilėje'


Atseit jie nenori kreiptis į antstolius, nori tiesiogiai vykdyti teismo nutartį...


nesu tikrai įsitikinęs ( nuo 09 mėn. įsigaliojo nauja CPK redakcija). Reikia skaityti kokie pakitimai yra dėl išskaitymų. O kas liečia teismo nutartį- ji galioja asmeniui, bet ne įstaigai. Tai asmuo turi mokėti. O jei jis nemoka- įsijungia antstoliai. O antstolių nurodymas jau yra vykdomoji rezoliucija. Todėl sutinku su nuomone, kad Jūs turite vykdyti nurodymus "pagal eilę".

Girele
9584
#1399699 2018-09-11 08:32 Girele
Pirmiausiai - vykdote anstolių nurodymus.
Antra - darbuotojas gali rašyti PRAŠYMĄ, kad iš jo algos (likusios po anstolių išskaitos) išskaičiuotumėte tam tikrą sumą ir pervestumėte trečiam asmeniui (ne visos įmonės užsiima, ir teisingai; arba ima mokestį už šią paslaugą). Daug paprasčiau - jei tas darbuotojas pats iš savo sąskaitos pinigus perves ten, kur jam reikia. Nebent jūs esate jo asmeninė buhalterė smile

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Petronele
18308
#1399703 2018-09-11 09:24 Petronele
Bet jei yra teismo nutartis dėl periodinių išmokų vaikui, tai ar per antstolius, ar ne, jos vis vien yra pirmos eilės...

Daivulia
156
#1399765 2018-09-11 17:23 Daivulia

Petronele rašė:


Bet jei yra teismo nutartis dėl periodinių išmokų vaikui, tai ar per antstolius, ar ne, jos vis vien yra pirmos eilės...



O gal yra kur apie tai paskaityti?

Daivulia
156
1   #1399767 2018-09-11 17:37 Daivulia

neas rašė:



Daivulia rašė:



irmoske rašė:



Daivulia rašė:


Laba diena,

Darbuotojui baigiam mokėti pagal antstolio patvarkymą periodinę išmoką už vaiką. Eilėje laukia kiti antstoliai. Dabar darbuotojas atneša teismo nutartį, pagal kurią jam priklauso mokėti už kitą vaiką periodinė išmoka. Jis norėtų, kad darbdavys išskaičiuotų ir kiekvieną mėnesį pervestų šią išmoką. Ar mes galim taip daryti ir nepaisyti antstolių? (Antstoliams jau neužteks lėšų...)


Jis norėtų... smile

Nežinau, ar jūs turite kreipti dėmesį į darbuotojo pateiktą nutartį...
Kai anstolis atsiųs jums nurodymą periodinėms išmokoms tam kitam vaikui, tada ir vykdysite.
Dabar, manau, turite vykdyti tuos nurodymus, kurie likę 'eilėje'


Atseit jie nenori kreiptis į antstolius, nori tiesiogiai vykdyti teismo nutartį...


nesu tikrai įsitikinęs ( nuo 09 mėn. įsigaliojo nauja CPK redakcija). Reikia skaityti kokie pakitimai yra dėl išskaitymų. O kas liečia teismo nutartį- ji galioja asmeniui, bet ne įstaigai. Tai asmuo turi mokėti. O jei jis nemoka- įsijungia antstoliai. O antstolių nurodymas jau yra vykdomoji rezoliucija. Todėl sutinku su nuomone, kad Jūs turite vykdyti nurodymus "pagal eilę".


Manau, kad turiu vadovautis 742 str. 3d. ... smile
www.infolex.lt/ta/77554:str742

irmoske
5328
#1399771 2018-09-12 08:59 irmoske

Daivulia rašė:


Manau, kad turiu vadovautis 742 str. 3d. ... smile
www.infolex.lt/ta/77554:str742


Tai visgi teks darbuotojui kreiptis į antstolius, kad vaikutis gautų pinigus...

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Girele
9584
1   #1399790 2018-09-12 11:20 Girele

Petronele rašė:


Bet jei yra teismo nutartis dėl periodinių išmokų vaikui, tai ar per antstolius, ar ne, jos vis vien yra pirmos eilės...


CPK 742str. 3d. "...Šioje dalyje nurodyta išieškojimo tvarka netaikoma, jeigu iš skolininko darbo užmokesčio jau yra išskaitoma pagal kitus vykdomuosius dokumentus."

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Linaicka
142
#1400406 2018-09-21 17:12 Linaicka

Mantukee rašė:


vykdomasis raštas 20/70
DU į rankas 1280 Eur.
nuo MMA į rankas 361*20/100= 72,20
1280-361=919
919*70/100= 643,30
iš viso 72,20+643,30 = 715,50


Sveiki, galbūt turite nuorodų, kur būtų detaliai paaiškinta, kaip sumas iš DU pagal vykdomuosius raštus reikia išskaičiuoti? Suprantu, kad taip, kaip citatoje, bet reikia pagrindimo smile
Radau tokį pavyzdį, tačiau nesuprantu, kaip apskaičiuota min DU suma, gal kas žinote?
Prisegti failai

Vykd.rašt..png 140 KB

Girele
9584
1   #1400409 2018-09-22 09:05 Girele

Linaicka rašė:



Sveiki, galbūt turite nuorodų, kur būtų detaliai paaiškinta, kaip sumas iš DU pagal vykdomuosius raštus reikia išskaičiuoti? Suprantu, kad taip, kaip citatoje, bet reikia pagrindimo smile


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454/aMLMBkUrpe

Linaicka rašė:


Radau tokį pavyzdį, tačiau nesuprantu, kaip apskaičiuota min DU suma, gal kas žinote?


www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d6219e10af3e11e7afdadfc0e4460de4

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Orta
319
#1403164 2018-11-14 13:29 Orta
Sveiki, reikia konsultacijos. Darbuotojo popierinis atlyginimas 850 Eur. Avansas 200 Eur.
Gavome vykdomąjį raštą išskaičiavimui 20 proc nuo MMA ir 70proc nuo viršijančios dalies.
Klausimas:
1. Kaip su avanso mokėjimu- tarkim jei išmokėsime ir po to susirgs- kaip išskaičiuoti? GAl teisingiau būtų, susidarius tokiom sąlygom, avanso darbuotojui nemokėti.
2. ar teisingai skaičiuoju:
DU 850
NPD=380-0.5(850-400)=155
GPM=(850-155)x0.15=104.25
Sodra = 850x0.09=76.50
Appskaičiuoju suma nuo MMA=400
NPD=380
GPM=(400-380)x0.15=3
Sodra =400x0.09=36
Tai į rankas 400-36-3=361
Antstoliui 361 x0.2=72.20
Nuo likusios sumos t.y 450 antstoliui
450-(104.25-3)-(76.5-36)=308.25 x 0.7=215.78
Tai žmogui lieka
(361+308,25)-72,20-215,78=381.27

LAbai laukiu komentarų

Ačiū


LidijaD
91
#1404816 2018-12-12 11:44 LidijaD
Laba diena,
Skaičiočiau kitaip:
1.Iki MMA
DU 850 -((850-155)*15%)-(850-9%)=669,25
DU 400-((400-155)*15%)-(400-9%)=327,25
Išskaitoma suma 20 % = 327,25*20%=65,45
2. Virš MMA
MMA viršijančiai 450 -(450*9%)=409.50
409.50*70%=286.65
Išskaičiojama suma 286,65+65,45=352,10
Darbuotojui lieka:
(850-104.25-76.50)-352.10=317.15 eur

Laukiu komentarų ir aš

Mantukee
31
#1405553 2018-12-28 09:06 Mantukee
Sveiki, domina nuomone tokioje situacijoje: iki gruodžio pirmos turejome vykd.raštą nr.1 pagal kurį nuo MMA turejome išskaičiuoti 50 %, o nuo viršijančios dalies 40 %( buvo sumažinta dėl vaikų skaičiaus šeimoje) ir kita rašta kurio nuo MMA 50% ir nuo viršijančios sumos 70%. Pirmojo rašto (nr,1)anstolis atsiunte rašta kaip išskaičiuoti nuo gruodžio pirmos t.y. dalis neviršijanti MMA pagal kelis vykdomuosius turi būti išskaičiuojam 30 % ir dalis virš MMA 50% su prierašu, jeigu ko kita nenustato teismas ir įstatymai. Ar gerai suprantu, jog nuo gruodžio pirmos abiem raštams turėjau skaičiuoti nuo MMA 30 % ir nuo viršijančios dalies 50 % i proporcingai išdalinti raštų sumom. ir pvz nuo gruodzio pirmos tada gaunasi jog išskaita nuo dalies viršijančios MMA padidėja, nes buvo 40 %, o dabar bus 50% cia tikrai taip turi būti, na aisku nuo nevirsijancios dalies sumazeja bet bendrai suma iskaitoma padideja ? Ar šis pakeitimas buvo ne tam jog išskaitos sumažėtų ? gal aš klystu pakonsultuokite kas su tuo daugiau susidūrėte. Ačiū

irmoske
5328
#1405554 2018-12-28 09:13 irmoske

Mantukee rašė:


Sveiki, domina nuomone tokioje situacijoje: iki gruodžio pirmos turejome vykd.raštą nr.1 pagal kurį nuo MMA turejome išskaičiuoti 50 %, o nuo viršijančios dalies 40 %( buvo sumažinta dėl vaikų skaičiaus šeimoje) ir kita rašta kurio nuo MMA 50% ir nuo viršijančios sumos 70%. Pirmojo rašto (nr,1)anstolis atsiunte rašta kaip išskaičiuoti nuo gruodžio pirmos t.y. dalis neviršijanti MMA pagal kelis vykdomuosius turi būti išskaičiuojam 30 % ir dalis virš MMA 50% su prierašu, jeigu ko kita nenustato teismas ir įstatymai. Ar gerai suprantu, jog nuo gruodžio pirmos abiem raštams turėjau skaičiuoti nuo MMA 30 % ir nuo viršijančios dalies 50 % i proporcingai išdalinti raštų sumom. ir pvz nuo gruodzio pirmos tada gaunasi jog išskaita nuo dalies viršijančios MMA padidėja, nes buvo 40 %, o dabar bus 50% cia tikrai taip turi būti, na aisku nuo nevirsijancios dalies sumazeja bet bendrai suma iskaitoma padideja ? Ar šis pakeitimas buvo ne tam jog išskaitos sumažėtų ? gal aš klystu pakonsultuokite kas su tuo daugiau susidūrėte. Ačiū


Jei buvo sumažinta dėl vaikų skaičiaus, turbūt darbuotojas turi iš naujo kreiptis į antstolį, ir sumažins procentą...

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

spokas17
459
#1406603 2019-01-11 12:49 spokas17
Pataisykite mane ,jei ne taip. Darbuotojui išskaitom pgl. n vykdomųjų raštų ir alimentus (nustatyta suma 125,00eur).Tačiau 2018 12 m priskaičius ir atskaičius mokesčius 30 procentų suma nuo MMA gaunasi 108,30 eur, o kas viršija MMA (50%) 12,75 eur. Viso 121,05. Sumoku tik alimentams, kitiems kaupiasi skola. Bet jei palyginu nuo visos išmokamos sumos 30 proc. sudaro 114,47 eur. Ar man nereikia kreipti ,kaip anksčiau "ne daugiau 50 proc. nuo išmokamos sumos". Visai pasimečiau

jofky
3278
#1408185 2019-01-29 15:44 jofky
Kaip nuo 2019 m. išskaičiuoti pagal vykdomąjį raštą kai dalyvaujama pensijos kaupime smile
Ar reikia atimti sumą skirtą pensijos kaupimui ir tada skaičiuoti 20 proc antstoliams smile


wolf
11149
#1408189 2019-01-29 16:07 wolf
Be abejo - išskaitos antstoliams daromi nuo mokėtinos sumos atskaičius visus mokesčius.


DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


jofky
3278
#1408190 2019-01-29 16:25 jofky

wolf rašė:


Be abejo - išskaitos antstoliams daromi nuo mokėtinos sumos atskaičius visus mokesčius.



Suabejojau nes rašoma, kad atskaitymai pagal vykdomąjį raštą daromi atskaičius privalomus mokesčius, o pensijos kaupimas gaunasi kaip savanoriška įmoka kurią įpareigota surinkti įmonė ir perduoti Sodrai, ta savo ruožtu siųs toliau smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis