Daja
1038
#221509 2005-11-04 12:42 Daja
Gavau šiandien porą patvarkymų, vykdyti vykdomąjį dokumentą. Vieną 2003m prospektą žmogelis perėjo ne per perėją, turėjo susimokėti 40Lt, dabar mokės 208, o kitą 2003m vairavo neprisisegęs saugos diržo, vietoj laiku nesumokėtų 37Lt, mokės 221. smile
Va taip, baudas reikia laiku mokėti smile

Birute1
2359
#221513 2005-11-04 12:54 Birute1 redaguota: 2011-09-11 03-53

RAJA rašė:

DK 226 straipsnis:

Neleidžiama daryti išskaitų iš išeitinės išmokos , kompensacinių ir kitų išmokų, iš kurių pagal įstatymus neišieškoma.

Ar čia taip griežtai , ar rekomenduoja?


O kaip atrodo, ar įstatymai yra rekomendacinio pobūdžio?


RAJA
983
#221536 2005-11-04 13:29 RAJA
Ne, ne........
bet tai ar didelis kriminalas tos išskaitos

Paule
185
#222242 2005-11-07 09:26 Paule
Sveiki,
Gavau vykdomąjį raštą- <...ir reikalauju iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėn. išskaičiuoti ir t.t. ......>
Iš Autorinių irgi reikia išskaičiuoti pagal vyk.rašt.?

mariog
655
#222253 2005-11-07 09:34 mariog
Taip smile

Daja
1038
#223409 2005-11-09 09:06 Daja
Gavom tris vykdomuosius raštus vienam darbuotojui. Uždirba MMA. Turėčiau išskaityti pagal kiekvieną raštą po 20%? Gal kas turite tokių "perestuchinų" smile

Daja
1038
#223432 2005-11-09 09:33 Daja
Negavau atsakymo "ant lėkštutės" smile , paieškojau ir radau, gal kam prireiks.

2. Darant išskaitas iš darbo užmokesčio, neviršijančio Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos, pagal kelis vykdomuosius dokumentus, darbuotojui turi būti paliekama penkiasdešimt procentų išmokėtino darbo užmokesčio.

skaidre
42
#223491 2005-11-09 10:35 skaidre
Sakykite Daja, o kas virš minimumo, tai bus 70 proc.(pas mus taip nurodyta vykdomuosiose raštuose) ir į tai jau nebereikia atsižvelgti kad neviršytų 50 procentų išmokamo darbo užmokesčio.

Loreta
28821
#223499 2005-11-09 10:44 Loreta
Taip, Skaidre - teisingai supratai. 50 proc. liečia MMA, kas virš MMA - 70 proc.

Špyga taukuota...

skaidre
42
#223535 2005-11-09 11:22 skaidre
Labai labai dėkoju,
būsiu galutinai viską išsiaiškinusi šia tema.

smail
59
#224169 2005-11-10 15:10 smail
Sveiki, girdėjau, kad tuos vykdomuosius raštus reikia registruoti, gal kas galit įmesti formą, net neįsivaizduoju kaip ji galėtų vadintis, gal koks vykdomųjų raštų registracijos žurnalas.

Modestas
7023
#224175 2005-11-10 15:15 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-54

smail rašė:

Sveiki, girdėjau, kad tuos vykdomuosius raštus reikia registruoti, gal kas galit įmesti formą, net neįsivaizduoju kaip ji galėtų vadintis, gal koks vykdomųjų raštų registracijos žurnalas.


Prašome
Prisegti failai
Vykdomuju dokumentu apskaitos knyga.doc 210 KB


www.valdymoapskaita.lt

Gelezis
53
#224230 2005-11-10 16:12 Gelezis
Kebli situacija smile
Seniai seniai, kai dar tur būt nebuvo antstolių, buvo gautas teismo sprendimas išskaičiuoti iš atlyginimo ir pervesti tiek tai pinigų.
Iš pradžių viskas vyko sklandžiai, po tą gavėją tur būt patį pasodino ir nepriėmė niekas pinigų, nors atskaitymai vyko....
Kai atsirado anstoliai, jokių nurodymų negavome, o pinigus išskaičiuoja po šiai dienai, suma jau susidarė smile
Tai dabar nei atgal atiduoti, nutraukti išskaitymą irgi kaip ir nėra pagrindo, gal dar kas atsiras, bet patiems ieškoti irgi ne prie ko ....
Gal balių kokį smile kaip čia Jums viskas atrodo smile

Dalia29
12709
#224269 2005-11-10 19:02 Dalia29
Labai pažįstama situacija.
Seniai seniai smile išskaičiuodavom alimentus. Siųsdavom paštu, po to tvarkingai gaudavom atgal su prierašu, kad gavėjas nerastas.
Nusibodo siuntinėt. Išskaičiuodavom, užsivedėm sąskaitą ir kaupėm. Pasiskambinom anstolei (dar kai valdiški jie buvo), klausiam ką daryt. ji sako, yra tokia surenkamoji sąskaita tokiems atvejams, bet... geriau ten nevest, nes iškrapštyt po to tuos pinigėlius iš ten labai sunku. Sako, merginos, geriau jau paieškokit gavėjo. Ieškojom, neradom. Susinervinom, pervedėm į tą sąskaitą anstolių kontoroje.
Kai kontorų neliko, vėl kaupėm atskiroje sąskaitoje. (Tiesa, niekas kažkodėl iš privačių anstolių tos bylos neperėmė smile , tą sužinojom vėliau).
Atsirado gavėja... pasirodo, paštas labai gerai "dirbo". Pradėjo ji ieškot tų pervestų pinigų... Joooooooo. Nežinau, ar rado (na ten moteris su..., tai ko gero, iš po žemių iškas).

O dabar patarimas. Susižinot, kam iš privačių anstolių teko byla, ir pasikonsultuot.

Gelezis
53
#224278 2005-11-10 20:25 Gelezis redaguota: 2011-09-11 03-54

Dalia29 rašė:

Labai pažįstama situacija.
O dabar patarimas. Susižinot, kam iš privačių anstolių teko byla, ir pasikonsultuot.


Va tai ačių smile tikrai nelabai tikėjausi, kad bus tokių panašių situacijų ....
Jeigu tiksliau, tai tam vadinamam pinigų gavėjui, po.....ig tie pinigai, kadangi iš jo pačio priteista kitiems bele kiek, čia gi "Sekundės" ir Ko laikai, bet čia jų bėdos smile
Aš galvoju: o jeigu tuos surinktus pinigus palikti firmai, kadangi tas elimentčikas firmai padares nuostolių (reikėjo Lenkijoje per jo kaltę sumokėti didelę baudą) ?
Tik kaip visa tai suforminti? Bet čia jau tikriausia reikia su juristais tartis smile

Kristiana__
8509
#231379 2005-12-01 09:34 Kristiana__
Pakalbam apie Vykdomųjų dokumentų apskaitos knygą.

O ką Jūs rašot grafoje "Periodinių išmokų dydis"? Konkrečios sumos čia neįrašysi, bent jau mano atveju... Gal galima išvis tą grafą panaikinti? Yra lentelė, kurioje matosi viskas nuo A - Z.
Kada Jūs duodat skolininkui tam žurnale pasirašyt? Sprendžiant iš parašo reikalingumo, tas žurnalas turi būti vedamas ranka... O gal geriau paiimti parašą iš skolininko ant Vykdomojo dokumento, kad yra susipažinęs su vykdomuoju dokumentu. Tada iš žurnalo galima būtų išmesti ir grafą, kurioje reikalingas parašas.

Ką Jūs manot?

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Pukuotukas
113
#231410 2005-12-01 10:14 Pukuotukas redaguota: 2011-09-11 03-55

Kristiana__ rašė:

Pakalbam apie Vykdomųjų dokumentų apskaitos knygą.

O ką Jūs rašot grafoje "Periodinių išmokų dydis"? Konkrečios sumos čia neįrašysi, bent jau mano atveju... Gal galima išvis tą grafą panaikinti? Yra lentelė, kurioje matosi viskas nuo A - Z.
Kada Jūs duodat skolininkui tam žurnale pasirašyt? Sprendžiant iš parašo reikalingumo, tas žurnalas turi būti vedamas ranka... O gal geriau paiimti parašą iš skolininko ant Vykdomojo dokumento, kad yra susipažinęs su vykdomuoju dokumentu. Tada iš žurnalo galima būtų išmesti ir grafą, kurioje reikalingas parašas.

Ką Jūs manot?


Aš irgi tik šiemet pradėjau pildyti tą žurnalą ir labai nusivyliau jo prasmingumu, nes baudas žmonės pas mus mokėjo nuo 1990 m. ir baigė tik šiemet. Sutinku, kad galima parašyti datą nuo...iki ir bendrą sumokėtą sumą, bet kadangi iki manęs to niekas nebuvo daręs, tai truputį toks keistas tas žurnalas gavosi - suregistravau visus vykdomuosius raštus, nors keletas darbuotojų pas mus jau nebedirba ir parašo niekad iš jų nebegausiu.
Be to, mūsų įmonė turi daug padalinių ir kai kurie darbuotojai net neatvažiuoja pas mus - taigi - parašų taip pat nebus...
Tai jeigu teisingai supratau, tai ta periodinių išmokų suma ir įrašoma tik pabaigus mokėjimus, nors skamba tikrai nelabai logiškai.
Ir man pasirodė, kad tą žurnalą geriausia pildyti ranka... Truputį absurdiška...
O kaip jums atrodo?

Kristiana__
8509
#231429 2005-12-01 10:56 Kristiana__
Būt gerai pasiskaityti tą Sprendimų vykdymo tvarką, kuri reglamentuoja tą žurnalą ir kurios aš niekaip nerandu smile Gal galima, ką pataisyti tam žurnale.... Gal jis nėra griežtai reglamentuotos formos....

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Pukuotukas
113
#231444 2005-12-01 11:16 Pukuotukas redaguota: 2011-09-11 03-55

Kristiana__ rašė:

Būt gerai pasiskaityti tą Sprendimų vykdymo tvarką, kuri reglamentuoja tą žurnalą ir kurios aš niekaip nerandu smile Gal galima, ką pataisyti tam žurnale.... Gal jis nėra griežtai reglamentuotos formos....


Ir aš neradau, gal kas pasidalintumėt "paslaptimi", kur rasti ir pasiskaityti? smile

SSigute
1186
#231447 2005-12-01 11:21 SSigute
Čia rasite viską apie antstolius, tame skaičiuje ir instrukciją: www.antstoliai.lt/?act=taktai

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis