Nepanaudotų atostogų kompensacija

A
Alina55 11024
2011-04-20 12:49 Alina55 2011-09-11 07-19

Tininga rašė: ... manau, kad gal šitas:
www.verslobanga.lt/lt/leidinys.full/4a2143e5a1f72

Ačiū, ačiū, ačiū - tikrai šitas. smile
Z
zaika 3663
2011-05-05 20:17 zaika
Kaip skaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas, jeigu darbuotojas dirba nuo 2010-09-01 iki 2011-05-06 ir jam nustatytas darbo laikas 1 val. per savaitę ir mokama 5 Lt/val.
Ar reikia skaičiuoti koeficientą pagal įmonės nustatytą darbo laiką, ar skaičiuoti taip, kaip paprastai?
A
Alina55 11024
2011-05-05 20:24 Alina55
Skaičiuoti koeficientą pagal įmonės darbo laiko trukmę.
Z
zaika 3663
2011-05-05 20:26 zaika 2011-09-11 07-20

Alina55 rašė: Skaičiuoti koeficientą pagal įmonės darbo laiko trukmę.


o kaip daryti, jei jis dirbo nepilnai 12 mėn., tai ir įmonės darbo laiką imti tik nuo to laiko, kai jis dirbo, t.y. nuo 2010-09-01?
A
Alina55 11024
2011-05-05 20:29 Alina55
Taip, skaičiavimo laikotarpis - visas, už kurį skaičiuojama kompensacija.
Z
zaika 3663
2011-05-05 20:36 zaika
patikslinkit, jei nesunku, ar gerai darau:
darbuotojui nustatytą darbo laiką (nuo 2010-09-01 iki 2011-05-06) / iš įmonės nustatyto darbo laiko (nuo 2010-09-01 iki 2011-05-06) * 1val.VDU * 8 * priklausančių atostogų d.d.?
A
Alina55 11024
2011-05-05 20:41 Alina55
Taip, viskas gerai.
Z
zaika 3663
2011-05-05 20:47 zaika 2011-09-11 07-20

Alina55 rašė: Taip, viskas gerai.


ačiū labai smile
names names 2566
2011-05-06 13:25 names
Skaičiuoju kompensaciją pagal taxe įmestą lentelę Gaunasi 27,77 k.d. 19,44 d.d. VDU 3260,52/62=52.59. 52.59x 19.44=1022.35, o lentelėje gaunasi 1022,27.Kaip ten toj lenytelėj gaunasi , ar ja tikėti ar mano skaičiavimu?Ar tų centų skirtumas nieko nereiškia?
amadina22 amadina22 19758
2011-05-06 13:31 amadina22 2011-09-11 07-20

names rašė: Skaičiuoju kompensaciją pagal taxe įmestą lentelę Gaunasi 27,77 k.d. 19,44 d.d. VDU 3260,52/62=52.59. 52.59x 19.44=1022.35, o lentelėje gaunasi 1022,27.Kaip ten toj lenytelėj gaunasi , ar ja tikėti ar mano skaičiavimu?Ar tų centų skirtumas nieko nereiškia?


Jei nesuapvalinate (19,439) gaunate vienaip, jei suapvalinate - kitaip. Man atrodo, kaip paskaičiuosite taip ir gerai, ne litais skiriasi, o centais.
A
Alina55 11024
2011-05-06 13:33 Alina55 2011-09-11 07-20
[quote=names][/quote]
Čia matyt paklaida dėl apvalinimo.
Visiems tokiems paskaičiavimams, pagal p. Kalčinską, imu 4 vietas po kablelio (1,00987 ~1,0099)
names names 2566
2011-05-06 13:36 names
Tai gal tada toje lentelėje ir man pataisyti imti 4 skaičius po kablelio? Ar taip ir palikti?
A
Alina55 11024
2011-05-06 13:41 Alina55
Pataisykite. Pasiteisinimas, kad per seminarą Kalčinskas taip rekomendavo smile
names names 2566
2011-05-06 14:00 names
Ačiū
A
Aleksiukas 1401
2011-05-09 12:35 Aleksiukas
Laba diena. Darbuotoja 04 06 grįžo į darbą po vaiko auginimo iki 2 metų. Dabar išeina savo noru. Iš kokių mėnesių skaičiuoti vidurkį. gavosi, kad dirbo 2008 sausį, vasarį ir kovą, bei 2011 balandį ir atleisim gegužės 11 d. Iš ko skaičiuosis vidurkis atostogų kompensacijai? Ačiū.
A
Alina55 11024
2011-05-09 12:36 Alina55 2011-09-11 07-20
[quote=Aleksiukas][/quote]
Iš 04 mėn.
A
Aleksiukas 1401
2011-05-09 12:42 Aleksiukas 2011-09-11 07-20

Alina55 rašė: [quote=Aleksiukas][/quote]
Iš 04-05 mėnesių.


Sakote pakaks nepilnai dviejų mėnesių? O iš dirbtų 2008 m. nieko liesti nereikės? Ačiū.
R
rugiagele1 38
2011-05-09 12:46 rugiagele1
laba, ne i ta skilti turbut irasiau.
Tai cia dar klausiu, prasau PADEKIT kas nors?

zodziu drabuotojas pasibaigus antram ketvirciui t.y 2010-06-30 d. turejo 47 k.d.atostogu, treciam ketvirti visas jas isnaudojo. Pasibaigus treciam ketvirciui t.y 2010.09.30 turejo 14 k.d. Dabar nuo 2011.05.12 iki 2011.06.29 iseina 48 dienom kasmetiniu atostogu. Tai ar bus teisingai jei rasysiu uz darbo laikotarpi nuo 2010.07.01 iki 2011.05.11
A
Alina55 11024
2011-05-09 12:47 Alina55 2011-09-11 07-20

Alina55 rašė: Iš 04-05 mėnesių.

Pasitaisiau, kad tik iš 04 mėn. smile
Tininga Tininga 50023
2011-05-09 12:51 Tininga 2011-09-11 07-20

rugiagele1 rašė: laba, ne i ta skilti turbut irasiau.
Tai cia dar klausiu, prasau PADEKIT kas nors?

zodziu drabuotojas pasibaigus antram ketvirciui t.y 2010-06-30 d. turejo 47 k.d.atostogu, treciam ketvirti visas jas isnaudojo. Pasibaigus treciam ketvirciui t.y 2010.09.30 turejo 14 k.d. Dabar nuo 2011.05.12 iki 2011.06.29 iseina 48 dienom kasmetiniu atostogu. Tai ar bus teisingai jei rasysiu uz darbo laikotarpi nuo 2010.07.01 iki 2011.05.11

Aš visuomet laikotarpį nurodau darbuotojo kalendoriniais darbo metais. Man taip yra daug aiškiau. Tarkime - ėmė 40 dienų atostogų, kurių 28 k.d. priklausė vieniems darbo metams, kitos 12 k.d. - jau kitiems. Tai ir rašau:
2009.06.05 - 2010.06.05 - 28 k.d.
2010.06.05 - 2011.06.05 - 12 k.d.
Iš to man aišku, kad kai kitą kartą atostogaus, šiam laikotarpiui dar priklausys 16 k.d. (jei kalbame apie 28 k.d. atostogas).
Ir t.t.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui