maschot
101
#118201 2004-11-03 13:54 maschot
oj, Soffy, Jus laaaaaaaaaaaaaaaabai maloni.

Didelis ACIU

Soffy
9214
#118206 2004-11-03 13:59 Soffy
Nieko, prašom smile.

skoma
5
#120989 2004-11-12 17:15 skoma
Sveikuciai,

Padekite paskaiciuoti kompens:
1.zmogus dirba 2004.01.07-2004.11.18, as paskaiciavau, kad priklauso 24.2 dienos. ar panasu i teisybe?
2.kitas klausimenis smile : skaiciuojant GPM, ji reiks skaiciuot atskirai nuo 11men algos ir kompensacijos, ar nuo bendros sumos?

Didelis dekui smile

Soffy
9214
#120994 2004-11-12 17:36 Soffy
Už 317 dienų aš gaunu 24,32 kalendorinių dienų. ROUND(317*28/365;2)
GPM nuo bendros sumos.

Virgiuks
288
#121292 2004-11-15 11:11 Virgiuks
Gal galėtumėte man padėti. 11.15 žmogus išeina iš darbo, tai paslaičiavus jo vid.darbo užmokestį gaunu
08-22d.d.-500Lt
09-22d.d.-500Lt
10-21d.d.-500Lt
Viso 1500/65=23,08lt
Bet vid.d.už. negali būti mažesnis už 23,81Lt, tai skaičiuodama nep.at.kompensacija turiu dauginti ne iš 23,08 o iš 23,81
Ar aš teisingai darau ?
Padėkite prašau, nes skaičiuoju pirmą kartą smile

Amrita
911
#132740 2004-12-24 10:44 Amrita
Perskaičiau visą diskusiją šia tema ir norėčiau pasitikslinti. Žmogus dirba nuo 2000 11 28. Atleidžiu 2004 12 27. 2001 metais neatostogavo. Per visą šį laikotarpį atostogavo 84 dienas. Ar skaičiuojant kompensaciją, skaičiuoti nuo priėmimo dienos, ar už tris paskutinius metus t.y.nuo 2001 12 27?
Ir dar - kokį koeficientą imti 0,7 ar 0,9, jei dvi dienas dirba po 11 valandų, o dvi dienos laisvos? smile

Amrita
911
#132857 2004-12-27 08:28 Amrita redaguota: 2011-09-11 03-35

Amrita rašė:

Perskaičiau visą diskusiją šia tema ir norėčiau pasitikslinti. Žmogus dirba nuo 2000 11 28. Atleidžiu 2004 12 27. 2001 metais neatostogavo. Per visą šį laikotarpį atostogavo 84 dienas. Ar skaičiuojant kompensaciją, skaičiuoti nuo priėmimo dienos, ar už tris paskutinius metus t.y.nuo 2001 12 27?
Ir dar - kokį koeficientą imti 0,7 ar 0,9, jei dvi dienas dirba po 11 valandų, o dvi dienos laisvos? smile



Suprantu, kad dabar visiems nelengva, bet būkit geri, šiandien turiu atleisti žmogų, prašau pagalbos... smile

Smalsi
511
#132860 2004-12-27 08:39 Smalsi
Galiu pasakyti tik, kad kompensacija skaičiuojasi tik už tris paskutinis metus. O toliau nežinau, nes susiduriu tik su paprasta darbo savaite.

Cha-cha
5594
#132863 2004-12-27 08:43 Cha-cha
Jei darbuotojas atostogavo 84 dienas, tai išeitų kad jis išnaudojo 3 metų atostogas. Reiškia kompensaciją tau reikėtų skaičiuoti už laikotarpį 2003-11-28 2004-12-27. Aš imčiau koeficientą 0,7.

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

ramata
107
#132865 2004-12-27 08:44 ramata
Kaip suprantu tai atostogavo už darbo metus
2000 11 28 iki 2001 11 27 -28 k.d.
2001 11 28 iki 2002 11 27 - 28 k. d.
2002 11 28 iki 2003 11 27 - 28 k. d.
Tai tada mokėsi kompensaciją už nepanaudotas atostogas už darbo metus nuo 2003 11 28 iki 2004 11 27 ir nuo 2004 11 28 iki 2004 12 27.
Ir koeficientas bus 0,7

Amrita
911
#132890 2004-12-27 09:50 Amrita
Ačiū už atsakymus. Skaičiuosiu nuo priėmimo dienos. smile

skarota
266
#134944 2005-01-06 08:22 skarota
Skaičiuoju darbuotojui kompensaciją už nepanaudotas atostogas (jis atleidžiamas šiandien). Kaip manot ar gerai imu vidutinį darbo užmokestį smile
10 mėn 15 d.d. 575 Lt
11 mėn 0 d.d. 0 Lt. (atostogavo)
12 mėn. 4 d.d. 100 Lt.

675 Lt./19d.d = 35.53 Lt.

Juk atostoginiai ir ligos pašalpa už 2d.d. neįeina į VDU

Andriuz
673
#134951 2005-01-06 08:35 Andriuz redaguota: 2011-09-11 03-35

skarota rašė:

Skaičiuoju darbuotojui kompensaciją už nepanaudotas atostogas (jis atleidžiamas šiandien). Kaip manot ar gerai imu vidutinį darbo užmokestį smile
10 mėn 15 d.d. 575 Lt
11 mėn 0 d.d. 0 Lt. (atostogavo)
12 mėn. 4 d.d. 100 Lt.

675 Lt./19d.d = 35.53 Lt.

Juk atostoginiai ir ligos pašalpa už 2d.d. neįeina į VDU


Teisingai... smile

44pupa
123
#135046 2005-01-06 10:16 44pupa
Gal kas jau susidūrėte su tokia situacija?????
Vieniša mama, auginanti vaiką iki 14m., eina atostogų už laikotarpį 2002/07/01 - 2003/07-01. Kiek jai dienų priklauso atostogų 28k.d.(pagal seną atostogų įst.) ar 35 k.d.(pagal nuo 2003/01/01 DK)????????

ramata
107
#135054 2005-01-06 10:26 ramata
35 k. d. (DK 166 str. 2 d. 2 p.)

ramata
107
#135056 2005-01-06 10:30 ramata
P. S. nes ji eina atostogų kai jau galioja DK ir darbo laikotarpis apima 2003 m.

44pupa
123
#135335 2005-01-06 15:56 44pupa
dėkui

Andriuz
673
#135484 2005-01-07 10:14 Andriuz
Klausimas vertas milijono... Imu salės pagalbą, nes jau draugui skambinau bet jis nežino, o 50 ant 50 čia nepadės smile
Iš darbo išeina daktarė kuri buvo iforminta nuo 2004.03.30... Tačiau atlyginimas jos buvo nuo įneštos sumos į kasą už atliktas operacijas. Atleidžiame 2005.01.04.
Per visą darbo laiką jos atlyginimas buvo:
Balandžio mėn. – 160,00 Lt.
Birželio mėn. – 80 Lt.
A tei dabar kaip su nepanaudotom atostogom ? Iš ko skaičiuoti vidurkį kai paskutinius tris mėnesius jinai čia neturėjo atlyginimo?

vilev
176
#135509 2005-01-07 11:14 vilev
Patikslinkite, prasau koks yra 2005m. koeficientas? 0,7?

Emma
2000
#135522 2005-01-07 11:25 Emma
Nežinojau, kad jis keičiasi priklausomai nuo metų smile.
Kiek žinau, tai yra 5 darbo dienų savaitei - 0,7 ir 6 darbo dienų savaitei - 0,9 - atrodo.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis