wirgina
5943
#477683 2008-01-17 10:25 wirgina
[ aišku žiūrimos sumos be PVM[/quote]

O man kaip ir neaišku , kur apie deklaravimą be PVM parašyta smile
Randu tik , kad reikia deklaruoti IŠMOKĖTAS sumas smile
Na, o išmoku tai su PVM smile

Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

Loreta
28819
#477687 2008-01-17 10:28 Loreta redaguota: 2011-09-11 05-41

wirgina rašė:

O man kaip ir neaišku , kur apie deklaravimą be PVM parašyta smile
Randu tik , kad reikia deklaruoti IŠMOKĖTAS sumas smile
Na, o išmoku tai su PVM smile


Parašyta FR0471 pildymo tvarkoje:
"Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM."

Špyga taukuota...

wirgina
5943
#477694 2008-01-17 10:33 wirgina redaguota: 2011-09-11 05-41

Loreta rašė:



wirgina rašė:

O man kaip ir neaišku , kur apie deklaravimą be PVM parašyta smile
Randu tik , kad reikia deklaruoti IŠMOKĖTAS sumas smile
Na, o išmoku tai su PVM smile


Parašyta FR0471 pildymo tvarkoje:
"Tuo atveju, jeigu išmokos buvo išmokėtos gyventojui, kuris yra įsiregistravęs PVM mokėtoju, jam išmokėtų išmokų suma už patiektas prekes ar suteiktas paslaugas, turi būti nurodoma be apskaičiuoto PVM."



Ačiū smile

Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

mkristi
622
#477714 2008-01-17 11:03 mkristi
Sveiki, skaiciau skaiciau... ir vistiek neaisku, pvz., mes taip pat sumokejom notarui uz paslaugas, jis israse s/f, isitraukiau PVM i atskaita, o be PVM i sanaudas, tai as dar turiu pildyti 0471?

Loreta
28819
#477719 2008-01-17 11:07 Loreta
Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.

Špyga taukuota...

mkristi
622
#477726 2008-01-17 11:16 mkristi redaguota: 2011-09-11 05-41

Loreta rašė:

Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.




aciu

wirgina
5943
#477730 2008-01-17 11:23 wirgina
Turiu Advokatų kontoros PVM s/f . Yra nurodytas kontoros kodas ir PVM s/f išrašiusio advokato asmens kodas ir jo kaip PVM mokėtojo kodas.
Ar reikia deklaruoti kaip to advokato pajamas ar visai nereikia smile

Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

Wyshniux
675
#477732 2008-01-17 11:29 Wyshniux redaguota: 2011-09-11 05-41

wirgina rašė:

Turiu Advokatų kontoros PVM s/f . Yra nurodytas kontoros kodas ir PVM s/f išrašiusio advokato asmens kodas ir jo kaip PVM mokėtojo kodas.
Ar reikia deklaruoti kaip to advokato pajamas ar visai nereikia smile



Priklausomai kam pinigėliai nukeliavo: jei į kontoros sąskaitą, tada ne, o jei į advokato - tada taip.

Nuoroda: mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000045101"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000045101

90% gautas reikiamas atsakymas yra lygus teisingai suformuluotam klausimui...

dainan
895
#477740 2008-01-17 11:45 dainan
KOks pajamų rūšies kodas formoje FR0471 bus atsiskaičius su notare,kuri dirba Notarų biure? Gal 90?

Wyshniux
675
#477742 2008-01-17 11:47 Wyshniux
Atlygis advokatams, notarams, antstoliams už jų suteiktas paslaugas yra jų pajamos iš individualios veiklos. Bent jau aš rašyčiau 90

90% gautas reikiamas atsakymas yra lygus teisingai suformuluotam klausimui...

mkristi
622
#477779 2008-01-17 12:33 mkristi redaguota: 2011-09-11 05-41

Loreta rašė:

Taip, jeigu išmoka be PVM viršija 290 Lt.




O dar norejau paklausti, jei s/f 2007 m., tai gal jei suma virsyja 320 Lt. nes tuo laiku lyg toks buvo

Wyshniux
675
#477782 2008-01-17 12:35 Wyshniux redaguota: 2011-09-11 05-41
O čia visai ne prie ko, 290 - konstanta smile

90% gautas reikiamas atsakymas yra lygus teisingai suformuluotam klausimui...

Soffy
9214
#477785 2008-01-17 12:35 Soffy redaguota: 2011-09-11 05-41
Kažkur skaičiau, kad 290 Lt suma tik sutapimas ir su suma neturi nieko bendro.

mkristi
622
#477787 2008-01-17 12:38 mkristi
Visiems aciu uz atsakymus smile

dainan
895
#477792 2008-01-17 12:45 dainan
Visai susimaišiau -
O gal užmokestis už notarinius veiksmus notarų biurui nėra B klasės pajamos?

Wyshniux
675
#477796 2008-01-17 12:50 Wyshniux
Pajamos

90% gautas reikiamas atsakymas yra lygus teisingai suformuluotam klausimui...

Dewa
408
#477840 2008-01-17 13:35 Dewa redaguota: 2011-09-11 05-41

wirgina rašė:

Turiu Advokatų kontoros PVM s/f . Yra nurodytas kontoros kodas ir PVM s/f išrašiusio advokato asmens kodas ir jo kaip PVM mokėtojo kodas.
Ar reikia deklaruoti kaip to advokato pajamas ar visai nereikia smile



Kažkada išsiaiškinau tokį dalyką, kad Lietuvoje advokatai nėra Juridiniai asmenys. Tai gi net jei sąskaitą išrašė advokatų kontora, pajamos bus advokato, to, kurio nurodytas asmens kodas
Nors... paskaičius tą VMI išaiškinimą nebeesu tokia tikra smile

Wyshniux
675
#477846 2008-01-17 13:39 Wyshniux redaguota: 2011-09-11 05-41

Dewa rašė:



wirgina rašė:

Turiu Advokatų kontoros PVM s/f . Yra nurodytas kontoros kodas ir PVM s/f išrašiusio advokato asmens kodas ir jo kaip PVM mokėtojo kodas.
Ar reikia deklaruoti kaip to advokato pajamas ar visai nereikia smile



Kažkada išsiaiškinau tokį dalyką, kad lietuvoje advokatai nėra Juridiniai asmenys. Tai gi net jei sąskaitą išrašė advokatų kontora, pajamos bus advokato, to, kurio nurodytas asmens kodas



Pasikartosiu dar kartą:

[quote:757f21507b]
Atlygis advokatams už jų suteiktas paslaugas yra advokato pajamos iš individualios veiklos, kurios pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamos B klasės pajamoms.

Jeigu atlygis už advokato paslaugas pervedamas ne paslaugas suteikusiam advokatui, o advokatų kontorai ar profesinei bendrijai, kurioje advokatas dirba, tokie duomenys pažymoje neteikiami. Informaciją mokesčių administratoriui apie advokatui išmokėtas B klasės išmokas tokiu atveju turi pateikti jas tiesiogiai advokatui išmokėjęs (paskirstęs) subjektas – profesinė bendrija. Partnerystės pagrindais įsteigta advokatų kontora, kuri nėra juridinis asmuo, pažymos mokesčių administratoriui teikti neturi.
[/quote]

Taigis žiūrim kur nukeliavo pinigėliai smile

90% gautas reikiamas atsakymas yra lygus teisingai suformuluotam klausimui...

Dewa
408
#477850 2008-01-17 13:42 Dewa
Nedrįstu ginčytis...
Prieš savaitę buvau tikra ir mano įsitikinimą dar kartą patvirto advokatų kontoros buhalterė.

Bet, kaip jau sakiau, paskaičiusi tą VMI išaaiškinimą, nebeesu tikra smile

wirgina
5943
#477878 2008-01-17 14:09 wirgina redaguota: 2011-09-11 05-41

Dewa rašė:

Nedrįstu ginčytis...
Prieš savaitę buvau tikra ir mano įsitikinimą dar kartą patvirto advokatų kontoros buhalterė.

Bet, kaip jau sakiau, paskaičiusi tą VMI išaaiškinimą, nebeesu tikra smile



Ką aš žinau smile
Pasiskambinau advokatui , kuris pasirašė PVM s/f ir anas man paaiškino, kad nesvarbu , kad pinigėliai subėga į kontoros sąskaitą. Pasiprašė, kad deklaruočiau...
Aš ir deklaravau ...
Sutinku, kad pagal VMI išaiškinimą nereikėjo ...

Mes klystame, manydami,kad Dievas stebi mus iš aukštybių. Jis mato mus iš vidaus...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis