FR0471 B klasės pajamų deklaracija

Patikslink klausimą? Nelabai supratau, ką nori sužinot?

Anksščiau - pernai IĮ buhalteriams reikėjo pildyti metines pajamų deklaracijas, savininkams ne. Kaip yra dabar? Jei nori kažką susigrąžinti - mokslai, draudimas, dar kas nors - reikia, o paprastai - privalomai? Jei taip, kur apie tai aiškiai parašyta, nes aš pavargau nuo tų rebusų, nusibodo man tie mandrumai, noriu paprastų, aiškių įstatymų, nutarimų ir t.t. Zuikio svajonės ...

Jei gyventojas gauna B klasės pajamas - deklaruot privalo ( 25 ir 27str). Savininko gautos lėšos iš IĮ paskirstyto pelno yra priskiriamos B klasės pajamoms. Vadinasi jei buvo tokios išmokos, automatiškai privalo deklaruot.
Apie tai klausei?

IĮ savininkui - pensininkui 2003 01 buvo išmokėtas 1000 Lt dydžio pelnas už 2002 m.

Ar buvo galima parodyti tą išmokėjimą 2002 12 31, tada nereikėtų deklaruoti? Teoriškai parodyti galima, bet praktiškai tai ne, nes paskutinės sąnaudos susirenkamos sausio mėn. viduryje. O gal tai nesvarbu?

Padariau meškos paslaugą žmogeliui, štai kas man rūpi ..

Kiek žinau, IĮ ribojimo, kada gali būt paskirstytas pelnas, nėra (pvz ŪB toks ribojimas yra). Tavo vietoj įforminčiau išmokėjimą iki 2003/01/01 - draudimo išmokėt pelną avansu juk nėra.

Kur būtų galima tiksliai apie tai sužinoti? Reikės rytoj paklausti, tikriausiai tokių gudruolių buvo pernai . Ačiū už viltį . Avansas čia sąlyginis, nes 12 31 visi suskaičiavimai rodomi, tik praktiškai žinoma, kad visų dokumentų negali būti 12 31.

Įmonių veiklą riboja įmonių įstatymai. AB, ŪB įstatymai yra, IĮ įstatymo nebuvo, priėmė kiek pamenu tik prieš šiuos Naujus metus. Taigi kas nedraudžiama, tas leidžiama :)

Dar vienas dalykas - uždrausti išimti IĮ savininkui uždirbtą pelną metų eigoje būtų nesąmonė. Iš ko žmogeliui visus metus gyvent, algos tai jis IĮ negauna.

Gerai, tada, jei jau žinai, tai sakyk iki galo , šiemet tokį fokusą galiu iškrėsti? Nes noriu išimti pelną dalimis, kad nereikėtų apmokestinti -6960,00 Lt noriu paimti.

290*12 neapmokestinamos pajamos( 39 str) + jei yra nepanaudotas žmogui minimumas 290*12 (ar dalis minimumo), tas minimumas pritaikomas, gyventojui pildant GPM deklaraciją. Bet nepamiršk, kad žmogeliui reiks deklaruot :)

Šitam be problemų, nes nori dar už draudimą atsiimti, dar irgi nesidomėjau kokios ten sąlygos, bet anas tai ko gero nieko nedeklaruos.

290*12 neapmokestinamos pajamos(

Kažkas forume buvo labai rimtai apie tai parašęs, su ištrauka nutarimo ar įstatymo. Tiesi, Jūs dar ginčijotės, dabar nerandu, norėčiau iš naujo paskaityti. Nesugebu pati rasti, ieškojau 2 val. įvairiose temose

tax.lt/postx3361-0-0.html&sid=4d7977c...

Bet geriau skaityk dar ir čia:

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...$FILE/GPMI_KOMENTARAS_PDB.doc

Dėl paieškos: kuo mažiau žodžių užduosi paieškos langelyje, tuo trumpesnį peržiūrėtiną sąrašą gausi :)

Labas rytas, diena . To ir ieškojau, bet aišku visai ne ten . Skaičiau tą komentarą, yra pvz. 102 psl., bet nei puse žodžio neužsimenama apie dukart po 290,00 Lt. Tik vieną kartą. Kažkodėl vaidenosi, kad toj diskusijoj tas faktas aiškiai pagristas, bet čia irgi tas pats.

17 str.39 dalis - 12*290 - radau, ir viskas aišku.
ir 20 str.1 dalis dar 290*12. Čia tai visai ne į temą. Ar dar yra vienas 20str. ?

Mėginu kitaip:

Pagal
neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį.

Pagal 20 straipsnį numatytas [b], per mokestinį laikotarpį turėjęs apmokestinamųjų pajamų.

T.y. viena suma yra neapmokestinama, o kita yra priklausantis minimumas.

Ačiū, Tiesi. Ką aš be Tavęs daryčiau Man tavo žodžiai kaip paskutinė instancija . Be juokų .
Tik galvoju ar tai žino inspektoriai deklaravimo poskyryje? Niekur konkrečiame pvz. apie tai neužsimenama. Na reikės nešti deklaraciją ir vietoj aiškintis.

Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis ? O gal savininkų tai neliečia, ir jie prilyginami kaip bevaikiai (nes 12*290)?

Aš irgi klystu, ir visai nenorėčiau atsisakyt tos teisės - klyst - nors žinoma gal ir visai malonu būtų būt visažine

Taigi - skaitom įstatymus, ginčijamės ir mėginam surast nors dalį tiesos.

Dėl inspektorių - manau kad žino. Jei nežinos, sužinos tada, kai Tu jiems pasakysi :)

Kaip suprantu, pagal .


[quote=Loreta]Puikiai išaiškinta.
Tiesi, o gal žinai, kodėl būtent 12*290 (kaip priklausantis

Turiu galvoje savininko pelną po apmokestinimo. Daleiskim, 2003 metais jo liko 10 tūkst. ir savininkas nori jį nusiimti. Logiškai galvojant, neapmokestinto jis gali nusiimti 8640,00 (12*290 ir 12*430), likusi suma apmokestinama 15 proc. Ar teisingai? Nė karto neteko nuiminėti, kažkas man čia neaišku.
Sakykim, likusią sumą - 1360 apmokestiname 15 proc. Ar tai įmonė turi ją apmokestinti ir tą 15 proc. pravesti? Ar savininkas pats turi ją sumokėti į biudžetą?
Jei daleiskim, jis nusiimtų lygiai 8640 Lt - vis tiek pildome FR0471?