Loreta13
31055
#543238 2008-07-22 21:00 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-54
jolkyte,
o sutarties jokios nebuvo smile
Gal ten sutartyje kažkas numatyta smile
Nes pervesti pinigėlius be dokumentų, kaip ir nei šis nei tas.
O jei tai buvo numatyta sutartyje, kaip netesybos už įsipareigojimų nevykdymą (beje, galite nors dabar sutartį surašyt, jei tokios nebuvo), išrašysite laisvos formos dokumentą, PVM nebus:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000053044&tree_id=1000007246
Tik tinkamai surašykite sutartį:))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

jolkyte
980
#543352 2008-07-23 10:31 jolkyte redaguota: 2011-09-11 05-54

Loreta13 rašė:


jolkyte,
o sutarties jokios nebuvo smile
Gal ten sutartyje kažkas numatyta smile
Nes pervesti pinigėlius be dokumentų, kaip ir nei šis nei tas.
O jei tai buvo numatyta sutartyje, kaip netesybos už įsipareigojimų nevykdymą (beje, galite nors dabar sutartį surašyt, jei tokios nebuvo), išrašysite laisvos formos dokumentą, PVM nebus:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000053044&tree_id=1000007246
Tik tinkamai surašykite sutartį:))



Buvo pirminė sutartis, kurioje susitarta leisti kasti ir už tai kai ką įrengti mums. Po to pasirašyta kita sutartis, kur numatyta pervesti mums pinigėlių, kad patys įsirengtume ką norim. Net pavedime nurodytas susitarimo nr.

:)

Vifi
4125
#543353 2008-07-23 10:36 Vifi redaguota: 2011-09-11 05-54

jolkyte rašė:

Buvo pirminė sutartis, kurioje susitarta leisti kasti ir už tai kai ką įrengti mums. Po to pasirašyta kita sutartis, kur numatyta pervesti mums pinigėlių, kad patys įsirengtume ką norim. Net pavedime nurodytas susitarimo nr.


Turiu pasiūlymą: kai įrengsit ką norit - minusuosit gautą sumą iš patirtų išlaidų tam "kai kam" įrengti smile

jolkyte
980
#543371 2008-07-23 11:04 jolkyte redaguota: 2011-09-11 05-54

Vifi rašė:



jolkyte rašė:

Buvo pirminė sutartis, kurioje susitarta leisti kasti ir už tai kai ką įrengti mums. Po to pasirašyta kita sutartis, kur numatyta pervesti mums pinigėlių, kad patys įsirengtume ką norim. Net pavedime nurodytas susitarimo nr.


Turiu pasiūlymą: kai įrengsit ką norit - minusuosit gautą sumą iš patirtų išlaidų tam "kai kam" įrengti smile



Sutartyje yra punktas - sumokėti "Kreditoriui" (t.y. mums) .... Lt dydžio piniginę kompensaciją.

Ir aš taip manau, tik kur dabar man tą sumą "kišt" smile smile

Ar į K 125, nes kursim IT smile

O gal kur į K 4 ar 5 klasės smile smile

Gerai dar jei 2008 m. ką nors ir pastatys. o jei tik kokiais 2009 m. panaudos tas lėšas ?
Kaip tada mano IT atrodys metų gale su K 125 nemaža sumele smile

:)

Vifi
4125
#543378 2008-07-23 11:13 Vifi
Gal sukurti prie 35 sąsk. kokią subsąskaitą smile

jolkyte
980
#543387 2008-07-23 11:28 jolkyte redaguota: 2011-09-11 05-54

Vifi rašė:



jolkyte rašė:

Buvo pirminė sutartis, kurioje susitarta leisti kasti ir už tai kai ką įrengti mums. Po to pasirašyta kita sutartis, kur numatyta pervesti mums pinigėlių, kad patys įsirengtume ką norim. Net pavedime nurodytas susitarimo nr.


Turiu pasiūlymą: kai įrengsit ką norit - minusuosit gautą sumą iš patirtų išlaidų tam "kai kam" įrengti smile



Kadangi kursim IT ar nereikėtų tuos pinigėlius su nusidėvėjimu susieti ? Tuomet 35 sąsk. praverstų smile

:)

danaga
1265
#543408 2008-07-23 11:58 danaga
Pernai išsprendžaiu panašią situaciją labai paprastai - išrašiau normalią PVMSF už leidimą prisijungti prie mūsų vamzdžio. (Mes kasem griovį ir tiesėm 300 m vamzdžio o kaiminai kompensavo dalį šitų išlaidų nes jiems beliko nutiesti vamzdį tik 30 m). Tas statinis pas mane jau buvo užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Jei mažinčiau išlaidas (gavau kompensacija) tai reiktų mažinti ir IT vertę? Kaip kitaip? Bet IT vertė nesumažėjo,tiesiog gavom vienkartines pajamas už naudojimasi mūsų IT.
O jums taip netinka: dabar išrašot jiems sąskaitą (pajamos ir pardavimo PVM), o vėliau kai pastatysit "stulpą" jums bus normalios išlaidos, pirkimo PVM ir ilgalaikis turtas ar kaip jus ten užpajamuosit.


Adastra
155
#543436 2008-07-23 12:50 Adastra
Norėčiau paklausti, ar galėčiau daryti tokią s-tų korespondenciją, nes turiu tik kasos aparato kvitą ir pridėtas paslaugų pardavimo lapas (tai ne PVM s.f., nors ten ir visi reikalingi pardavėjo rekvizitai ir išskirtas PVM). Savininkas remontavo mašiną ir sumokėjo grynais. Daugiau jokių dokumentų neturiu. O gal tai neleidžiami atskaitymai? Išanksto dėkoju.
D/2435 670 Lt
K/2721 670

D/6111 568 Lt
D/6123 102
K/2435 670

Rolf
17235
#543454 2008-07-23 13:17 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-54

Adastra rašė:

turiu tik kasos aparato kvitą



Išlaidos gali būti pripažintos sąnaudomis pagal kasos aparatų kvitus, jeigu prekės ar paslaugos, kurių įsigijimą patvirtina kasos aparato kvitas, vertė (kartu su PVM) neviršija 500 Lt.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000044092&tree_id=1000007279
Mėginkit prašyti, kad jums išrašytų sąskaitą.



Adastra
155
#543457 2008-07-23 13:23 Adastra
Vadinasi, tai neleidžiami atskaitymai. Buvau visai pamiršusi. Didelis ačiū.

jolkyte
980
#543495 2008-07-23 14:48 jolkyte redaguota: 2011-09-11 05-54

danaga rašė:

Pernai išsprendžaiu panašią situaciją labai paprastai - išrašiau normalią PVMSF už leidimą prisijungti prie mūsų vamzdžio. (Mes kasem griovį ir tiesėm 300 m vamzdžio o kaiminai kompensavo dalį šitų išlaidų nes jiems beliko nutiesti vamzdį tik 30 m). Tas statinis pas mane jau buvo užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Jei mažinčiau išlaidas (gavau kompensacija) tai reiktų mažinti ir IT vertę? Kaip kitaip? Bet IT vertė nesumažėjo,tiesiog gavom vienkartines pajamas už naudojimasi mūsų IT.
O jums taip netinka: dabar išrašot jiems sąskaitą (pajamos ir pardavimo PVM), o vėliau kai pastatysit "stulpą" jums bus normalios išlaidos, pirkimo PVM ir ilgalaikis turtas ar kaip jus ten užpajamuosit.



Sutartyje numatyta pinigai kaip kompensacija, o ir jų perkastas vamzdis tampa mūsų, tai už ką rašyti PVM s.f. jei nieko jiems neparduodu. Be to kompensacija ne pvm objektas smile
Kažin kaip sureaguotų ta firma jei jiems išrašyčiau s.f. 130 000 + pvm, manai jie tą pvm sumokėtų, aš taip nemanau smile

:)

mil2te
234
#543572 2008-07-23 16:09 mil2te
Kokia korespondensija naudojat Importo PVM apskaityti?
mes uzskaitem imporo PVM ir PVM permokos, kaip iskaityma padaryti as zinau, bet kaip pati importoPVM nezinau.....

Gama
441
#543574 2008-07-23 16:09 Gama
Gerbiamieji, perskaičiau viską ką radau apie UAB steigimo išlaidas ir vis tiek nesusigaudau kaip reikia teisingai sudėlioti į sąskaitas .
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

danaga
1265
#543577 2008-07-23 16:13 danaga
>>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.


Vilra
188
#543587 2008-07-23 16:23 Vilra
Sveiki. Darbuotojas atsiskaitė už prekes banko mokėjimo kortele. Viskas būtu gerai, pirma fiksuočiau skolą tiekėjui, paskui pagal išrašus apmokėjima.
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?

Gama
441
#543593 2008-07-23 16:32 Gama redaguota: 2011-09-11 05-54

Gama rašė:

Gerbiamieji, perskaičiau viską ką radau apie UAB steigimo išlaidas ir vis tiek nesusigaudau kaip reikia teisingai sudėlioti į sąskaitas .
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.



Prašau , kas nors paaiškinkit, nes jau galva skauda, visą dieną skaičius.

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

tina82
760
#543595 2008-07-23 16:33 tina82 redaguota: 2011-09-11 05-54

Vilra rašė:

Sveiki. Darbuotojas atsiskaitė už prekes banko mokėjimo kortele. Viskas būtu gerai, pirma fiksuočiau skolą tiekėjui, paskui pagal išrašus apmokėjima.
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?



1.D 443 190,16
D 220 9,84
K 271 200

2.D 271 9,84
K 220 9,84

Rolf
17235
#543664 2008-07-23 21:06 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-54

Gama rašė:

Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.



Pagal rekomendacijas:
D 3412
arba
D 303, jei yra akcijų priedų
K 4486



Gama
441
#543673 2008-07-23 22:49 Gama redaguota: 2011-09-11 05-54
Labai ačiū, Rolf, aš skaičiau ir tai radau, tačiau paskaičiusi forumą,susimėčiau.Tai dedu į 3412 ir ramiai sau miegu.Labanakt.

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!

Gama
441
#543674 2008-07-23 22:51 Gama
Tiesa, akcijų priedų nėra.

Kad pas mus visko būtų ir mums už tai nieko nebūtų!



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis