Sąskaitų korespondencija

Manau, kad Rasida paskubėjo, nepagalvojo apie mišrią veiklą. Nes ir FR0600 PVM, kuris traukiamas į atskaitą nėra išskiriamas atskirai į gautiną iš Lietuvos, į importo ir į gautiną iš ES? Viskas apskaitoma vienoje eilutėje.

Grįš po atostogų - bus ant kilimėlio pakviesta . O tai pridirba ir dingsta...

Aš lieku prie savo nuomonės.

Aš manau, kad Rasida turėjo omeny 'užsienietiškas PVM"-tai savo šalies PVM, kurį savo sąskaitoje išskyrė užsienio firma, apie tai buvo kalbėta šioje temoje.

Nu tiksliai - aš daugiau komentavau Modesto klausimą, o Rasida iškart po mano atsakymo... Ot ir susimaišėm su savo naujadarais: ES PVM-as, Užsienietiškas PVM...

Matai, mes tikrai ten susipainiojom. Tada kalba ėjo, koks skirtumas, kaip priskaičiuot (mums) PVM , ar nuo sumos su tuo, kurį išskyrė užsieniečiai, ar be jo. Ir lyg buvo prieita išvados, kad bendroj sumoj neturi reikšmės, nes susiniveliuoja (Modestas ir klausė, koks skirtumas). Aš Ir su Rasidos atsakymu tada pilnai sutikau. Bet apie mišrią veiklą tada tikrai nepagalvojom, o ji, ko gero, tikrai tą ir turėjo omeny (užsieniečių PVM).
O dėl "užsienietiško" PVM: viename pirmųjų po gegužės 1-osios Kapitanovo seminarų, jis labai atkreipė dėmesį (net pavyzdį davė), kad priskaičiuot PVM reikia nuo bendros sumos (su "užsieniečių" PVM), todėl aš ir buvau taip įsitikinus (gerai, kad dar neteko su tokiu atveju susidūrt). Manau, kad esu neteisi, jei jau VMI aiškina kitaip. Nenuostabu, nes ten (įstatyme) iš pradžių be atskirų komentarų, tikrai "kojas nusilaužt" galima buvo bešifruojant, ką norėjo pasakyti.

Dėl to, kad nėra skirtumo-taip ir nebuvo forume prieita vieningos nuomonės, Rasida tik savo nuomonę išsakė, ir aš čia su ja sutinku-skirtumas yra. Jei priskaičiuosime per daug-tiek ir reikės sumokėti, o į atskaitą tikrai VMI nepripažins didesnės sumos, nei priklauso. Čia kaip analogas-jei į sąskaitą įtraukei PVM 18 proc., nors gal ir nereikėjo, pvz 0 tarifas galėjo būti taikomas, tai vistiek jį reikia sumokėti. Dabar manau lengviau-traukiam į registrus, deklaracijas, o juos visada galima patikslinti, jei kas negerai.

Tai ir aš sutinku Be abejo, jei yra griežta nuostata, kad priskaičiuot mūsų PVM nuo sumos be "užsienietiško" PVM, tai tada VMI jau tikrai atskaitą "patikslins" mūsų nenaudai, čia jau be abejonių...
Todėl taip svarbu ir yra išsisaiškint, kaip skaičiuot tą PVM - su ar be "užsienietiško". Jei VMI komentuoja , kad be, "Pačiolis" (na, jais ne visada pasitikėt galima) taip pat, kad be, tai, matyt, toks klausimas iškilo ne mums vieniems, ir yra kažkokie paaiškinimai. Svarbiausia, kad "aiškintojai" turėtų normalią vieningą nuomonę, nes komentarų - oficialių - dar nemačiau, gal pražioplinau. O Kapitanovo seminare taip pat buvau senokai...

Grįžtu prie tos temos.Sakote ,kad neįtikinau.Aš visai nenorėjau įtikinėti.Aš parašiau tai ,ką pasakė VMI PVM skyrius.Nes tokią situaciją turėjau.PVM skaičiavumui yra apmokestinamoji vertė.Apie ją rašo 15 ,str 13 punktas.O kas bus jei bus?
Jei PVM skaičiuosite nuo visos sumos(su vokišku PVM) jau gatavai str 15 pažeidimas -jau yra ką parašyti akte.O ar jugs skaitliuką ar ne -dievas žino, juk pasitaiko ,kurie nusicentina.Teisingai Pačiolio dėstytojai sako "neiškokite šiuose įstatymuose logikos".

Danguole, tai kad , jei iki galo perskaitei diskusiją, lyg ir sutikau...

kokia butu korespondencija, jei pirkėjas sumokėjo avansu 1500, o po to jam išrašyta faktura uz 3000, bet 1500 is ju avansas ir gale dienos uzpajamuota rtik 1500 , nezinau ar aiskei

Patikslink, ką turi galvoje "išrašyta sąskaita" ir "užpajamuota".

reiške taip 04 diena išrašytas 1500, nes 1500 buvo avansu prieš tai sumokėta.

Aš tai nieko nesuprantu - kam išimti pinigai iš , tai įmušama visa suma, dalis dengiama klavišu "Gryni". dalis "Čekis" ar panašiu negrynųjų pinigų klavišu. Tada nesusipainiok su išrašyta sąskaita - ji tokiuatveju neturi būti koresponduojama į Dkn.
(aplamai, jei nori aiškaus atsakymo, pasistenk aiškiai suformuluoti klausimą, kad nereikėtų spėlioti, ko norima paklausti)

Jūs čia kalbėjote apie PVM.. Klkausykit, padėkit susivokt, prašau.. Visai susimaišiau... Na, situacija tokia: mes PVM mokėtojai, anglai - irgi... Prikome iš jų prekes už kurias jie mums priskaičiavo VAT'ą.. Tai 0600 pildant jį priskaičiuoju ir atskaičiuoju, o apskaitoje dedu į sąnaudas nedidinančias pelno mokesčio... O kaip vėliau? Ir jei dabar perparduodam tą prekę, priskaičiuojam PVM'ą prie sumos, atėmus jų VAT'ą? Ar ne? Ir viskas??

Na nepatingėk pasiskaityti puslapį šioje temoje atgal

[quote=Dorota1]
reiške taip 04 diena išrašytas
Situaciją net labai neaiškiai aprašai....
Išmokėjei pinigus - ne , o gal KIO? O gal Jūs gavote pinigus?(rašei - už avansu sumokėta suma zmogui )
Ar negali parašyti normaliai, sunumeruoti - niekas nesupranta tavo situacijos.....tada greičiau padėtume

MAJA TVAJA NEPANIMAET

lABAI ATSIPRASAU SUSIPAINIJAU. tAIGI ŽMOGUS MUMS SUMOKĖJO 04 DIENA AVANSA UŽ PASLAUGAS KURIOS BUS ATLIKTOS 1500 LT, MES IŠRAŠĖM JAM kpo, O 10 DIENA BUVO ATLIKTOS PASLAUGOS IR IŠRAŠYTA S-F UŽ 3000 LT,IR I KASOS APARATA BUVO IDĖTA TIK 1500 LT ,NES KITUS 1500 JIS SUMOKĖJO 04 DIENA KURIEMS BUVO IŠRAŠYTAS kpo

Matai, Dorota1, kiek norinčių padėti - eilė laukia, kol normaliai sudėliosi klausimą