Sąskaitų korespondencija

Rainis Rainis 15057
2010-01-04 14:26 Rainis 2011-09-11 06-33

ixodex rašė: Taigi išsiaiškinau dėl tų 3 litų. Pasirodo, kad kol nesinaudojome ta sąskaita 2005-2006 metais buvo nurašyta po 1,50 Lt. Taigi, kaip šiuo atveju su sąskaitų korespondencija?
D neleidžiami atsk. ???
K271

AČIŪ

Gerai, tik tai leidžiami atskaitymai - tikriausiai nusirašė už sąskaitos aptarnavimą, nors ir nebuvo operacijų.
I
ixodex 334
2010-01-04 14:35 ixodex
Pasiskambinau i VMI 1882, tai aiškina, kad tai neleidžiami taskaitymai PM atžvilgiu. Tai kaip iš tikrųjų?
Rainis Rainis 15057
2010-01-04 14:41 Rainis 2011-09-11 06-33

ixodex rašė: Pasiskambinau i VMI 1882, tai aiškina, kad tai neleidžiami taskaitymai PM atžvilgiu. Tai kaip iš tikrųjų?

Teisingai. Neatkreipiau dėmesio, kad tai buvo priešistoriniais laikais (2006 metais). Taip, tai laikoma klaida, nes nebuvo įtraukta į to meto deklaracijas, todėl ir neleidžiami.
dassi dassi 1019
2010-01-05 09:52 dassi
Laba diena, priėmėm iš darbo biržos darbuotoją, ir gavom pinigėlių iš šios įstaigos, tai man D sąskaitą banke, o ką kredituot?
P
paslaptele 377
2010-01-05 09:52 paslaptele
pirko atskaitingas prekes. uz dali prekiu atsiskaite grynais, o kita dali likusios sumos pavedimu pervedem, kokia butu saskaitu korespondencija???
gyvate gyvate 1445
2010-01-05 10:05 gyvate 2011-09-11 06-33

paslaptele rašė: pirko atskaitingas prekes. uz dali prekiu atsiskaite grynais, o kita dali likusios sumos pavedimu pervedem, kokia butu saskaitu korespondencija???


D443 skola tiekėjams
K2435 atskaitingas asmuo (gryni)
K 271 sąskaita banke (pavedimas)
dassi dassi 1019
2010-01-05 10:10 dassi
Atsakykit į mano žinutę. Ačiū
gyvate gyvate 1445
2010-01-05 10:15 gyvate
Jei teisingai mastau ir jei tai pinigai skirti darbo užmokesčiui už darbuotoją tai:
1)D271 pinigai
K3511 gautos dotacijos ir subsidijos
2) D3511
K 6114 DUŽ sąnaudos
astux astux 180
2010-01-06 17:45 astux
Sveiki. Reikalinga konsultacija.
Įmonėje buvo naudojamas automobilis pagal panaudos sutartį (direktoriaus automobilis :)
2008.12.19 šiam automobiliui buvo nupirktas draudimas 2440 Lt. Tačiau iškarto pinigai sumokėti nebuvo. Kaip ir priklauso, draudimo sąnaudos kas mėnesį nurašomos dalimis. Iki panaudos sutarties nutraukimo sumokėta pusė šios sumos. 2009.11.01 panaudos sutartis nutraukta (ir direktorius savo auto kažkam pardavė).
Kaip sudėlioti "neužbaigtus galus", t.y. ar įmonė turi sumokėti draudimui likusią pinigų sumą, o neišnaudotas (ateinančių laikotarpių) sąnaudas dėti į neleidžiamus atskaitymus, ar kaip?
Rainis Rainis 15057
2010-01-06 17:48 Rainis 2011-09-11 06-34

dassi rašė: Laba diena, priėmėm iš darbo biržos darbuotoją, ir gavom pinigėlių iš šios įstaigos, tai man D sąskaitą banke, o ką kredituot?

Kredituoti DU sąnaudas.
Rainis Rainis 15057
2010-01-06 17:52 Rainis 2011-09-11 06-34

astux rašė: Sveiki. Reikalinga konsultacija.
Įmonėje buvo naudojamas automobilis pagal panaudos sutartį (direktoriaus automobilis :)
2008.12.19 šiam automobiliui buvo nupirktas draudimas 2440 Lt. Tačiau iškarto pinigai sumokėti nebuvo. Kaip ir priklauso, draudimo sąnaudos kas mėnesį nurašomos dalimis. Iki panaudos sutarties nutraukimo sumokėta pusė šios sumos. 2009.11.01 panaudos sutartis nutraukta (ir direktorius savo auto kažkam pardavė).
Kaip sudėlioti "neužbaigtus galus", t.y. ar įmonė turi sumokėti draudimui likusią pinigų sumą, o neišnaudotas (ateinančių laikotarpių) sąnaudas dėti į neleidžiamus atskaitymus, ar kaip?

Visų pirma, tai bent aš laikausi tokios tvarkos, kad ateinančių laikotarpių sąnaudose registruoju tik jau sumokėtas sumas, o ne sumas pagal sutartį.
Jūs atrodo, darėte ne taip.
Mokėti draudimui jokiu būdu nereikia. Nežinau, kaip jūs ten registravote tą sutartį.
Jei D Atein.laik.sąn - K Skolos tiekėjams, tai mažinkite skolas tiekėjams likusia mokėti suma. Jei vistiek liks likutis at.laik.sąn, jį nurašykite į neleidžiamus atskaitymus.
Jei "skolą" draudimo įmonei registravote kaip "kitas mokėtinas sumas", elkitės analogiškai.
astux astux 180
2010-01-06 18:04 astux 2011-09-11 06-34

Rainis rašė:

astux rašė: Sveiki. Reikalinga konsultacija.
Įmonėje buvo naudojamas automobilis pagal panaudos sutartį (direktoriaus automobilis :)
2008.12.19 šiam automobiliui buvo nupirktas draudimas 2440 Lt. Tačiau iškarto pinigai sumokėti nebuvo. Kaip ir priklauso, draudimo sąnaudos kas mėnesį nurašomos dalimis. Iki panaudos sutarties nutraukimo sumokėta pusė šios sumos. 2009.11.01 panaudos sutartis nutraukta (ir direktorius savo auto kažkam pardavė).
Kaip sudėlioti "neužbaigtus galus", t.y. ar įmonė turi sumokėti draudimui likusią pinigų sumą, o neišnaudotas (ateinančių laikotarpių) sąnaudas dėti į neleidžiamus atskaitymus, ar kaip?

Visų pirma, tai bent aš laikausi tokios tvarkos, kad ateinančių laikotarpių sąnaudose registruoju tik jau sumokėtas sumas, o ne sumas pagal sutartį.
Jūs atrodo, darėte ne taip.
Mokėti draudimui jokiu būdu nereikia. Nežinau, kaip jūs ten registravote tą sutartį.
Jei D Atein.laik.sąn - K Skolos tiekėjams, tai mažinkite skolas tiekėjams likusia mokėti suma. Jei vistiek liks likutis at.laik.sąn, jį nurašykite į neleidžiamus atskaitymus.
Jei "skolą" draudimo įmonei registravote kaip "kitas mokėtinas sumas", elkitės analogiškai.


Registruota buvo D Atein.laik.sąn - K Skolos tiekėjams, tai ar skolas tiekėjams galima mažinti visa likusia mokėti suma (sumokėta tik pusė, dar skoloj 1220, o at.laik.sąn. lieka 304,97 (neleidžiamų atskaitymų)) ? AČIŪ
Rainis Rainis 15057
2010-01-06 18:10 Rainis
Taip, tik ta puse mažinti, o kitus į neleidžiamus.
2010-01-06 18:22 vvirginija1
Pas mus panašiai buvo. Buvo užregistruotas draudimas pagal polisą D būs.laik. san K skolos tiekėjams visa metinė draudimo suma, bet iškart tik sumokėta viena dalis už pusmetį. Praėjus pusmečiui automobiliui nutraukta panaudos sutartis ir draudimo antros dalies niekas nebemokėjo. Tai kaip dabar nurašyti tą pusmečio skolą, daryti atvirkštinę korespondenciją? D skolos tiekėjams K būs. laik. sanaudos?
astux astux 180
2010-01-06 18:59 astux 2011-09-11 06-34

Rainis rašė: Taip, tik ta puse mažinti, o kitus į neleidžiamus.

Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.
Rolf Rolf 17196
2010-01-06 19:30 Rolf 2011-09-11 06-34

vvirginija1 rašė: D skolos tiekėjams K būs. laik. sanaudos?

Taip
astux astux 180
2010-01-06 20:15 astux 2011-09-11 06-34

astux rašė:

Rainis rašė: Taip, tik ta puse mažinti, o kitus į neleidžiamus.

Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.


smile smile smile
Rainis Rainis 15057
2010-01-06 20:48 Rainis 2011-09-11 06-34

astux rašė:
Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.

Astukai, ne į neleidžiamus 1220 Lt, bet mažinti skolą tiekėjams - juk jau draudimui nemokėsite.
Į neleidžiamus tik tą 304,79 Lt, nes jūs juos apmokėjote, bet a/m nebeturite, nebenaudojate, pinigai išleisti ne pajamoms uždirbti.
O jei netaip supratau, jei pas jus debete atein.laik sąnaudų išviso liko tik 304,79 Lt, nors buvote ten įrašę visus 2440 Lt, tuomet tvarkykite taip:
D Skolos tiekėjams 1220 Lt
D Neleidžiami atskaitymai 304,79 Lt
K Draudimo sąnaudos (leidžiami atskaitymai) 1220 Lt
K Ateinančių laikotarpių sąnaudos 304,79 Lt.
Taip turėtų viskas išsilyginti.
astux astux 180
2010-01-06 21:11 astux 2011-09-11 06-34

Rainis rašė:

astux rašė:
Vadinasi, tik ta suma, kuri buvo sumokėta, gali atsispindėti sąnaudose, taip? jei 1220 nesumokėta, tai į neleidžiamus reikia ir traukti at.laik.sąn. 1220? nes realiai tai kai kiekvieną mėn sąn buvo pripažįstamos, tai atein.laik.sąn. liko tik 304,97.

Astukai, ne į neleidžiamus 1220 Lt, bet mažinti skolą tiekėjams - juk jau draudimui nemokėsite.
Į neleidžiamus tik tą 304,79 Lt, nes jūs juos apmokėjote, bet a/m nebeturite, nebenaudojate, pinigai išleisti ne pajamoms uždirbti.
O jei netaip supratau, jei pas jus debete atein.laik sąnaudų išviso liko tik 304,79 Lt, nors buvote ten įrašę visus 2440 Lt, tuomet tvarkykite taip:
D Skolos tiekėjams 1220 Lt
D Neleidžiami atskaitymai 304,79 Lt
K Draudimo sąnaudos (leidžiami atskaitymai) 1220 Lt
K Ateinančių laikotarpių sąnaudos 304,79 Lt.
Taip turėtų viskas išsilyginti.


Ačiū, Rainiuk!!! vat taip ir yra, kad Draudimo suma sutartyje buvo 2440. Sumokėta iš viso 1220 Lt, tad skolos tiekėjams dar likę tiek pat. O kadangi atein.laikot.sąn. buvo kas mėn nurašomos, jų liko tik 304,79. O neapmokėtų tai 1220 Lt. Užtat ir klausinėju šitiek kartų :) jei liko neapmokėtos, tai ir negali tupėti sąnaudose. Juk taip?
Rainis Rainis 15057
2010-01-07 07:22 Rainis 2011-09-11 06-34
Rytas protingesnis už vakarą.
Vakar Astukui gal ne visai teisingas korespondencija parašiau. Atrodo, kad geriau taip:
D Skolos tiekėjams 1220 Lt
K Ateinančių laikotarpų sąnaudos 304,97 Lt
K Draudimo sąnaudos 915,03 Lt.
Taip turėtų būti gal teisingiau - jei a/m įmonėje išbuvo visą laiką, už kurį buvo pervesta 1220 Lt.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui