aruncikas
475
#1332608 2016-09-28 20:05 aruncikas

Austeja9 rašė:


man aišku, bet neaišku smile
O jeigu vežam tas prekes ir jos laikomos jau parduotos, nes išrašyta s/f, ir sudaužo mums mašiną, sugadina prekes, tai tos prekės jau tampa mūsų, tikrai ne pirkėjo??


Paskambinkit rytoj 1882 ir suprasit, kokioj beprotybėj mes turim suktis...,

edwardas
4263
1   #1332609 2016-09-28 20:16 edwardas
Mažiau sukite sau galvas su šitais marazmais.

Austeja9
60
2   #1332610 2016-09-28 20:22 Austeja9
suprantu, kuo daugiau gilinies, tuo labiau neaišku smile
Ir niekaip nesuprantu kurioj vietoj darbas buhalteriams palengvėja...
Savo direktoriaus klausiau kaip čia mes dirbsim, kas ir kaip...O jis ir sako: "aha kažką girdėjau apie išmaniąją sistemą, ji palengvins darbą ir ateity įmonėms buhalterių nebereiks" smile

virbuh
7839
#1332612 2016-09-28 20:26 virbuh

edwardas rašė:


Mažiau sukite sau galvas su šitais marazmais.


Jei nereikėtų mums to tai ir nesuktume galvų. smile Normaliai nėra paaiškinta kada prekė tampa ''sava'', pagal ką žiūrės kas yra siuntėjas.
Man tai keista ten kur e-seminarai (viršutinis) iš skaidrių dingo pavyzdys NR.3. apie tai kai veža pardavėjas pirkėjui savo mašina. Kituose leidiniuose jis yra. Gal apsigalvojo ?

Austeja9
60
#1332613 2016-09-28 20:33 Austeja9
Tikėkimes, kad apsigalvojo smile

virbuh
7839
#1332614 2016-09-28 20:39 virbuh
https://konsultavimas.vkti.gov.lt/kmts-konpapw/documentpublicone.do?&id=788&tree_id=42
Vėl šiandien pakeista kai vežat tarp savo sandėlių reikia būtinai važtaraščio Nr .

jofky
3278
#1332615 2016-09-28 20:47 jofky

virbuh rašė:


https://konsultavimas.vkti.gov.lt/kmts-konpapw/documentpublicone.do?&id=788&tree_id=42
Vėl šiandien pakeista kai vežat tarp savo sandėlių reikia būtinai važtaraščio Nr .



Kas čia naujo? smile

Voss
426
#1332616 2016-09-28 21:09 Voss
Nu nesuprantu...

Nuvaziuoju i senukus, nusiperku prailgintuva. israso man s.f. paprasta(kaip visada). Vezu ji i ofisa. Tai tiks kaip tas kitas dokumentas, kuris irodys, kad tai mano preke?? ar as turiu cia sau rasytis papildoma popiergali (nes ir siuntejas ir gavejas as) ar senukai man gali irasyti tuos papildomus rekvizitus, kurie irgi tiks(bet greiciausiai, kad nerasys, nes neprivalo)??? smile smile smile

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

Austeja9
60
#1332617 2016-09-28 21:22 Austeja9 redaguota: 2016-09-28 21-26
kuo toliau į mišką, tuo daugiau grybų.... smile

virbuh
7839
#1332618 2016-09-28 21:28 virbuh

Voss rašė:


Nu nesuprantu...

Nuvaziuoju i senukus, nusiperku prailgintuva. israso man s.f. paprasta(kaip visada). Vezu ji i ofisa. Tai tiks kaip tas kitas dokumentas, kuris irodys, kad tai mano preke?? ar as turiu cia sau rasytis papildoma popiergali (nes ir siuntejas ir gavejas as) ar senukai man gali irasyti tuos papildomus rekvizitus, kurie irgi tiks(bet greiciausiai, kad nerasys, nes neprivalo)??? smile smile smile


Visą dieną apie tai diskutuojame, bet naudos jokios smile Neprivalo įrašyt, kai vežamės savo mašina, kai jie patys veža privalo smile .
https://konsultavimas.vkti.gov.lt/kmts-konpapw/documentpublicone.do?&id=789&tree_id=42

Voss
426
#1332620 2016-09-28 21:34 Voss redaguota: 2016-09-28 21-45
Virbuh, kad jie neprivalo, as ta zinau :) raso siuntejas. O siuntejas ir vezejas gaunames mes patys. + ir siuntejas ir gavejas tas pats gaunames - tai vaztarascio nereikia net rasyti.
Bet ar man paciai reikia issirasyt butinai ta popiergali(su rekvizitais ju norimais), irodanti, kad prekes mano ? ar pakaks tos pirkimo saskaitos?

O! sitoj Jusu nuorodoj matau, norima atsakyma smile smile aciu, pagaliau!!! smile smile

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

virbuh
7839
#1332621 2016-09-28 21:51 virbuh

rašė:

usu nuorodoj matau, norima atsakyma smile smile aciu, pagaliau!!! smile smile


O VMI ar bus patenkinta,? ar jie iš PVM sf su mašinos Nr skaitys, kad siuntėjas ir gavėjas esam tik mes? Jei taip, tai viskas okey.

Voss
426
#1332622 2016-09-28 21:58 Voss redaguota: 2016-09-28 22-02

virbuh rašė:


O VMI ar bus patenkinta,? ar jie iš PVM sf su mašinos Nr skaitys, kad siuntėjas ir gavėjas esam tik mes? Jei taip, tai viskas okey.


Tai siuntejas/vezejas mes.. jei masina imones, darbuotojas irgi imones - prekes pagal s.f. matosi, kad jau irgi imones, tai as suprantu, kad viskas ok.. ar klystu?
ne, nu tikrai.. kuo tuoliau galvoji, tuo net elementarus dalykai, kurie atrode aiskus - pasidaro nebeaiskus..

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

virbuh
7839
#1332623 2016-09-28 22:06 virbuh

rašė:

Tai siuntejas/vezejas mes.. jei masina imones, darbuotojas irgi imones - prekes pagal s.f. matosi, kad jau irgi imones, tai as suprantu, kad viskas ok.. ar klystu?


Būt šaunu, kad ir VMI taip matytų, kaip mes.
Viską išduoda dokumentas ir jame esantys įrašai. PVM sf įrašyta, pardavėjas vienas, o pirkėjas kitas, vežėjo mašinos NR.mūsų. Atrodo smulkmena, bet reikia raštiško paaiškinimo kaip jie tokį dokumentą vertintų. Abejoju kad patys žino atsakymą. smile

Voss
426
#1332624 2016-09-28 22:11 Voss
Kadangi VMI patys sako, kad ne ju kompetencija sitie reikalai, rasyti kazka ar ne.. tai kai tikrins, noriu manyt, kad irgi nesigilins, nes jie cia nieko neismano, ar reikejo kazkokiu dokumentu ar nereikejo, nes sau savo prekes veziaus.. smile o jei ka, sakysiu pestute parsinesiau smile

Virbuh, Jusu pabreziamas "masinos Nr." man vel klaustuka kelia smile tai po velniu, jis turi kazkur but irasytas ar nebutina? smile

Geros idėjos - tai tik sunkių žingsnių pradžia..

victoryy
715
#1332625 2016-09-28 22:11 victoryy

virbuh rašė:



rašė:

Tai siuntejas/vezejas mes.. jei masina imones, darbuotojas irgi imones - prekes pagal s.f. matosi, kad jau irgi imones, tai as suprantu, kad viskas ok.. ar klystu?


Būt šaunu, kad ir VMI taip matytų, kaip mes.
Viską išduoda dokumentas ir jame esantys įrašai. PVM sf įrašyta, pardavėjas vienas, o pirkėjas kitas, vežėjo mašinos NR.mūsų. Atrodo smulkmena, bet reikia raštiško paaiškinimo kaip jie tokį dokumentą vertintų. Abejoju kad patys žino atsakymą. smile


Aš manau o gal toje sąskaitoje tuo atveju nereikia nurodyti vežėjo transporto numerio. Juk pirkėjas važiuodamas turės savo transporto priemonės dokumentus . O ar VMI kai tikrins gali kabinėtis dėl šito tai irgi kyla abejonių kažkiek nes VMI sako jog nekonsultuoja važtaraščių rašymo klausimais, tai ar jie tikrinti galėtų kada reikėjo tų duomenų o kada ne? smile

virbuh
7839
1   #1332627 2016-09-28 22:32 virbuh
VKTI reikalauja mašinos NR, net vežant tarp savo padalinių, Visur jis turi būt. Išrašymo teisingumas VMI nesvarbus. Mes norim išsisukt nuo teikimo į i.VAZ, o tam reikia, kad VMI matytų juodu ant balto, noriu kad tai būt be mano papildomų pastangų smile įrašas, kad siuntėjas ir gavėjas tas pats asmuo. O Iš PVM sf matosi, kad ''įsipaišo'' ir pardavėjo duomenys.

victoryy
715
#1332628 2016-09-28 22:37 victoryy

virbuh rašė:


VKTI reikalauja mašinos NR, net vežant tarp savo padalinių, Visur jis turi būt. Išrašymo teisingumas VMI nesvarbus. Mes norim išsisukt nuo teikimo į i.VAZ, o tam reikia, kad VMI matytų juodu ant balto, noriu kad tai būt be mano papildomų pastangų smile įrašas, kad siuntėjas ir gavėjas tas pats asmuo. O Iš PVM sf matosi, kad ''įsipaišo'' ir pardavėjo duomenys.




Na o jai nurodysim mašinos numerį tai tuomet tokio įrodymo pakaktu , nes tada kiek suprantu jau būtų mašinos numeris kuris nurodo transportą kuris mums nepriklauso ir tai rodo jog mes prekių nevežėm ir tuomet ir teikti i-važ nereikėjo?

virbuh
7839
#1332630 2016-09-28 22:54 virbuh

rašė:

Na o jai nurodysim mašinos numerį tai tuomet tokio įrodymo pakaktu


Diskutuot galima iki begalybės, bet VMI požiūrio nežinosim. Reiks kitą savaitę skambinti gal jau bus aišku. Atrodo tokios smulkmenos.

vasara
235
#1332634 2016-09-29 08:25 vasara redaguota: 2016-09-29 08-29
Tai ką-grįžtam prie siuntų-atėjau į darbą ir cituoju jums pažodžiui A. KAPITANOVO paaiškinimą (tą patį ir VMI mums vakar sakė telefonu, tik paskui kažkaip jau vakare mane įtikinot, kad kitaip reikia traktuoti). Tai štai:

Ar reikia teikti duomenis i.Vaz apie gabenamas PAŠTO SIUNTAS?
" Jeigu pervežamos pašto siuntos, kaip jos suprantamos LR pašto įstatyme (korespondencijos siuntos, siuntiniai iki 50 kg, siuntos, kuriose siunčiamos knygos, katalogai, laikraščiai...), ir joms nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai, tai šių duomenų teikti nereikia."
"Atleidimas nuo važtaraščių duomenų teikimo galioja tik tokiu atveju, jeigu "nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai", kaip minėjome, Valstybinės kelių transporto inspekcijos specialistai teigia, kad siųsdamas siuntas per siuntų tarnybas (Venipak, DPD ir kitas) siuntėjas TURĖTŲ išrašyti važtaraštį pagal Kelių kodekso 29 straipsnio reikalavimus. Neteikti duomenų VMI siuntėjas galėtų, jeigu tokią išimtį nustato Važtaraščių teikimo taisyklės. Pavyzdžiui siuntėjas galėtų neteikti duomenų, jeigu siuntėjas nėra apmokestinamas asmuo-jis yra paprastas gyventojas ir pan.."


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis