smalsuole
2859
#1333341 2016-10-03 20:20 smalsuole

virbuh rašė:



rašė:

Ir kaip su apyvartine tara? Mums išrašo priėmimo-perdavimo aktą ir viskas.. Ar reikia dar mums važtaraštį rašyt?


www.vmi.lt/cms/duk-apie-i.vaz-3
25 kl
Manau, jei tam akte viskas yra tai jis tinkamas.


Aš turiu omeny, kad nuveža prekes pirkėjui į sandėlį - ok, PVM sf. su važtaraščio rekvizitais ir iVazas. O grįžta pasikrovęs palečių - apyvartinės taros - daugiau nieko. O tai tarai turim tik perdavimo aktą, kuris neatitinka važtaraščio rekvizitų, vot tak smile Palink`as atsiuntė jau pranešimus, kad neteiks iVazo, reikėtų patiem susirūpint dėl tų grąžinimų ir palečių parsivežimo atgalios :)

virbuh
7937
1   #1333345 2016-10-03 20:32 virbuh

rašė:

Aš turiu omeny, kad nuveža prekes pirkėjui į sandėlį - ok, PVM sf. su važtaraščio rekvizitais ir iVazas. O grįžta pasikrovęs palečių - apyvartinės taros - daugiau nieko. O tai tarai turim tik perdavimo aktą, kuris neatitinka važtaraščio rekvizitų, vot tak smile Palink`as atsiuntė jau pranešimus, kad neteiks iVazo, reikėtų patiem susirūpint dėl tų grąžinimų ir palečių parsivežimo atgalios :)


Grįžtant šiuo atveju nereikia pateikinėti, bet kaip iki šiol niekas nestabdė ir tiko tie aktai, tai gal ir dabar bus gerai. VMI juk tinka. VKTI sakys kad būtina smile

AgneAA
160
#1333348 2016-10-03 21:46 AgneAA
Sveiki,

Gal kas susidurete su tokiomis situacijomis:
1.Vienas tiekejas mums atsiunte oficialu rasta, kuriame nurode- kadangi mes patys (pirkejai)uzsakome transporta, vadinasi pagal KTK 27 str. Tampame prekes siuntejais, ko pasekoje turime buti vaztarascio rengeju;

2. Preke vaziuoja is muitines posto arba i muitines posta. Transporta samdom mes. Krovinio gabenimui Lietuvoje israsomas CMR. Anksciau VMI aiskino, kad jei pildomas CMR, teikti i- VAZ nereikia. Dabar raso kitaip- jei su CMR isvaziuoja is Lietuvos/ ivaziuoja i Lietuva teikti nereikia. O jei Lietuvoje vaziuoja su CMR ?

3. Preke vaziuoja i ES. Transporta samdom mes, uzpildom CMR iki ES pirkejo, vezejas pasiraso. Bet faktiskai preke pirmiausia nuvyksta iki vezejo logistikos centro, ten persikrauna, vezejas perspausdina CMR is savo sistemos ir preke i ES isvyksta jau is ten. Kaip tada su i-VAZ? Turim teikti ? Ar neturim ? Mes neprasom, kad vezejas persikrautu prekes. Jis tai daro pagal savo vidine tvarka..


Aciu...


virbuh
7937
#1333349 2016-10-03 22:46 virbuh

AgneAA rašė:


Sveiki,

Gal kas susidurete su tokiomis situacijomis:
1.Vienas tiekejas mums atsiunte oficialu rasta, kuriame nurode- kadangi mes patys (pirkejai)uzsakome transporta, vadinasi pagal KTK 27 str. Tampame prekes siuntejais, ko pasekoje turime buti vaztarascio rengeju;

2. Preke vaziuoja is muitines posto arba i muitines posta. Transporta samdom mes. Krovinio gabenimui Lietuvoje israsomas CMR. Anksciau VMI aiskino, kad jei pildomas CMR, teikti i- VAZ nereikia. Dabar raso kitaip- jei su CMR isvaziuoja is Lietuvos/ ivaziuoja i Lietuva teikti nereikia. O jei Lietuvoje vaziuoja su CMR ?

3. Preke vaziuoja i ES. Transporta samdom mes, uzpildom CMR iki ES pirkejo, vezejas pasiraso. Bet faktiskai preke pirmiausia nuvyksta iki vezejo logistikos centro, ten persikrauna, vezejas perspausdina CMR is savo sistemos ir preke i ES isvyksta jau is ten. Kaip tada su i-VAZ? Turim teikti ? Ar neturim ? Mes neprasom, kad vezejas persikrautu prekes. Jis tai daro pagal savo vidine tvarka..
Aciu...


1. Taip, jūs užsakėt, jūs tampat prekių siuntėju, bet galit teisę išrašinėt suteikti vežėjui.
2.Jei su CMR nereikia.
3 Bandykit skaityt: 13 ir 36 ir 37 klausimai
www.vmi.lt/cms/duk-apie-i.vaz-1

AgneAA
160
#1333351 2016-10-04 06:20 AgneAA
Aciu. O galime padiskutuoti naujai del 1 punkto smile ? Keliu transporto inspekcijos konsultaciniame puslapyje atsirado 9.28 naujas isaiskinimas, kas turi israsyti vaztarasti.
Pasaj jo, vaztarasti vezejui turi iteikti siuntejas. O siuntejas yra asmuo perduodantis krovini nurodytam gavejui.

Jei ziurint tiesiogiai- prekes perduoda vezejui pardavejas, vadinasi jis tampa siunteju, jis ir teikia i-vaz. Ir nebesvarbu, kas uzsako transporta. Pirkejas, uzsakydamas transporta, prekiu sau neperduoda. Vadinasi jis ne siuntejas. Komerciniai santykiai yra: pardavejas/ vezejas/ pirkejas. Siuntejas - tas, kas pakrauna prekes, t.y. pardavejas. Su patvirtintu i-vaz jis isleidzia vezeja pervezti prekiu.

Ka manote?...

virbuh
7937
#1333353 2016-10-04 07:37 virbuh

AgneAA rašė:


Aciu. O galime padiskutuoti naujai del 1 punkto smile ? Keliu transporto inspekcijos konsultaciniame puslapyje atsirado 9.28 naujas isaiskinimas, kas turi israsyti vaztarasti.
Pasaj jo, vaztarasti vezejui turi iteikti siuntejas. O siuntejas yra asmuo perduodantis krovini nurodytam gavejui.

Jei ziurint tiesiogiai- prekes perduoda vezejui pardavejas, vadinasi jis tampa siunteju, jis ir teikia i-vaz. Ir nebesvarbu, kas uzsako transporta. Pirkejas, uzsakydamas transporta, prekiu sau neperduoda. Vadinasi jis ne siuntejas. Komerciniai santykiai yra: pardavejas/ vezejas/ pirkejas. Siuntejas - tas, kas pakrauna prekes, t.y. pardavejas. Su patvirtintu i-vaz jis isleidzia vezeja pervezti prekiu.

Ka manote?...


Sveiki. Mūsų diskusija dar nereiškia, kad sutaps su VMI mintimis.
Pardavėjas išrašė man sąskaitą ir prekę atiduoda. Prekė lygtai automatiškai tampa mano, nes ir vežėjas tai yra mano. Aš samdau vežėją ir savo nusipirktą prekę įpareigoju jam vežti. Pardavėjas net gali man nepakrauti, nes faktiškai po PVM sf išrašymo ji lygtai jau mano. Siuntėju tampu aš(pirkėja).
Aš taip supratau VMI aiškinimus, nors pagal tai kas atiduoda prekę man ir atrodo kad turėtų būti pardavėja siuntėju, bet VMI nuomonė lygtai kitokia.

virbuh
7937
#1333355 2016-10-04 08:06 virbuh

rašė:

..pardavejas. Su patvirtintu i-vaz jis isleidzia vezeja pervezti prekiu.


Jei pardavėjas į PVM sf įrašytų vežėją, tokia PVM sf jau yra važtaraštis ir automatiškai pardavėjas lygtai taptų važtaraščio rengėju ir prievolė pateikti būtų jam. VKTI ir VMI aiškina, kad PVM sf su visais rekvizitais yra važtaraščiai ir tokias pateikti į VMI būtina. Niekur nerašo, kad pardavėjas turi būtinai įrašyti vežėją, bet tik aiškinama , kad tokios PVM sf yra tinkamos ir viskas. Tai tik nuo pardavėjų gerumo viskas priklauso ir žiūrima į dokumentą kas parašyta.

aiwita
6106
#1333356 2016-10-04 08:17 aiwita

geda74 rašė:


Bet tai absurdas. Jau dabar einam namo ne 17 val, tai tada kam dar eiti... neisivaizduoju kaip susikalbeti su turgaus prekeiviais, nepripazins jie jokiu debetiniu ar kreditiniu. Jau uzteko paprastu saskaitu- velniop vaike. Bandau rasti buda kaip isvengti sito darbo, atlygio nebus uz ji...


o ko jūs pergyvenat? Mes jau diskutavom apie tai, kad šitas darbas visai ne buhalterio. Darykit savo darbus ir nesukit galvos. Buhalteriui bus rūpestis dėl i.SAF

Gyvenimas yra toks, kokį nori jį matyti. Viskas priklauso nuo požiūrio

leliuks
1319
#1333357 2016-10-04 08:25 leliuks
Gavom invoice iš ES ne PVM mokėtojo už nuomą.. Nuomojamės ES šalyje tas patalpas. Kokį taikyti kodą gal 95 str. tik kokį kodą gal žinot reikia rinktis?

taniam
80
#1333358 2016-10-04 08:30 taniam
Labas rytas,
po prisijūngimo i VAZ reikia įrašyti duomenis į :

įvesti važtaraščio duomenis arba išrašyti el.važtaraštį? Arba rašyti ir ten ir ten?

AgneAA
160
#1333360 2016-10-04 08:41 AgneAA
Taip, bet kas yra prekės siuntėjas, nurodo ne VMI o KTI.
KTI turbūt sulaukė begalės užklausimų šiuo klausimu, nes įdėjo šį išaiškinimą:

"Kas turi išrašyti važtaraštį?
Registracijos Nr. 1052 2016-09-28
Naujas dokumentas
Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso (toliau – Kodeksas) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siuntėjas turi kartu su kroviniu įteikti vežėjui siuntėjo pasirašytą važtaraštį, o pagal Kodekso 26 straipsnio 2 dalies nuostatas, krovinio siuntėjas – fizinis ar juridinis asmuo, perduodantis vežti krovinį jo nurodytam gavėjui."

taip pat pavyko prisiskambinti telefonu, vėlgi atsakė taip- siuntėjas tas, kas pakrauna prekes, visiškai nesvarbu, kas užsako transportą.

Dar kartą paskambinau ir į VMI - jie liepia skambinti į KTI :)

virbuh
7937
#1333363 2016-10-04 09:00 virbuh

rašė:

taip pat pavyko prisiskambinti telefonu, vėlgi atsakė taip- siuntėjas tas, kas pakrauna prekes, visiškai nesvarbu, kas užsako transportą.


Liūdniausia, kad nėra konkrečiai sakoma, kada ta prekė tampa pirkėjo. Jei tokį klausimą užduotumėt, kada tampa pirkėjo preke, ar kai sąskaita išrašyta, nes kai krauna, tai krauna jau ne pardavėjo prekę, bet pirkėjo prekę.

AgneAA
160
#1333370 2016-10-04 09:21 AgneAA

virbuh rašė:


Liūdniausia, kad nėra konkrečiai sakoma, kada ta prekė tampa pirkėjo. Jei tokį klausimą užduotumėt, kada tampa pirkėjo preke, ar kai sąskaita išrašyta, nes kai krauna, tai krauna jau ne pardavėjo prekę, bet pirkėjo prekę.


Prekė turbūt tampa pirkėjo, kai jis patvirtina, kad prekę gavo (arba pasitvirtina automatiškai per 5 dienas). Nes važtaraštyje gali būti ir neteisinga informacija - ji gali būti prekes atvežus tikslinama.

virbuh
7937
#1333372 2016-10-04 09:25 virbuh

rašė:

Prekė turbūt tampa pirkėjo, kai jis patvirtina, kad prekę gavo (arba pasitvirtina automatiškai per 5 dienas).


Ant PVM sf juk pasirašote kad prekę gavote būdami dar parduotuvėje. Juk kai atvyksta pirkėjas savo mašina, tai nieko niekas netvirtina i.VAZ. Kelyje atsakingas už prekes vežėjas. Nėra normalaus išaiškinimo ir viskas.

vasara
235
#1333381 2016-10-04 10:03 vasara

virbuh rašė:



rašė:

taip pat pavyko prisiskambinti telefonu, vėlgi atsakė taip- siuntėjas tas, kas pakrauna prekes, visiškai nesvarbu, kas užsako transportą.


Liūdniausia, kad nėra konkrečiai sakoma, kada ta prekė tampa pirkėjo. Jei tokį klausimą užduotumėt, kada tampa pirkėjo preke, ar kai sąskaita išrašyta, nes kai krauna, tai krauna jau ne pardavėjo prekę, bet pirkėjo prekę.




Šituos dalykus apibrėžia Civilinis kodeksas. Buitinė situacija. Atvažiuoji Senukus, išsirenki šaldytuvą, susimoki, gauni sąskaitą-šaldytuvas perėjo tavo nuosavybėn, tada jau krauniesi į savo automobilį ir veži kur nori.
Lygiai tas pats, kai pirkėjas atvažiuoja į Jūsų įmonę pats-jam išrašai PVM sąskaitą-faktūrą (žodis faktūra šiuo atveju ir atspindi prekės perdavimo momentą), pasirašė, kad gavo ir prekė jau yra jo. Toliau jau JIS PATS faktiškai organizuojasi transportavimą-tarkim savo automobiliu. Jei atvyksta jo užsakytas vežėjas irgi nuosavybė pereina tada, kai atiduodama vežėjui .Žodžiu šitais atvejais nėra prievolės Pardavėjui teikti i.vas, nes jis jau nebėra prekės Siuntėjas. Kelių transporto inspekcijos puslapyje aprašyta tokia situacija-vežant nebūtinas važtaraštis, užtenka įsigijimo dokumento:
https://www.vkti.gov.lt/index.php?-364274377

Rutkinas
44
#1333399 2016-10-04 10:34 Rutkinas

leliuks rašė:


Gavom invoice iš ES ne PVM mokėtojo už nuomą.. Nuomojamės ES šalyje tas patalpas. Kokį taikyti kodą gal 95 str. tik kokį kodą gal žinot reikia rinktis?


Ir mane domina. Invoice uz paslaugas is ES ne VAT moketojo, paslaugos atliktos ne Lietuvoje, o ES salyje. Koki koda rasyt?

Tabeliss
1513
#1333404 2016-10-04 10:44 Tabeliss
niekaip nerandu koks PVM klasifikatoriaus kodas bus prekėms įsigytom iš ES?

vasara
235
1   #1333413 2016-10-04 11:05 vasara

Tabeliss rašė:


niekaip nerandu koks PVM klasifikatoriaus kodas bus prekėms įsigytom iš ES?


PVM16

jussta
149
#1333419 2016-10-04 11:17 jussta
Mes esame gamintojai, dazniausiai prekes parduodame per savo tarpininkus, kurie parduoda galutiniam vartotojui, bet beveik visada gaminius galutiniam vartotojui pristatome savo transportu patys. Kaip dabar su vaztarasciu? Reikia teikti VMI? Popierini issirasome vaztarasti, kad siuntejas mes, gavejas musu tarpininko nurodyta imone. Saskaita israsoma tarpininkui... smile

ausyte
5242
#1333439 2016-10-04 12:36 ausyte
Sveiki,
jeigu važtaraščio būsena "Patvirtintas", tai vadinasi viskas gerai, jis jau pateiktas?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis