i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos
urtele
13511
2016-10-05 12:47
urtele
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
aruncikas
489
2016-10-05 12:52
aruncikas
Skaitėt naujausią Raudoną pranešimą I.Mas-e??? 
Kaip jums? Visi įgaliojimai iki šiol pateikti ANULIUOTI.
Vėl pradedam nuo nulio...
Kaip jums? Visi įgaliojimai iki šiol pateikti ANULIUOTI.
Vėl pradedam nuo nulio...
V
2016-10-05 12:53
vasara
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Konsultacinė medžiaga VMI puslapyje, panašu, prirašinėta pagal I.vaz taisyklių projektą (radau tą projektą).
O iki spalio 1 d. taisyklėse punktas su "pašto siuntiniai iki 50 kg," paprasčiausiai dingo, bet konsultacinėj medžiagos liko. Sunkiai suvokiama, bet tokia realybė, taip mums padeda valdžia???
Raskit mano žinutę 3-4 puslapius atgal. Ten viskas išsamiau padėliota.
Šias dienai mums telefonu VMI išaiškino , kad NEREIKIA, su nuoroda į VMI viršininko įsakymą VA-36, kalbėjo apie tai, kad išimtis yra dėl to, kad siuntos vežamos pagal pašto įstatymą ir kad siuntoms nėra formuojami Kelių kodeksu apibrėžti važtaraščiai. Taisyklėse konkrečiai tokio punkto nėra, nes taisyklės apie važtaraščius, o ne apie pašto siuntas.
DPD atsiuntė raštišką VMI atsakymą šituo klausimu.Tolimesnės jų diskusijos su VMI vyksta tik dėl siuntų virš 50 kg.
Žodžiu, apsiraminkit-tikrai kol kas nieko apie siuntas iki 50 kg teikti nereikia. Manau bus tolimesnių išaiškinimų šia tema.
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Konsultacinė medžiaga VMI puslapyje, panašu, prirašinėta pagal I.vaz taisyklių projektą (radau tą projektą).
O iki spalio 1 d. taisyklėse punktas su "pašto siuntiniai iki 50 kg," paprasčiausiai dingo, bet konsultacinėj medžiagos liko.
Sunkiai suvokiama, bet tokia realybė, taip mums padeda valdžia???
Raskit mano žinutę 3-4 puslapius atgal. Ten viskas išsamiau padėliota.
Šias dienai mums telefonu VMI išaiškino , kad NEREIKIA, su nuoroda į VMI viršininko įsakymą VA-36, kalbėjo apie tai, kad išimtis yra dėl to, kad siuntos vežamos pagal pašto įstatymą ir kad siuntoms nėra formuojami Kelių kodeksu apibrėžti važtaraščiai. Taisyklėse konkrečiai tokio punkto nėra, nes taisyklės apie važtaraščius, o ne apie pašto siuntas.
DPD atsiuntė raštišką VMI atsakymą šituo klausimu.Tolimesnės jų diskusijos su VMI vyksta tik dėl siuntų virš 50 kg.
Žodžiu, apsiraminkit-tikrai kol kas nieko apie siuntas iki 50 kg teikti nereikia. Manau bus tolimesnių išaiškinimų šia tema.
victoryy
726
2016-10-05 12:54
victoryy
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
Na ir aš manau jog nevisoms siuntoms. Juk jai pats užsakai kurjerių tarnybą ir pats moki už vežimą jog parvežtų tavo įmonei prekes tai tikrai nereikia teikti VMI tuo atveju (juk gaunasi siuntėjas ir gavės mūsų įmonė), ar jūs vis tiek teikiate?
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
Na ir aš manau jog nevisoms siuntoms. Juk jai pats užsakai kurjerių tarnybą ir pats moki už vežimą jog parvežtų tavo įmonei prekes tai tikrai nereikia teikti VMI tuo atveju (juk gaunasi siuntėjas ir gavės mūsų įmonė), ar jūs vis tiek teikiate?
V
2016-10-05 12:55
vasara
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Sveiki, šiandien gavome DPD atsakymą dėl i.Vaz pašto siuntoms.
Cituoju esminę dalį:
"15. Ar reikia teikti duomenis i.VAZ apie gabenamas pašto siuntas?
Jeigu pervežamos pašto siuntos, kaip jos suprantamos Lietuvos Respublikos pašto įstatyme (korespondencijos siuntos, pašto siuntiniai iki 50 kg, siuntos, kuriose siunčiamos knygos, katalogai, laikraščiai, kiti periodiniai leidiniai), ir joms nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai tai šių duomenų teikti NEREIKIA.
Didžiausia sumaištis kyla dėl siuntų, kurių svoris viršija 50 kg. Šiuo klausimu diskutuosime tiek su VMI, tiek su Kelių transporto inspekcija, tiek su kitais suinteresuotais asmenimis, nes pašto siunta, kaip ji apibrėžta pašto įstatyme, nėra ribojama svoriu iki 50 kg. Tačiau tai užtruks laike. Kaip 2016-09-27 viešoje konsultacijoje VMI ir Finansų ministerijos atstovai teigė, apie 2 mėn. nuo 2016-10-01 jie netaikys įmonėms sankcijų. Taigi mūsų tikslas per šių 2 mėn. laikotarpį yra gauti oficialų minėtų institucijų patvirtinimą, kad pašto siuntų duomenų teikti VMI nereikės, o tokio patvirtinimo negavus, suteiksime klientams įrankį, su kuriuo tuos duomenis jie galės lengvai perduoti VMI. Iki kol išsiaiškinsime, rekomenduojame jokių duomenų VMI neteikti."
Iškarto po to skambinom į VMI, konsultantė paaiškino praktiškai tą patį-pašto siuntoms iki 50 kg, jei nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis i.VAZ teikti NEREIKIA. Atsakymą motyvuoja i.Vaz taisyklėmis, duoda nuorodą į konsultacinę VMI medžiagą (1.9 punktas):
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
***********************
Neužmirškite kad, nei žodžiu nei raštu konsultacijos juridinės galios neturi.
Juridinę galia turi tik Įstatymas, Vyriausybės nutarimas arba institucijų ĮSAKYMAI, Spendimai, Nutarimai.
Taip, bet VMI nurodė, kad taip aiškina remiantis:
VMI prie FM 2016-04-01 viršininko įsakymas Nr. VA-36 „ DĖL VAŽTARAŠČIŲ IR KITŲ KROVINIŲ GABENIMO DOKUMENTŲ DUOMENŲ TEIKIMO VALSTYBINEI MOKESČIŲ INSPEKCIJAI TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO„
Ir šituo:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
Žodžiu, mes viską išsisaugojom, turim įrašytą pokalbį su VMI ir dabar tikrai ramiai sėdim ir jokios info apie siuntas iki 50 kg. i.vaz neteikiam
************************
Tik Įsakymas, nutarimas, sprendimas tinka teismui, visi kiti išaiškinimai tiek žodžiu tiek raštų ir į forminti kaip atsakymas į paklausimą, ar išaiškinimas, ar komentaras yra niekiniai juridine prasme ir jokios juridinės galios jokiame teisme neturi.
Negąsdinkit ir nesigąsdinkit. Niekas nieko nebaus bent jau iki kitų metų pradžios, juolab, kad čia tokia sumaištis. Mažiausiai bijau dėl i.vazų-dar ne tiek teko išgyventi pasikeitimų ir žiaurių akcijų per 20 darbo metų ..
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Sveiki, šiandien gavome DPD atsakymą dėl i.Vaz pašto siuntoms.
Cituoju esminę dalį:
"15. Ar reikia teikti duomenis i.VAZ apie gabenamas pašto siuntas?
Jeigu pervežamos pašto siuntos, kaip jos suprantamos Lietuvos Respublikos pašto įstatyme (korespondencijos siuntos, pašto siuntiniai iki 50 kg, siuntos, kuriose siunčiamos knygos, katalogai, laikraščiai, kiti periodiniai leidiniai), ir joms nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai tai šių duomenų teikti NEREIKIA.
Didžiausia sumaištis kyla dėl siuntų, kurių svoris viršija 50 kg. Šiuo klausimu diskutuosime tiek su VMI, tiek su Kelių transporto inspekcija, tiek su kitais suinteresuotais asmenimis, nes pašto siunta, kaip ji apibrėžta pašto įstatyme, nėra ribojama svoriu iki 50 kg. Tačiau tai užtruks laike. Kaip 2016-09-27 viešoje konsultacijoje VMI ir Finansų ministerijos atstovai teigė, apie 2 mėn. nuo 2016-10-01 jie netaikys įmonėms sankcijų. Taigi mūsų tikslas per šių 2 mėn. laikotarpį yra gauti oficialų minėtų institucijų patvirtinimą, kad pašto siuntų duomenų teikti VMI nereikės, o tokio patvirtinimo negavus, suteiksime klientams įrankį, su kuriuo tuos duomenis jie galės lengvai perduoti VMI. Iki kol išsiaiškinsime, rekomenduojame jokių duomenų VMI neteikti."
Iškarto po to skambinom į VMI, konsultantė paaiškino praktiškai tą patį-pašto siuntoms iki 50 kg, jei nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis i.VAZ teikti NEREIKIA. Atsakymą motyvuoja i.Vaz taisyklėmis, duoda nuorodą į konsultacinę VMI medžiagą (1.9 punktas):
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
***********************
Neužmirškite kad, nei žodžiu nei raštu konsultacijos juridinės galios neturi.
Juridinę galia turi tik Įstatymas, Vyriausybės nutarimas arba institucijų ĮSAKYMAI, Spendimai, Nutarimai.
Taip, bet VMI nurodė, kad taip aiškina remiantis:
VMI prie FM 2016-04-01 viršininko įsakymas Nr. VA-36 „ DĖL VAŽTARAŠČIŲ IR KITŲ KROVINIŲ GABENIMO DOKUMENTŲ DUOMENŲ TEIKIMO VALSTYBINEI MOKESČIŲ INSPEKCIJAI TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO„
Ir šituo:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
Žodžiu, mes viską išsisaugojom, turim įrašytą pokalbį su VMI ir dabar tikrai ramiai sėdim ir jokios info apie siuntas iki 50 kg. i.vaz neteikiam
************************
Tik Įsakymas, nutarimas, sprendimas tinka teismui, visi kiti išaiškinimai tiek žodžiu tiek raštų ir į forminti kaip atsakymas į paklausimą, ar išaiškinimas, ar komentaras yra niekiniai juridine prasme ir jokios juridinės galios jokiame teisme neturi.
Negąsdinkit ir nesigąsdinkit. Niekas nieko nebaus bent jau iki kitų metų pradžios, juolab, kad čia tokia sumaištis. Mažiausiai bijau dėl i.vazų-dar ne tiek teko išgyventi pasikeitimų ir žiaurių akcijų per 20 darbo metų ..
K
2016-10-05 13:16
Kolukietis
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Sveiki, šiandien gavome DPD atsakymą dėl i.Vaz pašto siuntoms.
Cituoju esminę dalį:
"15. Ar reikia teikti duomenis i.VAZ apie gabenamas pašto siuntas?
Jeigu pervežamos pašto siuntos, kaip jos suprantamos Lietuvos Respublikos pašto įstatyme (korespondencijos siuntos, pašto siuntiniai iki 50 kg, siuntos, kuriose siunčiamos knygos, katalogai, laikraščiai, kiti periodiniai leidiniai), ir joms nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai tai šių duomenų teikti NEREIKIA.
Didžiausia sumaištis kyla dėl siuntų, kurių svoris viršija 50 kg. Šiuo klausimu diskutuosime tiek su VMI, tiek su Kelių transporto inspekcija, tiek su kitais suinteresuotais asmenimis, nes pašto siunta, kaip ji apibrėžta pašto įstatyme, nėra ribojama svoriu iki 50 kg. Tačiau tai užtruks laike. Kaip 2016-09-27 viešoje konsultacijoje VMI ir Finansų ministerijos atstovai teigė, apie 2 mėn. nuo 2016-10-01 jie netaikys įmonėms sankcijų. Taigi mūsų tikslas per šių 2 mėn. laikotarpį yra gauti oficialų minėtų institucijų patvirtinimą, kad pašto siuntų duomenų teikti VMI nereikės, o tokio patvirtinimo negavus, suteiksime klientams įrankį, su kuriuo tuos duomenis jie galės lengvai perduoti VMI. Iki kol išsiaiškinsime, rekomenduojame jokių duomenų VMI neteikti."
Iškarto po to skambinom į VMI, konsultantė paaiškino praktiškai tą patį-pašto siuntoms iki 50 kg, jei nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis i.VAZ teikti NEREIKIA. Atsakymą motyvuoja i.Vaz taisyklėmis, duoda nuorodą į konsultacinę VMI medžiagą (1.9 punktas):
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
***********************
Neužmirškite kad, nei žodžiu nei raštu konsultacijos juridinės galios neturi.
Juridinę galia turi tik Įstatymas, Vyriausybės nutarimas arba institucijų ĮSAKYMAI, Spendimai, Nutarimai.
Taip, bet VMI nurodė, kad taip aiškina remiantis:
VMI prie FM 2016-04-01 viršininko įsakymas Nr. VA-36 „ DĖL VAŽTARAŠČIŲ IR KITŲ KROVINIŲ GABENIMO DOKUMENTŲ DUOMENŲ TEIKIMO VALSTYBINEI MOKESČIŲ INSPEKCIJAI TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO„
Ir šituo:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
Žodžiu, mes viską išsisaugojom, turim įrašytą pokalbį su VMI ir dabar tikrai ramiai sėdim ir jokios info apie siuntas iki 50 kg. i.vaz neteikiam
************************
Tik Įsakymas, nutarimas, sprendimas tinka teismui, visi kiti išaiškinimai tiek žodžiu tiek raštų ir į forminti kaip atsakymas į paklausimą, ar išaiškinimas, ar komentaras yra niekiniai juridine prasme ir jokios juridinės galios jokiame teisme neturi.
Negąsdinkit ir nesigąsdinkit. Niekas nieko nebaus bent jau iki kitų metų pradžios, juolab, kad čia tokia sumaištis. Mažiausiai bijau dėl i.vazų-dar ne tiek teko išgyventi pasikeitimų ir žiaurių akcijų per 20 darbo metų ..
*****************
Peržiaurias akcijas mano draugai ir pažystami po 50000 litų sumokėjo, ir joks teismas nepadėjo.
Ir dabar VMI tik liūliuoja kaip mažus vaikus, o kai tikrins tai tada jau jie žinos visus įstatymus ir baus pilna taksa.O dabar 1882 nepriskambinsi, o vietiniai VMI niek nežino.
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Kolukietis rašė:
vasara rašė:
Sveiki, šiandien gavome DPD atsakymą dėl i.Vaz pašto siuntoms.
Cituoju esminę dalį:
"15. Ar reikia teikti duomenis i.VAZ apie gabenamas pašto siuntas?
Jeigu pervežamos pašto siuntos, kaip jos suprantamos Lietuvos Respublikos pašto įstatyme (korespondencijos siuntos, pašto siuntiniai iki 50 kg, siuntos, kuriose siunčiamos knygos, katalogai, laikraščiai, kiti periodiniai leidiniai), ir joms nėra formuojami KTK apibrėžti važtaraščiai tai šių duomenų teikti NEREIKIA.
Didžiausia sumaištis kyla dėl siuntų, kurių svoris viršija 50 kg. Šiuo klausimu diskutuosime tiek su VMI, tiek su Kelių transporto inspekcija, tiek su kitais suinteresuotais asmenimis, nes pašto siunta, kaip ji apibrėžta pašto įstatyme, nėra ribojama svoriu iki 50 kg. Tačiau tai užtruks laike. Kaip 2016-09-27 viešoje konsultacijoje VMI ir Finansų ministerijos atstovai teigė, apie 2 mėn. nuo 2016-10-01 jie netaikys įmonėms sankcijų. Taigi mūsų tikslas per šių 2 mėn. laikotarpį yra gauti oficialų minėtų institucijų patvirtinimą, kad pašto siuntų duomenų teikti VMI nereikės, o tokio patvirtinimo negavus, suteiksime klientams įrankį, su kuriuo tuos duomenis jie galės lengvai perduoti VMI. Iki kol išsiaiškinsime, rekomenduojame jokių duomenų VMI neteikti."
Iškarto po to skambinom į VMI, konsultantė paaiškino praktiškai tą patį-pašto siuntoms iki 50 kg, jei nėra formuojamas Kelių kodekso apibrėžtas važtaraštis i.VAZ teikti NEREIKIA. Atsakymą motyvuoja i.Vaz taisyklėmis, duoda nuorodą į konsultacinę VMI medžiagą (1.9 punktas):
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
***********************
Neužmirškite kad, nei žodžiu nei raštu konsultacijos juridinės galios neturi.
Juridinę galia turi tik Įstatymas, Vyriausybės nutarimas arba institucijų ĮSAKYMAI, Spendimai, Nutarimai.
Taip, bet VMI nurodė, kad taip aiškina remiantis:
VMI prie FM 2016-04-01 viršininko įsakymas Nr. VA-36 „ DĖL VAŽTARAŠČIŲ IR KITŲ KROVINIŲ GABENIMO DOKUMENTŲ DUOMENŲ TEIKIMO VALSTYBINEI MOKESČIŲ INSPEKCIJAI TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO„
Ir šituo:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...
Žodžiu, mes viską išsisaugojom, turim įrašytą pokalbį su VMI ir dabar tikrai ramiai sėdim ir jokios info apie siuntas iki 50 kg. i.vaz neteikiam
************************
Tik Įsakymas, nutarimas, sprendimas tinka teismui, visi kiti išaiškinimai tiek žodžiu tiek raštų ir į forminti kaip atsakymas į paklausimą, ar išaiškinimas, ar komentaras yra niekiniai juridine prasme ir jokios juridinės galios jokiame teisme neturi.
Negąsdinkit ir nesigąsdinkit. Niekas nieko nebaus bent jau iki kitų metų pradžios, juolab, kad čia tokia sumaištis. Mažiausiai bijau dėl i.vazų-dar ne tiek teko išgyventi pasikeitimų ir žiaurių akcijų per 20 darbo metų ..
*****************
Peržiaurias akcijas mano draugai ir pažystami po 50000 litų sumokėjo, ir joks teismas nepadėjo.
Ir dabar VMI tik liūliuoja kaip mažus vaikus, o kai tikrins tai tada jau jie žinos visus įstatymus ir baus pilna taksa.O dabar 1882 nepriskambinsi, o vietiniai VMI niek nežino.
aruncikas
489
2016-10-05 13:37
aruncikas
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
Tai aišku, kitos sąlygos - jei siuntėjas ir gavėjas tas pats, ar gavėjas FA be veiklos lieka. Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
Gal, kaip čia rašo, atsipeikės jie ten, pakoreguos taisykles.
O kol kas, manau, reikia vadovautis taisyklėmis, o ne jų prirašytais klausimais-atsakymais.
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Dėl DPD. Nebesiklaidinkim. I.Vaz reikalingas visoms siuntoms[u][/u] - bent kjau šiai dienai.
Kaip visoms?jeigu veži sau, per kurjerių tarnybą? o jeigu vežu į remontą sugedusią prekę tiekėjui, kur jau prekė yra mano ir aš jos nesiruošiu niekam parduot? Visiškas briedas,sąžiningus žmonės susodino , apkrovė darbu ir dar tarp jų ieško vagių .
Tai aišku, kitos sąlygos - jei siuntėjas ir gavėjas tas pats, ar gavėjas FA be veiklos lieka. Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
Gal, kaip čia rašo, atsipeikės jie ten, pakoreguos taisykles.
O kol kas, manau, reikia vadovautis taisyklėmis, o ne jų prirašytais klausimais-atsakymais.
Melaja
756
2016-10-05 13:40
Melaja
2016-10-05 13-43
[quote=Benas]
Vežimas savo sąskaita yra išaiškintas www.vkti.gov.lt tinklapyje
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas;
Toks vežimas laikomas krovinio vežimu savo sąskaita.
o KTK 38 str. 1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
5. Ar turi būti teikiami duomenys į i.VAZ, jei krovinys gabenamas su kitu dokumentu (pvz., PVM sąskaita faktūra), kuris papildytas važtaraščio rekvizitais?
Jei kitame dokumente (pvz., PVM sąskaitoje faktūroje) yra visi KTK 29 straipsnyje nurodyti rekvizitai ir jis naudojamas kaip važtaraštis, tai tokiame dokumente nurodyti važtaraščio duomenys turi būti pateikti į i.VAZ.
REZIUME:
38 str. nerašo, kad tas kitas dokumentas (PVM S/F) privalo būti papildytas važtaračšio rekvizitais, o tiesiog kad reikia turėti tą kitą dokumetą 5 VMI atsakymas teigia, jei kitas doumentas (PVM S/F) papildytas važtaraščio rekvizitais tai teikiam i.VAZ jei ne tai NE
Čia tik pamastymai, kaip išsisukti kai veži prekes savo transportu pirkėjams.
Vežimas savo sąskaita yra išaiškintas www.vkti.gov.lt tinklapyje
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas;
Toks vežimas laikomas krovinio vežimu savo sąskaita.
o KTK 38 str. 1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
5. Ar turi būti teikiami duomenys į i.VAZ, jei krovinys gabenamas su kitu dokumentu (pvz., PVM sąskaita faktūra), kuris papildytas važtaraščio rekvizitais?
Jei kitame dokumente (pvz., PVM sąskaitoje faktūroje) yra visi KTK 29 straipsnyje nurodyti rekvizitai ir jis naudojamas kaip važtaraštis, tai tokiame dokumente nurodyti važtaraščio duomenys turi būti pateikti į i.VAZ.
REZIUME:
38 str. nerašo, kad tas kitas dokumentas (PVM S/F) privalo būti papildytas važtaračšio rekvizitais, o tiesiog kad reikia turėti tą kitą dokumetą 5 VMI atsakymas teigia, jei kitas doumentas (PVM S/F) papildytas važtaraščio rekvizitais tai teikiam i.VAZ jei ne tai NE
Čia tik pamastymai, kaip išsisukti kai veži prekes savo transportu pirkėjams.
victoryy
726
2016-10-05 13:45
victoryy
[quote=Melaja]
Benas rašė:
Vežimas savo sąskaita yra išaiškintas www.vkti.gov.lt tinklapyje
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas;
Toks vežimas laikomas krovinio vežimu savo sąskaita.
o KTK 38 str. 1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
5. Ar turi būti teikiami duomenys į i.VAZ, jei krovinys gabenamas su kitu dokumentu (pvz., PVM sąskaita faktūra), kuris papildytas važtaraščio rekvizitais?
Jei kitame dokumente (pvz., PVM sąskaitoje faktūroje) yra visi KTK 29 straipsnyje nurodyti rekvizitai ir jis naudojamas kaip važtaraštis, tai tokiame dokumente nurodyti važtaraščio duomenys turi būti pateikti į i.VAZ.
REZIUME:
38 str. nerašo, kad tas kitas dokumentas (PVM S/F) privalo būti papildytas važtaračšio rekvizitais, 5 VMI atsakymas teigia, jei kitas doumentas (PVM S/F) papildytas važtaraščio rekvizitais tai teikiam i.VAZ jei ne tai NE
Aš tai 38 strp. suprantu taip jog jai vežiesi savo sąskaita tai tada arba rašai važtaraštį ir jame nurodai 38 strp. rekvizitus arba nerašai važtaraščio ir tada tinka paprasta sąskaita faktūra. bet manau jai vežam prekes pirkėjams savo transportu vistiek bent jau kolkas vmi reikia teikti ir nurodyti 29 strp. rekvizitus , o čia galioja 38 strp. tik tada kai nusiperki prekių ir jas vežiesi į savo įmonę o ne kai jas parduodi... ar jūs kitaip suprantate?
Benas rašė:
Vežimas savo sąskaita yra išaiškintas www.vkti.gov.lt tinklapyje
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas;
Toks vežimas laikomas krovinio vežimu savo sąskaita.
o KTK 38 str. 1. Vežėjas, gabenantis jam priklausančius krovinius savo transporto priemonėmis ir sąskaita, privalo turėti važtaraštį arba kitą dokumentą, įrodantį, kad veža sau priklausantį krovinį.
5. Ar turi būti teikiami duomenys į i.VAZ, jei krovinys gabenamas su kitu dokumentu (pvz., PVM sąskaita faktūra), kuris papildytas važtaraščio rekvizitais?
Jei kitame dokumente (pvz., PVM sąskaitoje faktūroje) yra visi KTK 29 straipsnyje nurodyti rekvizitai ir jis naudojamas kaip važtaraštis, tai tokiame dokumente nurodyti važtaraščio duomenys turi būti pateikti į i.VAZ.
REZIUME:
38 str. nerašo, kad tas kitas dokumentas (PVM S/F) privalo būti papildytas važtaračšio rekvizitais, 5 VMI atsakymas teigia, jei kitas doumentas (PVM S/F) papildytas važtaraščio rekvizitais tai teikiam i.VAZ jei ne tai NE
Aš tai 38 strp. suprantu taip jog jai vežiesi savo sąskaita tai tada arba rašai važtaraštį ir jame nurodai 38 strp. rekvizitus arba nerašai važtaraščio ir tada tinka paprasta sąskaita faktūra.
bet manau jai vežam prekes pirkėjams savo transportu vistiek bent jau kolkas vmi reikia teikti ir nurodyti 29 strp. rekvizitus , o čia galioja 38 strp. tik tada kai nusiperki prekių ir jas vežiesi į savo įmonę o ne kai jas parduodi... ar jūs kitaip suprantate?
Melaja
756
2016-10-05 13:53
Melaja
victoryy rašė:
Aš tai 38 strp. suprantu taip jog jai vežiesi savo sąskaita tai tada arba rašai važtaraštį ir jame nurodai 38 strp. rekvizitus arba nerašai važtaraščio ir tada tinka paprasta sąskaita faktūra. bet manau jai vežam prekes pirkėjams savo transportu vistiek bent jau kolkas vmi reikia teikti ir nurodyti 29 strp. rekvizitus , o čia galioja 38 strp. tik tada kai nusiperki prekių ir jas vežiesi į savo įmonę o ne kai jas parduodi... ar jūs kitaip suprantate?
Aš irgi taip suprantu, bet kaip matau kiti kitaip supranta ir gal ne bereikalo, nes www.vkti.gov.lt rašo, kad vežimas savo sąskaita laikomas kai prekės ne tik tos įmonės nupirktos, bet ir parduoto, pagamintos, išnuomotos.
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas. Tai ne tik nupirkas
victoryy rašė:
Aš tai 38 strp. suprantu taip jog jai vežiesi savo sąskaita tai tada arba rašai važtaraštį ir jame nurodai 38 strp. rekvizitus arba nerašai važtaraščio ir tada tinka paprasta sąskaita faktūra.
bet manau jai vežam prekes pirkėjams savo transportu vistiek bent jau kolkas vmi reikia teikti ir nurodyti 29 strp. rekvizitus , o čia galioja 38 strp. tik tada kai nusiperki prekių ir jas vežiesi į savo įmonę o ne kai jas parduodi... ar jūs kitaip suprantate?
Aš irgi taip suprantu, bet kaip matau kiti kitaip supranta ir gal ne bereikalo, nes www.vkti.gov.lt rašo, kad vežimas savo sąskaita laikomas kai prekės ne tik tos įmonės nupirktos, bet ir parduoto, pagamintos, išnuomotos.
- vežamas krovinys yra įmonės nuosavybė arba yra tos įmonės parduotas, nupirktas, išnuomotas, išsinuomotas, pagamintas, išgautas, apdorotas ar pataisytas. Tai ne tik nupirkas
aruncikas
489
2016-10-05 13:54
aruncikas
Nebūtina teikti i.Vaz niekada, kai vežat savo transportu.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje. Tuo labiau, čia PVM s/f nereikalinga vežimo metu, o važtaraštyje nereikia nurodyti nei siuntėjo, nei.gavėjo.
Vežat jau nupirktas prekes - amžina diskusija su tais papildomais rekvizitais ant PVM s/f ar kito dokumento. Gal paprasčiau irgi tas paprastas važtaraštukas.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje. Tuo labiau, čia PVM s/f nereikalinga vežimo metu, o važtaraštyje nereikia nurodyti nei siuntėjo, nei.gavėjo.
Vežat jau nupirktas prekes - amžina diskusija su tais papildomais rekvizitais ant PVM s/f ar kito dokumento. Gal paprasčiau irgi tas paprastas važtaraštukas.
xvijox
986
2016-10-05 14:01
xvijox
Kotryna rašė:
Ką daryti su Kautra? - per autobusų stotį siunčiame? Reikia i.VAZ ar ne?
O važtaraštis pildomas autobusų stočiai, ar kam siunti gavėjui?????
Kotryna rašė:
Ką daryti su Kautra? - per autobusų stotį siunčiame? Reikia i.VAZ ar ne?
O važtaraštis pildomas autobusų stočiai, ar kam siunti gavėjui?????
Melaja
756
1
2016-10-05 14:12
Melaja
[quote=aruncikas]
Nebūtina teikti i.Vaz niekada, kai vežat savo transportu.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje.
Pačioje pradžioje ir aš tuo buvau šventai įsitikinus, nes prekės vežamos parduoti su savo auto, tai vežimo metu jos dar mano, bet forume, tikrai ne kartą buvo klausta tokia situacija ir vienas ats. -REIKIA i.VAZ tai ir pati tuo įtikėjau, kad jei reikia tai reikia Dabar esu visiškai pasimetus.
Nebūtina teikti i.Vaz niekada, kai vežat savo transportu.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje.
Pačioje pradžioje ir aš tuo buvau šventai įsitikinus, nes prekės vežamos parduoti su savo auto, tai vežimo metu jos dar mano, bet forume, tikrai ne kartą buvo klausta tokia situacija ir vienas ats. -REIKIA i.VAZ tai ir pati tuo įtikėjau, kad jei reikia tai reikia
Dabar esu visiškai pasimetus.
smalsuole
2861
2016-10-05 14:18
smalsuole
[quote=Melaja]
aruncikas rašė:
Nebūtina teikti i.Vaz niekada, kai vežat savo transportu.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje.
Pačioje pradžioje ir aš tuo buvau šventai įsitikinus, nes prekės vežamos parduoti su savo auto, tai vežimo metu jos dar mano, bet forume, tikrai ne kartą buvo klausta tokia situacija ir vienas ats. -REIKIA i.VAZ tai ir pati tuo įtikėjau, kad jei reikia tai reikia Dabar esu visiškai pasimetus.
Ir aš maniau, kad svarbiausia žiūrėti į transporto savininką, jei veži savu transportu, tai nereikia, jei samdai - reikia ivaZ, bet dabar perskaičius ilgą diskusiją irgi nebesigaudau
Dabar lyg reikia žiūrėt, kada prekės perėjo į pirkėjo nuosavybę, jei savo sandėly jas pardavei, tai transportavimas pirkėjo galvos skausmas, o jei veži jas, tai pardavimas įvyksta jau pirkėjo sandėly, kai paimi parašą ant PVM sf.. Žodžiu, laukiu ir tyliu, kaip ir visi
aruncikas rašė:
Nebūtina teikti i.Vaz niekada, kai vežat savo transportu.
Vežat parduoti - pasirašot važtaraštuką su KTK 38 str. rekvizitais ir viskas. Nu kas ten kur įrodys, kada tos prekės parduotos, ar jau parduotos jūsų sandelyje ar bus parduotos nuvežus pas klientą, jo sandelyje.
Pačioje pradžioje ir aš tuo buvau šventai įsitikinus, nes prekės vežamos parduoti su savo auto, tai vežimo metu jos dar mano, bet forume, tikrai ne kartą buvo klausta tokia situacija ir vienas ats. -REIKIA i.VAZ tai ir pati tuo įtikėjau, kad jei reikia tai reikia
Dabar esu visiškai pasimetus.
Ir aš maniau, kad svarbiausia žiūrėti į transporto savininką, jei veži savu transportu, tai nereikia, jei samdai - reikia ivaZ, bet dabar perskaičius ilgą diskusiją irgi nebesigaudau
Dabar lyg reikia žiūrėt, kada prekės perėjo į pirkėjo nuosavybę, jei savo sandėly jas pardavei, tai transportavimas pirkėjo galvos skausmas, o jei veži jas, tai pardavimas įvyksta jau pirkėjo sandėly, kai paimi parašą ant PVM sf.. Žodžiu, laukiu ir tyliu, kaip ir visi
urtele
13511
2016-10-05 14:19
urtele
aruncikas rašė:
Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
O kaip jūs manot, juk kiek galima kontrabandos iki 50kg pervežti- nesužiūrės kitaip
aruncikas rašė:
Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
O kaip jūs manot, juk kiek galima kontrabandos iki 50kg pervežti- nesužiūrės kitaip
V
2016-10-05 14:27
vasara
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
O kaip jūs manot, juk kiek galima kontrabandos iki 50kg pervežti- nesužiūrės kitaip
Na nesiklaidinkit! Nepanaikintos tos lengvatos-jei dar šiandien VMI juodu ant balto aiškina, kad tokioms siuntoms i.vaz nereikia. Jų logika paprasta-šioje vietoje tiesiog NĖRA formuojamas pagal Kelių kodeksą nustatytas važtaraštis. Su jais komunikuoja didžiausios siuntų įmonės. Dabar diskusija tik apie siuntas virš 50 kg.
Siūlau nepatingėti paskambinti VMI, jų aiškinimai pasikeitę nuo praeitos savaitės. Pakalbėsit, gausit nuorodas į įsakymus ir bus ramu.
urtele rašė:
aruncikas rašė:
Bet "panaikintos nepradėjusios galioti" lengvatos pašto paslaugų teikėjams dėl pašto siuntų ir siuntinių iki 50 kg.
O kaip jūs manot, juk kiek galima kontrabandos iki 50kg pervežti- nesužiūrės kitaip
Na nesiklaidinkit! Nepanaikintos tos lengvatos-jei dar šiandien VMI juodu ant balto aiškina, kad tokioms siuntoms i.vaz nereikia. Jų logika paprasta-šioje vietoje tiesiog NĖRA formuojamas pagal Kelių kodeksą nustatytas važtaraštis. Su jais komunikuoja didžiausios siuntų įmonės. Dabar diskusija tik apie siuntas virš 50 kg.
Siūlau nepatingėti paskambinti VMI, jų aiškinimai pasikeitę nuo praeitos savaitės. Pakalbėsit, gausit nuorodas į įsakymus ir bus ramu.
K
2016-10-05 14:41
kasaruta
Laba diena,
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Tai pasirodo ir man kyla tie patys klausimai ir neaisku. Tik ką VMI pasakė mes nekonsultuojame dėl Krovinio važtaraščių. Paskambinus į Kelių transporto inspekciją sako reikia turėti važtarašti ir pildyti į VMI.
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Tai pasirodo ir man kyla tie patys klausimai ir neaisku. Tik ką VMI pasakė mes nekonsultuojame dėl Krovinio važtaraščių. Paskambinus į Kelių transporto inspekciją sako reikia turėti važtarašti ir pildyti į VMI.
K
2016-10-05 14:43
kasaruta
Dar klausimas, kas registruojates Mokesčių sufleryje į seminarą tiesiogiai internetu spalio 6d. "VAŽTARAŠČIAI VERSLUI IR VMI ?
Melaja
756
2016-10-05 14:51
Melaja
[quote=kasaruta]
Laba diena,
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Vežates savo medžiagas į savo vygomą objektą.
10. Ar reikia teikti važtaraščio duomenis VMI, jeigu krovinio siuntėjas ir gavėjas sutampa?
Ne, tokiais atvejais važtaraščio duomenų teikti VMI neprivaloma.
Bet šuo metu jau niekuo nebeesu tikra
Laba diena,
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Vežates savo medžiagas į savo vygomą objektą.
10. Ar reikia teikti važtaraščio duomenis VMI, jeigu krovinio siuntėjas ir gavėjas sutampa?
Ne, tokiais atvejais važtaraščio duomenų teikti VMI neprivaloma.
Bet šuo metu jau niekuo nebeesu tikra
Melaja
756
2016-10-05 14:53
Melaja
[quote=Melaja]
kasaruta rašė:
Laba diena,
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Vežates savo medžiagas į savo vygomą objektą, tai esat ir siuntėjas ir vežėjas ir gavėjas.
10. Ar reikia teikti važtaraščio duomenis VMI, jeigu krovinio siuntėjas ir gavėjas sutampa?
Ne, tokiais atvejais važtaraščio duomenų teikti VMI neprivaloma.
Bet šuo metu jau niekuo nebeesu tikra
kasaruta rašė:
Laba diena,
Mano situacija tokia. Mes UAB dirbame mieste, į objektą savo transportu reikia atsigabenti medžiagų, žaliavų ir kt.komplektavimo gaminių. Tai reikia važiuojant į objektą turėti krovinio važtaraštį ir jį registruoti į VMI ? ar nereikia. Darbai objekte bus atlikti gal per mėnesį, gal ilgiau, kiti darbai atliekami per vieną dieną.
Vežates savo medžiagas į savo vygomą objektą, tai esat ir siuntėjas ir vežėjas ir gavėjas.
10. Ar reikia teikti važtaraščio duomenis VMI, jeigu krovinio siuntėjas ir gavėjas sutampa?
Ne, tokiais atvejais važtaraščio duomenų teikti VMI neprivaloma.
Bet šuo metu jau niekuo nebeesu tikra
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui