Pajamu mokescio deklaracija

Jei uz 2002 12 men.DU buvo ismoketas 2003 01 10 d.tai sis Du ir nuo jo isskaiciuotas ir sumoketas pajamu mokestis turejo buti deklaruojamas 2002 IV ketv.deklaracijoje? o jau jei ismokame 01 16 d.-tuomet deklaruojame 2003 I ketv.???

juk ar 01 10 ar 01 16 tai jau yra 2003m I ketvirtis . O deklaruojama per kalendorini ketvirti ismoketu ismoku, isskaiciuoto ir sumoketo pajamu mok. suma.

As taip pat taip galvojau kaip tu,kol neperskaiciau GPMĮ 23 straipsnio komentaro............

Cia istrauka is mano mineto komentaro: 5. Jeigu 2002 m. gruodžio mėnesio ar ankstesnių laikotarpių darbo užmokestis išmokėtas per 2003 m. sausio mėnesio 10 darbo dienų (t. y. iki 2003 01 15 d. imtinai), tai šis darbo užmokestis bei nuo jo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis deklaruojamas 2002 metų IV ketvirčio deklaracijoje apie išmokėtą darbo užmokestį ir kitas su darbo santykiais susijusias išmokas bei išskaičiuotą ir sumokėtą pajamų mokestį, kurios forma patvirtinta Lietuvos Respublikos finansų ministro 1999 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 82 (Žin., 1999, Nr. 31-89. Pajamų mokestis turi būti apskaičiuojamas taikant tą mėnesį, už kurį buvo apskaičiuotas išmokėti darbo užmokestis, galiojusį neapmokestinamą minimumą ir kitas šio mokesčio apskaičiavimo taisykles (įskaitant ir nuostatas, susijusias su draudimo įmokų, kurios buvo sumokėtos ankstesniais laikotarpiais, atskaitymu bei pajamų mokesčio tarifus pagal Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinojo įstatymo nuostatas). Pavyzdys:Įmonė 2002 metų gruodžio mėnesio apskaičiuotą darbo užmokestį darbuotojui išmokėjo 2003 m. sausio 2 dieną. Šiuo atveju išmokėtas gruodžio mėnesio darbo užmokestis, nuo jo išskaičiuotas pajamų mokestis turi būti deklaruojamas 2002 metų IV ketvirčio deklaracijoje ir apskaičiuojant pajamų mokestį taikomas 2002 metų gruodžio mėnesį galiojusį neapmokestinamąjį minimumą, atimamos sumokėtos draudimo įmokos, neviršijant nustatytos ribos, ir taikomi pajamų mokesčio tarifai, nustatyti Fizinių asmenų pajamų mokesčio laikinajame įstatyme.

Nepagalvotum taip skaitant pati istatyma?! ?? O tai kaip komentuojamas 24 str.

Žinokit,aš anksčiau to komentaro ir akyse nebuvau mačiusi ir pildydavau taip,kaip sako Jurga.Algas už 12 mėn.išmokėdavome iki sausio 14d.ir visa tai traukdavau į IV ketv.deklaraciją.VMI pradėjo kelti vėją,kad negerai.Tai dabar jau apie 3 metus 12 mėn.traukiu į sekančių metų I ketv. ir viskas yra gerai.Betgi aiškiai įstatyme nurodyta,kad reikia traukti tas sumas,kurios yra išmokamos,o ne priskaičiuojamos

Ar pastebėjote tokią tendenciją - kada išeina naujas mokesčių įstatymas, susidaro įspūdis, kad jo komentarų kūrėjai paprasčiausiai nežino, kaip tas įstatymas buvo taikomas iki jo naujos redakcijos įsigaliojimo. Bandžiau ir aš vadovautis GPMĮ 23 str. komentaru - t.y. 2002 m. gruodžio mėn. DU (jis buvo išmokėtas iki 2003 m. sausio 10 d. ) įtraukti į 2002 m. IV ketvirčio deklaraciją. Likau nesuprasta VMI pareigūnų. Nors kai pradėjau aiškinti kodėl taip padariau (na, ne pati gi sugalvojau) - jie vis tik tą deklaraciją priėmė, bet... sako jų kompiuteriai "nesupranta" mano deklaracijos duomenų, t. y. rodo, kad FAPM aš esu permokėjusi ... Tai ir nesuprantu, ar komentarų kūrėjai ir mokesčių administratoriai tam pačiame katile sėdi, ar dirba individualiai? Šuo loja, o karavanas eina...

...........o buhalteriai kaip vargo,taip vargs ir toliau.............

As tai netraukiau i 2002 IV ketv.deklaracija sumu uz 2002 12 men,kurios buvo ismoketos 2003 01 10 diena....tai kadangi atlygiai mokami per kasa,gal dabar reiketu pakeisti ismokejimo data????Jei parodyciau(aisku parasus per nauja surinkusi),kad buvo ismoketa 2003 01 17 d DU uz 2002 12 men,-tada gera butu mano deklaracija uz 2002 IV ketv.Ar reikia tikslinti pacia deklaracija???patarkite........

Loretai:tai ir as taip pat darau,kaip ir tu,bet perskaiciusi si komentara supanikavau,kad negerai.........tai dabar net nezinau, ar keisti, ar ne....

Aš tai tavo vietoje nekeisčiau.Bet kad būtų ramiau,gali nusinešti tą komentarą į VMI Konsultavimo skyrių ir kad vieną kartą išaiškintų - taip ar ne taip.Pagaliau jie gali duoti užklausimą ir raštiškai duoti įmonės buhalteriui atsakymą (tą pareikalavus jie privalo padaryti).Tai kur pagaliau mums rasti teisybę?Šį klausimą aš aiškinausi nebežinau kiek kartų ir visur gaudavau tą patį atskymą - netraukti 12 mėn. į IV ketv.deklaraciją

Citata: 2003-01-28 20:10, Jurga rašė: As tai netraukiau i 2002 IV ketv.deklaracija sumu uz 2002 12 men,kurios buvo ismoketos 2003 01 10 diena....tai kadangi atlygiai mokami per kasa,gal dabar reiketu pakeisti ismokejimo data????Jei parodyciau(aisku parasus per nauja surinkusi),kad buvo ismoketa 2003 01 17 d DU uz 2002 12 men,-tada gera butu mano deklaracija uz 2002 IV ketv.Ar reikia tikslinti pacia deklaracija???patarkite........ Jei parodysi, kad tavo atlyginimai išmokėti po sausio 10 d., pasirodys, kad neteisingai apskaičiavai FAPM... [ Šią žinutę radagavo: angelka 2003-01-29 04:02 ]

tai ka daryti?palikti taip, o 2003 I ketv.prideti ir 2002 12 men ismoketa DU?

reiks uzduoti si klausima LMMA, paziuresiu kaip jie paaiskins....... nes ss..........gaunasi..........

Bet gi deklaracijoje aiškių aiškiausiai parašyta - IŠMOKĖTA,SUMOKĖTA...Gal tik 3 eilutė kelia abejonių - IŠSKAITYTA PAJAMŲ MOKESČIO

Man šovė tokia mintis (JĖZAUKOKIAAŠPROTINGA!!!).Deklaraciją reikia pristatyti iki 15 d.ir mokestį sumokėti irgi iki 15d.Tai jeigu nesumokėjome (pavėlavome),tai tą sumą prie priskaičiuotos dedame,o prie apmokėtos - ne.Keliame ją į "nesumokėtą".Bet kadangi pas mus tokių pradelstų mokesčių nebūna (buhalterio dėka),tai nebuvo ir problemos.

Man atrodo, čia esmė yra naujose pajamų mokesčio deklaracijose, kurių formos dar nėra patvirtintos. O, beje, kur aš tą 23 str. komentarą skaičiau? Šiandien bandžiau ieškoti VMI puslapyje - nėra. Gal kokiam seminare tas buvo užakcentuota?

Buvo akcentuojama Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijų rengtame seminare. Ir sausio pradzioj i VMI skambinau, ta pati sake... Tik pati dar to komentaro neskaiciau...

Jurga, iš kur pacitavai tą komentarą?

Citata: 2003-01-29 15:46, angelka rašė: Jurga, iš kur pacitavai tą komentarą? LMMA dave