Sąnaudos

Nesikabinėja. Jei darbuotojai realiai naudojasi tais telefonais, niekas negali uždrausti.

Ačiū, nuraminai

O aš šiek tiek "deguto įpilsiu į medaus statinę"
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/BD1EEDCBA736F426422...
Kaip aš suprantu šį dokumentą, turi būt nustatyti tel. Nr. ir limitai-gal koks įsakymas parašytas. O tada jau VMI nesikabins, jei jie neviršys to limito.

O koks gi čia degutas - tikrai ne taip suprantu ši VMI raštą.
Tai kiekvienos įmonės pasirinkimas

Dar kartą skaitome užklausimą " Įmonė yra nustačiusi mobilaus telefono pokalbių mėnesio limitus.
"

wolf
Vat aš kažkaip ir galvoju, kad tarsi ir privalu būtų nustatyti.
Arba galų gale nurodyti, kokiame tai įsakyme, kad darbuotojų pokalbiai neribojami.
Tai tik mano "pagalvojimas"

Mano manimu - tai išvis psichologinis spaudimas - man darbe telefonas būtinas ir aš nenoriu mastyti dar papildomai kiek kalbus ar jau viršijau limitus ar ne - nes kalbu darbo reikalais.
Be abejo jei darbuotojų daug jų supratimas šio reikalu - ne toks tada aišku kontrolės priemonės reikalingos.

Na juk ne apie tai kalba.
Kas darbovietėje kiek ir kaip kalba-tai jau įmonės reikalas.
Aš apie tą VMI
Vat man atrodo, kad reik tokio įsakymo, kad tie pokalbiai neribojami, kad jie "nesikabinėtų", kad tuos pokalbius kažkaip reiktų apmokestint.

Na abejoju - kad reikalautų tokio įsakymo. Jei jo nėra - tai kaip ir pagal kokius požymius nustatyti ribas ?
Nemanau kad imtu kokį skaičių iš lubu - visai atvejais skusčiau tokį sprendimą, bet abejojų ar kabinėtusi aplamai

Senokas gąsdinimas:
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=10119400

Skaityti visą>>

Inspekcija nuolat analizuoja PVM atskaitos kitimo tendencijas. Pastebėta, kad metų pabaigoje įmonių vardu daugiau perkama privačiam vartojimui skirtų prekių (buitinės technikos, baldų), taip pat daugiau automobilių. Tai gali rodyti, kad įmonių vardu perkamos akcininkams ir darbuotojams reikalingos prekės ir taip mažinami mokesčiai. Įmonės skaičiuoja tokių automobilių nusidėvėjimą, iš įmonių lėšų perkamas kuras, daromas remontas, apmokamos kitos eksploatacijos išlaidos, kartu traukiamas į atskaitą šių paslaugų pirkimo PVM. Nustatėme atvejų, kai darbuotojų įmonėje yra vos keli, o kiekvienam iš jų tenka po du automobilius. Kartais įmonės būna nupirkusios tiek mobiliųjų telefonų, kad jų skaičius tris kartus viršija darbuotojų skaičių.
Galime pateikti atvejį, kai inspekcija apmokestino įmonę, kuri Vilniaus priemiestyje savo lėšomis vienam iš akcininkų pastatė ir įrengė gyvenamąjį namą, apstatė jį baldais, supirko buitinę techniką ir paskui išnuomojo akcininkui už simbolinį 100 Lt per mėnesį nuomos mokestį. Inspekcija perskaičiavo įmonės pelno mokestį bei sumažino PVM atskaitą, nepripažinusi šio sandorio ir įmonės veiksmus įvardijusi kaip piktnaudžiavimą.
Todėl siūlome mokesčių mokėtojams, kurie tokiais būdais mažina mokesčius, nelaukiant patikrinimo, patiems koreguoti PVM atskaitą ir sąnaudas, nes tokiems mokesčių nemokėjimo atvejams ir šiais metais bus skiriama daug dėmesio.


Teko girdėti, kad jau teismų praktikoje kažkas įvyko dėl telefoninių pokalbių - deja dar tik gandai. Išima iš sąnaudų ir iš PVM-o skambučius ne darbo laiku. Bijokit, drebėkit

Taip, Modestai,tai gana teisingas VMI požiūris. Juk yra atveju, kai nuperkama įmonei 10 telefonų, o geriausiu atveju dirba vos 2-3 darbuotojai. Jei aš tikrinčiau tokią įmonę, tikrai pradėčiau kabinėtis. Turiu mažą įmonėlę kurioje be savininko dirbu 1 val per dieną tik aš. Įmonė gauna sąskaitą ir apmoka už visus telefonus. Tai ir vargstu perleidinėdama paslaugas.O į sąnaudas traukiu tik 3 telefonų sąnaudas. Ankstesniame paklausime buvo 6 darbuotojai ir 9 telefonai. Manau čia tikrai neturėtų kilti problemų, kas neleis dėl objektyvių priežasčių vadovaujančiam personalui turėti po 2 telefonus.
Nors, kita vertus, ir prie stulpo prikibti galima.

Na aš "dėl visa ko" parašiau įsakymą, kad telefoniniai pokalbiai įmonėje nėra ribojami.
Padės, nepadės, bet tai jau logiška...

Norėčiau paklausti ar dėtumėt į sąnaudas tokį dalyką.
Suskilo stiklas lango, tai firma įstatė naują.Įvardijo TAI sąskaitoje kaip stiklo paketas su montavimu.Kaina 510 Lt be PVM, ilgalaikis įmonėje nuo 500 lt sumos laikomas.
Kazkaip susiplioncinau, ar čia laikotarpio sąnaudos, o gal ilgalaikis...Padėkite,kolegos.

Mes klientams užsakėme ir pagaminome 2006 metams pakabinamus kalendorius:maždaug 200 po 20Lt.Aš juos nurašiau pagal nurašymo aktą kaip reklamą.Bet dabar mąstau ar gerai padariau.Ar galima priskirti reklaminėms sąnaudoms kalendorius su įmonės logotipu ir rekvizitais?

Na kadaise diskutavome, kad
reklama - bet kam, pro šalį žygiavusiam įteikėte
Jei konkreti įmonė - tai jau reprezentacija.

Be langų pastatas negali būti. Kaip automobilis be padangų, kurios ir kartais kainuoja virš 500 Lt.
Aš registruočiau remonto sąnaudas.

Jana2, manau, gal galėjo būti išrašyta sąskaita taip: 1. stiklo paketas; 2. montavimo paslaugos. Tuomet stiklo paketas netaptų IT. Gi Jūsų atveju tas "komplektas" ko gero, tampa IT.

Ačiū už atsakymą, Loreta 13

Padėkojau už atsakymą kokio norėjau...Taip isėjo, visiems atsakiusiems ačiū.O kaip tuomet su tokiais dalykais darytumėte:pastatas mūsų jau seniai"priduotas", nors realiai 2ą aukštą tik dabar įrenginėjam.Prieš porą metų rekonstrukcija buvo "baigta', nors is tikro ji dar dabar tesiama, tik tie darbai pagal statybų inspektorius jau tipo atlikti.
Dabar gavau tokią sąskaitą, kurioje yra stalių gaminiai, pvz.47m2 po 22 Lt, viso 1034Lt.Realiai ten langai pastato, bet gal man nedidint tos vertes, o kaip nors nurašyti į sąnaudas po direktoriaus parašu.Bet kas Jūsų nuomone galėtų dar būti tais stalių gaminiais,?
O gal paprasčiau padaryti, kokį įsakymą apie remonto atlikimą įforminti, gi galiu po 2 metų remontą daryt...Jis tikrai neviršytų 50procentų?
Daug prirašiau, gal patarsit ką?

50 procentėlių neliko UAB'ams.
Liko pagerinimas savybių arba eksploatavimo laiko pailgėjimas.
Jei nurašymo akte nurodysite, kad tai nepagerino savybių ir neprailgino laiko-sąnaudos.

Padėkite kas teisingai apiforminti tą kalendorių nurašymą, kad tai būtų kaip reklamos sąnaudos.Iš anksto dėkoju.