Individuali veikla
O
2010-01-19 17:07
ozzy
2011-09-11 06-35
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
A
2010-01-19 18:31
Analitikas
2011-09-11 06-35
ozzy rašė:
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
Jei dirbat pagal individualios veiklos pažymą, tai sodrai mokat nuo pelno 28.5 proc. iki sekanciu metu 05.01. Kas mėn. sodrai taip pat mokat 72 Lt sudarytų 9 proc. nuo pelno.
ozzy rašė:
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
Jei dirbat pagal individualios veiklos pažymą, tai sodrai mokat nuo pelno 28.5 proc. iki sekanciu metu 05.01. Kas mėn. sodrai taip pat mokat 72 Lt sudarytų 9 proc. nuo pelno.
P
2010-01-19 19:01
Panaikinta
2011-09-11 06-35
ozzy rašė:
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
Atsakymą surasite perskaitęs čia:
tax.lt/postx16158-0-0.html
ozzy rašė:
ozzy rašė: Tiek to jau į tą klausimą atsakymą aš žinau.Turiu kitą.Jei vykdau individualią veiklą tai sodrai moku nuo pelno ,kaip suprantu metų gale,28,5proc.?Ar kaip įmonės savininkui reikia nuo 800lt "šešėlinės algos"? Ar dar kokios nors algos?
jei nėra pelno reiškia nėra ir ko mokėt sodrai?
Atsakymą surasite perskaitęs čia:
tax.lt/postx16158-0-0.html
A
2010-01-22 16:20
aukseliss
sveiki, gal galite pasakyti ar kas nors keitesi nuo sausio 1 dienos vykdantiems indivudualia veikla? t.y. mokesciai padidejo ar sumazejo? 
V
2010-01-22 16:39
vpp
2011-09-11 06-35
aukseliss rašė: sveiki, gal galite pasakyti ar kas nors keitesi nuo sausio 1 dienos vykdantiems indivudualia veikla? t.y. mokesciai padidejo ar sumazejo?
Skaitykite čia:
tax.lt/postx16158-0-0.html"> tax.lt/postx16158-0-0.html
aukseliss rašė: sveiki, gal galite pasakyti ar kas nors keitesi nuo sausio 1 dienos vykdantiems indivudualia veikla? t.y. mokesciai padidejo ar sumazejo?
Skaitykite čia:
tax.lt/postx16158-0-0.html"> tax.lt/postx16158-0-0.html
S
2010-01-23 20:28
Skela
Sveiki. Kadangi antstolių buhalterijos puslapis niekaip nepabunda iš litargo miego, tai paklausiu čia.
Dirbame pagal kaupimo apskaitos principą. Būna atvejis, kad klientas perveda pinigus į sąskaitą ir tai yra pajamos. Jam jokios faktūros išrašyti nereikia (nepageidauja), tai ar pakanka pajamų fiksavimui tik banko sąskaitoje matomų įplaukų? sakykime paskambina kokia moteris iš kito Lietuvos galo ir paprašo priimti dokumentą dėl alimentų išieškojimo. antstolis pasako, kad reikės sumokėti į jo sąskaitą 100 lt vykdymo išlaidų. ji perveda ir viskas. Ar galima pagal tai fiksuoti pajamas. Jai nereikia jokių sąskaitų ir kvitų, nes ji turi pavedimą. Ar reikia dar kažkokią faktūrą išrašyti? (nesame PVM mok).
Kitas klausimas yra tas, kad pagal kaupimo principą pajamos pripažįstamos kai atlieki paslaugą. Tai kaip čia dabar. sakykime jis gavo tą pavedimą ir tik tada imasi darbo. Kai viską įvykdo - siunčia tai mamai kažkokįą ataskaitą-atsakymą. Tai gaunasi, kad ta paslauga daug vėlaiu atliekama nei gaunami pinigai. tai kaip čia viską suforminti?
Kartais būna kas nors (koks advokatas) perveda pinigus ir atsiunčia bylą, o po to paaiškėja, kad ten kas nors dar ne tvarkoje pačioj byloj ir antstolis grąžina tuos įmokėtus pinigus atgal. Jei iš karto kai gavo pavedimą parodytų pajamas, tai kaip paskui būtų su jų grąžinimu?
Patarkite prašau kas ką manote. Visų nuomonė svarbi, nes tik diskusijose gimsta tiesa. man svarbu kada mano atvejais fiksuoti pajamas? Pagal kaupimo būdą?
Ačiū.
Dirbame pagal kaupimo apskaitos principą. Būna atvejis, kad klientas perveda pinigus į sąskaitą ir tai yra pajamos. Jam jokios faktūros išrašyti nereikia (nepageidauja), tai ar pakanka pajamų fiksavimui tik banko sąskaitoje matomų įplaukų? sakykime paskambina kokia moteris iš kito Lietuvos galo ir paprašo priimti dokumentą dėl alimentų išieškojimo. antstolis pasako, kad reikės sumokėti į jo sąskaitą 100 lt vykdymo išlaidų. ji perveda ir viskas. Ar galima pagal tai fiksuoti pajamas. Jai nereikia jokių sąskaitų ir kvitų, nes ji turi pavedimą. Ar reikia dar kažkokią faktūrą išrašyti? (nesame PVM mok).
Kitas klausimas yra tas, kad pagal kaupimo principą pajamos pripažįstamos kai atlieki paslaugą. Tai kaip čia dabar. sakykime jis gavo tą pavedimą ir tik tada imasi darbo. Kai viską įvykdo - siunčia tai mamai kažkokįą ataskaitą-atsakymą. Tai gaunasi, kad ta paslauga daug vėlaiu atliekama nei gaunami pinigai. tai kaip čia viską suforminti?
Kartais būna kas nors (koks advokatas) perveda pinigus ir atsiunčia bylą, o po to paaiškėja, kad ten kas nors dar ne tvarkoje pačioj byloj ir antstolis grąžina tuos įmokėtus pinigus atgal. Jei iš karto kai gavo pavedimą parodytų pajamas, tai kaip paskui būtų su jų grąžinimu?
Patarkite prašau kas ką manote. Visų nuomonė svarbi, nes tik diskusijose gimsta tiesa. man svarbu kada mano atvejais fiksuoti pajamas? Pagal kaupimo būdą?
Ačiū.
V
2010-01-23 20:50
vpp
Pervedimą į sąskaitą galima laikyti avansiniu apmokėjimu. Kai atliekate paslaugą, išrašote faktūrą (nors klientui jos ir nereikia), tada ir fiksuojate pajamas.
S
2010-01-23 20:54
Skela
2011-09-11 06-35
vpp rašė: Pervedimą į sąskaitą galima laikyti avansiniu apmokėjimu. Kai atliekate paslaugą, išrašote faktūrą (nors klientui jos ir nereikia), tada ir fiksuojate pajamas.
Ačiū kad atsiliepėte. Aš irgi taip galvoju. Tik ar kokie mokesčiai neprisikabins, nes giliau galvojant galima čia ir manipuliuoti. Tada gal būtų geras dalykas prašyti tų mokėtojų, kad jie nurodytų, kad tai išankstinis mokėjimas.
O sąskaita sakote būtina? Ta prasme galiu išrašyti, bet to kito egzempl. galiu niekam ir nesiųsti jei nereikia?
vpp rašė: Pervedimą į sąskaitą galima laikyti avansiniu apmokėjimu. Kai atliekate paslaugą, išrašote faktūrą (nors klientui jos ir nereikia), tada ir fiksuojate pajamas.
Ačiū kad atsiliepėte. Aš irgi taip galvoju. Tik ar kokie mokesčiai neprisikabins, nes giliau galvojant galima čia ir manipuliuoti. Tada gal būtų geras dalykas prašyti tų mokėtojų, kad jie nurodytų, kad tai išankstinis mokėjimas.
O sąskaita sakote būtina? Ta prasme galiu išrašyti, bet to kito egzempl. galiu niekam ir nesiųsti jei nereikia?
V
2010-01-23 21:02
vpp
Galima paprašyti, kad nurodytų, kad tai išankstinis apmokėjimas, bet jei ir nenurodys, nieko baisaus. Jei tas avansas nepersikels į kitus metus, tai niekas neprisikabins. Sąskaitą reikalinga, nes pagal ją fiksuojate pajamas. Siųsti klientui nebūtina, jei jis nepageidauja, bet dėl bendros tvarkos geriau išsiųsti.
S
2010-01-23 21:23
Skela
2011-09-11 06-35
vpp rašė: bet dėl bendros tvarkos geriau išsiųsti.
Ačiū, kad patariate. Aišku galima siųsti kartu su kita medžiaga arba perduoti į rankas.
Ačiū.
O gal galite patarti kai kuriais klausimais individualios apskaitos darant dvejybinį įrašą?
jei pasakysite kad taip tada klausiu, jei negalite tada klausiu kitų?
vpp rašė: bet dėl bendros tvarkos geriau išsiųsti.
Ačiū, kad patariate. Aišku galima siųsti kartu su kita medžiaga arba perduoti į rankas.
Ačiū.
O gal galite patarti kai kuriais klausimais individualios apskaitos darant dvejybinį įrašą?
jei pasakysite kad taip tada klausiu, jei negalite tada klausiu kitų?
S
2010-01-23 21:48
Skela
Vistiek ačiū. Gal kas kitas padės.
Vedu apskaitą su dvejybiniu įrašu.
UABe pradėjus veiklą būtinoms išlaidoms pinigai yra iš akcinio kapitalo arba akcininkų paskola. Todėl pinigų išleidimą fiksuojame 271 ar 272. Aišku matosi iš kur jie ir čia atsirado.
O kaip parodyti iš ko mokama IV, kai savininkas moka iš savo asmeninės sąskaitos, santaupų, savo piniginės. Kokįą sąskaitą pasirašyti sąskaitų plane. Sąskaita aišku galiu rašyti 271, bet kai mokame grynais. be to į tą sąskaitą pinigus gali pervesti ir žmona iš savo sąskaitos, kad jis turėtų kuom savo sąnaudas apmokėti.
Po to tas pats atvirkštinis variantas - paima jis ir iš tos sąskaitos nuperka savo šeimai vakarienę - išlaidų jokių nerodo, bet gal visitiek reikia kontroliuojant sąskaitą parodyti kad jie kažkur iškeliavo?
Juk vedant apskaitą dvejybiniu įrašu sakykime registruojant sčnaudas reikia nurodyti ir iš ko mokėta? gal galite pasidalinti patirtimi kaip darote, kas dirbate pagal dvejybinį įrašą. Kiek supratau turint buhalterinę programą kitaip nelabai įmanoma.Ačiū.
Vedu apskaitą su dvejybiniu įrašu.
UABe pradėjus veiklą būtinoms išlaidoms pinigai yra iš akcinio kapitalo arba akcininkų paskola. Todėl pinigų išleidimą fiksuojame 271 ar 272. Aišku matosi iš kur jie ir čia atsirado.
O kaip parodyti iš ko mokama IV, kai savininkas moka iš savo asmeninės sąskaitos, santaupų, savo piniginės. Kokįą sąskaitą pasirašyti sąskaitų plane. Sąskaita aišku galiu rašyti 271, bet kai mokame grynais. be to į tą sąskaitą pinigus gali pervesti ir žmona iš savo sąskaitos, kad jis turėtų kuom savo sąnaudas apmokėti.
Po to tas pats atvirkštinis variantas - paima jis ir iš tos sąskaitos nuperka savo šeimai vakarienę - išlaidų jokių nerodo, bet gal visitiek reikia kontroliuojant sąskaitą parodyti kad jie kažkur iškeliavo?
Juk vedant apskaitą dvejybiniu įrašu sakykime registruojant sčnaudas reikia nurodyti ir iš ko mokėta? gal galite pasidalinti patirtimi kaip darote, kas dirbate pagal dvejybinį įrašą. Kiek supratau turint buhalterinę programą kitaip nelabai įmanoma.Ačiū.
S
2010-01-24 11:07
Skela
2011-09-11 06-35
vovere rašė: na paprastai būna atskaitingas asmuo sąskaita 2435
O iš kur toje 2435 atsiranda.
sakykime individualios veiklos pradžioje, nesant jokių pajamų žmogus pirko iš savo pinigų (grynais) biuro popierių.
Jo žmona (nėra įdarbinta) iš savo ameninės banko kortelės apmokėjo už smulkų remontą.
tai suprantu, kad UABe iš kasos ar sąskaitos išduodi pinigus atskaitingam asmeniui, bet čia IV. Nemanau, kad čia iš viso kokia kasa būtina gryniems, nes visi gauti pinigai yra asmens nuosavybė, o svarbu tik pajamas ir sąnaudas teisingai apskaityti ir mokesčius apskaičiuoti. Niekam čia nerūpi sąskaitų likučiai ir kur tuos pinigus grynus naudoji.Ir sąskaita yra asmens - jis juk gali iš jos apmokėti ne tik įmonės reikmes, bet ir savo asmenines , tiesiog tų mokėjimų jis veiklos sąnaudoms nepriskiria.
Iš ko tu moki niekam nesvarbu ir ar tu pelno turi niekam nesvarbu. Juk IV nereikia suformuoti įstatinio kapitalo, kad būtų iš ko mokėti.
Tai va man ir įdomu kaip parodyti iš ko mokama.
kaip pavyzdį sakykime tokios operacijos:
1.Veiklos pradžioje banko sąskaitoje 0.
2. Grynais pirkta prekių veiklai už 380 lt.
3. Trečias asmuo apmoka pavedimu už kanceliarines prekes (sąskaita išrašyta vykdančiam IV, bet pavedimas iš visai kito asmens nurodant už kokį asmenį mokama).
4. Iš asmens banko kortelės (jau atsiradus pajamų) sumokama už kurą, bet tik 50 proc. traukiam į sąnaudas veiklos vykdymo.
Gal nereikalingas kažkokių IV savininko įnašų rodymas, po to jų išdavimas ir ataskaitos. Gal galima kažkaip paprasčiau?
Gal galite kas pasiūlyti kokias korespondencijas?Ačiū.
vovere rašė: na paprastai būna atskaitingas asmuo sąskaita 2435
O iš kur toje 2435 atsiranda.
sakykime individualios veiklos pradžioje, nesant jokių pajamų žmogus pirko iš savo pinigų (grynais) biuro popierių.
Jo žmona (nėra įdarbinta) iš savo ameninės banko kortelės apmokėjo už smulkų remontą.
tai suprantu, kad UABe iš kasos ar sąskaitos išduodi pinigus atskaitingam asmeniui, bet čia IV. Nemanau, kad čia iš viso kokia kasa būtina gryniems, nes visi gauti pinigai yra asmens nuosavybė, o svarbu tik pajamas ir sąnaudas teisingai apskaityti ir mokesčius apskaičiuoti. Niekam čia nerūpi sąskaitų likučiai ir kur tuos pinigus grynus naudoji.Ir sąskaita yra asmens - jis juk gali iš jos apmokėti ne tik įmonės reikmes, bet ir savo asmenines , tiesiog tų mokėjimų jis veiklos sąnaudoms nepriskiria.
Iš ko tu moki niekam nesvarbu ir ar tu pelno turi niekam nesvarbu. Juk IV nereikia suformuoti įstatinio kapitalo, kad būtų iš ko mokėti.
Tai va man ir įdomu kaip parodyti iš ko mokama.
kaip pavyzdį sakykime tokios operacijos:
1.Veiklos pradžioje banko sąskaitoje 0.
2. Grynais pirkta prekių veiklai už 380 lt.
3. Trečias asmuo apmoka pavedimu už kanceliarines prekes (sąskaita išrašyta vykdančiam IV, bet pavedimas iš visai kito asmens nurodant už kokį asmenį mokama).
4. Iš asmens banko kortelės (jau atsiradus pajamų) sumokama už kurą, bet tik 50 proc. traukiam į sąnaudas veiklos vykdymo.
Gal nereikalingas kažkokių IV savininko įnašų rodymas, po to jų išdavimas ir ataskaitos. Gal galima kažkaip paprasčiau?
Gal galite kas pasiūlyti kokias korespondencijas?Ačiū.
vovere
25997
2010-01-24 11:19
vovere
jei norite vesti apskaitą dvejybiniu įrašu tai reikėtų panašiai kaip UAB vesti apskaitą, bent jau aš taip įsivaizduoju
S
2010-01-24 11:40
Skela
2011-09-11 06-35
vovere rašė: jei norite vesti apskaitą dvejybiniu įrašu tai reikėtų panašiai kaip UAB vesti apskaitą, bent jau aš taip įsivaizduoju
Labai noriu, nes būtų galima ir pritaikyti buhalterinę programą. Tiesiog sąskaitos IV nėra būtinybės atskiros atsidaryti. O kai viena sąskaita - tai maža kam ir kur už ką mokėsi. O kitas dalykas, kad pirmais metais tikimasi vien nuostolio, o ir 10 000 nesukaupta. Juk ir Sodrai neįdomu iš ko mokėsi - mokėk ir viskas. gautųsi, kad geriausia atsidaryti atskirą sąskaitą, į ją pervedinės pinigus ne tik pirkėjai, bet juk gali ir draugai ar giminės skolinti veiklai. bet pavedimai tie visi kainuoja, o ir laiko užima - užtai ir galvoju kaip geriau. Gal vietoj tokios sąskaitos kaip akcinis kapitalas ar akcininko įnašai naudoti tiesiog asmeniniai pinigai, kur bus visi pinigai įėję į sąskaitą (veiklai ir ne) ir iš jos iškeliavę ne veiklos vykdymui? kaip manote. norisi paprasčiau pasidaryti. be to kai IV dirba tik pats vienas, tai kokia logika pačiam sau pinigus išdavinėti, o po to sau atsiskaitinėsi su avansine. Tik darbo daug, o skamba juokingai.
O jūs Vovere vedate paprastu įrašu? Galvoju ar yra kokių šansų vesti su programa paprastu įrašu?
vovere rašė: jei norite vesti apskaitą dvejybiniu įrašu tai reikėtų panašiai kaip UAB vesti apskaitą, bent jau aš taip įsivaizduoju
Labai noriu, nes būtų galima ir pritaikyti buhalterinę programą. Tiesiog sąskaitos IV nėra būtinybės atskiros atsidaryti. O kai viena sąskaita - tai maža kam ir kur už ką mokėsi. O kitas dalykas, kad pirmais metais tikimasi vien nuostolio, o ir 10 000 nesukaupta. Juk ir Sodrai neįdomu iš ko mokėsi - mokėk ir viskas. gautųsi, kad geriausia atsidaryti atskirą sąskaitą, į ją pervedinės pinigus ne tik pirkėjai, bet juk gali ir draugai ar giminės skolinti veiklai. bet pavedimai tie visi kainuoja, o ir laiko užima - užtai ir galvoju kaip geriau. Gal vietoj tokios sąskaitos kaip akcinis kapitalas ar akcininko įnašai naudoti tiesiog asmeniniai pinigai, kur bus visi pinigai įėję į sąskaitą (veiklai ir ne) ir iš jos iškeliavę ne veiklos vykdymui? kaip manote. norisi paprasčiau pasidaryti. be to kai IV dirba tik pats vienas, tai kokia logika pačiam sau pinigus išdavinėti, o po to sau atsiskaitinėsi su avansine. Tik darbo daug, o skamba juokingai.
O jūs Vovere vedate paprastu įrašu? Galvoju ar yra kokių šansų vesti su programa paprastu įrašu?
vovere
25997
S
2010-01-24 14:21
savininkas
O sita skaitet? Smagus straipsnis.
www.lrinka.lt/index.php/meniu/ziniasklaidai/...
www.lrinka.lt/index.php/meniu/ziniasklaidai/...
P
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui