Atsargų apskaitos metodai ir sąnaudos

Kodėl
Bet aktai visvien reikalingi.
Beje, pagautės ir netekimų straipsniai čia netinka.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/3_VAS_MR.pdf
[quote:f7d436e63c]8. Ypatinguosius straipsnius sudaro pagautė ir netekimai. Šie straipsniai turi būti pateikiami atskirai.
Pagautė ir netekimai – įvykiai, kurie nepriklauso nuo įmonės veiklos. Jie gali atsirasti dėl tai vietovei nebūdingų gamtos reiškinių ar kitų panašių aplinkybių, visiškai nepriklausomų nuo įmonės veiklos, kurių pasikartojimo tikimybė yra labai maža. Pavyzdžiui, nuostoliai dėl žemės drebėjimo Lietuvoje.[/quote]
Ir jei fiksuosite kažkokias pajamas ar sąnaudas - pajamos bus apmokestinamos, sąnaudos - neleidžiami - čia mano nuomonė.

Dar prie viso šito muitinės deklaracijose svoris surasytas iš invoice. Nebežinau kaip elgtis su tuo per dideliu/per mažu svoriu. Help!!!!!!!!

Blogai. Visiškai blogai:))
Jei radote daugiau svorio...reiškia nesumokėjote importo mokesčių
O tai laaaabai blogai:))
Ir kas čia pas jus per tiekėjai, ir kas per prekės....

ieškau savo ir o gal ir visai savo klaidų apskaitoje, na bet tai nesvarbu, būdus kaip tai patisyti vis tiek man reik ieškoti. Situacija tokia: iki 2006 metų gegužės prekė buvo pajamuojama litrais (nes taip ir buvo nurodoma tikėjo sąskaitose). Nuo 2006 metų birželio tiekėjas prekę jau pradėjo rodyti sąskaitoje jau litrais. Pas mus buvo įvestas antras kodas tai pačiai prekei, kur nurodytas matavimo vienetai kg. Ir čia prasideda nesąmonės Nors visos tiekėjo sąskaitos toliau išrašomos kg, bet vieną iš sąskaitų dar užpajamuota ant seno kodo. Tas pats ir su prekių savikainos nurašymo. Buvo nurašomos tai prekės senu kodu, tai vėl nauju. (gaunas, kad nesilaikoma FIFO metodo). Nors iš tikro ar vieno litro, ar vieno kg savikaina tai nesiskiria. (ir per visą laikotarpį nepasikeitė) Kaip man taisyti šią klaidą? Ar lysti į 2006 metus ir taisyti pajamavimo ir pardavimo dokumentus, kad viskas būtų taip kaip priklauso (pardavimo savikaina tokiu atveju, gal 0.01 Lt pasikeistų. Ar tiesiog dabar padaryti prekių kodų keitimą, kad visos vienos rūšies prekės atsidurtų po vienu kodu?
Suprantu, kad penktadienis, bet gal kas atsilieps. Nes nesinori su akmeniu ant širdies namo išeit

Aš čia be didelių apmąstymų Jei nenukenčia mokestinė pusė, tai pasidfaryčiau inventorizaciją tos prekės atitinkamai datai.
Turbūt turi prėkę su minusu likučiuose o kitas variantas tos pačios prekės perteklinis .

Na, bet žinai. Tipo buvo daryta inventorizacija 2006 gruodžio pab. (kaip suprantat tik formaliai, nes niekam čia tie dalykai nerūpi ir man buvo pasakyta, kad jei nori tai eik ir pati viską skaičiuok). Ir kažkaip to dalyko nepastebėjau.

Supranti minusinio likučio nėra. Tiesiog yra du kodai, pagal kurios apskaitoma iš esmė ta pati prekė. Ir jei sudėjus kartu du kiekis, tai gaunam realiai turimą likutį (kiekis ir piniginė išraiška). Tik vat nesugalvoju kaip tą dalyką apiforminti. Kuo pagrįsti tą kodų keitimą?

Surašyčiau laisvos formos aktą apie prekės kodo keitimą, duočiau pasirašyti sandėlininkui, vyr.buhalteriui, po to patvirtinti direktoriui ir nesukčiau daugiau sau galvos. Ir pamatysit, kad niekam daugiau to popieriuko neprireiks

Aš pasirašyčiau pažymą, juk mokesčiai nuo to nesikeičia.

Gal kas galėtumėt patarti koks mano atveju skaitytusi atsargų būdas ir metodas? esame statybinė organizacija, visas medžiagas kiekvieną atskirai užsipajamuoju ir po to pagal darbų perdavimo aktus nurašau, ir tą nurašytų medžiagų savikainą dedu į sąnaudas. Tas pats ir su kitom atsargom (įrankiais, inventoriumi) užpajamuoju ir mėnesio gale nurašau kas atiduota naudoti. Suprantu tik tiek kad čia būtų nuolat apskaitomų atsargų būdas, o koks metodas -ar FIFO, ar konkrečių kainų?

O čia jau niekas jums negali nustatyt, jei nurašote viską, ką pirkote.
Tai gali būti tiek FIFO, tiek LIFO.
Konkrečių kainų - mažiausiai tikėtina. Nes čia jau reikalingas tam tikras identifikavimas, kodas, ID, dar kažkas, kas leidžia identifikuoti konkrečią prekę, kurią parduodate ar sunaudojate.

Na, ne viską nurašome, likučiai lieka ir keliasi į kitą mėnesį, ir po to viskas iš naujo likutis+pirkimai-nurašymai=likutis

Tai tuomet sakykit, jei perkate, tarkime, dyzeliną keletą kartų per mėnesį vis skirtingomis kainomis ir nurašote jį pagal nustatytas kuro normas, tai kurį dyzeliną nurašote pirmiausia, o kurį paliekate likutyje
Štai ir atsakysite pati sau , koks pas jus atsargų apskaitos būdas.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/09___m_r.pdf

Mes automobilių kolkas neturime ir kuro nenurašinėjame (čia turbūt būtų taikomas svertinio vidurkio būdas) , o mano atveju tai tikriausiai FIFO, bet vistiek nelabai suprantu, turbūt jau laikas pailsėti nuo darbų..

Dyzelino pvz. daviau tik tam, kad atkreipčiau dėmesį į atsargų vienarūšiškumą, kai kalbama apie atsargų apskaitos būdus.
Juk, jei prekiaujate maisto produktais, ar statybinėmis medžiagomis, tai FIFO bus ne tada, jei pirma nurašysite lentas, jei jas pirmiau pirkote, nei cementą.
Čia kalbama apie vienarūšes medžiagas, t.y. tas, kurias pajamuojate viena pozicija - tarkime, cementas.
Tai jei cementą per ataskaitinį laikotarpį įsigysite keletą kartų ir skirtingomis kainomis:
FIFO bus tada, kai jį nurašydami nurašysite pirmiau pirktą, LIFO - atvirkščiai.
Konkrečios kainos būtų tada, kai jūs parduodami cemento maišą, tiksliai žinotumėte už kiek litų būtent šį maišą pirkote ir nurašytumėte jo savikainą.

Matot Loreta13,aš taip ir užsipajamuoju kiekvieną kartą atskirai gaudama prekes pagal skirtingas kainas ir kai jas nurašau tai aš ir matau jų konkrečias kainas už kiek pirkau.O gal aš blogai darau?gal pajamuotis tada reikia kitaip?Reikė paklausti statybininkų skyrelyje kaip kiti daro. Bet kai perkam kokį inventorių ar kokį pvz stalą, tai juk irgi pajamuojiesi pagal konkrečią kainą, todėl man ir atrodo kad čia būtų taikomas konkrečių kainų būdas

vvirginija1
Visvien pilnai nesupratote:))
Tai taip ir turi būti, kad matote visas kainas. Tos pačios prekės bet keletą kainų. Viską darote gerai.
Tai kaip pas jus bus konkrečių kainų metodas, jei jūs nurašinėjate iš eilės - pirma nurašote pirmiau pirktas prekes. O realiai kažkur jos juk juda visai kitaip- ima tą cemento maišą bet kurį - anksčiau ar seniau pirktą, kas ten žino, kiek jis išties kainavo.
T.y. atsargos imamos ir naudojamos bet kaip - na ką po ranka turi darbuotojai, o vat buhalterijoje jūs jas įvertinate FIFO būdu.
O dabar apie stalus. Jei jūs tokį stalą turite vienintelį, tai jį ir nurašote. Kaip pačioje pradžioje jums rašiau, kai prekė yra viena, kas ten supaisys koks būdas - FIFO, LIFO ar konkrečių kainų. Viena yra, viena ir nurašoma.
O dabar pamodeliuokite tokį dalyką, kad pirkote 10 stalų viena kaina, po to dar 15 analogiškų, tos pačios išvaizdos ir modelio su didele nuolaida, nes stalų pardavėjas apsidžiaugė, kad tiek perkate. Jie stovi sandėlyje. Visi, kaip du vandens lašai vienodi. Ir jei vadovas liepia į kažkokį skyrių atiduoti naudoti 13 stalų.
Dabar sakykite,
- kuriuos stalus atneš sandėlininkas
- kuriuos stalus jūs nurašysite į sąnaudas
Papasakokite, kaip tą konkrečių kainų būdą pritaikysite

Na žinoma, jei bus tų stalų daugiau tai sandėlininkas atneš tuos kurie pirmiau pasitaikys po ranka, o nurašyčiau turbūt tuos kurie pirmiau pirkti. Bet kadangi inventorių perkam tik po vieną tai ir susisuko galvelė kuris būdas būtų taikomas.Beto įmonė naujai įsikūrusi ir nėra dar apskaitos politikos tai nėra kur pasiskaityti. Bet tada nors vadovas turi parašyti įsakymą koks būdas taikomas, todėl ir pradėjau gilintis nes jis tai išvis nieko nenusimano. Tai vis tik gaunasi kad galiu bendrai visoms atsargoms taikyti FIFO būdą,arne? Atleiskit Loreta man už įkyrumą ir dėkui už konsultacijas,tikrai prašviesėjo

Na štai, berods supratote:))

PMĮ numatyti štai tokie dalykėliai:
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007...

Taip kad neturėti kažkokių problemų, tai ir finansinėje apskaitoje atsargas apskaitykite taip, kaip nori PMĮ.

Dėkui dar kartą, tik dar sakykit PMĮ rašoma kad taikant FIFO metodą laikotarpio pabaigoje likusios atsargos įvertinamos paskutinių pirkimų kainomis, tai juk nurašant pirmiausia pirktas prekes laikotarpio pab ir liks vėliausiai pirktos vėliausiomis kainomis? o gal dar kaip nors jas reikia perskaičiuoti?