Raimon
414
#33781 2003-09-29 15:29 Raimon
Draudimo pajamos yra neapmokestinamos.Tik likutinė vertė iš pelno,nebent dar gautumėte pajamų parduodami daužtą automobilį.

wolf
11260
#33790 2003-09-29 15:42 wolf
Raimon kodėl taip vienareikšmiškai ? 12 str. aiškiai nustato sąlyga.

Atsižvelgian į komentarą manau, kad jei turite draudimo polisą ir jema nustatyta žalos atlyginimo tvarka ir jei yra suma PVZ. 60 000 - tai jei išmoka per draudiminį laikotarpį yra mažesnė tai bus neapmokestinamos pajamos.

Beje jūsų remonto sąnaudos būs neleidžiami atskaitymai t.y. neatsispindės FR0475A.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


traliabum
3
#33807 2003-09-29 16:36 traliabum
na pavyko prisikambint, VMi konslutacija komentuoja kad neapmokestinama...
aciu uz pagalba smile

alen
111
#34793 2003-10-03 10:55 alen
Draudiminis įvykis įvyko 2001m. babaigoje, automobilis buvo suremontotos ir remonto išlaidos nurašytos į sąnaudas 2001 m., Draudimo kompanija išmokėjo 2002 02mėn. ir 03mėn. Draudimo išmoko neviršijo patirtų nuostalių, kur traukti Drau. išmokas ir ką daryti su 2001 m. sąnaudomis??

aruncikas
485
#42534 2003-11-12 11:47 aruncikas redaguota: 2011-09-11 03-16
Draudiminio įvykio metu sugadintas automobilis. Remontas kainavo 1000 Lt, draudimas atlygino 600 Lt (minusuota frančizė, kažkoks nusidevėjimas).
".
Ar tai reikštų, kad mano atveju 600 - neapmokestinamos pajamos, o 1000 - neleidžiami atskaitymai?

Loreta
28819
#47121 2003-12-02 12:20 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-17

wolf rašė:


1. Draudimo išmokas traukti į apm. pajamas, išlaidas priskirti sąnaudomis.



Kažin, ar tikrai galima taip elgtis? Mano situacijoje tai būtų idealiausias variantas. Prašau pagalbos.

Situacija

Vokietijoje eismo įvykio metu apgadintas mūsų firmos autovežis ir dalis krovinio - lengvieji automobiliai. Ekspertai įvertino nuostolius, surašė defektavimo aktus ir taip iš Vokietijos draudimo bendrovės gavome 13 tūkst. EUR. (ši suma atitinka nurodytą defektavimo akte). Viskas būtų aišku - tokios sąnaudos, tokios ir pajamos.
Tačiau muitinė pargabentą apgadintą krovinį įvertino ta pačia verte, kaip būtų įvertinusi ir neapgadintą, t.y., įvertinime neatsispindi defektai. Todėl krovinį užpajamavau ta verte, kuria jis įsigytas.
Tačiau parvilkus krovinį į Lietuvą, teko automobilius remontuoti, dažyti ir t.t. Taigi, patyrėme sąnaudas.
Nežinau, kaip pasielgti - ar traukti tas sąnaudas į krovinio vertę ir taip užkelti savikainą, ar traukti į veiklos sąnaudas, kurios padengtos draudimo išmokomis. Be to, labai sunku išskirti, kiek konkrečiai sąnaudų patyrėme remontuodami tą krovinį, to neįmanoma apskaičiuoti. Įvairios remontų medžiagos, dažai ir detalės perkamos urmu, nes per mėnesį tvarkoma apie 100 automobilių.

Todėl ir pagalvojau, gal tikrai galima visas patirtas sąnaudas nugrūsti į leidžiamus atskaitymus, o gautą draudimą - į apmokestinamas pajamas. Kaip jūs manote? Labai prašau atsiliepti, skubiai reikia.


Ir dar. Jeigu jums kada atsitiks toks dalykas - draudiminis įvykis užsienyje, niekada nepadarykite tokios klaidos, kokią padarė mūsų firma. Visą krovinį iš užsienio parsigabenome savo jėgomis, patirdami dar daugiau nuostolių. Tuo reikalu turėjo pasirūpinti draudimo bendrovė. O dabar - šiš, nieko negavome.

Špyga taukuota...

Dalia29
12709
#47148 2003-12-02 12:45 Dalia29

"Loreta rašė:


Todėl ir pagalvojau, gal tikrai galima visas patirtas sąnaudas nugrūsti į leidžiamus atskaitymus, o gautą draudimą - į apmokestinamas pajamas. Kaip jūs manote? Labai prašau atsiliepti, skubiai reikia.


Aš tai daryčiau būtent taip.

artas71
12728
#47153 2003-12-02 12:50 artas71
Tikrai taip - draudimas kompensuoja žalą, o ne turto padidėjimo vertę.
Grūsk į sąnaudas.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Loreta
28819
#47155 2003-12-02 12:50 Loreta
Ar tai neprieštarauja įstatymui? O ir pildant FR0475 - galima bus priskirti eilinėms sąnaudoms ir pajamoms, neišskiriant pagal tam tikras eilutes? Tai mane neramina.

Špyga taukuota...

Dalia29
12709
#47157 2003-12-02 12:52 Dalia29
Loreta, tai kad formoje net eilutės tokiems įvykiams yra. Tuoj rasiu kokios smile

Dalia29
12709
#47160 2003-12-02 12:54 Dalia29
25 ir 44

Loreta
28819
#47168 2003-12-02 13:03 Loreta
Persiprašau, pas mane čia IĮ.
O antra - dėl to ir pergyvenu - kaip į konkrečias eilutes išskirsiu tas sumas, jei jas sunku atskirti, dėl ko ir noriu sužaisti su sąnaudom - pajamom.

Špyga taukuota...

Dalia29
12709
#47172 2003-12-02 13:06 Dalia29
Tokiu atveju nerodysi aplamai. Ten juk kas neapsimokestina - nerodoma smile

Sonatike
42
#50236 2003-12-16 08:52 Sonatike redaguota: 2011-09-11 03-18
2003 m. 12 mėn. autoavarijoje apgadintas įmonės automobilis, autoservize suremontuotas, išrasyta PVM sąskaita-faktūra. Remonto išlaidas apmokės pati įmonė. Automobilis yra draustas ir patirtos išlaidos bus kompensuotos draudimo bendrovės. Suprantu, kad patirtas remonto išlaidas būtų geriau pripažinti neleidžiamais atskaitymais, nes draudimo išmoką greičiausiai gausime tik sek. metais (jei leidžiami atskait.-tai sąnaudos vienais metais, o apm. pajamos kitais, manau taip būtų negerai), o gautas pajamas iš draud.bendrovės - neapmokestinamosiomis pajamomis, bet ką daryti su PVM? Ar galima traukti į atskaitą?

daivutele1
72
#51719 2003-12-23 07:21 daivutele1 redaguota: 2011-09-11 03-18
Man irgi aktualu ar galima PVM traukti į atskaitą. Kodėl niekas neatsako?

danguolep
1496
#51722 2003-12-23 07:45 danguolep
PVM atskaita nuo atlikto remonto yra galima.

Sonatike
42
#51723 2003-12-23 07:55 Sonatike
Nesulaukus forume atsakymo, būnant Kapitanovo seminare, jo paklausiau, PVM atskaita galima.

valenta
173
#70855 2004-03-25 12:00 valenta
Avarijos metu, neremontuotinai sugadyntas LIZINGINIS automobilis. Draudimo išmoka gaus lizingas, padėngs automobilio vertę ir kiek liks pinigėlių grąžins mūms, nes 1/4 automobilio vertės mes jau sumokėjom.
Bet automobilis krovininis ir kiekvieną mėnesį nuo lizingo sąskaitos PVM traukiau į ataskaitą. Tai ką dabar daryti, atstatyti PVM, nurašant šį automobilį?

Modestas
7023
#95247 2004-07-20 21:20 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-27
Ar taip gali būti?

Už suremontuotą auto (buvo įvykusi autoavarija) įmonė Y išrašė mums PVM s.f. su PVM suma
Draudimo bendrovė kompensuos visą sumą tik be PVM

Tą PVM mes įtrauksime į atskaitą, bet ar neturėtų draudimo bendrovė kompensuoti visą sumą su PVM?

www.valdymoapskaita.lt

virgagl
38
#95250 2004-07-20 21:58 virgagl
Ne, Modestai, nes draudimas kompensuoja būtent be PVM. O už remontą PVM trauki į atskaitą.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis